Huisjes kijken (13)

Door Ingezonden Bericht
Geplaatst in Lezersinzending
Tags: ,
18 november 2018

Nu even de houten variant voor het huisjes kijken. Wij hebben begin 2009 dit huis, een zogenaamd ‘baan song thai’ laten bouwen in het Zuiden van Thailand (Nakhon Si Thammarat) op grond toen van mijn schoonvader. Perceel 1 rai = 1600 m².

Alles is gespijkerd, geen schroef aan te pas gekomen. We hebben daar wel geruime tijd gewoond maar vanwege de school voor onze jongens wonen we nu in Nederland. Wel jammer eigenlijk. Het huis staat er nog steeds, maar meestentijds leeg nu.

De bouwkosten, zonder grond, 1,6 miljoen baht + 0,3 miljoen voor de keuken en 2e badkamer beneden en tegelvloer, technische installaties en carport.

Ingezonden door: Willem


Beste lezer, heb jij ook een huis laten bouwen in Thailand? Stuur een foto met wat informatie en de kosten naar info@thailandblog.nl en wij plaatsen het. 


 

 

 

 


» Laat een reactie achter


24 reacties op “Huisjes kijken (13)”

  1. Prachtig! Maar wat is het voordeel van spijkeren t.o.v. schrijven?

    VN:F [1.9.22_1171]
    Waardering: +4 (obv 4 stemmen)
    • willem zegt op

      Het verschil is, los van de werkwijze, dat het spijkeren van het (hard)hout de tradionele manier van huisje bouwen schijnt te zijn. We hadden dit huis gezien nabij het ministerie van buitenlandse zaken aan Chaeng Wattana, Bangkok. Er zijn meer bedrijven die tradioneel Thais bouwen, deze heet Bannsongthai(.com). Het meeste zaag- en schaafwerk gebeurt ook op de bouwplaats en ik kan me de massa’s termieten nog herinneren. Behalve het vervangen van 1 grote paal is het met aanvallen van die hongerige diertjes in al die jaren goed gegaan. In NL hadden we eerder een zweeds huis: ik denk dat ze dat in een week compleet hadden opgevreten door de zachte houtsoort. We hebben wel een tijdje verhuurd, maar toen de locale pief met zijn gezin stopte met betalen, moesten ze er toch maar uit vond ik.

      De omgeving is niet toeristisch, maar sinds een paar jaar is er wel een Tesco express en een 7-11 in het dorp, dus er is variatie op de rijstmaaltijden.

      VA:F [1.9.22_1171]
      Waardering: +1 (obv 1 stem)
      • Johnny BG zegt op

        Willem, je kan ook groter denken dan een lokale pief.

        Airbnb doet ook mee en als het mee zit dan is er in 2019 zeker een kans voor USA toeristen.

        VA:F [1.9.22_1171]
        Waardering: 0 (obv 0 stemmen)
      • Erwin Fleur zegt op

        Beste Willem,

        Ik heb dit ook geprobeerd maar spijkers in “hard houd”, nee gaat niet lukken,(555).
        Wel met voorboren.

        Ontzettend mooi huis. Heel veel werk en als het hard houd is, petje af en is vele malen
        duurder dan een huis van twee mil. Bhath.
        Weet niet of het nu een gewoon huis is of ingewijd door de Bhoeda.

        Zou ik zeker ook willen en een leuk idee om hier wat dingen te gaan aanpassen.
        Met vriendelijke groet,

        Erwin

        VA:F [1.9.22_1171]
        Waardering: 0 (obv 0 stemmen)
        • Erwin Fleur zegt op

          Beste met teakwood no go, het is beton maar dan natuurlijk.

          VA:F [1.9.22_1171]
          Waardering: 0 (obv 0 stemmen)
  2. Johnny BG zegt op

    Nu het vanwege verhuizing naar NL grotendeels per jaar leeg staat is het geen idee om zo’n huis te verhuren?

    Kan mij nl. niet voorstellen dat mensen niet in zo’n homestay omgeving zouden willen verblijven.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Waardering: +6 (obv 6 stemmen)
  3. thea zegt op

    Wat een prachtig huis en wat jammer dat het leeg staat.
    Hopelijk wordt er wel goed voor het huis gezorgd en onderhouden want anders vrees ik het ergste

    VA:F [1.9.22_1171]
    Waardering: +1 (obv 1 stem)
  4. piet zegt op

    Van al de huizen tot nu toe gezien incl: die van ons
    vind deze het mooiste , straalt warmste uit.
    mogelijk niet het praktische huis ,
    Maar zeker iets mij ,om na te denken volgende project. iets kleiner dan als een prieel.
    Voor de toekomst voor jullie ,nog veel woon plezier
    gr Piet

    VA:F [1.9.22_1171]
    Waardering: +9 (obv 9 stemmen)
  5. john zegt op

    prachtig. hoeveel meter bruikbare oppervlakte ?

    VA:F [1.9.22_1171]
    Waardering: +1 (obv 1 stem)
    • willem zegt op

      john, de palen staan 3,5 meter uitelkaar, dus boven een totaalvloer van 7 x 12,5 m1. naast de open ruimte 2 slaapkamers, een zit/tv kamer een pantry/keuken 2 x 4,5 en badkamer. Beneden hebben we een tegelvloer laten leggen en keuken, wasruimte en 2e badkamer. we beraden ons nog op de situatie, verhuur of evt verkoop. Oma halt nu en dan een doekje over het spul, maar ze wordt ook ouder. .. tja,. soms lopen dingen anders (en niet altijd beter voor iedereen… 🙂 )

      VA:F [1.9.22_1171]
      Waardering: +3 (obv 3 stemmen)
  6. John Chiang rai zegt op

    Een prachtig huis dat zelfs ook nog voordelen kent t.o.v een stenen huis,alleen begrijp ik,net zoals in de reactie van Peter(voorheen Khun),niet helemaal waarom je de betoning zo op het spijkeren,en niet op het schroeven legt.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Waardering: +1 (obv 1 stem)
    • willem zegt op

      ja john, mijn vrouw geeft nog ff door dat schroeven in TH niet goed blijft. Gezien de hoge temparaturen, idem vochtigheidsgraad is sprake van veel uitzetting en krimp, waardoor spijkeren beter is dan schroeven (die los gaan zitten).

      VA:F [1.9.22_1171]
      Waardering: 0 (obv 0 stemmen)
  7. Wino Thai zegt op

    Zonde dat zo’n prachtig huis merendeel leeg staat.

    Verhuren zou kwaliteit bevorderen (denk ik) ??

    VA:F [1.9.22_1171]
    Waardering: +1 (obv 1 stem)
  8. Edwin zegt op

    Hoi Willem, zeker een mooi huis.. Ik ben 1 keer bij je geweest en vond het toen ook al zeer mooi.
    groeten van Edwin van Leeuwen

    VA:F [1.9.22_1171]
    Waardering: +1 (obv 1 stem)
  9. j.a. zegt op

    Wow…wat een prachtig huis….ziet er echt goed uit…een droomhuis.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Waardering: +1 (obv 1 stem)
  10. Angela Schrauwen zegt op

    Ben echt verliefd op deze typische Thaise woning. De vloer is de max! Zeker schoenen uit.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Waardering: +2 (obv 2 stemmen)
  11. janbeute zegt op

    Wij hebben vroeger ook overwogen om een houtenhuis te bouwen .
    Maar ik hield er niet van mijn ega echter wel .
    Een houtenhuis is veel meer aan onderhoud gevoelig , warmer van binnen en minder stabiel wanneer hij gebouwt is op palen .
    Daarkomt bij dat hout altijd werkt bij weersinvloeden en temperatuur wisselingen ramen en deuren sluiten moeilijk of soms helemaal niet , kieren ontstaan waar weer savonds muskieten naar binnen kunnen .
    Regelmatig verven of lakken wat te denken van termieten , je ziet ze soms niet maar eten ondertussen wel je huis op .
    Ik weet niet van welke houtsoort dit overigens wel mooie huis gemaakt is .
    De beschermde Maesak houtsoort is nummer een , bestand tegen termieten , maar als ik de prijs lees waar dit huis voor gemaakt is denk ik niet dat het 100% maesak hout is .
    Ook een houtenhuis is moelijker of soms helemaal niet te verzekeren voor brand in Thailand .
    Ik weet dit daar mijn werkplaats annex garage gedeeltelijk uit teakhout is op getrokken en geen enkele verzekerings maatschappij wou dit verzekeren mijn stenen woonhuis was geen enkel probleem .
    Wat schroeven betreft deze zijn beter en sterker dan spijkers aan bevestigings kracht .
    Maar spijkkers worden veelal gebruikt daar dit sneller en goedkoper in montage is .
    Overigens nog veel woonplezier toegewenst in je woning .
    En denk aan termieten zeker als je er niet permanent woont , medicijn zoals Chaindrait om termieten te doden werkt maar voor een korte termijn .

    Jan Beute .

    VA:F [1.9.22_1171]
    Waardering: +4 (obv 4 stemmen)
    • John Chiang rai zegt op

      Beste janbeute,je hebt mijn grotendeels overtuigd,hoewel ik op de 5 Mei s’avonds ca 18.00uur in 2014 in mijn huis in Chiang Rai hier anders overdacht.
      Wij hadden toen een aardbeven 6.3 r.s,en toen ik ons huis beven en schudden zag,en wij de komende dagen ongeveer 300 nabevingen hadden,heb ik vaak aan hout gedacht.
      Zo’n aardbeven veroorzaakt in een paar seconden meer schade als duizenden vreetzuchtige termieten dit bij een ontbrekend onderhoud veroorzaken kunnen.
      Zelfs het gevreesde meer aan onderhoud,en het eventuele niet meer juist te kunnen sluiten van ramen en deuren, had ik toen graag in koop genomen.
      De meeste oude Tiek huizen bij ons in het dorp,hadden in vergelijk tot de stenen huizen geen enkele schade te melden.
      Het heeft zeker,anders als in het Zuiden,ook in het Noorden waar meer aardbeven risico bestaat, ook zijn voordeel.

      VA:F [1.9.22_1171]
      Waardering: +3 (obv 3 stemmen)
  12. richard Tsj zegt op

    Inderdaad een van de mooiste huizen tot nu toe bij “Huisjes kijken “.
    Zou het graag willen huren .

    VA:F [1.9.22_1171]
    Waardering: +2 (obv 2 stemmen)
  13. TheoB zegt op

    Mooi huis hoor! Maar die carport…

    Bouwkundig zou het écht mooi geweest zijn als er met verstek- en (houten) pen-en-gat verbindingen was gebouwd. Dus helemaal zonder spijkers of schroeven. Maar daar heb je wel echte vakmensen voor nodig.

    Mits dit “optrekje” (nagenoeg) helemaal uit hout is opgetrokken, schat ik de bouwkosten nu op ongeveer het dubbele. Hetgeen niet wil zeggen dat je bij verkoop het dubbele krijgt, omdat daarbij ook ander factoren (o.a. locatie en onderhoudsstaat) een rol spelen.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Waardering: 0 (obv 0 stemmen)
  14. rentenier zegt op

    Ik heb ze lang geleden ook zien staan tegenover Thaise Buitenlandse zaken bij Laksi Plaza in de buurt. Ik heb er later nog veel meer gezien. De meesten zijn in het hoge Noorden gebouwd en per vrachtwagen naar ideale showroom plaatsen gebracht naast snelwegen. Als je er 1 koopt, dan komt ‘n team het op je grondstuk opbouwen. Je kunt het laten aanpassen en je kunt ook combineren. Tegenwoordig zie je ook steeds meer aanbod in aardige maar strakkere stijl huizen hoofdzakelijk opgebouwd met een ijzeren of stalen frame wat alleen beter kan zijn dan hout indien het juist behandeld wordt, vooral tegen zout regen water in het kust gebied. Verder worden wanden gemaakt van het z.g.n. nep-houten planken die op cementbasis zijn gemaakt. Vloering is meestal van dikke vloerplaten die ook op cement basis zijn maar je zou ook voor duurzaam hout kunnen kiezen. Indeling en afmetingen op bestelling. Dit zijn ideale systemen en betaalbaar als men een stuk grond op leasebasis kan bemachtigen. De houten variaties zijn demontabel en dus verplaatsbaar. Ik ken een Amerikaan wiens schoonvader een heel groot stijlvol houten huis op heel hoge palen wist te kopen en met enkele vrachtwagens en een groot team 250 km verderop het huis zorgvuldig is gaan demonteren. Alle delen werden gemerkt en op papier vastgelegd hoe het in elkaar moest worden gezet. Uiteindelijk is het na opnieuw opbouwen 10% kleiner geworden omdat ze alle plank-einden moesten inkorten door het splijten wat door spijkeren werd veroorzaakt. Veel werk maar het werd een heel prachtig huis en origineel. Ik vindt jou huis heel mooi om te zien. prachtig!

    VA:F [1.9.22_1171]
    Waardering: +1 (obv 1 stem)
  15. Thallay zegt op

    Hoi Willem,

    een prachtig huis, al zeg ik het zelf. Ik wil een stuk land kopen in de Isaan om er een tehuis voor mijn familie te bouwen en er een ontmoetingsplaats voor de plaatselijke bevolking van maken. Er is daar namelijk niets,geen 7 Eleven of Familymart, geen ATM, alleen mensen die nu krom lopen van de reuma vanwege hun jarenlange werk in de rijstvelden. Maar wel een heerlijk sociale en verbonden gemeenschap. Armoede verbind, geld verblind, zullen we maar zeggen. Het ontwerp van jouw huis vind ik wel aantrekkelijk. Is het mogelijk dat ik er ontwerptekeningen van kan krijgen ?
    De moderator heeft mijn email adres.
    Bij voorbaat hartelijk dank.

    Thallay

    VA:F [1.9.22_1171]
    Waardering: +1 (obv 1 stem)
  16. raymond zegt op

    WOW. Prachtig.
    Mooiste huisje wat ik bij ‘huisjes kijken’ tot nu toe gezien heb.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Waardering: +1 (obv 1 stem)
  17. willem zegt op

    Allemaal bedankt voor de leuke reacties. Nu ga ik potverdorie TH nog meer missen.. Ik hoop tegen de tijd dat een langer verblijf weer mogelijk is, het huis er nog staat. Eigenlijk heb ik daar door de jaren heen wel vertrouwen in gekregen. De bouwer levert overigens na al die jaren nog steeds nazorg waar mogelijk. Anders dan de lokale aannemertjes, die het werk nooit afkrijgen en je uiteindelijk moet wegsturen. Zo ook het misverstand met de carport. Dit was niet wat ik besteld had… miscommunicatie… maar het ging mijn vrouw te ver om hem zijn spullen weer te laten meenemen…. ja… de rechten van een farang…drama in een notedop, maar dan wel een dikke kokosnoot soms.
    Thallay, de tekeningen liggen in de kast in Nakhon s T, maar contact met de bouwer uit BKK (eerder genoemd) en hun site moet toch wel wat opleveren lijkt mij. Anders je contact maar doorgeven.
    De termieten blijken toch wel een zware kluif aan het pand te hebben en blijven verder wel weg. Ook hebben we een abonnement op het inspuiten met bestrijdingsmiddel (en nu maar hopen dat die firma blijft komen opdagen…). Allemaal nog veel genoegen in TH … zie je daar.
    Willem

    VA:F [1.9.22_1171]
    Waardering: +1 (obv 1 stem)

Laat een reactie achter

Thailandblog.nl gebruikt cookies

Dankzij cookies werkt onze website het beste. Zo kunnen we je instellingen onthouden, jou een persoonlijk aanbod doen en help je ons de kwaliteit van de website te verbeteren. Lees meer

Ja, ik wil een goede website