Extra eisen bij inburgering per 1 januari 2015

Door Redactie
Geplaatst in Kort nieuws
Tags: ,
26 juni 2014

Het inburgeringsexamen voor Thai en andere buitenlanders die in Nederland willen komen wonen, verandert op 1 januari. De nieuwkomers moeten niet alleen de Nederlandse taal leren spreken, maar ook een portfolio over de Nederlandse arbeidsmarkt inleveren.

Wanneer iemand uit Thailand, bijvoorbeeld jouw partner, langer dan 90 dagen aaneengesloten in Nederland wil blijven moet hij/zij een machtiging tot voorlopig verblijf (MVV) aanvragen. Voordat je de aanvraag indient moet degene geslaagd zijn voor het inburgeringsexamen welke wordt gehouden op de Nederlandse ambassade. Eenmaal in Nederland kan dan een verblijfsvergunning worden aangevraagd voor permanent verblijf.

Met ingang van 1 januari 2015 komt er voor het inburgeringsexamen een extra eis bij: het inleveren van een portfolio. Het portfolio bestaat uit acht kaarten, waarop de inburgeraars iets over hun loopbaanplanning in Nederland moeten schrijven. Het moet bijvoorbeeld gaan over hun beroepskeuze en – kansen, hun opleiding en de Nederlandse werkcultuur.

Als het portfolio is goedgekeurd, krijgen zij een eindgesprek waarin de opdrachten worden besproken.

Het kabinet had eerder al laten weten dat het examen moest worden uitgebreid met een arbeidsmarktmodule, omdat het “voor nieuwkomers nog lastiger is om werk te vinden dan voor mensen die hier al langer verblijven”.

Bron: NOS

20 reacties op “Extra eisen bij inburgering per 1 januari 2015”

  1. Rob V. zegt op

    Ik vind het verwarrende berichtgeving van de NOS. Er was bij inburgering altijd al een portfolio onderdeel voor diverse modules (3-4? Arbeid, verzorging, …) . Lijkt er op dat een arbeids portfolio nu verplicht wordt voor iedereen die het Inburgeringsexamen in Nederland doet. Hoef je niet te werken (huisvrouw, huisman, Nederlandse partner heeft centjes zat of is gepensioneerd en jij als immigrant nog niet, …) of weet je al hoe het hier zo’n beetje aan toe gaat? Geen gemekker toch in de schoolbankjes ook als de stof voor jouw niet relevant is. Uitgangspunt zal wel zijn: beter onnodig mensen toetsen dan een paar mensen niet toetsen die er wel baat bij hebben.

    • Erwin Fleur zegt op

      Ben het geheel met je eens Rob.
      Het is een beetje dubbel, een portfolio behoor je hier te doen en in praktijk te brengen.
      Zal het dan zijn dat je het in Thailand als theorie moet doen en hier in Nederland in praktijk?

      Het is inderdaad erg dubbel en onzinnig, maar ja, het is Nederland, zoveel mogelijk
      ontmoedigen.

      Groet,
      Erwin

    • ton zegt op

      Het hebben van een partner met geld, of een die gepensioneerd is of huisvrouw of -man zijn heeft niets te maken met de verplichting van een inburgeringscursus en examen. Partners blijken niet het eeuwige leven te hebben, en het is zeer waarschijnlijk dat nog een flink traject “alleen” moet worden afgelegd. Dat geldt vooral bij Thaise partners die meestal wat jongers zijn dan gemiddeld in Nederland gebruikelijk is.
      Ook geerfd geld kan zeer snel “op” zijn, en jammergenoeg ook daar vaak bij Thaise partners die niet gewend zijn met “zoveel” geld om te gaan.
      Mijns inziens is de verplichting tot inburgerscursus terecht daarvan onafhankelijk!

      • Rob V. zegt op

        Eens dat het belangrijk is dat iemand zich hier zelfstandig kan redden maar het huidige systeem houdt geen rekening met de diverse situaties die er kunnen zijn. Ze gaat uit van de buitenlander die hier wil komen wonen en blijven wonen, die de taal nog moet leren, een grote cultuur verschillen. Lees: met name toegespitst op de klassieke moslim immigrant ook al is het huidige immigratie beeld totaal anders: Russen, Chinezen, Indiërs vormen de top 3, Thai etc. staan in de top 10 aan immigranten en ook hen uit de klassieke landen landen komen zijn nu doorgaans een stuk moderne cq beter opgeleid dan de gastarbeiders en ” importbruidjes” van weleer.

        Het mooie van de oude opzet (met 3-4 portfolio profielen) was dat je je kon specialiseren. Hoef jij niet te werken en ook niet in de toekomst (geld zat, je gaat over een paar jar toch weg uit Nederland, …) , wat hebben sollicitatie en arbeidscursussen voor zin voor hen die ofwel hier nooit gaan werken of hen die dit al lang onder de knie hebben. De oude profielen zijn opgegeven, dat komt nu weer deels terug (iedereen moet een arbeids portfolio doen) . Maatwerk was het al niet, nu al helemaal niet. De oude stof was al lachwekkend: uitleg over hoe pinnen werkt, een ATM etc. alsof men onder een rots vandaan komt.. nu lijkt er nog minder vrijheid in tevullen wat echt nuttig is voor de immigrant zelf. Die moet er zelf belang bij hebben in de nabij of verre toekomst, dat is dan ook weer in het belang van de samenleving as geheel zodat er zowel betutteling als problematische situaties (NL partner valt weg, buitenlandse partner weet zich niet te redden en moet aankloppen voor van alles…) vermeden worden.

        Een taaleis vind ik terecht daar hebben de meeste aan, ook niet iedereen (bijvoorbeeld als je hier maar 5 jaar blijft) maar de pakket eisen erom heen hang maar net af van de individuele situatie. Ik zou zoiets dan eerder koppelen aan naturalisatie: wil je Nederlander worden dan moet je laten zien dat je niet alleen de taal spreekt maar ook je plekje hebt gevonden in de samenleving, bijvoorbeeld doordat je een baantje hebt (betaald of onbetaald) of op enige andere wijze aannemelijk is dat je je prima zelf kunt redden. Zeker weten doe je het nooit maar immigranten moeten nu ook weer niet behandeld worden alsof ze op gratis geld uit zijn.

        Maar hopelijk komt op inburgeren.nl binnekort meer duidelijkheid over wat nu precies de bedoeling is en tot in hoeverre het zinvol en effectief is danwel betuttelende eisen alsof immigranten een beetje achterlijk danwel fraudeurs zouden zijn die met wantrouwen moeten worden benaderd.

  2. p.hofstee zegt op

    Hoe gaat het dan als je nu bezig bent met inburgeren krijg je dat er ook nog bij of is dit alleen
    voor de nieuwe inburgeraars.

  3. Pieter zegt op

    Inderdaad verwarrend, want dit lijkt een beetje op wat er al is. Wat het onduidelijk voor mij maakt is of dat portfolio moet worden gemaakt voordat men in Nederland komt…..(dan gaat het dus veel moeizamer worden) of wanneer MVV is goedgekeurd en men in Nederland arriveert.

  4. p.hofstee zegt op

    Nog even een aanvulling op het vorige ik bedoel als je dit jaar nog niet klaar bent met inburgeren.

  5. Joop zegt op

    Wanneer je in Nederland aan het volgende MVV inburgeringstraject begint, dan moet je vanaf 1-1-2015 de volgende examens afleggen op A2 niveau:
    1. KNS: Kennis Ned. Samenleving examen
    2. Leesvaardigheid
    3. Luistervaardigheid
    4. Schrijfvaardigheid.
    5. Spreekvaardigheid (TGN)

    Portfolio komt te vervallen.

    • Chris van het dorpje zegt op

      Komen ook nog de kosten bij –
      250 ,- euro voor de 5 examen

  6. Leo Th. zegt op

    Niet alleen verwarrend maar voor de cursist ook kostenverhogend, zowel voor de opleiding als voor het extra af te leggen examen. Eerlijk gezegd heb ik weinig begrip voor zoveel eisen van het ministerie, die te maken hebben met het verkrijgen van een verblijfsvergunning in Nederland. Het lijkt steeds meer op het weren van zoveel mogelijk nieuwkomers terwijl de groeperingen, waar het eigenlijk om te doen is, toch wel buiten schot blijven.

  7. Harry zegt op

    Ik blijf altijd meewarig kijken naar dit soort ambtelijke onbenul: PhD in electronica, kon in een in NL gevestigd bedrijf komen werken, waar echter de voertaal 99,999 % Engels was (die 0,001 was voor de toevallig langskomende bezoeker ).
    Zelfs in de prive-tijd zou het meeste Engels gesproken worden. Toch moest die persoon Klompendans-taal leren en een heleboel andere ballast.
    Er was ook een Brits bedrijf geïnteresseerd in die persoon.
    Drie maal raden, waar die persoon nu werkt !
    Niet gek staan te kijken als dezelfde persoon over 3 jaar naar de Duitse of Franse of… vestiging wordt uitgeleend. Moet dan dezelfde locale taal weer aangeleerd worden ?

    Dat voor een dame uit Isaan met 3 jaar lagere school bepaalde vereisten wel handig zijn voor als ze ooit helemaal alleen voor zichzelf moet zorgen, of iemand uit het Rif in Marokko, of iemand uit Somalië, die nog nooit een gedrukte letter gezien heeft, doch van personen, die al een academische opleiding achter de rug hebben dit soort pietluttigheden te eisen… kan alleen in het brein van een ambtenaar opkomen en door een politicus doorgezet worden.

  8. janbeute zegt op

    Ik ben 61 jaar nu en woon al voor 11 jaar in Thailand .
    Mijn Thaise ega wordt over een maand 51 jaar .
    Zij heeft mij in het verleden vele malen bezocht in Nederland op basis van 3 maanden visa , en burgerde toen al snel in .
    Zonder enige examen of scholing .
    Bij een bezoek aan de Hema in Kampen jaren geleden , waren er een groep Turkse dames aan het winkelen die al voorjaren in Nederland woonden en spraken in de Hema alleen in het Turks met elkaar .
    Ik herkende er een die al voor jaren leeft op een uitkering van de Soos .
    Mijn ega begreep dit niet , toen ik dit alles wou uitleggen voor mij is het zelfs hard dit te begrijpen .
    Maar wij besloten uiteindelijk toch om in Thailand te gaan wonen .
    Ergenis over dit alles in Holland , was ook een van de redenen , waarom ik hier ben gaan wonen in Thailand .
    Als ik dit alles lees over die nieuwe eisen omtrent de MVV , oid om met je vriendin of toekomstige ega naar Nederland toe tekomen .
    Of zelfs maar een toekomst voor jullie beiden op te kunnen bouwen in Holland .
    Dan krijg ik een barstende koppijn van al die regeltjes en examens .
    Ik denk dat vele Hollanders die hier geboren zijn , nog niet eens kunnen slagen voor zo ener examen .
    Beter is als illegaal binnen te komen , dan wordt je zeker geholpen .
    Waar zijn we mee bezig , vraag ik mij steeds af .
    De meeste Thais die in Holland wonen integreren snel in de Hollandse samenleving , dat heb ik toen al gemerkt uit persoonlijke ervaring .
    Zij leven niet van een bijstandsuitkering , komt niet overheen met hun cultuur .
    Geen werk , geen geld , zo gaat dat in Thailand .
    Veel van andere volkeren integreren nooit in Nederland .
    Nederlandse regering doe eerst eens goed je huiswerk en kijk om je heen .
    En leg dan de pleister op de wond .
    Maar voor eerst leden van dit plan en de regering , slaap rustig verder .
    Legaal of illegaal van andere landen , meestal uit de nieuwe EU landen sluipen dagelijks Nederland binnen .
    En deze stroom van mensen , legaal of illegaal kunnen jullie niet meer stoppen .
    Met je achterhaalde regeltjes .
    Ze bedonderen je waar je bij staat , als voorbeeld de groep Roemenen die met zakken vol met huursubsidie terug gingen naar Roemenie .
    En de belastingdienst het nakijken had , oh WAT EEN BLAMAGE .
    De poorten van Holland staan wijd open .
    Maar oh weeh ,als je iemand uit Thailand naar Holland wilt laten komen .
    Dan moet je van hele goede huize zijn met bewijzen dit en dat , examentje hier en daar .
    Nederlandse regering ik hoop dat jullie het droog houden met jullie beleid .

    Jan Beute .

  9. Chiang Noi zegt op

    Ik had het al eerder gelezen op Internet wat betreft het portfolio per 1 januari 2015 maar wat ik niet kan vinden is of dit nu alleen voor diegene geldt die vanaf 01 januari 2015 Nederland binnen komen met MVV en bijvoorbeeld niet voor degene die al voor 1 januari 2015 in Nederland verblijven op basis van een verblijfsvergunning dat kan ik nergens vinden.
    Mijn vrouw is hier sinds 10 september 2013 moet zij ook als ze na 1 januari 2015 examen doet aan de nieuwe regel voldoen? wie weet het antwoord.

  10. jan middendorp zegt op

    Ik heb alle reacties gelezen. Van 1 kan ik zeggen: Jan Beute, wat heb jij het ontzettend goed verwoord

    • patrick zegt op

      trek de lijn maar door naar België. Ontraden en beu maken zijn de codewoorden. Je wordt in je eigen land behandeld als grof vuil omdat je gekozen hebt voor een exotische partner. Terwijl jij je dood ergert aan alle regeltjes en papiertjes waaraan moet worden voldaan, worden de Oostblokkers, Turken, en Afrikanen van diverse pluimage lekker verwend met de centen waar wij hard voor gewerkt hebben. Vroeger moest ik het aan mijn ouders vragen om met mijn verloofde te huwen. Nu ik zelf oud ben (nou ja, 58 is oud ?) moet ik het aan mijn kinderen vragen. Maar riskeer ik het mijn neus richting Azië te draaien, dan moet ik het zelfs aan de overheid vragen. En die doen echt wel héél erg hun best om jouw en je vriendin’s hart te breken. De Belgische rockband The Scene had hieromtrent een héél mooi nummer: “Iedereen is van de wereld en de wereld is van iedereen”. De bemoeienissen van de overheid in de keuze van je partner is wat mij betreft een heel diepe inbreuk op je privéleven. Maar het lijkt wel of ze jou liever zien gaan, dan je partner die – in tegenstelling tot alle hier voor beschreven profiteurs – door een onderdaan uitgenodigd wordt, in het land binnen te laten en de kans en tijd te geven om te integreren. Hoeveel Marokkanen van de eerste generatie (bejaard en tientallen jaren in het land) lopen hier niet rond en gebruiken hun kleinkinderen als woordenboek omdat ze onze taal niet kennen? We zijn onderhand 3 generaties ver. Maar iemand die hier door een Nederlander/Belg onder de vleugels genomen wordt om zich rustig aan te passen aan de nieuwe leefomgeving wordt de toegang tot het land ontzegd. Zielig toch ?

  11. E.Epke zegt op

    Hoe zou het toch zijn als de andere landen zoals thailand , Indonesie, Filippijnen, China,Maleisie,Kuweit, etc,
    ook een inburgeringscursus voor alle nederlanders die daar zitten zou invoeren
    Wat een zielig gedoe zeg ????

  12. marcel zegt op

    Tsja,

    Het is een beetje dubbel. De partner moet in staat zijn haar financieel te onderhouden. Nu gaat de overheid er van uit dat zowel beiden de intentie hebben om deel te nemen aan het arbeidsproces.

    Mijn vrouw heeft economie gestudeerd en zij was accountmanager in bangkok. Nu is ze (chef)kok in een groot restaurant.

    Hoezo arbeidsplanning. Ze had nooit gedacht bij het afstuderen dat ze ooit dit werk ging doen.

    gr.

  13. marcel zegt op

    Nu is mijn vrouw hier op 32 jarige leeftijd hier gekomen. Hoog opgeleid met veel werkervaring, vanaf dag 1 heeft zij gewerkt in Nederland. Geen kosten voor de staat. Wel vanaf dag 1 belasting betaald en veel ook. En een strafkorting op de AOW. Vanaf 15 jaar bouw je AOW op. Ook als je niet werkt. 2 procent per jaar strafkorting. Kunnen ze daar niet wat aan doen dat AOW gekoppeld wordt aan je arbeidsverleden. Zij betaald mee aan een systeem waar ze zelf weinig baat bij heeft. Ze zag wel ons aan alcohol verslaafde zielige buurmannetje met ‘psychische problemen’ zogenaamd ziek zijn en het hele sociale systeem uithollen. Van WW naar ziektewet naar WAO naar een baan, naar WW en weer ja raad het maar ziektewet. Maar wij weten dat er weinig aan de hand is en hij er gewoon op zijn ouderwets er een zooitje van maakt door het feesten. Tussendoor wat bijscharrelen met dr.gsverkoop.En wij maar werken voor dat volk.

    Ik snap best dat je kansarmen wilt weren uit Nederland. Maar inmiddels heeft Nederland een vreemd systeem opgebouwd, die zijn doel voorbij schiet. Werken moet lonen. Aow opbouwen door op de bank te zitten vindt ik ook een raar idee.

  14. Marco zegt op

    De overheid kan zich beter bezighouden met de jeugdwerkeloosheid en de mensen aan het werk helpen die hun baan hebben verloren door de crisis.
    Dit is gewoon weer een regeltje om het moeilijker te maken je partner naar Nederland te halen.

  15. Marc van der Schouiw zegt op

    Ik spreek mijn angst uit dat dit portfolio wederom een bureaucratische ballast wordt met inhoudelijke, maar vooral administratieve criteria bij het wel of niet goedkeuren van ingediende portfolio’s een rol gaan spelen. Dit is lastig voor docenten, opleidingsinstituten en last but not least voor de examenkandidaten. Voor meer informatie verwijs ik naar de rapportage Op weg naar een goed portfolio, een analyse van de meest voorkomende afkeuringsgronden – Regioplan beleidsonderzoek augustus 2010 naar aanleiding van ervaringen in het “oude examensysteem”. In de nieuwe systematiek gaat het uiteraard om minder bewijzen, maar het gevaar van een onnodige uitbreiding van het aantal bewijzen bestaat, dat is in het recente verleden ook gebeurd. Laten wij van het inburgeringsexamen niet wederom een onoverzichtelijk bureaucratisch oerwoud maken dat de belastingbetaler alleen maar geld kost en de situatie voor opleidingsinstituten en examenkandidaten nodeloos gecompliceerd maakt, dit omdat zinloze bureaucratie zo afleidt van het doel waar het uiteindelijk om gaat, taal leren.

    Marc H. van der Schouw Docent NT2


Laat een reactie achter

Thailandblog.nl gebruikt cookies

Dankzij cookies werkt onze website het beste. Zo kunnen we je instellingen onthouden, jou een persoonlijk aanbod doen en help je ons de kwaliteit van de website te verbeteren. Lees meer

Ja, ik wil een goede website