Volgens de website Thaivisa.com gaat de Thaise immigratiedienst hard optreden tegen buitenlanders met een overstay van meer dan 90 dagen.

De nieuwe maatregelen, die nog niet zijn bevestigd, houden in dat visumoverschrijders (meer dan 90 dagen) op een zwarte lijst komen te staan. De volgende sancties zijn dan van toepassing:

In het geval dat een buitenlander zichzelf aangeeft zijn de volgende straffen van toepassing:

  • Overstay van meer dan 90 dagen; geen toegang tot Thailand voor de periode van 1 jaar.
  • Overstay van meer dan 1 jaar: geen toegang tot Thailand voor de periode van 3 jaar.
  • Overstay van meer dan 3 jaar: geen toegang tot Thailand voor de periode van 5 jaar.
  • Overstay van meer dan 5 jaar: geen toegang tot Thailand voor de periode van 10 jaar.
  • Overstay van meer dan 10 jaar: levenslang geen toegang meer tot Thailand.

In het geval dat een buitenlander zelf geen melding doet en wordt aangehouden:

  • Overstay tot 1 jaar: geen toegang tot Thailand voor de periode van 5 jaar.
  • Overstay van meer dan 1 jaar: geen toegang tot Thailand voor de periode van 10 jaar

Volgend Thai Visa gaat de immigratiedienst eind juli de nieuwe zwarte lijst aanleggen. Lt Gen Thatchai Pitaneelaboot van de immigratiedienst laat weten dat buitenlanders ook niet in beroep kunnen gaan tegen de opgelegde sanctie.

De huidige regel voor visumoverschrijding is een boete van 500 Baht per dag tot een maximum van 20.000 Baht. Of de Thaise immigratiedienst over gaat tot arrestatie, detentie, deportatie of vermelding op de zwarte lijst, zal per geval en per individu wordt beoordeeld.

24 reacties op “‘Zware sancties op komst voor een visumoverschrijding van meer dan 90 dagen in Thailand’”

  1. Jasper zegt op

    Bij aanhouding heb ik begrepen dat er nog een aanvullling komt, n.l. overstay langer dan 90 dagen, tot 1 jaar geen toegang voor 5 jaar.
    Is natuurlijk ook te gek dat als je -wellicht per ongeluk- 2 of 3 dagen overstay zou hebben je voor 5 jaar wordt verbannen!

    • MACB zegt op

      Kun je dat wat exacter omschrijven? ‘… overstay langer dan 90 dagen, tot 1 jaar geen toegang voor 5 jaar.’ Het artikel meldt in het tweede gedeelte: ‘(bij) aanhouding: Overstay tot 1 jaar: geen toegang tot Thailand voor de periode van 5 jaar’. Bedoel je soms hetzelfde? Zo niet, wat bedoel je dan wel, en waar heb je dat vandaan?

      In elk geval is het raadzaam om je paspoort bij je te hebben, zeker als je aan het reizen bent. Dat is nu (ook) een standaardverplichting, maar velen doen dat niet. Zorg in elk geval voor kopieen van je paspoort met de visumgegevens en het laatste stempel van binnenkomst (daarin staat de datum tot wanneer je in Thailand mag verblijven).

  2. Diny maas zegt op

    Kijk ook altijd je visum na of de datums kloppen.toen wij eind februari terugkwamen werd ik bij de grens tegengehouden dat m.n visum al een maand verlopen was. Ik kijk het altijd na als ik hem op ga halen bij de ambassade of de datums goed staan voor terugkomen, en dit keer niet helaas. Gelukkig was m.n man z.n visum wel goed gedaan dus mocht gewoon met een nieuwe stempel van de douane doorlopen. Dus goed opletten is toch mijn motto .

  3. Khun Martin zegt op

    Hier is toch niets vreemd aan? Ik begrijp sommige reacties op Thaivisa dan ook niet,en een overstay van jaren al helemaal niet! In mijn ogen een terechte maatregel die door een bevriende immigratie officier hier in HuaHin bevestigd is, en volgende maand zal ingaan.

    • Khun Nam zegt op

      “Een bevriende immigratie officier”. Dat heb je goed voor elkaar. De vriendin van een (Noorse) vriend van mij werkt ook bij de immigratie, is idd altijd handig. Vandaag weer 3 maanden papier stempel gekregen (retirement visum) ondanks dat ik 1 week overstay had. Nooit meer doen he, zei ze …

  4. John van den Oosten zegt op

    Had onlangs nog een overstay van 1 dag, kreeg geen boete

  5. Stefaan zegt op

    Maatregelen zijn terecht. Thailand is een land met veel vrijheden, maar ook met plichten. Visa moet je correct naleven. Als je toch dagen tekort komt, ga dit aangeven. Heb je je voor een korte periode vergist, en zit je met een korte over-stay. Dan kan je dit beter zelf aangeven, en dit zal je wellicht vergeven worden.

  6. erik zegt op

    De boekhandels hier en dat zijn er veel, heel veel, hebben agenda’s in de verkoop.
    De mobieltjes en de pc’s plegen een agenda of kalenderfunctie te hebben.
    En een eenvoudig schrijfbord in de wc hangen is ook een optie zoals vroeger de familie-verjaarkalender daar wel hing.
    Er is geen enkel excuus voor overstay behalve als de enige buitenlander in huis iets ernstigs overkomt maar dan komen vrienden de familie wel attent maken op.en kun je een extra verlenging krijgen wegens ziekte.

  7. siam zegt op

    Enige vreemde is als je 10 jaar of meer overstay hebt en je geeft jezelf aan dan krijg je levenslang geen toegang meer tot Thailand, maar als je met 10 jaar of meer overstay wordt opgepakt krijg maar 10 jaar geen toegang tot Thailand.

    Voor de rest kan ik het er mee eens zijn het is nog vrij coulant moet ik zeggen.

  8. Rob V. zegt op

    Vreemde regels:
    – Wordt je met 1 dag overstay betrapt dan krijg je een ban van 5 jaar, geef je jezelf met 1-89 dagen zelf aan dan is er niets aan de hand (geen ban, wel een boete).
    – Geef jezelf aan met 10 jaar overstay en dan volgt een levenslange ban, wordt je betrapt dan ‘ slechts’ een 10 jarige ban. Ga jezelf dan vooral niet aangeven…

    De verhoudingen lijken mij wat scheef… Zou het niet logischer zijn naast het huidige boete system een regel te hebben zoals bijvoorbeeld alsvolgt: 1 week overstay = 1 maand ban als je jezelf aangeeft, wordt je betrapt dan verdubbelen we de ban. Voor overmacht moeten uizonderingen zijn. Uiteraard met de optie in beroep te gaan (process) als je meent dat de ban onterecht is.

  9. MACB zegt op

    De maatregelen zijn op zich best terecht, maar de sancties zijn wel heel erg zwaar. Mij lijkt dat deze maatregel vooral is bedoeld in samenhang met de strengere toepassing van regels voor de 5-6 millioen (!) gastarbeiders, vooral uit Myanmar en Cambodja.

    Op zich is dat een goede zaak, maar dan moeten deze gastarbeiders ook menswaardig worden behandeld, bv door een wettelijk recht op medische verzorging (kan sinds kort door gastarbeiders worden gekocht, maar de meesten hebben daarvoor geen geld; de werkgever zou hiertoe moeten worden verplicht), op scholing van hun kinderen (volledig afwezig), op een redelijk loon (geen enkele regelgeving), en op een algemeen menswaardige behandeling (geen enkele voorziening). Het zal nog wel ‘even duren’ voordat aan deze basisvoorwaarden wordt voldaan. Tot die tijd geldt ‘particulier initiatief’ en we kunnen regelmatig lezen waartoe dat leidt. Toch is een ding zeker: de Junta is de eerste die deze kwestie serieus aanpakt; te hopen is dat dit verder wordt uitgebreid. Alle vorige regeringen hebben hierin ‘om hen moverende redenen’ zeer ernstig gefaald.

  10. janbeute zegt op

    Ik snap het hele probleem overigens niet .
    Als je je gewoon aan de regels houd is er niks aan de hand .
    Ook ik moet mij elke 90 dagen melden bij de emigratie office , woon hier nu al voor vele jaren op retirement extension .
    Ik vergeet de datum nooit , plaats hem zelfs op een kalender in de slaapkamer .
    Een week voor afloop van de 90 dagen termijn , even op de bike naar de emigratie , en klaar is kees en geen enkele zorgen .
    Maar wie zijn zij dan die vergeten , zich op tijd te melden ??
    Zijn de mensen met al die nieuwe technologie waaronder mobieltjes ed , dan zo vergeetachtig geworden ?
    En zeker overstay van een jaar of zelfs 10 jaar ruikt naar fraude , om hier maar te kunnen verblijven in Thailand .
    De reden is vaak dat ze niet meer aan de regels van de Thaise overheid cq emigratie , voor toelating van een geldig visum kunnen voldoen .
    En hier in Thailand in een soort van schemergebied gaan leven .
    Tot dat er iets mis gaat , en dan gaan ze voor de bijl , en dan maar weer klagen .

    Jan Beute .

  11. erik zegt op

    Tot 90 dagen, of ander klein bier, zou in alle gevallen gelijk bestraft moeten worden. Hier zit een discrepantie die ik niet begrijp.Wat er nu staat is dat EEN dag overstay en in een fuik lopen direct draconische gevolgen heeft. 5 Jaar !

    Direct het land uit, OK. Maar geen beroepsmogelijkheid ? Dat zet Thailand in het rijtje schurkenstaten en reken maar dat daar een veroordeling op komt.Tegen een bekeuring wegens wildplassen kun je al in beroep dus waarom niet tegen zoiets ?

    Ik verwacht overigens dat de advocatuur zich wel zal laten horen.Er zitten onbegrijpelijke verschillen tussen de maatregelen. Hapsnap werk. Broddelwerk, een beter woord.

  12. franky zegt op

    Waarom zo moeilijk doen over een overstay? Zorg -als zijnde een Europeaan met een goed hart (jai dee)- voor je officiële papieren, ga de grens over of meld je bij de immigration als dat nodig is en probeer niet de kantjes er vanaf te lopen. Een Thai heeft het 1.000 (!) keer zo moeilijk on in Holland langer te mogen blijven dan zijn visum toestaat. Voor hem is daarna slechts plaats in een detention centre. Waar hebben we het hier eigenlijk over?
    Mijn broer is ooit -geboeid en wel- op de trein vanuit Zwitserland naar Amsterdam gezet na het te hebben overschreden van zijn (werk-) visum voor slechts 1 dag. Fair enough! “Being In Rome accept the rules of Rome” (dit als een vrije variatie op “Being in Rome, do as the Romans do”)

  13. hubrechtsen D.R. zegt op

    beste mensen,we gaan toch niet zitten huilen,wetten zijn er om te worden nageleefd,ik ben hier al zeven jaar geen vuiltje aan de lucht,ik ben nog nooit en dag te laat geweest voor mijn stempel te halen,gelukkig ik moet het land niet meer uit ik heb en o-immigratie van 1 jaar prijs 1900 bath,verder elke drie maanden even naar het kantoor ( immigratiedienst) en klaar weer en briefje voor drie maanden ,geen cent te betalen,
    groetjes van uit kanchanaburi.

  14. David H. zegt op

    Het is normaal vrij moeilijk om onwetend te zijn van je overstay ….. je moet toch meestal minstens om de 2 maand ( tourist visa ) of 3 maand ( Non O visa ) een visa run doen ,waar men automatisch je overstay vast stelt en regelt …….tenzij je die visa run OOk wéér zou vergeten , kom nou hé !

    En voor de retirement extension is er een regel van 90 dagen aanmelding met een “window ” van enkele dagen voor en na , en lichte boete ingeval overschrijding .
    Tevens aanmelding per aangetekende brief of derde persoon mogelijk , dit is volgens kantoor mogelijk verschillend.

    • dontejo zegt op

      Hoi David, De 90 dagen melding is alleen een controle van je verblijfadres en heeft niets te maken met je extension of stay.. De maximale boete voor niet melden is 2000 baht en er staan verder gaan sancties op.
      Groet, Dontejo.

      • ruud zegt op

        Ik neem aan, dat als je je niet op tijd meldt voor een verlenging van bij voorbeeld je retirement visum, dit ook beschouwd zou kunnen worden als een overstay.
        Je hebt immers geen geldig visum meer.

        • dontejo zegt op

          Hoi Ruud,
          Zoals ik al schreef,Heeft de 90 dagen melding niets te maken met je visum ( is geen visum maar een extension of stay). Bij niet, of niet op tijd melden blijft je extension of stay gewoon geldig en ben je dus niet in overstay. De boete voor niet, of niet op tijd melden is maximaal 2000 baht en heeft geen gevolgen voor je extension. Maar wie weet gaan ze dit in de toekomst wel veranderen.
          Groet, Dontejo.

          • ruud zegt op

            Mogelijk dat er wat begripsverwarring is bij mij.
            Mijn redenatie is dat die extension of stay een verlenging is van en onverbrekelijk gekoppeld is aan het nonimmigrant-O visum, waarmee je in eerste instantie bent binnen gekomen.
            Een soort aanhangwagen dus.
            Als dan de aanhangwagen de weg niet meer op mag, geldt dat automatisch ook voor de auto die er aan vast zit.
            Maar misschien dat de Thaise regels daar anders over denken, maar hebt u ook een verwijzing waar dit officieel in wordt gesteld, of is dit een persoonlijke inschatting?

            • dontejo zegt op

              Hoi Ruud,
              Dit is geen inschatting van mij, dan zou ik niet zo stellig durven te reageren.
              Ik heb echter geen verwijzing. Zelf heb ik dit (met verwijzing) gelezen op Thaivisa.
              Bij Thaivisa kun je informeren bij Ubonjoe, (een moderator), die alles en al het
              nieuws over alle soorten visa weet. Hij heeft de connectie naar de immigratie dienst,
              en zal je ook zeker de link kunnen geven.
              Groet, Dontejo.

      • Khun Nam zegt op

        Begrepen vandaag van de Hua Hin Immigratie tot en met 7 dagen overstay geen boete, daarna idd Baht 2.000 . Ik kwam op de 7e dag, lucky …

  15. frank zegt op

    Wij gaan in december maar blijven dan 31 dagen in thailand, dit kwam omdat op die datums het ticket 200 euro pp goedkoper was. Moet ik nu voor die ene dag een visum gaan aanvragen?

    Gr Frank

    • MACB zegt op

      Normaal kun je die ene dag (als het daarbij blijft) op de luchthaven @ 500 Baht pp ‘afkopen’. Het is nog geen december, ik zou de zaak nog even aanzien. Maar als het echt ernstig wordt met beperkingen, dan moet je een deel van de 200 euro inleveren voor ofwel een tourist visa single entry (30 euro per persoon – zou mijn keus zijn), of in Thailand een 7-dagen verlenging kopen @ 1900 Baht pp (= ca 44 euro pp).

      De generaals zijn met vergaande maatregelen bezig (omdat vorige regeringen er met de pet naar hebben gegooid), en hebben haast. Daardoor komen er soms edicten die te ver gaan. Maar 1 ding is zeker: zelfs 1 dag overstay is illegaal.


Laat een reactie achter

Thailandblog.nl gebruikt cookies

Dankzij cookies werkt onze website het beste. Zo kunnen we je instellingen onthouden, jou een persoonlijk aanbod doen en help je ons de kwaliteit van de website te verbeteren. Lees meer

Ja, ik wil een goede website