Column: ‘De lustreiziger’
Af en toe moet het over seks gaan op Thailandblog. Waarom? Dat is goed voor de bezoekersaantallen. Seks sells, dat weet iedereen, het is een ongeschreven wet.
We kunnen het helaas niet ontkennen maar ook sekstoeristen bezoeken Thailand.
Wel een bijzonder fenomeen een ‘sekstoerist’. Volgens het woordenboek is het een ‘lustreiziger’. Dat klinkt al een stuk vriendelijker. Wanneer ik weer naar Thailand ga en mijn omgeving de bekende vooroordelen over mij leegstort, wil ik niet meer aan de schandpaal worden genageld als sekstoerist, maar als lustreiziger. Staat ook beter op mijn CV. Onder de rubriek hobby’s en liefhebberijen: postzegels verzamelen, volksdansen, figuurzagen en lustreizen maken. Het valt niet eens op.
Het voordeel van een blogger is dat je onbeschaamd veldonderzoek kunt doen. Voor het research van dit artikel mag ik mij verplaatsen in het leven van een sekstoerist. Dat gaat mij redelijk gemakkelijk af moet ik zeggen. Allereerst ben ik begonnen om Wikipedia te raadplegen. De online encyclopedie. Wikipedia schept al snel orde in de chaos van de gemiddelde sekstoerist:
“Sekstoerisme is toerisme gericht op seksuele ontspanning. De redenen om seks in een ander land te zoeken kunnen zijn:
- andere morele regels of wetgeving
- minder naleving van de wet
- grotere anonimiteit of privacy
- voorkeur voor bepaalde etnische groepen
- voorkeur voor seks in een warmer klimaat
- relatief goedkopere diensten
Populaire buitenlandse seksbestemmingen (Amsterdam is populair bij de buitenlanders) zijn onder andere Brazilië, Thailand, Cambodja, Filippijnen en Afrika (Gambia, Kenia).”
Het schaamrood verschijnt op mijn kaken. Het staat er toch duidelijk. Een heldere opsomming die het kaf van het koren moet scheiden. Zeg maar de gewone reiziger moet scheiden van de lustreiziger. Wie de schoen past, die trekt hem aan. Mooi balen, want die schoen past mij behoorlijk.
Seks als ontspanning heeft toch echt mijn perverse voorkeur. Ik ben een enorme viezerik, want ik ben ook nog eens verzot op seks in een warmer klimaat. Kippenvel op de blote billen vind ik maar niets. Komt bij dat kou sowieso niet goed is voor mijn libido. Privacy is ook zoiets. Ik ben er persoonlijk nogal op gesteld. Bizar eigenlijk, hoe diep kun je zinken?
En dan de seksbestemmingen. Amsterdam? Ben ik vorige week nog geweest. Brazilië? Drie keer bezocht. Thailand? Kom ik regelmatig. De conclusie? Ik ben een doorgewinterde sekstoerist! Ik voel me betrapt. Hoe moet ik dit nu uitleggen aan Ome Jan en Tante Bep? Hoe kom ik ooit van dit stigma af?
Het leven van een sekstoerist lijkt mij niet eenvoudig. Wat stop je als gemiddelde lustreiziger in je koffer, alleen maar condooms? Bestaan er aparte reisverzekeringen voor sekstoeristen? Zijn er speciale reisgidsen met vermelding van alle bordelen verkrijgbaar? Kan hij Viagra op recept krijgen? Hoe is de procedure bij het inchecken op Schiphol. Moet hij bij de balie nog melden dat hij een lustreiziger is? En dan de maaltijden aan boord van het vliegtuig? Heeft hij de keuze uit: normaal, vegetarisch, zoutloos of lustvoer?
Ruim 12 uur vliegen naar je seksbestemming met hoge nood, is al behoorlijk lastig. Ondertussen de wisselkoersen goed in de gaten houden, want een koersdaling scheelt al snel een wip. Maar waar kan een lustreiziger aankloppen bij een klacht? Stel hij is niet genoeg aan zijn trekken gekomen, waar moet hij klagen? Bij de ANVR of de ANWB? Er bestaat niet eens een belangenvereniging voor sekstoeristen.
Of als een lustreiziger uit het wereldje wil stappen en weer gewoon reiziger wil zijn? Hoe doet hij dat?
Wat een gedoe allemaal, de lust tot reizen zou mij haast vergaan…
– Herplaatst bericht –
Voor de eerste maal gelezen en me kostelijk geamuseerd. De BLT (Belangen Vereniging) is in oprichting. De contributie bedraagt 100 euro per jaar en voor dat luttele bedrag krijg je de adressen van heel wat lustdames toegezonden. Lezers van Thailandblog betalen slecht 70 euro, dus 30 % reductie. Gezien de privacy is het adres en bankrekening geheim en zal na aanmelding als lid worden verstrekt.
Sommige “lusten” zijn heel wat kwalijker, dan sex.
Die dames zijn aan het werk.
Dat is iets anders.
Als (echte) ZZP’er heb je meestal ook niet maar 1 baas.
Er klopt iets niet aan de foto, nl. het condoom in de gulp. Ik woon al zo’n 20 jaar in Thailand, weliswaar regelmatig afgewisseld met een verblijf elders, maar kom zelden mannen tegen in het sexcircuit, die zeggen een condoom te gebruiken inclusief mijzelf. En als ik het hun vraag trekken ze een vies gezicht.
Maar ik vraag het dus ook niet aan iedere man, dus representatief zal het wel niet zijn.
Nu zijn die mannen, waarmee ik daarover praat aan de rand van het zwembad of in een bar meestal al wat oudere ‘doorgewinterde’ (in dit warm klimaat!) lustverblijvers, want reizigers of toeristen kun je hen niet noemen. En vaak is het niet alleen de lust die hen zo aan Thailand bindt maar in combinatie met een aantal andere vrolijke en aangename aspecten van de Thaise samenleving, zo is het althans bij mij het geval.
Maar het zou mij zeer verbazen en zelfs ongeloofwaardig toeschijnen, als uit onderzoek zou blijken dat een meerderheid een condoom hanteert, aangezien dat toch bepaald geen pretje is en vaak, vooral bij oudere mannen, gewoon niet meer zo goed lukt.
Thailand heeft 1 miljoen HIV geïnfecteerden, geen condoom gebruiken is dus vragen om problemen.
Zonder condoom met de dames uit de seksindustrie gaat toch aardig in de richting van Russische roulette…….
Ach sommige mannen houden van wat extra spanning… 😉
Er is leven er is leven na de dood.
Maar dat de prostituees (m/v) zo gek zijn het zonder condoom te doen?! De klant heeft daar ook verantwoording voor, zorg gewoon dat je een condoom gebruikt bij wisselende seksuele contacten. Of zoek een vast (seks)partner.
Wil je geen condoom gebruiken en vast (seks)partner ga dan vliegeren (ชักว่าว) of een hengeltje uitwerpen (ตกเบ็ด)!
Volgens UN ( unaids) zijn het er 450.000 iin het jaar 2016 .
1,1 procent van degene tussen 15 en 49 jaar oud.
Hij zegt het zelf kom zelden mannen tegen die HET ZEGGEN DAT ZE WEL OF NIET een condoom gebruiken zou het ook niet zeggen is privè.
Een vlinder zoekt dan ook meestal een bloem;)