Coronacrisis Thailand 12 april: 33 nieuwe besmettingen en 3 personen overleden

Beste Martin,
WHO houdt statistieken bij van het aantal testen uitgevoerd per land. Als ik me niet vergis was dat voor Thailand een week geleden tussen de 60 en 70k, erg weinig als je dat uitdrukt in testen per 1 miljoen inwoners.
Met een beetje zoeken vind je vast wel de statistieken die ik bedoel.
Er schijnt de laatste week(weken) inderdaad intensiever te worden getest vandaar dat er gisteren in Phuket een jonge dame positief werd getest zonder dat ze opvallende symptomen had.
Overigens ging het me er ook en vooral om dat jij positief bericht over Thailand en haar cultuur ed.
inderdaad er zijn in onze westerse ogen misschien minder prettige kantjes te ontdekken maar is dat niet wederzijds?
Over de invloed van het warme klimaat zijn de meningen verdeeld, er zijn experts die beweren dat temperatuur en luchtvochtigheid absoluut geen invloed hebben op de verspreiding net zoals het verhaal over mondkapjes.
Mijn boerenverstand zegt anders maar wie ben ik?

De besmettingsdichtheid is in Thailand 38 cases per miljoen inwoners op basis van de aan Johns Hopkins University/WHO gerapporteerde cijfers. Heel laag dus, bijv. in Nederland 1505 besmettingen per miljoen. Dus ongeveer factor 300. Italië en Spanje nog erger, resp. 2563 en 3337 (allemaal cijfers tot vanmorgen 00:00 GMT).
Ja, een dus goede vraag of Thailand al deze maatregelen wel had moeten nemen……….maar, hoe had het er anders uitgezien? Moeilijk om over onverantwoord te spreken, persoonlijk denk ik van niet, althans niet in Thailand.

Wel onverantwoord zijn de veel te late ingrepen van bijv Nederland en zijn Europese kompanen; in het vaderland zijn nu vele van onze leeftijdgenoten onnodig overleden, veelal door de trage linkse politiek, die niet naar de rechtse partijen wilden luisteren en dus in hun dwarsheid niet de scholen onmiddellijk sloten, de lock-down, etc. Persoonlijk reken ik dat Rutte wel aan.

Ik denk dat je de economische schade van veel zieken en doden niet moet onderschatten.
In de link naar de NRC hieronder wordt verwezen naar een onderzoek in de VS na de Spaanse griep van 1918/19 waaruit blijkt dat steden die toen een strenge lockdown oplegden zich sneller economisch herstelden dan de steden die geen lockdown oplegden.

Een paar opmerkingen:
1. ik heb het niet over ongebreidelde epidemie. Ik heb het over toepassen van de gedragsmaatregelen die blijken te werken en waarvoor m.i. niet de scholen, de voetbalwedstrijden, alle winkels, openbaar vervoer en al, het vliegverkeer hoeft te worden stilgelegd. (vindt jouw collega Maarten ook trouwens)
2. Economen menen dat we als niet heel gauw intelligente maatregelen gaan inzetten de strijd tegen de armoede van de afgelopen 30 jaar voor niks was.
3. Van 13 januari tot 15 maart waren er geen maatregelen (niet gedragsmatig, niet de strikte) en het aantal besmettingen in Thailand nam nauwelijks toe. vanafa dat moment namen de besmettingen toe ne ook de maatregelen. Een beetje flauw maar je zou ook kunnen concluderen dat de maatregelen averechts werken.
4. De deathrate in Thailand (2579 doden op een bevolking van 69 miljoen) is nu na drie maanden 0,0037 % !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
I rest my case.
Of toch niet: de ineenstorting van vele nationale economieen (het gaat om een niet eerder vertoonde teloorgang van consumptie en productie en financien op HETZELFDE moment) zal niet plaatsvinden omdat de Chinezen alles,maar dan ook alles gaan financieren en lenen. En wij hebben geen keuze tenzij de bevolking om laten komen van de honger en ellende. Thaialdnzal China voor eeuwig dankbaar zijn (in het voetspoor van loas, Camboja,menig frikaans kland, IOtalie, Duitsland enz) Ik hoef jou niet te vertellen welke Thais daarvan het meeste zullen profiteren.