Beste lezers,

Ik verblijf al zo’n 20 jaar het grootste deel van de tijd in Thailand en ben eigenaar van een condo in Chiangmai. Maar vanochtend bij de immigratiedienst in de Promenade in Chiangmai moest ik voor het eerst bij het aanvragen van mijn ’90 dagen’ 1600 Baht boete betalen, omdat ik mijn terugkeer in Chiangmai 24 uur na aankomst niet had gemeld in mijn condogebouw.

Ik moest daarvoor naar de 3 e verdieping van Promenade, waar weer een andere afd. van de immigratiedienst zit voor z.g. ‘Up-dates’. En mij werd op het hart gedrukt in het vervolg telkens als ik vanuit het buitenland in Chiangmai aankom mij te rapporteren bij de receptie van mijn condo gebouw om boetes te voorkomen.

Hebben andere mensen diezelfde ervaring?

Groet,

Niek

28 reacties op “Lezersvraag: Boete immigration na niet melden van terugkeer uit het buitenland”

  1. erik kuijpers zegt op

    Het formulier TM 30 is verplicht, we hebben in dit blog daar al eens over gesproken. Binnen 24 uur na aankomst moet de eigenaar/hoofdbewoner jou melden bij de Immigration en als er geen Immigration is dan bij de politie.

    De fout is primair gemaakt door de eigenaar/hoofdbewoner dus ga die boete daar terughalen, zou ik zeggen. Maar als jij de woning-eigenaar bent, tja….

    Zoals wel vaker voorkomt doet de ene Immigration daar moeilijk over en de andere niet.

    Het advies is dus dat je na terugkomst van een vakantie in het buitenland en heel formeel gesproken ook na vakantie elders in Thailand je weer die melding gaat doen. Binnen 24 uur.

  2. Rob Tha Mai zegt op

    Ik snap het niet, bij binnenkomst in Thailand moet je een formuliertje op het vliegveld in leveren met op de achterkant het adres waar je verblijft in Thailand. Dus je bent gemeld!

    • John zegt op

      Zijn niet op elkaar aangesloten systemen

    • edard zegt op

      juridisch juist
      Geef bij binnenkomst in thailand al het adres door aan de immigration op het vliegveld waar ik verblijf
      Heb nooit last van het moeten invullen van het formulier TM 30
      Maak zelf een overeenkomst op papier met de eigenaar in het engels en geef dat aan de immigration-office .Doe dit al jaren

  3. Wim zegt op

    Ik raak een beetje de draad kwijt (75 misschien de leeftijd).

    Woon al 20 jaar in Chiang Mai, officieel gehuwd en hebben samen een eigen huis op naam van mijn Thaise echtgenote.

    Ik vertrek in september voor een maand naar de familie in België en heb daar voor een uitreis stempel in mijn paspoort.

    Moet ik me nu ook nog gaan afmelden voor mijn vertrek en moet ik ook het TM 30 formulier binnen 24 uur na aankomst gaan inleveren bij de immigration hier in Chiang Mai?

    • Cornelis zegt op

      Niet jij, maar de legale eigenaar van het huis waarin je woont.

    • John zegt op

      Je hoeft je niet af te melden maar er dient wel binnen 24 uur een aanmelding gedaan te worden. Tm30 officieel door eigenaar maar als die het niet doet door jou. De boete krijgt degene die voor hen direct grijpbaar is dus jij !! Overigens als je niet voor het een of ander bij immigratieland langs hoeft bv 90 dagen melding of visaextension is het heel goed mogelijk dat je de boete ontloopt .men controleert niet echt actief maar alleenalslangskomt !

  4. Gerrit Tienkamp zegt op

    Condo eigenaar is zelf ook verplicht om het te melden.
    Maar dan stuit je steeds weer op Thaise luiheid.

    • ruud zegt op

      Het is niet altijd luiheid.
      Het is vaak gewoon niet practisch, dat – bijvoorbeeld eigenaar van een gehuurde woning – aangifte moet doen.
      Die is er ook niet altijd, soms woont die zelfs in het buitenland.
      Bovendien krijgt die dan wel erg veel reisjes naar de thaise immigratie, bij een reislustig persoon.

      De verplichting zou gewoon bij de vakantieganger of immigrant moeten liggen.
      Dat is degene die al die uitstapjes maakt, niet de verhuurder van een woning.

      Veder zit je dan natuurlijk met het probleem van de bewijslast.
      Heeft de reiziger de verhuurder wel verteld van zijn komen en gaan.
      De verhuurder kan moeilijk ieder nacht komen controleren, of de huurder wel in zijn bed ligt.

      De verantwoording zou dus bij de huurder moeten liggen en dat is ook, waar de immigratiedienst hem neerlegt.

      • Renévan zegt op

        Met zo’n 30 miljoen bezoekers per jaar zal het knap druk worden bij immigratie als die allemaal zoals u zegt zelf de melding gaan doen. Op het TM 30 formulier staat duidelijk dat het de taak is van degene die onderdak verschaft. Het is op een ordinaire manier geld binnen harken bij immigratie Chiangmai. De regels worden daar creatief aangepast.

        • ruud zegt op

          Het mag duidelijk zijn, dat ik het niet over hotels had.
          Hotels zijn er voor ingericht, om – via de computer – aan de immigratie door te geven, wie er wanneer komt en wie er wanneer gaat.
          Als je ergens voor een maand een appartement huurt, kun je echter niet van de verhuurder verlangen, dat hij dagelijks controleert, of je niet een nachtje ergens anders bent geweest.
          En als u dus zonder het te zeggen 2 avondjes elders in een hotel zit, die wel doorgeeft, dat u daar was, zou de verhuurder voor de boete op moeten draaien.

          Degene die reist, zou ook degene moeten zijn, die verantwoordelijk is voor de afwikkeling bij de immigratie.

  5. Gerard zegt op

    Ben je ook verplicht een formulier TM 30 in te vullen als je woont in het appartement dat je bezit via een company? Ben in het bezit van een Retirement Visa.

    • John zegt op

      Er dient gewoon gemeld te worden als je terugkomt van buiten de provincie. Dit staat geheel los van eigenaarschap. Geldt voor elke niet thai !

  6. loe zegt op

    Mijn Nederlandse vrouw was 4 weken in Nederland geweest.
    Zij is eigenaar van ons huis. We wonen daar al 12 jaar.
    Vorige maand een telefoontje van iemand, die zei, dat hij van
    de politie was. Op zondag. ”Je moet naar de policebox om je
    paspoort te laten zien.” We vertrouwden het niet en hebben het
    telefoontje genegeerd.
    Twee weken later 2 agenten aan de deur met haar naam op hun
    mobiele telefoon: ”Bent u dit?” Ja, inderdaad.
    Foto van het paspoort gemaakt en foto van mijn vrouw, terwijl
    ze naast 1 van de agenten moest plaats nemen.
    ”Thank you”. Geen verdere uitleg, geen boete en correcte
    behandeling, maar wel vreemde actie plotseling.

    • loe zegt op

      Misschien ten overvloed, maar dit gebeurde op Koh Samui.
      Ban Taling Ngam.
      Ze heeft een retirement visa en voor vertrek een uitreis visa gehaald bij
      immigration en gaat trouw naar de 90 dagen melding.

      • Renévan zegt op

        De politie op Samui is aan het controleren of degene wel woont op het adres dat opgegeven is bij immigratie. Ik kreeg ook een telefoontje of ze langs mochten komen om te controleren , ik weet niet wat daar zo gek aan is.
        Na een verhuizing ging ik netjes binnen 24 uur naar immigratie met een TM 30 formulier. Ik kreeg het formulier weer terug, daar deden ze niets mee. Ik had ook een TM 28 formulier bij mij, daar moest ik mee terugkomen als ik mijn 90 dagen melding kwam doen. Dus dit ook niet binnen de vereiste 24 uur. Overal andere regels.

  7. Henk zegt op

    Het is mij bekend dat als er buitenlanders bij je overnachten dat je dit moet melden via TM 30 als condo eigenaar. Maar dit is de eerste keer dat ik hoor dat je jezelf moet melden als hoofdbewoner van je eigen condo. Op het aankomst formulier vul je immers je woonadres in en ik dacht altijd dat dit voldoende was.
    Je melden bij het condo management heeft volgens mij weinig zin want zij doen hier verder niets mee (dat is niet hun verantwoordelijkheid).

    Mis ik iets of is dit Thailand op zijn smalst.

  8. niek jansen zegt op

    Bij mijn aankomst in Bangkok vanuit het buitenland wordt dat niet geeist en dat zou komen omdat de immigratiedienst van Chiangmai de regels strenger toepast.
    Ik ken overigens geen TM30 formulier, maar dat is dan waarschijnlijk het formulier dat ik heb ingevuld op de afdeling ‘up-date’ in Promenade in Chiangmai.
    Na betaling werd er een formuliertje in mijn paspoort geniet waar mijn naam werd in gevuld achter de teksten:
    ‘Have recieved notifications of alien’s adress from’ en………”Who notify the residence where aliens have stayed’.
    Er staat wel ‘aliens’, maar het gebeurt allemaal op deze planeet.
    De manager van het condogebouw, waar ik een condo heb gekocht lang geleden, raadde me aan in het vervolg na aankomst me uit het buitenland bij de receptie even te melden en dan zouden zij mijn aankomst doorgeven aan de immigratiedienst.
    Je raakt wel geïrriteerd van al die bureaucratie en controle, die alleen maar toeneemt.

  9. Hua zegt op

    Als ik terugkom uit Nederland dan meld ik mij altijd bij Immigration.
    Men zegt altijd dat hoeft niet want jouw 90 dagen gaan in als je je op de airport meld.
    Toch neem ik altijd het zekere voor het onzekere.

    Gr, Hua.

  10. teun zegt op

    Toch gek. Woon al 8 jaar in Chiangmai en ben diverse malen met exit/reentry uit Thailand vertrokken. En ook weer teruggekeerd. Je 90-dagen melding gaat weer lopen vanaf datum terugkeer. Nog nooit gemeld in Chiangmai bij terugkomst vanuit buitenland. Pas als 90-dagen termijn afliep (nogmaals: vanaf moment terugkeer op BKK airport.
    Begrijp dus totaal niet waar dit allemaal over gaat. Kan natuurlijk aan mij liggen!

  11. Josi zegt op

    Het is steeds verplicht bij terug binnenkomst in Thailand het TM 30 formulier te laten invullen door de huis eigenaar, hotel eigenaar, condo eigenaar binnen de 24 uur na aankomst bij de immigratie dienst of politie post, zo is mij onlangs gezegd, toen ik mijn 90 dagen melding maakte en ik een re intry permit nodig had.
    Altijd melden wanneer U het land verlaat, op kosten van een boete

    Josi

  12. Jan Verduin zegt op

    Het is mij ook allemaal niet duidelijk, ik heb een retirement visa, voldoe trouw aan de 90 dagen meldingsplicht en bewoon een huurhuis in Pattaya.

    Nu ga ik voor enkele dagen op familiebezoek in Nederland en vooraf heb ik een single Re-Entry gehaald bij de Immigration.
    Bij terugkeer zet de immigration ambtenaar daar een stempel over “USED”

    Ben ik nu nog steeds verplicht om mij binnen 24 uur te melden bij de immigration te Jomtien?
    Of moet de huiseigenaar dit doen d.m.v. het TM 30 formulier?

    In het verleden hier nooit geen last mee gehad, (ook in 2016 enkele dagen in Nederland doorgebracht).

    Ik stel deze vraag omdat er inmiddels al legio indianenverhalen de ronde doen en zou graag zekerheid hebben over deze kwestie.

    • Diederik van Wachtendonck zegt op

      Ja Jan, ik arriveerde begin oktober 2016 en na 90 voor verlengen in Jomtien bij de Immigratie moest eerst de huiseigenaar komen opdagen om dat formulier TM30 in te vullen EN hij kreeg een boete van 1600 baht. Toen dit alles afgehandeld was kreeg ik pas mijn verlenging van 90 dagen.

  13. john zoet zegt op

    ik sta elke keer versteld hoe de Thai het kan bedenken om zoveel mogelijk papieren regels te maken die dan weer (boete)geld opbrengen.
    je ziet door de bomen het bos niet meer
    je betaald voor zes maanden visa op de ambassade en moet toch binnen drie maanden even het land uit
    het is en blijft een idioten boete regeling
    maar ja het land is zo mooi dat ik het op de koop toe neem.

  14. Mark zegt op

    Met de hulp van Mr. Google vind je het formulier. Gewoon “TM 30 Thailand” typen. (zie link)
    De regelgeving is alvast helder (zie link).

    Uit ervaring weet ik dat deze regelgeving in praktijk vaak onmogelijk lastig uitvoerbaar is … waardoor ik meestal “vergeet” echtgenote, familie, vrienden, enz … die me onderdak verschaffen in menige Thaise provincie te wijzen op hun vaderlandse plicht 🙂

    Thaise overheid zou kunnen overwegen me morgen in dienst te nemen, uiteraard met een fraai uniform en dito voordelen, in de hoop dat ik deze regelgeving iets meer consequent en volhardend zo trachten af te dwingen van mijn Thaise echtgenote, familie en vrienden 🙂
    Al twijfel ik eraan of dit past in het to do-lijstje van El Generalissimo.

    http://www.immigration.go.th/nov2004/en/base.php?page=alienstay
    http://www.immigration.go.th/nov2004/en/base.php?page=download

    Tot vorig jaar was er in de provincie waar mijn vrouw een huis heeft nog geen immigratiekantoor. We moesten naar het kantoor in een buurprovincie, kronkelig ver weg in de bergen. Mijn vrouw en ik hebben jaren geleden eens geprobeerd een TM 30 in te dienen bij het lokale politiekantoortje. Ze hoorden het donderen in Keulen en keken naar het formulier als een koe naar een trein. Uiteindelijk werd het formulier beleefd lachend geweigerd, werd er vervolgens nog meer gelachen en hebben we er samen met een paar politiemensen eens goed op geklonken. De woorden “Fallang ting tong” kende ik toen al. Het woord “kradaat” heb ik daar bijgeleerd.

    Bij het volgend verblijf probeer ik mijn vrouw terug te overtuigen een TM 30 in te dienen, deze keer bij het nieuw geopend immigratiekantoor in onze provinciehoofdstad. Ik ben benieuwd of ik haar nog kan overtuigen en of ze daar even blij zullen zijn met deze farrang met een TM 30.

  15. niek jansen zegt op

    Soms lijkt het gedrag van sommige immigratieambtenaren op ronduit pesten en je geeft jezelf dan maar al te gauw de schuld door te vermoeden dat je sommige dames op de een of andere wijze geïrriteerd hebt.
    Vroeger ging het er toch allemaal veel gemoedelijker aan toe in Chiangmai maar ook in Bangkok.
    De dames weten dat zij oppermachtig in de situatie zijn en je ziet hoe al die buitenlanders knikken en buigen en alles doen om de dames maar niet voor het hoofd te stoten door een zweem van ongeduld of irritatie te uiten. Het zal wel te maken hebben met de algemene politieke sfeer in Thailand, die autoritairder wordt en meer anti vreemdelingen.

  16. RonnyLatPhrao zegt op

    1. Het melden van personen op een verblijfsadres is zeker niet nieuw.
    Het staat beschreven in de “Immigration Act, B.E. 2522. Dit wil dan ook zeggen dat het al zeker sinds 1979 van toepassing is.
    http://www.immigration.go.th/nov2004/en/doc/Immigration_Act.pdf
    “Section 38 : The house – master , the owner or the possessor of the residence , or the hotel manager where the alien , receiving permission to stay temporary in the Kingdom has stayed , must notify the competent official of the Immigration Office located in the same area with that hours , dwelling place or hotel, within 24 hours from the time of arrival of the alien concerned. If there is no Immigration Office located in that area , the local police official for that area must be notified”

    Let op – “Possessor” kan je ook vertalen als “occupier”, en dat kan je dan weer vertalen als o.a “huurder”.
    Het is maar hoe immigratie het wil vertalen, en dat verklaart misschien waarom huurders hier ook worden op aangesproken.

    Voor het melden is het formulier “TM 30 – Notification for house-master, owner or the possessor of the residence where aliens has stayed” ontworpen en dat dient dan ook gebruikt te worden.
    Tegenwoordig is er ook hier weer meer controle op, maar dan ook weer afhankelijk van welk immigratiekantoor je gebruikt. Zoals met meer van die zaken.
    In het verleden werden deze aangiften zelden gedaan, meestal omdat de meeste eigenaars of gezinshoofden het  gewoonweg niet wisten dat buitenlanders moeten gemeld worden. 
    Hotels weten dit natuurlijk wel en ze kunnen dit trouwens ook on-line doen. Ook verhuurders van woningen, appartementen, etc kunnen immigratie contacteren en een toegangscode vragen om dit on-line te melden.
    Normaal zou eigenlijk iedereen het op termijn on-line moeten kunnen melden.
    Hoever men hiermee is weet ik niet.

    2. Het adres dat je meldt bij binnenkomst op de luchthaven op je “Arrival” kaart (TM6) zegt niets over je verblijfadres.
    Wat je daar op invult is het adres waar je waarschijnlijk de 1ste nacht zal overnachten, maar er is geen enkel bewijs dat je daar ook naartoe gaat, of er zal (ver)blijven.
    Het enige bewijs dat je werkelijk op een adres bent aangekomen, en er ook verblijft, is het TM30 formulier.

    3. Het TM30 formulier heeft niks te maken met een 90 dagen melding.
    Een 90 dagen melding dient enkel uitgevoerd te worden bij een ononderbroken verblijf van 90 dagen in Thailand (en de daaropvolgende perioden van 90 dagen ononderbroken verblijf).
    Wel kan men bij een 90 dagen melding vragen waarom je aankomst eerder niet gemeld werd. Dat kan dan eventueel ook als gevolg hebben dat de verantwoordelijke persoon beboet wordt.

    4. Of je al dan niet eigenaar bent van iets bent zegt niets of ontslaat je van niets.
    Het is niet omdat je eigenaar bent dat je daar ook werkelijk verblijft.

    5. Hoe strikt een immigratiekantoor de regelgeving rond de TM30 toepast is heel verschillend.
    Kan dus best zijn dat men schrijft dat men daar nog nooit een opmerking over heeft gehad, of er nog nooit op gecontroleerd werd. Zij hebben gelijk.
    Andere zullen met strengere regelgeving te maken krijgen en er zelfs een boete aan overgehouden hebben. Zij hebben eveneens gelijk.
    De ervaringen zullen dus verschillend zijn
    Feit is dat de meldingsplicht bestaat, en wat vandaag niet strikt wordt toegepast kan morgen weer anders zijn.
    Het is dikwijls afhankelijk van je immigratiekantoor hoe streng men hier op controleert, maar dat gaat wel voor meerdere dingen op zoals de meeste ondertussen weten.

  17. NicoB zegt op

    Samenvattend kom ik tot het volgende resultaat en heb nog 1 vraag voor alle duidelijkheid.
    Wonend op een retirement visa permanent in Thailand ga ik voor een week of wat naar het buitenland.
    Haal een Re-Entry permit bij IMO.
    Kom terug in Thailand, de huiseigenaar van waar ik verblijf moet dit binnen 24 uur rapporteren bij IMO, of bij de lokale politie als er geen IMO is, dmv. het TM 30 formulier, anders loop ik bij de eerstvolgende 90 dagen melding kans op een boete. Doet de huiseigenaar dit niet, dan krijgt ik de boete.
    Zoals wel vaker voor komt doet het ene IMO daar moeilijk over en het andere niet.
    Hotels zijn er voor ingericht, om – via de computer – aan de lokale IMO door te geven, wie er wanneer komt en gaat.
    Reist je Thaise partner met je mee en het hotel boekt de kamer op diens naam, dan verzuimt het hotel mogelijkerwijs deze melding.
    Het adres op Arrival Card zegt niets over je verblijfsadres; het enige bewijs dat je werkelijk op een adres bent aangekomen en er ook verblijft, is het TM30 formulier.
    Je 90 dagen gaan nieuw in als je Thailand binnen komt.
    Het TM30 formulier heeft niets te maken met je 90 dagen melding, die heeft allen betrekking op je ononderbroken verblijf van 90 dagen in Thailand.
    Moet ik voor vertrek naar het buitenland bij IMO melden van wanneer tot wanneer ik in het buitenland zal zijn?
    NicoB


Laat een reactie achter

Thailandblog.nl gebruikt cookies

Dankzij cookies werkt onze website het beste. Zo kunnen we je instellingen onthouden, jou een persoonlijk aanbod doen en help je ons de kwaliteit van de website te verbeteren. Lees meer

Ja, ik wil een goede website