Stelling van de week: De Thaise elite graaft haar eigen graf
Chirs komt met de volgende stelling. De rijken in Thailand zijn kortzichtig, hebzuchtig en ook dom. Want door te weinig te doen voor hun eigen land (dat men zegt zozeer lief te hebben) graaft men zijn eigen graf en ook dat voor de eigen kinderen en kleinkinderen.
De stelling van de week is: ‘Was het een aantal jaren geleden nog mogelijk om met slechts een AOW of WAO uitkering naar Thailand te emigreren, nu moet je zeker wel een financiële buffer hebben om het daar de rest van je leven uit te houden.’
Discussieer mee en reageer op de stelling.
Stelling v/d week: ‘Thais werken te veel uren!’
Tino Kuis heeft een stelling en die luidt: Thais maken te veel uren. Eigenlijk wil hij daarmee zeggen dat ze te weinig vrije tijd hebben om hun leven meer inhoud te geven.
Tino komt met de stelling dat Thailand nodig toe moet groeien naar een verzorgingsstaat. Thailand is rijk genoeg om sociale voorzieningen te betalen. Zieken, gehandicapten en ouderen zijn nu te afhankelijk van hun kinderen.
Wie zich snel ergert of perfectionistisch is kan maar beter niet in Thailand gaan wonen, dat is de stelling van deze week.
Chris heeft een stelling die hij het beste kan illustreren met voorbeelden. Het volgende lijstje is – na 10 jaar ervaring -met gemak aan te vullen.
Stelling v/d week: ‘Bij corruptie steelt de overheid geld dat toebehoort aan het volk!’
Ik poneer bovenstaande stelling omdat ik nogal eens hoor dat bij corruptie het volk steelt van de overheid. Ik stel dat het juist andersom is: de overheid, de machtigen, stelen van het volk. Zijn jullie het met deze gedachtegang eens? Reageer op de stelling: ‘Bij corruptie steelt de overheid geld van het volk!’
Stelling v/d week: ‘Armoede komt niet door persoonlijk falen maar door maatschappelijke factoren!’
Tino komt deze week met de volgende stelling: Armoede heeft veel minder te maken met persoonlijk falen en veel meer met algemene maatschappelijke factoren! Reageer en vertel waarom je het eens of oneens bent met de stelling.
Stel dat je emigratie toch tegenvalt en je na vele jaren Thailand terug wilt naar Nederland? Een lastig onderwerp waar ook vaak een taboe op rust. Zelden durven expats er voor uit te komen dat ze zich hebben verkeken. De stelling is dan ook dat terugkeren moeilijker is dan vertrekken. Discussieer mee.
De Nederlandse ambassade is gelegen op een uitstekende locatie, met een grote tuin, dat van Wireless Road tot aan Soi Ton Son reikt, met een groot modern kantoorgebouw en een residentie in een historisch gebouw ernaast. Het zou jammer zijn als dat verdwijnt, of niet soms?
Stelling v/d week: Militaire rechtbank voor drankrijders is absurd
Iedereen is het er wel over eens: Drankrijders moeten worden aangepakt en het is goed dat de Thaise overheid er wat aan doet. Maar om burgers die in overtreding zijn voor een militaire rechtbank te laten verschijnen gaat wel erg ver.
Stelling v/d week: Blijf met je Thaise partner uit de buurt van andere Thaise dames met een farang!
Status is belangrijk in Thailand. Thai scheppen daarom nogal graag op over wat ze hebben of krijgen van hun farang echtgenoot of partner. De stelling is dan ook dat je jouw Thaise partner het beste maar uit de buurt kan houden van andere Thai omdat je ongetwijfeld vragen krijgt waarom Lek, Bee of hoe ze ook mag heten veel meer (geld) krijgt van haar vriend, dan dat zij van jou krijgt.
Stelling v/d week: ‘Vliegen is net busvervoer geworden’
Vergeleken met twintig jaar geleden is vliegen geen luxe meer. Vaak is de stoelruimte heel krap en stap je zo stijf als een plank uit het vliegtuig. Het is net busvervoer geworden, de charme van weleer is totaal verdwenen. Ben je eens of oneens met deze stelling, reageer dan en vertel waarom.
In Bon Café in Bangkok moest een bezoeker 2.000 baht betalen voor de twee uur dat hij een tafeltje bezet had gehouden. Het zorgde voor nogal wat ophef op sociale media. Vandaar de stelling v/d week: Het is normaal dat je moet betalen als je een tafeltje bezet houdt!
Emigreren naar Thailand bestaat niet is de stelling v/d week. Je kan je niet definitief vestigen in Thailand. Immers je krijgt alleen een jaarvisum voor tijdelijk verblijf. Het verlengen van je visum kan alleen als je voldoet aan de visum-eisen. Heb je bijvoorbeeld onvoldoende inkomen dan moet je weer vertrekken uit Thailand.
Soi heeft de uiterst summiere stijging van de AOW sinds 2008 opgesomd. Als dit dan volgens de vele mopperaars op gepensioneerden meer dan voldoende is, dient men wel te beseffen dat men in eigen vlees snijdt, zo is zijn stelling. Ben je het daar mee eens of oneens, reageer dan.
Het verbaast mij steeds weer als ik in Thailand ben. Expats en pensionado’s die wel in Thailand willen wonen maar kennelijk niet tussen de Thai. Zij kiezen er voor om op een Moo Baan te gaan wonen en het liefst met een hele hoge muur om het complex, goed afgescheiden van de boze buitenwereld.
Stelling v/d week: Een relatie met een Thaise mislukt als je geen kennis hebt van de Thaise cultuur
Kennis van de Thaise cultuur is geen garantie voor een goede relatie omdat daar meer voor nodig is, maar het is wel een belangrijke voorwaarde om je partner te kunnen begrijpen. Vandaar de stelling: Een relatie met Thaise kan alleen slagen als je kennis hebt van de Thaise cultuur. Discussieer mee over deze stelling en reageer.
In deze stelling maakt Khun Peter gehakt van expats die lopen te klagen en zeuren dat ze veel geld zijn kwijtgeraakt aan hun Thaise-ex. Ben je het eens met de stelling of ben je het er mee oneens, vertel ons waarom en discussieer mee.
Links en rechts hoor ik het nog regelmatig; mannen die Sinsod betalen voor hun Thaise lief. Een traditie die nog veel voorkomt op het platteland van Thailand maar niet meer van deze tijd is.
Zachte heelmeesters maken stinkende wonden dus een harde en directe aanpak van de problemen in Thailand is noodzakelijk. Misschien is een autoritair leider als Prayut dan nog niet zo’n slechte optie? Ben je het hier mee eens of voorral mee oneens? Reageer dan op de stelling van de week.