inleiding

Prostitutie is in Thailand verboden sinds 1996. Op Beach Road en Second Road is dat al even lang zichtbaar. Dagelijks, ’s nachts, jaar in jaar uit, zonder dat tweehonderd man met sociaal werkers ernaast komt opdraven.

En dan, één keer, komen ze wel. Niet omdat de wet dat vroeg, want die vroeg het al dertig jaar. Ze komen omdat er 5.000 Amerikanen aankomen en de stad er op dat moment netjes uit moet zien. De overtreding veranderde niet. Het publiek veranderde.

De timing staat gewoon in het persbericht

Meestal moet je de aanleiding voor een actie zelf reconstrueren. Hier niet. De autoriteiten koppelen de inval openlijk aan het aanstaande vlootbezoek, als vanzelfsprekende reden. Dat is het opvallende: niemand doet nog moeite te verhullen dat de handhaving een schoonmaakbeurt voor gasten is.

Wie werd opgepakt, zegt de rest. Achttien Thai, vijf Laotianen, twee Oegandezen. Straatverkopers van seks, de onderste laag van een sector die volgens schattingen 100 tot 200 miljard baht per jaar omzet in deze stad alleen. De bars, de massagesalons, de tussenpersonen en de agenten die er maandelijks aan verdienen, komen in geen enkel arrestatiecijfer voor. De actie raakt wie op straat staat, niet wie de straat exploiteert.

Het patroon is telkens hetzelfde. De Thaise staat kan snel en met tweehonderd man tegelijk optreden als er een gast met aanzien of geld op komst is. Voor de vrouw die elke nacht op Beach Road staat en het risico van beroving, geweld of afpersing draagt, komt die mankracht nooit. Zij is geen reden voor een actie. Zij is het decor dat even moet worden weggehaald.

Wat er wel klopt aan de aanpak

Een deel van deze actie is verdedigbaar en dat moet je benoemen. Bij een toestroom van duizenden militairen stijgt het risico op mensenhandel, op minderjarigen in het circuit en op gedwongen prostitutie. Dat er sociaal werkers meeliepen in plaats van alleen agenten, wijst erop dat het niet puur om oppakken ging. Sinds de wet van 2022 is straatprostitutie ook geen strafbaar feit meer, maar een boetezaak, wat betekent dat de aangehouden vrouwen niet automatisch een cel in draaien. Bescherming tegen uitbuiting rond zo’n bezoek is een reëel doel.

Alleen verklaart dat de timing niet. Mensenhandel en gedwongen prostitutie zijn er de andere 360 dagen van het jaar net zo goed, en dan blijft Beach Road ongemoeid. Als de bescherming van kwetsbare vrouwen echt de drijfveer was, zou de inzet niet pieken bij de aankomst van betalende gasten en de rest van het jaar verdampen. Een handhaving die aanzwelt zodra er publiek van aanzien komt en daarna weer wegzakt, beschermt geen mensen. Ze poetst een etalage.

Begin september lopen er 5.000 mariniers over een schoongeveegde Beach Road. Als ze weer vertrekken, staat alles er zoals het stond, en staan dezelfde vrouwen op dezelfde hoek, tot de volgende gast komt voor wie de stad zich weer even netjes moet houden.

Bronnen: Khaosod English, Nation Thailand


Over deze blogger

Redactie
Redactie
Dit artikel is geschreven en gecontroleerd door de redactie. De inhoud is gebaseerd op persoonlijke ervaringen, meningen en eigen onderzoek van de auteur. Waar relevant, is er gebruikgemaakt van AI als hulpmiddel bij het schrijven en structureren van teksten. Wij genereren soms ook foto's met AI. Hoewel er zorgvuldig wordt omgegaan met de inhoud, kan niet worden gegarandeerd dat alle informatie volledig, actueel of foutloos is.
De lezer is zelf verantwoordelijk voor het gebruik van de informatie op deze website. De auteur aanvaardt geen aansprakelijkheid voor eventuele schade of gevolgen die voortvloeien uit het gebruik van de geboden informatie.

1 reactie op “TB-opinie: Pattaya ruimt straatprostitutie op voor 5.000 mariniers en dat verraadt waar de handhaving echt voor dient”

  1. ed zegt op

    Hadden de dames een bordje opgeplakt dan met “ik ben een sexwerker”.
    Hoe ga je dat bepalen? Als de dame “nee”zegt, dan is het toch nee?

    Bovendien zijn er nog wat barretjes aldaar, dus de bar exploitanten gaan er op vooruit?!
    Immers neem je een dame mee uit de bar ,betaal je de eigenaar barfee.
    Zal wel gebeuren tegen sluitingstijd want daarvoor moeteh de dames natuurlijk drank verkopen.
    En zouden andere “straat” dames niet dicht bij de bars zijn?

    En als het dan echt allemaal zo gevaarlijk zou zijn ivm menselhandel en misbruik, waarom dan toestaan van 5600 militaire bezoekers? Niet echt logisch.

    0

Laat een reactie achter