inleiding

Thai Airways toont vandaag de laagste rechtstreekse retourprijs naar Bangkok. EVA Air en KLM zitten in hun openbare tariefkalenders vrijwel gelijk, maar bij KLM ontbreekt in het goedkoopste Light-tarief de ruimbagage. Voor een Thailandreis met koffer is KLM daardoor in werkelijkheid duurder dan de geadverteerde vanafprijs doet vermoeden.

MaatschappijLaagste retourprijsRuimbagage
Thai Airways€8121 × 23 kg inbegrepen
EVA Air€8471 of 2 × 23 kg inbegrepen
KLM€849Niet inbegrepen bij Light

Het gaat om de laagste tarieven die de maatschappijen vandaag voor reizen in september 2026 tonen. De exacte vertrekdata en verblijfsduur verschillen. Het is daarom een vergelijking van het huidige prijsniveau, niet van drie tickets voor precies dezelfde reisdata.

Thai Airways is momenteel het goedkoopst

Thai Airways toont voor september rechtstreekse retourvluchten vanaf €812. In het goedkoopste Economy Saver-tarief is één stuk ruimbagage van maximaal 23 kilo inbegrepen.

Daarmee is Thai Airways minimaal €35 goedkoper dan EVA Air en €37 goedkoper dan het kale Light-tarief van KLM. Omdat bij KLM nog een koffer moet worden bijgeboekt, is het werkelijke verschil groter.

Thai Airways vliegt dagelijks rechtstreeks met een Airbus A350-900. De goedkoopste tarieven hebben doorgaans beperkingen bij wijzigen, annuleren en vooraf een stoel kiezen.

EVA Air kost iets meer maar biedt een ruime bagageregeling

EVA Air toont voor september retourtickets vanaf €847. Zelfs bij het voordeligste Economy Discount-tarief is één koffer van maximaal 23 kilo inbegrepen. Bij Economy Basic zijn op langeafstandsvluchten zelfs twee koffers van ieder maximaal 23 kilo toegestaan.

Voor reizigers die lang in Thailand blijven of veel bagage meenemen, kan EVA Air daardoor financieel aantrekkelijker zijn dan de eerste prijsvergelijking laat zien. Het verschil met Thai Airways bedraagt bij één koffer slechts €35.

Een beperking is de dienstregeling. EVA Air vliegt drie keer per week tussen Amsterdam en Bangkok. Daardoor is de keuze in vertrek- en terugreisdata kleiner dan bij KLM en Thai Airways.

KLM lijkt bijna even duur maar de koffer ontbreekt

KLM adverteert vandaag met retourvluchten vanaf €849. Dat laagste bedrag betreft Economy Light. Daarin zit geen ruimbagage. Je mag wel een kleine tas en een stuk handbagage meenemen, samen maximaal 12 kilo.

Wie een gewone reiskoffer van maximaal 23 kilo wil meenemen, moet ruimbagage bijboeken of Economy Standard kiezen. KLM toont het bijbehorende supplement pas tijdens het boeken. Daardoor kan de werkelijke totaalprijs niet betrouwbaar uit de openbare tariefkalender worden afgeleid.

De vergelijking van alleen de drie vanafprijzen is dus misleidend. Met ruimbagage is KLM niet €2 duurder dan EVA Air, maar €2 plus de volledige bagagetoeslag. Ten opzichte van Thai Airways bedraagt het verschil €37 plus die toeslag.

KLM vliegt dagelijks rechtstreeks en biedt daarmee dezelfde flexibiliteit in reisdagen als Thai Airways.

Conclusie

Voor een rechtstreekse retourvlucht met één koffer van 23 kilo is de rangorde vandaag duidelijk:

  1. Thai Airways vanaf €812
  2. EVA Air vanaf €847
  3. KLM vanaf €849 plus ruimbagage

Thai Airways is op dit moment de goedkoopste complete keuze. EVA Air kost €35 meer, maar kan bij twee koffers juist de voordeligste maatschappij zijn. KLM komt pas in aanmerking voor een eerlijke vergelijking nadat de prijs van Economy Standard of de bagagetoeslag bij het Light-ticket is meegerekend.

Bronnen: Thai Airways tarieven, Thai Airways bagageregels, EVA Air tarieven, EVA Air bagageregels, KLM tarieven, KLM bagageregels


Over deze blogger

Redactie
Redactie
Dit artikel is geschreven en gecontroleerd door de redactie. De inhoud is gebaseerd op persoonlijke ervaringen, meningen en eigen onderzoek van de auteur. Waar relevant, is er gebruikgemaakt van AI als hulpmiddel bij het schrijven en structureren van teksten. Wij genereren soms ook foto's met AI. Hoewel er zorgvuldig wordt omgegaan met de inhoud, kan niet worden gegarandeerd dat alle informatie volledig, actueel of foutloos is.
De lezer is zelf verantwoordelijk voor het gebruik van de informatie op deze website. De auteur aanvaardt geen aansprakelijkheid voor eventuele schade of gevolgen die voortvloeien uit het gebruik van de geboden informatie.

Laat een reactie achter