inleiding

Prostitutie is in Thailand verboden sinds 1996. Op Beach Road en Second Road is dat al even lang zichtbaar. Dagelijks, ’s nachts, jaar in jaar uit, zonder dat tweehonderd man met sociaal werkers ernaast komt opdraven.

En dan, één keer, komen ze wel. Niet omdat de wet dat vroeg, want die vroeg het al dertig jaar. Ze komen omdat er 5.000 Amerikanen aankomen en de stad er op dat moment netjes uit moet zien. De overtreding veranderde niet. Het publiek veranderde.

De timing staat gewoon in het persbericht

Meestal moet je de aanleiding voor een actie zelf reconstrueren. Hier niet. De autoriteiten koppelen de inval openlijk aan het aanstaande vlootbezoek, als vanzelfsprekende reden. Dat is het opvallende: niemand doet nog moeite te verhullen dat de handhaving een schoonmaakbeurt voor gasten is.

Wie werd opgepakt, zegt de rest. Achttien Thai, vijf Laotianen, twee Oegandezen. Straatverkopers van seks, de onderste laag van een sector die volgens schattingen 100 tot 200 miljard baht per jaar omzet in deze stad alleen. De bars, de massagesalons, de tussenpersonen en de agenten die er maandelijks aan verdienen, komen in geen enkel arrestatiecijfer voor. De actie raakt wie op straat staat, niet wie de straat exploiteert.

Het patroon is telkens hetzelfde. De Thaise staat kan snel en met tweehonderd man tegelijk optreden als er een gast met aanzien of geld op komst is. Voor de vrouw die elke nacht op Beach Road staat en het risico van beroving, geweld of afpersing draagt, komt die mankracht nooit. Zij is geen reden voor een actie. Zij is het decor dat even moet worden weggehaald.

Wat er wel klopt aan de aanpak

Een deel van deze actie is verdedigbaar en dat moet je benoemen. Bij een toestroom van duizenden militairen stijgt het risico op mensenhandel, op minderjarigen in het circuit en op gedwongen prostitutie. Dat er sociaal werkers meeliepen in plaats van alleen agenten, wijst erop dat het niet puur om oppakken ging. Sinds de wet van 2022 is straatprostitutie ook geen strafbaar feit meer, maar een boetezaak, wat betekent dat de aangehouden vrouwen niet automatisch een cel in draaien. Bescherming tegen uitbuiting rond zo’n bezoek is een reëel doel.

Alleen verklaart dat de timing niet. Mensenhandel en gedwongen prostitutie zijn er de andere 360 dagen van het jaar net zo goed, en dan blijft Beach Road ongemoeid. Als de bescherming van kwetsbare vrouwen echt de drijfveer was, zou de inzet niet pieken bij de aankomst van betalende gasten en de rest van het jaar verdampen. Een handhaving die aanzwelt zodra er publiek van aanzien komt en daarna weer wegzakt, beschermt geen mensen. Ze poetst een etalage.

Begin september lopen er 5.000 mariniers over een schoongeveegde Beach Road. Als ze weer vertrekken, staat alles er zoals het stond, en staan dezelfde vrouwen op dezelfde hoek, tot de volgende gast komt voor wie de stad zich weer even netjes moet houden.

Bronnen: Khaosod English, Nation Thailand


Over deze blogger

Redactie
Redactie
Dit artikel is geschreven en gecontroleerd door de redactie. Wij maken o.a. gebruik van AI om onderzoek te doen naar onderwerpen en het schrijven over deze onderwerpen. Wij genereren ook foto's met AI, maar gebruiken daarnaast ook stockfoto's. Hoewel er zorgvuldig wordt omgegaan met de inhoud, kan niet worden gegarandeerd dat alle informatie volledig, actueel of foutloos is.
De lezer is zelf verantwoordelijk voor het gebruik van de informatie op deze website. De auteur aanvaardt geen aansprakelijkheid voor eventuele schade of gevolgen die voortvloeien uit het gebruik van de geboden informatie.

18 reacties op “TB-opinie: Pattaya ruimt straatprostitutie op voor 5.000 mariniers en dat verraadt waar de handhaving echt voor dient”

  1. ed zegt op

    Hadden de dames een bordje opgeplakt dan met “ik ben een sexwerker”.
    Hoe ga je dat bepalen? Als de dame “nee”zegt, dan is het toch nee?

    Bovendien zijn er nog wat barretjes aldaar, dus de bar exploitanten gaan er op vooruit?!
    Immers neem je een dame mee uit de bar ,betaal je de eigenaar barfee.
    Zal wel gebeuren tegen sluitingstijd want daarvoor moeteh de dames natuurlijk drank verkopen.
    En zouden andere “straat” dames niet dicht bij de bars zijn?

    En als het dan echt allemaal zo gevaarlijk zou zijn ivm menselhandel en misbruik, waarom dan toestaan van 5600 militaire bezoekers? Niet echt logisch.

    4
  2. Robert zegt op

    Politie heeft liever dat die 5000 man de barren en gentleman-clubs die de politie exploiteert (of beschermingsgeld van ontvangt) bezoeken.

    5
  3. Yan zegt op

    Hypocrisie ten top…Amazing.

    5
  4. Didier Batsleer zegt op

    In Thailand is niets logisch. Veel Thai denken ‘What’s it that’s it’

    0
    • Jakkes zegt op

      Óf logica bestaat niet in Thailand, óf deze volgt voor westerlingen onnavolgbare hazensprongen.

      2
  5. Dick zegt op

    Ik hoorde in een bar in Bangkok dat al vele dames vol verwachting voor een korte staycation naar Pattaya zijn afgereisd….

    4
    • Mark zegt op

      Niet enkel in Bangkok.
      Hier in dit Noord-Thaise rijstboerendorp heeft menige dame gepakt en de bus genomen richting Pattaya.
      Ze kakelden in de lokale dorpswinkel over de perspectieven met “American Navy soldiers 9 months dry at sea”. Dat gekakel ging over geld. 🙂

      4
  6. GeertP zegt op

    Er is een hoop veranderd, vroeger als de American Navy op bezoek kwam werden de dames juist met bussen opgehaald uit het achterland, want de gasten mochten natuurlijk niets te kort komen.

    2
    • RonnyLatYa zegt op

      Dat is inderdaad zo. Werden met honderden aangevoerd.
      Cobra gold was zo een gelegenheid en de schepen van de 7the fleet kwamen er ook regelmatig langs als ze afgelost werden of gewoon als bezoek.
      Allerlei prijzen gingen dan ook enkele dagen de hoogte in…..

      4
      • Guido zegt op

        Worden de matrozen van de Belgian Navy ook op dezelfde manier in de watten gelegd?

        Haha, en niet alleen de prijzen gingen de hoogte in hoor 😉

        4
        • Cornelis zegt op

          In mijn marinetijd werd er, voor het binnenlopen in een buitenlandse haven, een lijst op het publicatiebord gehangen van strikt verboden etablissementen in de betreffende stad. Prima service, wist je gelijk waar je moest zijn……

          4
        • RonnyLatYa zegt op

          Guido, ik ga niet uit de biecht klappen. 😉

          2
  7. Oean Eng zegt op

    De handhaving volgt niet de wet, ze volgt de gast….. 🙂

    1
  8. William-Phuket zegt op

    Zouden deThaise authoriteiten echt niet zien hoe hypocriet zo’n oppak show van 25 vrouwen is?
    En wat about de knullen werkzaam in die branch?

    1
    • Jack Phayao zegt op

      Natuurlijk weten ze dat.
      Zoals al eerder geschreven: het gaat erom dat de gasten de etablissementen bezoeken waar de managers netjes hun beschermingsgeld afdragen. Die vrije meiden houden de inkomsten voor zichzelf en dan moet je wat meer moeite doen om het ze af te troggelen.

      2
  9. Kees 2 zegt op

    Zelfs het journaal in NL pikte het op.
    “Prostitutie in Thailand is verboden”… pfffff, opluchting, weten mijn kennisen, familie en pastoor dat ik hier niet voor de vrouwen ben en een braaf celibatair leven leidt.

    2

Laat een reactie achter