Stichting GOED: Onterecht minder AOW – Ombudsman in gesprek met SVB en Belastingdienst

Moderator: Reacties in uitlsuitend hoofdletters worden niet geplaatst.

Het is jammer dat zo’n bericht verschijnt in Thailand Blog. Zo kan er weer veel verwarring ontstaan. Het gaat hierin immers om een situatie die niet te vergelijken is met het als Nederlander wonen in Thailand.

In het bericht van de Nationale Ombudsman gaat het om een in Duitsland wonend echtpaar. Dit echtpaar kwalificeert kennelijk als buitenlandsbelastingplichtigen.

Om te kwalificeren als buitenlandsbelastingplichtige moet je aan drie eisen voldoen en wel:
• Wonen in een EU-land, IJsland, Noorwegen, Zwitserland of Liechtenstein of wonen op een van de Bes-eilanden.
• 90% van je wereldinkomen moet in Nederland zijn belast.
• Je moet een verklaring van de bevoegde belastingautoriteit van je woonland kunnen overleggen.

De regeling van kwalificerend en niet-kwalificerend buitenlandse belastingplichtigen is ingaande 2015 reeds ingevoerd. Dat is dus al weer een tijdje geleden.

Overigens is de “90%-eis” in strijd met het EU-recht. Dit is uiteraard bekend bij de Regering. Vandaar dat inmiddels een “kapstok-artikel” in het leven is geroepen d.m.v. een algemene maatregel van bestuur.

Kwalificeer je dan wordt je gelijk behandeld als een binnenlandse belastingplichtige. Je hebt recht op heffingskortingen, aftrek ter zake van persoonlijke verplichtingen en heffingsvrij vermogen in box 3.

Kwalificeer je niet dan vervallen deze rechten. Bij wonen in Thailand kwalificeer je niet en heb je dus ook geen recht op heffingskortingen, enz. Je voldoet immers niet aan de “landeneis”.

Alhoewel naast de wijziging van de Wet inkomstenbelasting 2001 ook de Wet loonbelasting 1964 op dit punt is gewijzigd, bleef de SVB in een groot aantal gevallen doorgaan met het toepassen van de heffingskortingen bij niet-kwalificerende buitenlandse belastingplichtigen. In veel gevallen werd dit door de Belastingdienst gecorrigeerd, nl. bij het doen van aangifte. Maar ook veel Nederlanders die geen recht meer hadden op heffingskortingen terwijl de SVB die wel toepaste, zijn de dans ontsprongen. Daardoor ontstond er een massale tweedeling binnen de groep van niet-kwalificerende belastingplichtigen in:
• de groep van Nederlanders waar door de SVB de heffingskortingen niet werden toegepast of later door de Belastingdienst werd gecorrigeerd;
• de groep van Nederlanders waar door de SVB wel de heffingskortingen werden toegepast, terwijl dit later niet d.m.v. het doen van aangifte door de Belastingdienst werd gecorrigeerd.

Om aan deze ongewenste ongelijke behandeling van twee groepen in het buitenland wonende Nederlanders een halt toe te roepen is Staatssecretaris Snel gekomen met een wet, inhoudende dat uitkeringsinstanties (w.o. ook de SVB) bij wonen in het buitenland in geen enkel geval meer de heffingskortingen mogen toepassen op de loonbelasting. Deze wetswijziging is op 1 januari 2019 ingegaan.

Voor zover men toch recht heeft op het toepassen van de heffingskortingen, zoals het geval is bij kwalificerende buitenlandse belastingplichtigen, dienen zij een verzoek bij de Belastingdienst in te dienen om een voorlopige aanslag (wordt een teruggaaf). Kwalificeert men dan keert de Belastingdienst op basis van de voorlopige aanslag maandelijks een twaalfde deel van de heffingskortingen uit.

Hoe dan ook, bij emigratie naar Thailand vervalt het recht op heffingskorting.