Lezersvraag: Weigering vrijstelling loonheffing bedrijfspensioen Belastingdienst, wat met latere aanslag?

Vaag verhaal. Als de Belastingdienst weigert dan ben je toch onderworpen aan de loonheffing op je bedrijfspensioen en zal dit toch toch ook in de aanslag getoond worden ? Blijkt het onterecht dan betaald de Belastingdienst dit terug. De aanslag zou het dus moeten weergeven wat er daadwerkelijk gebeurd.

Alsje geen bewijs hebt van belasting plichtig zijn in Thailand, dan betaal je gewoon Nederlandse belasting over dit pensioen. Lijkt me vrij duidelijk

@ Eric, wat wordt er verstaan onder kleine pensioenen.

Ik zie (helaas) weer veel onjuistheden geschreven worden. T.a.v. de gestelde vraag zijn uitsluitend de desbetreffende verdragsbepalingen van belang. Die verdragsbepalingen zullen door de belastingdienst gerespecteerd MOETEN worden en niet anders. Schakel een deskundige in om het te laten afhandelen en ga vooral niet zelf zitten knoeien.

Beste Hans,

Er is inderdaad al heel veel geschreven over de aanvraag om vrijstelling van inhouding van loonheffing. Dit jaar begon het al direct met een zeer lezenswaardig artikel van Hans Bos over het nieuwe aanvraagformulier van de Belastingdienst voor het verkrijgen van deze vrijstelling. Zie het op 3 januari j.l. geplaatste bericht in Thailand Blog, te lezen via de volgende weblink:

https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/belastingdienst-nieuw-formulier-aanvraag-vrijstelling-loonheffing/

Op 6 april 2017 heb ik in enkele reacties aangegeven hoe je in voorkomende gevallen kunt aantonen dat je fiscaal inwoner bent van Thailand. Zie de volgende weblink:

https://www.thailandblog.nl/lezersvraag/heerlen-blijft-belastingvrijstelling-weigeren/

Op met name deze laatste link kom ik nog terug. Zij is voor jou op dit moment van het meeste belang.

Ik begrijp dat jij een afwijzing hebt gekregen op jouw verzoek om vrijstelling van inhouding van loonheffing. Jouw vraag is nu, of je d.m.v. het doen van aangifte voor de inkomstenbelasting de in feite ten onrechte ingehouden loonbelasting weer terug kunt krijgen via een aan jou op te leggen aanslag in de inkomstenbelasting.

Die kans is zeker aanwezig. Slechts in een gering aantal gevallen vindt er een fysieke controle plaats op een ingediende aangifte. Mocht zo’n controle bij jou echter wel plaatsvinden, dan kun je rekenen op een afwijzing van jouw verzoek om teruggaaf. De behandelend ambtenaar heeft dan immers de aan jou gegeven afwijzingsbeschikking op z’n scherm.

Jou rest dan enkel het indienen van een bezwaarschrift. Doe dat onder overlegging van de documenten, zoals ik heb beschreven in de laatst aangehaalde link. In een daarin opgenomen reactie geeft ik exact aan met welke documenten je kunt aantonen dat je, op grond van artikel 4 van het Belastingverdrag Nederland-Thailand, fiscaal inwoner bent van Thailand en niet van Nederland of Mali of welk ander land dan ook.

Hier zal onherroepelijk een afwijzing van je bezwaar op volgen. De Belastingdienst, kantoor Buitenland, accepteert vanaf eind november 2016 enkel een door de bevoegde belastingautoriteit van (in dit geval) Thailand getekende en gestempelde ‘woonland verklaring’. Zonder zo’n verklaring wordt een vrijstellingsverzoek niet eens in behandeling genomen!

En hiermee slaat Kantoor Buitenland van de Belastingdienst voor de zoveelste keer de plank weer eens volledig mis. Dit standpunt van de Belastingdienst getuigd van een grote mate van arrogantie. Niet de Belastingdienst maar enkel de Bestuursrechter bepaald wat toegelaten wordt als bewijs, daar het Bestuursprocesrecht uitgaat van de ‘vrije bewijsvoering’.

De Belastingdienst pleegt hiermee op een grove manier machtsmisbruik: tegen een afwijzing van een verzoek om vrijstelling is geen bezwaar en vervolgens beroep mogelijk. Haar gedrag is puur te beschouwen als een onrechtmatige overheidsdaad, niets meer en niets minder!

Maar tegen de afwijzing van vrijstelling, voortspruitende uit de opgelegde aanslag in de inkomstenbelasting, kun je wél bezwaar aantekenen en, bij afwijzing van dit bezwaar, in beroep gaan bij de Bestuursrechter. Dien je bezwaar echter wel tijdig en op de juiste manier in, d.w.z. binnen 6 weken na dagtekening/verzending van de bestreden beslissing en op de wijze zoals is aangegeven in deze beslissing. Anders wordt jouw bezwaar c.q. beroep niet ontvankelijk verklaard en vindt er geen inhoudelijke beoordeling van jouw bezwaar of beroep plaats.

Overigens kun je ook nu na elke onterechte inhouding van loonbelasting op je bedrijfspensioen een bezwaarschrift indienen en eventueel in beroep gaan bij de Bestuursrechter!

Voor mijn klanten in o.a. Thailand en de Filippijnen heb ik inmiddels een document samengesteld, weergevend de gehele problematiek omtrent het aanvragen van vrijstelling voor de inhouding van loonheffing en hoe daarbij te handelen.
Mocht jij geïnteresseerd zijn in dit document, stuur dan even een email naar [email protected].

Mocht je hulp wensen bij het indienen van bezwaar en/of beroep tegen de maandelijks inhouding van loonheffing op je bedrijfspensioen, neem dan contact met me op. En, alhoewel het mijn beroep is, zullen we het over de kosten die ik jou in rekening breng snel eens worden. Deze zullen nl. nooit hoger zijn dan € 46,–, te vermeerderen met 21% BTW wegens verschuldigde griffierechten voor het indienen van beroep bij de Rechtbank.

En waarom dit aanbod? Heel simpel: ik vind het hoog tijd worden dat aan het machtsmisbruik, de illegale wijze van optreden in dit soort zaken door kantoor Buitenland, resulterend in een onrechtmatige overheidsdaad, voor eens en voor altijd een halt wordt toegeroepen.

Één rechterlijke uitspraak kan talloze belastingplichtigen behulpzaam zijn in hun strijd tegen de Belastingdienst, kantoor Buitenland. Ik heb er zelf in mijn belastingadviespraktijk ook belang bij dat de kat nu eens de bel wordt aangebonden!

Lammert de Haan, fiscalist (gespecialiseerd in internationaal belastingrecht en sociale verzekering).

http://www.lammertdehaan.heerenveennet.nl