Wat Bangkok van Nederland kan leren over leven met water
Thailand en Nederland lijken op het eerste gezicht weinig op elkaar, maar bij waterbeheer liggen de verschillen minder ver uit elkaar. Beide landen hebben dichtbevolkte gebieden in een rivierdelta, grote economische belangen langs het water en steden die kwetsbaar zijn voor overstromingen.
Nederland bouwde eeuwenlang dijken, sluizen en gemalen. Na zware overstromingen kwam daar een andere gedachte bij: water kun je niet overal blijven tegenhouden. Rivieren hebben ruimte nodig en stedelijke ontwikkeling moet rekening houden met plekken waar overtollig water veilig naartoe kan. Juist dat maakt de Nederlandse aanpak interessant voor Bangkok.
De watersnood veranderde het Nederlandse denken
Een belangrijk keerpunt kwam in 1953. Tijdens een zware storm braken dijken in het zuidwesten van Nederland. De overstroming kostte 1.836 mensen het leven en zette ongeveer 150.000 hectare land onder water.
Daarna versnelde Nederland de bouw van de Deltawerken. Het systeem bestaat uit dammen, dijken en stormvloedkeringen die kwetsbare gebieden tegen hoog zeewater beschermen. Een bekend onderdeel is de Maeslantkering bij Rotterdam. De twee enorme deuren zijn elk 210 meter breed en 22 meter hoog. Bij extreem hoog water kunnen ze automatisch sluiten.
De schaal is indrukwekkend, maar misschien is iets anders belangrijker voor Thailand: zulke bouwwerken zijn nooit klaar. Ze moeten worden onderhouden, getest en aangepast aan veranderende omstandigheden.
Alleen hogere dijken bleken niet genoeg
Ook Nederland liep tegen de grenzen van zijn eigen aanpak aan. In 1993 en 1995 stegen de grote rivieren gevaarlijk hoog. Steeds opnieuw dijken verhogen bleek op lange termijn geen aantrekkelijke oplossing.
Daaruit ontstond Ruimte voor de Rivier. Op verschillende plaatsen werden dijken verder van de rivier gelegd, uiterwaarden verlaagd en extra geulen gegraven. Gebieden kregen bewust de functie om tijdelijk water op te vangen.
Het programma omvatte 39 projecten op 34 locaties langs onder meer de IJssel, Waal, Nederrijn en Lek. Daarbij ging het niet alleen om veiligheid. Ook natuur, landschap en ruimtelijke inrichting werden meegenomen. Dat laatste is voor Bangkok interessant, omdat veel waterproblemen daar direct samenhangen met de manier waarop de stad in de afgelopen tientallen jaren is volgebouwd.
Soms moet land weer water worden
De Noordwaard is een duidelijk voorbeeld van die andere manier van denken. Het gebied beslaat ongeveer 4.450 hectare. Bij hoge rivierstanden kan water er gecontroleerd instromen. Daardoor daalt de druk op andere delen van het riviersysteem.
Dat betekent een vrij fundamentele keuze. Niet iedere vierkante meter grond wordt koste wat kost drooggehouden. Sommige gebieden krijgen juist een functie bij hoogwater.
Voor Bangkok ligt daar misschien de lastigste les. Grond is duur en de druk om te bouwen is enorm. Waterberging concurreert met woningen, wegen, winkelcentra en bedrijventerreinen. Toch moet regenwater ergens blijven wanneer riolen, kanalen en pompen hun maximale capaciteit bereiken. Een parkeerplaats of braakliggend terrein ziet er op een droge dag misschien nutteloos uit. Tijdens een stortbui kan precies zo’n plek ineens waarde krijgen.
Bangkok heeft meer nodig dan pompen
Bangkok beschikt al over kanalen, pompen, waterbergingsgebieden en drainageprojecten. Ook worden steeds meer gegevens verzameld over regenval, waterstanden en weersverwachtingen.
De Nederlandse ervaring laat vooral zien dat losse onderdelen pas echt werken wanneer ze één systeem vormen. Waterbeheer raakt woningbouw, wegen, parken, rivierbeheer, kustbescherming en grondgebruik. Beslissingen op de ene plek kunnen tientallen kilometers verderop gevolgen hebben.
Dat vraagt ook samenwerking tussen verschillende overheden. Nederland werkt met een nationaal Deltaprogramma waarin het rijk, provincies, gemeenten en waterschappen hun plannen op elkaar afstemmen. Thailand probeert eveneens watergegevens en besluitvorming beter te verbinden. De recente overstromingen in Bangkok laten zien hoe moeilijk dat in de praktijk blijft.
Thailand en Nederland werken al samen
De vergelijking met Nederland is geen theoretische oefening. Thailand en Nederland werken al langer samen op het gebied van waterbeheer. Na de grote Thaise overstromingen van 2011 hielpen Nederlandse deskundigen bij onderzoeken en strategische plannen. In 2021 werd de samenwerking verder vastgelegd.
In maart 2026 bezocht een brede Thaise delegatie Nederland. Daarbij kwamen rivierbeheer, stedelijke wateropvang, klimaatbestendigheid en de organisatie van waterbeheer aan bod. De Thaise bezoekers bekeken onder meer de Maeslantkering en stedelijke waterprojecten in Rotterdam en Amsterdam.
Het aardige is dat de kennis niet maar één kant op gaat. Bangkok moet enorme hoeveelheden tropische regen in korte tijd verwerken. Nederlandse steden krijgen eveneens vaker te maken met plotselinge extreme buien. Ook Nederland kijkt daarom naar ervaringen uit Aziatische steden.
De Nederlandse les voor Bangkok zit uiteindelijk niet in het kopiëren van Deltawerken of het bouwen van steeds grotere barrières. Het gaat om iets veel minder spectaculairs: jarenlang ruimte reserveren, onderhoud blijven uitvoeren en vooraf bepalen waar water heen kan wanneer het echt misgaat. Dat kost grond, geld en geduld. Water trekt zich daar weinig van aan.
Bronnen: AseanNow, The Nation, Rijkswaterstaat, Dutch Water Sector
Over deze blogger
-
Dit artikel is geschreven en gecontroleerd door de redactie. Wij maken o.a. gebruik van AI om onderzoek te doen naar onderwerpen en het schrijven over deze onderwerpen. Wij genereren ook foto's met AI, maar gebruiken daarnaast ook stockfoto's. Hoewel er zorgvuldig wordt omgegaan met de inhoud, kan niet worden gegarandeerd dat alle informatie volledig, actueel of foutloos is.
De lezer is zelf verantwoordelijk voor het gebruik van de informatie op deze website. De auteur aanvaardt geen aansprakelijkheid voor eventuele schade of gevolgen die voortvloeien uit het gebruik van de geboden informatie.
Lees hier de laatste artikelen
Geld en financiën14 november 2026In Thailand betaal je nu met crypto via QR, zonder Thaise bankrekening
Kosten van levensonderhoud14 november 2026Glasvezel in Thailand begint bij 500 baht (€14,-) per maand
Isaan14 november 2026Cassave levert Isaanse boeren bijna 80 procent meer per kilo op dan vorig jaar
Belgische ambassade14 november 2026Nederlands paspoort vernieuwen in Thailand kost €170,- bij de ambassade
De zeespiegel stijgt tussen minimaal 30 cm tot maximaal 1,2 meter tegen het eind van de eeuw (bron KNMI). Het zeewater wordt steeds iets warmer en dat geeft meer zware stortregens, waarvan we nu nog maar het begin zien, wereldwijd. Thailand bouwt nog steeds door in de Bangkok delta waardoor de grond verder inklinkt en daalt.
Je hoeft geen deskundige te zijn om te concluderen dat er maar 1 oplossing is voor Bangkok: verhuizen naar hoger gelegen delen. Zoals Indonesie een nieuw hoofdstad op Borneo aan het bouwen is omdat Djakarta de strijd met het water aan het verliezen is.
wanneer je begint te geloven in de KNMI mede verorzaker van het sprookje klimaatcrisis en het sprookje van stikstofbeleid waar Nederland de enige als speldeknop in de wereld is ben je al verloren.
Kijk eens op youtube naar Marcel Crok hierbij word je veel meer duideljk, honderden jaren geleden was het veel warmer in de wereld en werd er wijn verbouwd in groenland daarom ook de benaming Groen Land.
Uiteraard word het warmer oorzaak de mens in slechte zin en onder beleid Rute zijn miljoenen hectare regenwoud gekapt in Brazilie en Maleisie tevens Letland en Estland oerbossen gekapt voor biomassacentrale RWE.
Bomen zijn de longen van de aarde wanneer je die massaal kapt al 20 jaar word het uiteraard warmer .
Ikzelf rijd vanuit Nongkhai elke dag een rondje met Honda Wave 125 en het moment dat je langs weinig bebouwde gedeelte komt met bomen word het aanmerkelijk koeler kan zomaar 5 graden zijn.
Oplossing voor beter klimaat vooral in Thailand ga weer overal bomen planten in steden langs wegen en snelwegen want bomen houden duizenden liters water vast en ja er zijn soorten die tegen grote droogte kunnen.
De grote fout in Thailand is de verkeerde bomen planten en dan elke dag water geven hierdoor word de boom lui en ontwikkelt geen wortelstelsel zodoende met eerste beste storm kan hij omwaaien dit beleid gebeurt tevens vaak in nederland zei het in mindere mate en in Nederland heb je geen echt hete zomers maar wel watertekort.
Bomen houden water vast en bodem blijft koeler en er stroomt bij een regenbui niet direct water naar de zee.
Door elektrisch rijden etc krijg je minder uitstoot en minder fijne bewolking hierdoor minder bewolking en minder regen daardoor ook warmere zomers en wanneer klimaat omslaat wat al aan de gang is strengere winters.
30 jaar geleden al gezegt dat de warme golfstroom van Atlantische oceaan {AMOC] stopt.
In kort warmer klimaat en smeltwater
Wanneer de warme golfstroom stopt krijgen we in ieder geval een kleine ijstijd en stijgt de zeespiegel niet maar gaat dalen tevens geld dit voor scandinavische landen nederland ,duitsland en engeland .
Dit word een Ramp voor windmolens en solar tevens renderen elektrische autos niet goed op vorst de hele economie stort in met het klimaatbeleid van nu met KNMI voorop.
Het is nu 1 oktober 2026 laten we zeggen 1 oktober 2036 zullen we zien dat Bangkok nog steeds zelfde is .
Waarom de overstromingen zijn een verdienmodel van miljarden waarbij elk jaar nieuwe autos ,motorfietsen ,huisraad etc etc worden aangeschaft wegen vernieuwd duizenden banen elk jaar weer wanneer je de overstromingen oplost wat heel goed mogelijk is iedereen lacht in mijn Nongkhai stond het water achter mijn huis altijd 150 cm hoog nu niet meer geen overstromingen daar ze grote pomp installaties hebben gebouwd en afwateringkanalel van 30 km lang dus het kan wel.
Mijn berekening is dat dit in Bangkok ook makkelijk kan maar dan raakt men de miljarden koopinpuls kwijt en die is hard nodig met minder toeristen etc etc
Ik kan niet alles uitleggen want dan word dit een verhaal van een paar uur om te lezen daarom heb ik het in telegraafstijl gedaan
prettige dag samen in het prachtige Thailand.
Even op Internet- Wiki kijken: Greenland has had major glaciers and ice caps for at least 18 million years, but a single ice sheet first covered most of the island some 2.6 million years ago. Since then, it has both grown and contracted significantly. U verwart dit mogelijk met “Vin”land.
Het aanplanten van “Groen” aanplanten heeft al heel erg de reputatie de omgeving koeler te maken, zelfs de oude Sumeriers wisten dat al.
Helaas, niet alleen in Thailand wordt dit te weinig onderkend. Echter, het dempen van klongs, het niet schoonhouden van riolen en rioolroosters, het opslaan van water ipv steenwoestijnen aanleggen), waarbij de elitaire, regerende bovenlaag, nauw verwant met de bezittende klasse, zich minder gelegen laat liggen aan de belangen van de minder bedeelden. Kijkend naar de ervaringen met de grote overstromingen in 1938, ’42, ’83, ’95 en 2011 heb ik niet het geloof, dat dit snel beter zal worden
Als je de toekomst verwachtingen en het kostenplaatje naast elkaar legt dan is het misschien verstandiger om voor de Indonesische oplossing te kiezen.
Veel bedrijven hebben die keuze al gemaakt en zijn naar Korat getrokken.
Overstromingen in 1938,
1942 (https://www.youtube.com/watch?v=awo88OupL98),
1983 (https://www.youtube.com/watch?v=Akmt-l2Greg),
1995 (https://www.youtube.com/watch?v=oQqSFxQjs_Y&t=8s),
2011… https://www.youtube.com/watch?v=QNrDCpHSuek
gewoon: bad karma, op laten drogen en weer verder gaan.
Interessant om te lezen hoe verschillend waterbeheer kan worden aangepakt, terwijl zowel Nederland als Bangkok met vergelijkbare uitdagingen te maken hebben. Vooral het idee van ruimte maken voor water vind ik belangrijk: niet alles hoeft voortdurend tegengehouden te worden met hogere dijken en grotere pompen. De voorbeelden uit Nederland laten goed zien dat ruimtelijke planning en waterbeheer eigenlijk niet los van elkaar kunnen worden gezien. De discussie over verhuizen naar hoger gelegen gebieden is begrijpelijk, maar voor een enorme metropool als Bangkok lijkt het me minstens zo interessant om te kijken welke delen van de stad op lange termijn anders ingericht kunnen worden. lemon casino kwam ik trouwens tijdens het rondkijken ook tegen.
Wie heeft er baat bij het volbouwen van Bangkok met meer beton en de modernste shopping malls en business centra? Slechts een handvol steenrijke families die de dienst uitmaken en verschillende vastgoed imperiums hebben w.o. TCC Land/Asset World Group, Central Group, CP Group en Land & Houses.
Dit terwijl Thailand een wereldberoemde architect in huis heeft. Kotchakorn Voraakhom benadrukt bij herhaling dat de terugkerende en ernstige overstromingen in Thailand niet los staan van decennialang wanbeleid op stedelijk gebied. Haar vaste standpunt is dat Bangkok en omliggende regio’s door beton en ongecontroleerde projectontwikkeling nagenoeg hun natuurlijke absorptievermogen (de spons-functie) zijn kwijtgeraakt.
Naar aanleiding van recente wateroverlast waarschuwt zij dat we stoppen met het simpelweg “vechten” tegen water via dikke muren, dijken en symptoombestrijding. Volgens haar moet de overheid inzien dat traditionele drainagesystemen en het ondergronds duwen van water onvoldoende zijn bij extreme klimaatverandering. Steden moeten weer worden ingericht op basis van de natuurlijke topografie: water de ruimte geven om tijdelijk gecontroleerd op te slaan (in parken, vijvers en herstelde kanalen) in plaats van het krampachtig proberen weg te pompen.
Haar frustratie — en die van haar netwerk (Porous City Network) — is dat politieke besluitvorming traag is en te weinig systemisch naar de klimaatcrisis kijkt.
Hier een paar links naar haar werk:
https://www.landprocess.co.th/.
https://youtu.be/OGiW0ebVi8U?si=NTerjLD4D-25pk5a
Als er in Nederland 30 tot 40cm regen valt zoals in Bangkok dan hebben we hier ook een probleem.
300 tot 400 millimeter regen, wat er in Nederland gemiddeld in een half jaar valt, zal ook in Nederland tot veel overstromingen leiden. Ook in 1942, toen Bangkok nog niet zo groot was, was het drie maanden overstroomd. Ondertussen in de afvoer van water in Bangkok beter geregeld.
De Nederlandse deskundigen die in 2011 naar Thailand kwamen zeiden dat het onmogelijk was, gezien de grote hoeveelheden regen in korte tijd, alle overstromingen overal te voorkomen. Zorg dat overstromingen minder schade aanrichten en sneller worden verholpen.
Tino, de waterafvoer in nu beter dan in 1942 maar toen stonden de huizen in de delta langs de waterwegen op palen en waren de gevolgen van overstromingen van de rivier niet zo erg. Bovendien had niemand een auto, maar lag er een kano onder het huis.
Tino, ik heb geen bewondering voor jouw goedpraten van Thais falen. Dat deed je in 2013 al naar aanleiding van de overstromingen van 2011: https://www.thailandblog.nl/opinie/watermanagement-ontbossing-khlongs-stuwmeren-en-de-overstromingen-van-2011/, en dat deed je recentelijk in diverse reacties.
gemakshalve vergeet je te melden dat TH na 2011 met zeker 10 grote overstromingen te maken heeft gehad, met steeds weer dezelfde geluiden van geruststelling. Wat absoluut niet genoemd wordt in alle commentaren en niet door jou is de zondvloed die hat Yai november 2025 trof. Bangkok afgelopen dagen met 300 mm regen, Hat Yai destijds met 630 mm regens. Meer dan het dubbele.
Er is sinds 2011 meer dan genoeg tijd geweest om infrastructureel een soort van ‘deltawerken’ op te zetten. Natuurlijk is er her en der wel wat veranderd: een overloop meer, een krachtiger pomp, her en der een omleiding.
Maar als volgend jaar en daarna weer een stad of regio of heel het lage midden opnieuw onderloopt: gaan we dan weer zeggen dat TH bekend is met overstroomde gebieden, of zullen de mensen ruim tijd hebben zich met hun hebben en houden in veiligheid te brengen. Want zeg nou zelf: een premier die staande in het water wat briefjes van 1000 baht ronddeelt aan mensen die hun spullen nergens op het droge konden brengen. Inderdaad: het water is niet tegen te houden, maar je mensen op het drone zetten: is dat na al die decennia teveel gevraagd?
Het kan natuurlijk altijd beter. Maar de meeste overstromingen in Thailand hebben niets met falen te maken maar alleen met enorme hoeveelheid regen in korte tijd. Wat je ook doet: bij 300 tot 500 millimeter regen in 2 dagen zullen er altijd overstromingen zijn. Dat zeiden ook de Nederlandse waterdeskundigen in 2011.”Don’t fight it, live with it” zeiden ze. Maar je kunt je wel beter beschermen tegen overstromingen, zoals de vroegere Thais deden door bouwen op palen en zorgen voor snellere afvoer.
Er zijn ook overstromingen die wel iets te maken hebben met falen zoals flash floods in heuvelachtige gebieden door ontbossing.
In 2011 was er springtij, beste Tino, een van de oorzaken dat het water niet weg kon.
Onderhoud aan afvoerkanalen en buizen is een Thai ook vreemd, toen zeker.
Eigenbelang van grootgrondbezitters die lokale dammen met een shovel verwijderden, zodat aangewezen overstromingsgebieden van baan veranderden.
De diverse provincies die zoveel mogelijk water in opslag wilden hebben en dan ‘gewoon’ de sluizen openzetten. Communicatie lager gelegen gebieden: nul.
Voorkomen kun je nooit, maar als er eens de helft minder zou zijn………………..
Eb-Vloed is een basis van enkele meters in de “trechter” van de haven van Bangkok, maar ook van uren. Idem springvloed: als maan en zon in een verlengde staan: dagen. Nooit maanden.
HET probleem heet: onderhoud, niet echt het sterkste punt in de Thaise belevenis.
Kijk ook nu eens naar de huidige ijver, waarmee roosters van de riolen worden schoongemaakt, zodat het water simpelweg het riool in kan vloeien ipv door een verstoppende massa heen te moeten gaan.
En als men dan ook nog eens, om landopp. te winnen, een afvoerkanaal ( klong) dichtgooit, dan krijg je gegarandeerd problemen.
Vergelijk dat eens met de NLe “schouw” EN sancties van de afvoerende waterwegen in Nederland.
Thaise politici laten graag op TV zien, hoe medelevend ze wel niet zijn door een paar biljetten THB 1.000 uit te delen ipv eindelijk eens voor een deugdelijke afwatering te zorgen. Altijd 100% droog… gaat niet, maar 10-20 cm lager, dijkjes rond de nodige gebieden en in enkele dagen weer droog, is een heel ander verhaal. En zoiets… https://www.facebook.com/reel/1808796440319623 , had menig wijkje beschermd.
zie ook: https://bkktribune.com/a-yearly-recurring-nightmare-floods-in-thailand/: veel politiek gepraat, maar .. uiteindelijk… zo goed als niets.
De reageerder Jack P. geeft verdekt het antwoord al over de wateroverlast in Bangkok.
Het niveau van eb en vloed in de Golf van Thailand.
Wil je de met regelmaat terugkerende wateroverlast beheersen, dan zal men ergens in die golf van Thailand eb en vloed moeten gaan beheersen.
Zijn ook al plannen over geweest, kilometer of drie vanaf de kust, maar och, de Thaise overheid zag dat anders.
Een dam met sluizen en een weg erop en wat al niet meer.
Krijg je net zoiets als de Afsluitdijk?
Kost wat en heeft even tijd nodig, maar dan ben je droog in Bangkok
Er wonen veel te veel mensen veel te dicht bij de rivieren, in Vlaanderen zijn wer al een aantal jaren mee bezig om overstromingsgebieden te creëren, de stroom veel meer ruimte geven ,dat wil zeggen dat je in de landelijke gebieden vele mensen gedwongen zult moeten verhuizen, in Bangkok is dat bijna onmogelijk mijn inziens (ik woon niet in Bangkok).
Men zal in Groter Bangkok, dus incl Samut Prakarn, Nontabury, Pathum Thani iets moeten doen. In NL heeft men overloop-gebieden aangewezen: dijkje eromheen en.. kan 1 mtr hoog bijv ( ten noorden van mijn huis in Breda) om water uit de Brede Aa op te kunnen vangen ipv Breda & Ommelanden te laten overstromen. Men zal dus “heel dure” grond rondom Krung Thep Mahanakron moeten opofferen of.. haast jaarlijks vele ( tientallen) miljarden THB’s schade moeten accepteren
zie ook: https://www.youtube.com/watch?v=sFBBi7S7FsQ
Dat is nu juist wat ik tegen alle reacties heb over dit onderwerp. Alsof er in TH geen overloopgebieden zijn, “apenwangen” genoemd. Het is niet zo dat TH maar tientallen miljarden baht accepteert. Absoluut niet. “Men” confronteert voortdurend en sinds 2011 alweer voor de 12e keer de TH samenleving met een continue schade. Landbouwgronden, veehouderijen, huishoudens, bedrijven. TH mensen hebben niets in te brengen in deze. Zij hebben niets te accepteren. Enkel te ondergaan!
Eind van de maand is alle leed weer geleden. Wie praat er nog over Hat Yai van november 2025?
https://www.thailandblog.nl/steden/verdwijnt-bangkok-uiteindelijk-onder-water-feiten-en-cijfers-op-een-rij/
https://en.wikipedia.org/wiki/Kaem_Ling
https://www.nationthailand.com/news/general/40071831