Lezersvraag: Ik krijg geen jaarvisum meer tijdens mijn verblijf in een Thaise tempel, wat nu?
Beste lezers,
Ik zit in een zeer lastig pakket. Zou heel graag advies van jullie krijgen, over een visum. Ik weet dat er al veel over op Thailandblog staat maar graag een persoonlijk advies van jullie aub.
Even een stukje geschiedenis, sinds 7 jaar ben ik af en aan in Thailand en woon in een Thaise Tempel, eerst was dat Wat Sanghathan en daarna een Tempel in Nakhon Pathom. Nooit geen problemen gehad met mijn visum want bij aankomst werd dit altijd netjes door de Tempel veranderd in een jaar visum.
Nu heeft zich echter een probleem voorgedaan in mijn laatste Tempel. Ik ging naar Nederland voor een check-up voor mijn hersentumor en er werd mij verteld dat ik een Non-immigrant O visum moest halen in Amsterdam een Single Entry. Gedaan.
Bij aankomst terug in Thailand zou ik een werkvergunning krijgen want de Tempel in Nakhon Pathom staat geregistreerd als Stichting. Bij aankomst werd me verteld dat ik niet meer in kon treden, erg teleurgesteld, terug naar een Tempel in Supanburi, maar alles liep verkeerd en nu zit ik zonder tempel en mijn Non Immigrant Visa O Single staat enter before 12 Juni 2014 op het stempel immigration van het vliegveld staat 28 maart 2014 aankomst en Admitted until 25 juni 2014.
Na al die jaren moet ik nu een visa run gaan maken, naar Cambodja als niemand in mijn oude tempel me wil helpen en daar ga ik van uit.
Wat moet ik doen? Sorry voor mijn lange verhaal, ik zit erg in de put hierover.
Met vriendelijke groeten,
Anja
Beste Anja,zou het kunnen zijn dat je toen je Thailand verliet een fout hebt gemaakt?Als je een reantry visa
had genomen voor 1000 bath was er volgens mij niks aan de hand geweest.Ik denk als je al 7 jaar hier woond en werkt dat je dit had moeten weten.Maar ik kan me vergissen.Hoe het optelossen?
Je visa via inkomstenverklaring etc omzetten naar een jaar visa kan dat niet?
Misschien dat anderen hier je kunnen adviseren.Ik wens je veel geluk.
Beste Jan,
Hartelijk bedankt voor de info, Heb helaas geen fout gemaakt, maar was te goed gelovig in de tempel waar ik het laatste woonde. Men zei meteen bij immigratie in Nakhon Pathom, geen probleem je hoeft geen re-entry-visum te halen want in je nieuwe tempel wordt alles geregeld, Niet dus, van alles beloofd en geen nieuwe intreding meer en ook mijn geld kwijt voor de inwijding die ik op 6 april zou hebben gehad, Beneden alle peil om van een Thaise Non geld te pikken, sorry dat ik het zo zeg. Ik dacht dat ik met eerlijke en betrouwbare mensen te maken had, Dacht eindelijk de tempel te vinden waar ik vrouwelijke monnik kon worden, De enige Tempel in Thailand waar Moeder Overste goed engels sprak, nee dus zo kan het dus ook in Thailand gaan. Nogmaals bedankt voor de info.
Moderator: graag alleen een reactie op de lezersvraag.
Je Non-Immigrant O Single Entry visum is gebruikt op 28 maart 2014 dus je zal Thailand moeten verlaten ten laatste op 25 juni zoals in je paspoort staat.
De datum van 12 juni 2014 is hier van geen belang meer gezien het een Single entry is en je dus er al mee binnengekomen bent. Op dit visum kan je geen visarun maken.
De enige mogelijkheid om te blijven op basis van dit visum, is een verlenging vragen bij Immigratie als “retired”.
De vereisten ga ik niet meer herhalen want ze zijn al genoeg opgenoemd en anders lees je Dossier Visum maar.
Indien je niet aan de vereiste voldoet zal je inderdaad een nieuw visum moeten gaan halen in een ander land, zoals veel mensen doen en dat hoeft Cambodja niet te zijn.
Trouwens een visarun is geen marteling, duizenden doen het….
Bedankt Ronny voor de info. Ik ga nog eens vragen in mijn vorige tempel of ze me kunnen helpen. Een visarum lijkt me helemaal geen marteling maar moet ik dan elke 3 weken terug of kan het ook voor 3 maanden verlengd worden?
Sorry dat ik het nog eens vraag, ik kijk anders nog wel even op Thailandblog.
Indien je als non een verlenging krijgt omdat je verbonden bent met een tempel, zal dit waarschijnlijk voor een jaar zijn en hoef je dus geen visaruns te doen en is alles opgelost. Net zoals in het verleden
Probeer dus zeker de medewerking van die tempel te verkrijgen.
Indien ze je al 7 jaar geholpen hebben begrijp ik niet waarom ze dit niet meer zouden willen
In ieder geval kan je op je huidige visum geen visaruns uitvoeren, alleen verlengen in Thailand.
Ik weet niet of je hiervoor in aanmerking komt ? Voldoe je aan de vereisten ?
Willen ze je niet helpen zal je een nieuw visum moeten halen in een ander land.
Je visaruns zijn dan afhankelijk van het visum dat je gekregen hebt.
Meestal zal dit dan om de 90 dagen zijn.
(Ik weet niet op wat je bedoelt met die 3 weken ?)
Persoonlijk advies
Blijf uit het illegale circuit of oplossingen die visa-run kantoortjes voorstellen.
Een visarun is inderdaad geen marteling.. Je kan ook goedkope tickets via bijvoorbeeld AirAsia in de gaten houden, dan hoef je niet perse met de bus/minivan de grens over. Heb zelf vorige week een visarun moeten maken, en heb er gelijk het beste van gemaakt door er een weekendje Kuala Lumpur van te maken. Vloog voor nog geen 2000 Baht retour.
Het voordeel van vliegen naar Maleisië is ook nog eens dat je geen kosten hoeft te maken voor een visum voor Maleisië.
ga naar een visa-run kantoor in pattaya of bkk. daar vertellen ze jou de mogelijkheden wel.
het kan, wees niet ongerust.w
Je hebt tijd tot 25 juni om een tempel te vragen of ze je kunnen boeken als student Boeddhisme en dan zet niet de tempel maar zetten de autoriteiten jouw visum om in een verlenging van een jaar.
Als dat niet lukt probeer dan een non im O te halen in een buurland.
Ik kan je wel vertellen dat men in Laos dan 8 ton baht in een Thaise bank wil zien en je moet 50 jaar zijn of ouder. Lukt dat niet of gaat dat niet dan rest je de weg terug naar jouw ’thuisland’ om op het consulaat in Amsterdam een Non im O of een Non OA te kopen. Daar zijn wat voorwaarden aan waarvoor ik je verwijs naar de website van dat consulaat.
Succes.
Uw vraag dekt een redelijk uitzonderlijke situatie.
In aanvulling op wat visumexpert Ronny ‘LatPrao’ Mergits schrijft, meen ik dat uw behoefte wordt gedekt door het Non-Immigrant visa ‘ED’. Dit visum is “Om te studeren, werkstudiereis, observatie, deel te nemen aan projecten of seminars, een conferentie of cursus bij te wonen, te studeren als boeddhistische monnik.” Zie dossier Visum Thailand (bijlage, pagina’s 7-8, 13-15) en
http://www.mfa.go.th/main/en/services/123/15402-Types-of-Visa.html
De regels voor een ED visum zijn vrij recent aangescherpt.
U moet dat visum in Nederland aanvragen op basis van documentatie uit Thailand. Toekenning van uw ED visum op een Thaise ambassade in een ander land is uiterst onwaarschijnlijk. Een internationaal-getinte tempel weet zeker wat ze daarvoor moeten aanleveren. Wilt u exact weten wat nodig is, ga dan voor advies naar een ‘farang’ religieuze organisatie in Thailand, want die hebben dat regelmatig bij de hand. Ik kan u daarmee in contact brengen ( [email protected] ).
Let op, een ‘visumrun’ (= activeren van een volgende, reeds geautoriseerde visumperiode) is voor u niet van toepassing, want u heeft een single entry Non-Immigrant visa ‘O’ die een maximale verblijfsduur van 90 dagen heeft. U moet Thailand uiterlijk op de 90e dag verlaten om ofwel 15 dagen extra te krijgen (nieuwe binnenkomst over land), ofwel 30 dagen (per vliegtuig, naar bv Kuala Lumpur); u maakt dan gebruik van de ‘visa exemption’ regeling.
Mocht u 50 jaar of ouder zijn, en u kunt voldoen aan de inkomenseisen, dan is er ook nog de mogelijkheid van een ‘jaarvisum’ (= verlenging van uw ‘O’ visum met telkens 1 jaar; u kunt dat in Thailand doen, kort voor het verstrijken van uw 90 dagen). Dat is een heel simpele procedure waarbij u van niemand afhankelijk bent. U kunt dat bij elk Immigrationkantoor aanvragen, maar het beste bij een groot kantoor, want alleen daar kent men de regels goed! Eigenlijk is dat de beste ‘structurele’ oplossing voor uw (jaarlijks terugkerend) probleem!
Beste MACB,
Ik waardeer dat je me een expert noemt, maar ik heb alleen maar informatie bij elkaar gebracht en een expert is wel meer dan dat, dus liever niet die titel.
Wat Anja betreft
We weten ook niet echt wat er gebeurd is, en waarom dat intreden niet kon of waarom alles verkeerd liep. Ik begrijp echter dat dit misschien gevoelig ligt voor haar om dit op het blog neer te schrijven en dat moeten we dan ook respecteren.
Ik heb het ED niet genoemd omdat ze eigenlijk al een goed visum heeft.
Met haar huidige visum ‘O “kan ze veel kanten uit.
http://www.mfa.go.th/main/en/services/123/15398-Issuance-of-Visa.html
“Other activities (Category “O”) as follows:
to stay with the family, to perfrom duties for the state enterprise or social welfare organizations, to stay after retirement for the elderly, to receive medical treatment, to be a sport coach as required by Thai Government, to be a contestant or witness for the judicial process.
Belangrijk in haar vraag is ook dat ze spreekt van een werkvergunning.
Ze wil dus waarschijnlijk iets actiefs(of dit nu bezoldigd is of niet) gaan doen voor die tempel en dan zal ze een werkvergunning nodig hebben.
In dat geval dekt het ED de behoefte ook niet, want voor zover ik weet kan je op basis van een ED geen werkvergunning krijgen. Dit kan ze echter wel met haar huidige “O”.
Zoals ik eerder schreef is het belangrijk dat ze aan haar vorige tempel vraagt om haar net als de vorige jaren op te nemen.
Indien ze dit al 7 jaar doen voor haar moet dit verder kunnen ook denk ik. Indien ze dat niet willen vrees ik dat ze ook geen ED papieren willen afleveren.
(@Erik – Het is natuurlijk niet zo dat de tempel een jaar verlenging zelf gaat uitgeven zoals ze schrijft, maar ik denk dat iemand van de tempel met haar paspoort naar Immigratie is gegaan en dat voor haar geregeld heeft.
Zulke dingen gebeuren wel meer)
De beste oplossing is dus dat alles geregeld wordt zoals de vorige jaren.
Uw voorstel om ‘farang” religieuze organisatie in Thailand om advies te vragen kan altijd indien de contacten moeilijk zijn en is zeker een goed advies. Misschien kunnen ze wel iets beteken voor haar.
Indien niets werkt , blijft dus nog de oplossing van een “O” wegens “retired”.
Voordeel is dat het iets is dat je zelf wat onder controle hebt, en dus ook “structureel” een oplossing is op langere termijn, zolang je natuurlijk aan de vereiste voldoet.
Nadeel is dat er geen werkvergunning bekomen kan worden maar misschien moet daar maar rekening mee gehouden worden bij de activiteiten.
Hartelijk bedankt voor alle goede tips, die zal ik zeker in mijn achterhoofd houden, krijg van alle kanten nu hulp van Tempels die me al langer kennen. Ik zie het niet meer zo somber in. Hartelijk dank allen voor de te nemen moeite om een berichtje achter te laten.