Vragen m.b.t. het nieuwe belastingverdrag Nederland – Thailand
Meerdere lezers van Thailandblog hebben mij benaderd met vragen m.b.t. het nieuwe belastingverdrag Nederland – Thailand. En dagelijks komen er nieuwe vragen binnen. Daarbij valt mij op dat dikwijls de wens de vader van de gedachte is. Uit het stellen van vragen blijkt dat dit item wel degelijk leeft onder de in Thailand wonende Nederlanders. En hoe kan het ook anders. E.e.a. kan een behoorlijke impact hebben op je financiële positie, terwijl de invoeringsdatum met rasse schreden nadert.
Belastingvraag: twee uitspraken van de Hoge Raad gekomen in juli dit jaar over remittance
Dit is eigenlijk een belastingvraag voor Erik Kuipers. Er zijn twee uitspraken van de Hoge Raad gekomen in juli dit jaar over remittance. Dit zijn ECLI:NL:HR:2022:973 en ECLI:NL:HR:2022:974.
Weet Erik of dit gevolgen gaat hebben voor de Thaise situatie?
In de e-mail aan mij van 27 juni 2017 heeft de belastingdienst mij bericht dat het opleggen van ‘remittance base’ als genoemd in artikel 27 van het verdrag tussen Nederland en Thailand ‘juridisch niet correct is’ en dat de belastingdienst dit criterium niet meer han
Belastingdossier: Remittance base; een voorlopig oordeel
Diverse emigranten hebben zich tot de belastingdienst gewend over het toepassen van de remittance base, artikel 27 van het verdrag tussen beide landen. Immers, medio 2014 hanteerde de belastingdienst een ander standpunt dat je kunt lezen in het Belastingdossier Postactieven, vraag 6 tot en met 9. De belastingdienst gaat artikel 27 hanteren en wij willen je attent maken op enkele belangrijke punten.
