Belastingvraag: twee uitspraken van de Hoge Raad gekomen in juli dit jaar over remittance
18 oktober 2022
Beste lezers,
Dit is eigenlijk een belastingvraag voor Erik Kuipers. Er zijn twee uitspraken van de Hoge Raad gekomen in juli dit jaar over remittance. Dit zijn ECLI:NL:HR:2022:973 en ECLI:NL:HR:2022:974.
Weet Erik of dit gevolgen gaat hebben voor de Thaise situatie?
Groet,
Mark
Redactie: Heb je zelf een vraag aan de lezers van Thailandblog? Gebruik het contactformulier.
Over deze blogger
Lees hier de laatste artikelen
Leven in Thailand5 juni 2026Je maakt van alles mee in Thailand (70)
Belasting Nederland3 juni 2026Hordelopen in het Belastingverdrag NL-TH 2025 – Deel 6: De Fiscalisering van de NL-Sociale Zekerheid (lezersinzending)
Visumvraag3 juni 2026Thailand Immigration vraag Nr 075/26: Jaarverlenging – Als ik een bankbedrag gebruik moet ik dan ook nog bewijzen dat ik geld overmaak?
Visumvraag2 juni 2026Thailand Immigration vraag Nr 076/26: Huidige duur Visa exemption- 30 of 60 dagen?

Mark, ik heb Lammert de Haan gevraagd dit onderwerp over te nemen.
Dag Mark,
Beide arresten hebben geen gevolgen voor wat betreft de situatie in Thailand.
Beide arresten hebben betrekking op het door Nederland met Malta gesloten Verdrag ter vermijding van dubbele belasting. Voor de Nederlandse fiscus is Thailand echter geen remittance base land. Als gevolg van een tweetal arresten van de Hoge Raad uit 1977 heeft artikel 27 van het door Nederland met Thailand gesloten Verdrag en welk artikel een remittance base bepaling bevat,, geen rechtsgeldigheid.