Geen steekpenningen, dan geen werk voor Europese bedrijven
Europese bedrijven dreigen buiten de boot te vallen bij het binnenslepen van anti-overstromingsprojecten, omdat ze weigeren ‘commissie’ te betalen waarvoor ze geen kwitantie krijgen.
Smith Dharmasaroja, voorzitter van de National Disaster Warning Council, zei op een seminar, gewijd aan de overstromingen van vorig jaar, daarover tal van klachten van bedrijven te hebben ontvangen.
‘Commissies’
Bedrijven uit Nederland en Frankrijk worden volgens Smith grotendeels genegeerd door de regering vanwege hun standpunt over commissies [lees: steekpenningen]. Bedrijven uit China, Zuid Korea en Japan hebben Thailand hulp aangeboden bij het ontwikkelen van haar watermanagement infrastructuur, maar in deze landen hebben ook fatale overstromingen plaatsgevonden. [Een raadselachtige zin. Wat bedoelt Smith?]
Tijdens het seminar werd verder teruggeblikt op de gebeurtenissen van vorig jaar, waarbij enkele oude koeien uit de sloot werden gehaald. De vice-gouverneur van Bangkok weet de crisis deels aan het inefficiënte waterbeheer van de regering en het negeren van adviezen van de bevolking. Hij had ook kritiek op het inzetten van boten met draaiende motor om de stroomsnelheid van het rivierwater te verhogen. Heeft volgens hem geen enkel effect.
Overstromingspreventieplan
De regering heeft 350 miljard baht uitgetrokken voor diverse projecten. Minister Plodprasob Surassawadee (Science and Technology) zegt dat hij morgen het nationaal overstromingspreventieplan bekend maakt.
(Bron: The Nation)
Ik kan mij haast niet voorstellen dat Nederlandse multinationals hier vreemd tegen over staan en al zeker niet de bedrijven die hun omzet voor een groot deel uit Azie, Afrika en Zuid-Amerika halen. In deze regio’s is het normaal dat er betaald wordt voor het verkrijgen van lucratieve contracten. Shell haalde laatst nog de krantenkoppen met hun bekentenis dat zij regimes betalen voor concessies.
Die kwitanties is natuurlijk al helemaal grutterij van de eerste orde. Bij miljoenen/miljarden projecten zijn zoveel mogelijkheden om dit soort betalingen weg te poetsen. Of denkt men echt dat bijvoorbeeld Shell een potje zwart geld heeft waaruit dit wordt gefinancierd?
Bacchus, natuurlijk werkt dat zo. Ik werk ook voor een grote multinational in de energie sector. Wij hebben keurig een policy op onze website staan dat we geen steekpenningen betalen enz. Onze klanten hebben dat ook. Maar het is alleen voor de buitenwacht. We weten dat onze klanten het doen, wij doen er net zo hard aan mee en dat weten onze klanten ook. Je word alleen geacht om er publiek niks over te zeggen. Als ik hier onder mijn eigen naam neerzet voor wie ik werk en wat ze uithalen, aan steekpenningen betalen enz en het zou gelezen worden door het managment van de firma omdat bijvoorbeeld een journalist daar vragen over stelt dan zou ik op staande voet ontslag krijgen. Degenen die dus weten hoe de vork in de steel zit houden meestal wijs hun mond.
Ik vind het begrijpelijk, als men dit niet doet, krijgt men geen poot aan de grond in genoemde regio’s en daar zitten nu net de grote groeimarkten, zoals China, Indonesie, India, Brazilie, Zuid-Afrika, Malaysie en Thailand. Doet men niet mee, dan schiet men zichzelf in de voet.
Wat de multinationals veel meer hindert dan de ingecalculeerde corruptie, is wie kent wie; oftewel vriendjespolitiek.
Overigens moeten we met onze opmerkingen over dit soort zaken ook weer niet roomser worden dan de paus, want dit soort praktijken zijn ook met de westerse maatschapij verweven; we zijn er alleen minder open over, of liever gezegd, we zijn veel geniepiger! We noemen het in het westen met een net woord “lobby” en “kick back”, maar het is in feite hetzelfde. Door het anders te benoemen, oogt het legitiem; sterker, is het legitiem. Het is al zo algemeen geaccepteerd, dat velen het niet eens meer herkennen als corruptie en vriendjespolitiek! We hebben wat dit soort zaken betreft een miskend gevoel van verhevenheid!
Dat dit gebeurt prima, het is bekend in Thailand. Maar dat men eigen gewin stelt boven het leven en ellende van hun eigen bevolking gaat mij boven de pet. Dit is een noodzaak voor het land zelf, het gaat niet om een of andere fabriek of supermarkt die gebouwd moet worden van een buitenlandse onderneming, dan kan ik er nog wel begrip voor opbrengen!
Misschien moeten de ingenieurs van Nederland eens “commisie” vragen om een oplossing te bieden aan de waterellende. Dat Nederland wereldtop is op gebied van zijn strijd tegen waterellende is gekend (en dit gezegd door een Vlaming 🙂 ).
De ene hand wast nou eenmaal altijd de andere, en zo zal het ook altijd blijven.
Of men dat nou doet door steekpenningen, of zoals hier in Nederland door belastingvrije cadeautjes, aanbieden van reisjes, rente vrije leningen via het bedrijf, het maakt allemaal niks uit, het gebeurd gewoon.
Er wordt altijd wel een constructie bedacht die binnen de mazen van de wet valt.
Hier noemt men dat ook geen omkoping of een steekpenning, ze kijken wel glad uit.
Gewoon een geschenk, een huisarts die bijvoorbeeld met merk x in zee gaat, krijgt een mooie nieuwe stethoscoop of bloeddruk meter, dat soort dingen….
Kennis van me hoge ome bij een verzekering, werd binnen gehaald door de hele hypothecaire lening nog te kopen huis rente vrij via zijn werkgever te laten lopen…..
(en dan moeten de secondaire arbeidsvoorwaarden nog komen, waar ook heel wat leuke hebbedingetjes in verstopt kunnen zitten) 🙂