Er waren berichten dat de Thaise immigratiedienst het overschrijden van de visa regeling door buitenlanders harder ging aanpakken. Nu kan je meestal volstaan met uitsluitend het betalen van de maximale boete van 20.000 Baht. Het gaat dan vooral over de overschrijdingen van meer dan zes weken (42 dagen).

De hoofdinspecteur van de Thais immigratiedienst in Phuket, hoofdinspecteur Panuwat Ruamrak, spreekt de geruchten tegen. Hij benadrukt dat wijzigingen in het beleid of de regelgeving altijd eerst worden vermeld op de officiële website van het Immigratie Bureau: www.immigration.go.th.

Nederlandse toeristen die Thailand bezoeken krijgen (kosteloos) een visum voor een verblijf van 30 dagen. Deze hoeft niet aangevraagd te worden. Wil je langer in Thailand verblijven dan dien je wel een visum aan te vragen, hier zijn kosten aan verbonden.

De volgende regeling is van kracht voor het verstrijken van de termijn waarvoor het visum geldig is:

  • Overschrijding van de verblijfsduur 1 tot 21 dagen: een boete betalen 500 Baht per dag op de luchthaven / landsgrens.
  • Overschrijding van 22 tot 41 dagen: een boete betalen van 500 Baht per dag, eventueel arrestatie / detentie, deportatie, mogelijk op een zwarte lijst.
  • Overschrijding van 42 dagen of meer: een boete betalen tot 20.000 Baht, arrestatie / detentie, deportatie, mogelijk op een zwarte lijst.

Meer informatie over een visum voor Thailand: www.thaiconsulate-amsterdam.org/visa_nl.asp


» Laat een reactie achter


No votes yet.
Please wait...

12 reacties op “Visum overschrijding wel of niet harder aangepakt?”

  1. Johnny zegt op

    Omdat het economisch niet zo best gaat, zijn sommige visa gratis, je kunt idd 2x 60 dagen voor niks krijgen. Die visa zooi is toch al niet zo handig als steeds het land uit moet. Het is ook daarom dat velen die langer blijven gewoon maar die boete betalen. Het is niet om het geld gelegen, maar voor velen is het een gedoe om steeds maar weer geconfronteerd te worden met andere douane ambtenaren. Zo werd ik bv in Cambodja overvallen door bedelende kids en verbleef ik in een donker kantoor voor een uur. In Birma werd ik beter behandeld, maar echt koser vond ik het niet. Onlangs ben ik in Laos van loket naar loket gestuurd om overal te betalen. Op het laats heb ik die gast maar een dikke tip gegeven om die stempels erop te zetten. Het was meteen klaar.

    Ook ik heb ooit een overstay gehad, wel 68 dagen ( das nu goed voor de lik ) terwijl ik een jaar visa had! Oh… ik dacht dat ik 365 dagen kon blijven, maar nee, kassa voor de boys.

  2. Johnny zegt op

    Phuket Immigration: No change in visa overstay rules

    PHUKET: — The Phuket Immigration chief today denied there have been any formal changes in the way Thai Immigration Police deal with foreigners who overstay their permits-to-stay or who are otherwise discovered to be residing in the Kingdom illegally.

    Phuket Immigration Superintendent Panuwat Ruamrak admitted receiving “many” calls today following an online media report stating that foreigners who try to depart from Thailand at Bangkok’s Suvarnabhumi Airport face arrest and detainment if their permits-to-stay have expired by 42 days or more.

    The report said people who had overstayed by 21 to 42 days fall into a “gray area” and may face possible arrest and detainment at the discretion of Immigration officers at the intended point of departure.

    Those who overstay by fewer than 22 days can pay the fine at the airport and depart without having to worry, according to the report originally sourced to Pattaya One.

    Col Panuwat today told the Gazette, “I contacted the legal department at Immigration Bureau Headquarters on Soi Suan Plu in Bangkok, the Phuket Airport Immigration Superintendent and other authorities as well.”

    “All have assured me that they are still following all the terms of the Immigration Act 1979, enacted on February 29 that year,” he said.

    Under the Act, “any alien who stays in the Kingdom without permission, or with permission expired or revoked, shall be punished with imprisonment not exceeding two years, or a fine not exceeding 20,000 baht, or both.”

    “I am confused about how this kind of news is spread. It is possibly a misunderstanding,” he said.

    Such misunderstandings may be the result of people who overstay not having enough money to pay the fine, a scenario that gives Immigration officers no choice but to arrest and detain them, he said.

    Overstay fines in Thailand accrue at 500 baht per day to a maximum of 20,000 baht. As such, the policy does not encourage foreigners with long overstays to legitimize their immigration status once they have passed the 40-day threshold.

    The alleged “Suvarnabhumi Crackdown” reportedly targets foreigners who take advantage of this by grossly overstaying their permits-to-stay and then turning up at the airport with 20,000 baht and an air ticket in hand, expecting to fly out of Thailand hassle-free.

    Col Panuwat stressed that any new official changes in policy or regulations are posted on the Immigration Bureau’s official website: http://www.immigration.go.th.

    He encourages tourists with questions to download a copy of the Immigration Act, which is also available online there.

    The Phuket Gazette notes that Immigration officers at checkpoints have always had complete discretion on what punitive measures to take with overstays, as specified above.

    They can also deny entry to anyone arriving at a border checkpoint for any reason, even if the person arriving is in possession of a valid visa.

    This being the case, all foreigners are strongly advised to never stay in Thailand past the date specified in their permit-to-stay and to make sure they comply with all other provisions of Thai Immigration Law.

    — Phuket Gazette 2010-09-24

  3. Harold zegt op

    Interessant. Ik vertrek op 28 oktober en kom op 29 oktober in de middag aan in BKK. Omdat mijn terugvlucht van EVA Air op donderdag 25 november is geschrapt ben ik omgeboekt naar de vlucht van zaterdag 27 november en verblijf ik dus precies 30 dagen in Thailand. Denken jullie dat iemand daar nog echt moeilijk over gaat doen?

    • Redactie zegt op

      Nee hoor, je mag 30 dagen blijven op een toeristenvisum. Het gaat met name om de lange overschrijdingen. Dat zijn mensen die illegaal in Thailand verblijven.

      Naar wat ik begrepen heb is het allemaal een storm in een glas water.

    • Hansy zegt op

      Vele malen formeel 31 dagen in Thailand geweest. Omdat ik de nachtvlucht terug had van ± 3:30 en de douane na middernacht passeerde, was er sprake van 31 dagen. Nog nooit problemen gehad.
      Soms moesten ze wel lachen omdat ik een paar uur te laat het land verliet.

  4. bkkdaar zegt op

    graag de JUISTE termen!@
    voor 30 dagen krijg je dus GEEN visum-het heet visum-exempt (=uitzondering). je bent dan nl. dus vrijgesteld van tevoren visum aanvragen! De officiele eis is wel, dat je dan een ticket-out (hoeft niet perse terug naar NL te zijn) binnen 30 dagen na aankomst kan tonen-de airlines zijn daar meer toe geneigd dit te controleren als de Thaise immigration (de douane doet daar geheel niet aan mee-maar veel mensen kennen de betekenis van dat woord al evenmin).
    En ja-deze keer had blogger wel eens wat research kunnen doen, wat met de 100en thai-fora niet moeilijk is. Er was al een regeling tot het gratis verstrekken van tourist-visa, en die is verlengd tot maart 2011. Geldt dus enkel voor TOURIST-visum, dat 60 dagen geldt. 2x in een keer mag ook. Porto (als de postweg wordt gekozen) is wel extra en je moet pasfoto en kopie flightbooking inleveren.

    • Redactie zegt op

      Kijk, daar zijn nu oplettende lezers voor. Goede aanvulling, c.q. correctie. Het lastige is dat de Thai zichzelf tegenspreken, wat betreft het onderwerp van deze posting. Niet altijd even duidelijk allemaal.

  5. C van der brugge zegt op

    Indien getrouwd met een Thaise heb je GEEN 400.000 baht op de gememoreerde bankrek. nodig.Bij de Ambassade in Bkk haal je een bewijs van inkomen. Op dit moment bedraagt het Vereiste inkomen 40.000 baht per maand.

  6. Niek Jansen zegt op

    In een overijverige bui had ik mijn inkomensverklaring bij de ambassade ‘te vroeg’ verkregen vlg. een ambtenaar bij de Immigratiedienst in Chiangmai. Deze mag nl. niet meer dan 3 maanden oud zijn voor de datum van visumverlenging. Dat betekende dus voor mij 2 keer betalen bij de ambassade, waar ze zeiden het vreemd te vinden dat in Chiangmai de 3-maanden termijn wordt gehanteerd terwijl dat elders 6 maanden zou zijn.
    Dus niet te haastig je inkomensverklaring aanvragen!

    • Hans Bos (redactie) zegt op

      Net zo vreemd is het om eind 2010 een inkomensverklaring te krijgen op basis van je inkomen in 2009, terwijl het visum geldt voor 2011. Technisch gezien kun je dus een inkomensverklaring krijgen voor een jaar zonder inkomen.

  7. guyido zegt op

    nu heeft Chiang Mai een consulaat….
    betekend dit ,dat je de inkomsten verklaring en andere poesepas dan bij het consulaat kunt regelen?
    een nieuw zakenpaspport bijvoorbeeld?
    in France kon ik dat allemaal regelen bij het consulaat in Toulouse, dus lijkt het mij ook hier te moeten werken , maar France is EU en Thailand is Thailand…..
    iemand een idee? want een telefoontje naar de ambassade in BKK wordt amper gehonoreerd is mijn ervaring.


Laat een reactie achter

Thailandblog.nl gebruikt cookies

Dankzij cookies werkt onze website het beste. Zo kunnen we je instellingen onthouden, jou een persoonlijk aanbod doen en help je ons de kwaliteit van de website te verbeteren. Lees meer

Ja, ik wil een goede website