Mogelijke verkoop ambassadegrond aan Wireless Road in Bangkok roept groeiend verzet op
In het Financieel Dagblad staat een interessant artikel over de Nederlandse ambassade in Bangkok. Zoals jullie weten, onderzoekt de Nederlandse overheid de verkoop van het ambassadecomplex aan Wireless Road, een van de duurste locaties in de Thaise hoofdstad.
Volgens het FD is de grond circa 250 miljoen euro waard en dat maakt het plan financieel aantrekkelijk. Tegelijk groeit de weerstand, omdat de ambassade een belangrijke rol speelt voor Nederlanders in Thailand en een strategische diplomatieke positie heeft.
Officieel is nog geen besluit genomen, maar de discussie is in volle gang. Op korte termijn verandert er niets voor bezoekers. Op langere termijn kan een verhuizing invloed hebben op bereikbaarheid, zichtbaarheid en dienstverlening van Nederland in Thailand.
Lees het volledige artikel in het FD: een kwart miljoen euro lont, maar steeds meer weerstand tegen verkoop van de grond van de Nederlandse ambassade in Bangkok
Over deze blogger
-
Dit artikel is geschreven en gecontroleerd door de redactie. De inhoud is gebaseerd op persoonlijke ervaringen, meningen en eigen onderzoek van de auteur. Waar relevant is er gebruikgemaakt van ChatGPT als hulpmiddel bij het schrijven en structureren van teksten. Hoewel er zorgvuldig wordt omgegaan met de inhoud, kan niet worden gegarandeerd dat alle informatie volledig, actueel of foutloos is.
De lezer is zelf verantwoordelijk voor het gebruik van de informatie op deze website. De auteur aanvaardt geen aansprakelijkheid voor eventuele schade of gevolgen die voortvloeien uit het gebruik van de geboden informatie.
Lees hier de laatste artikelen
Toerisme25 maart 2026Langdurige oorlog kan Thailand miljoenen toeristen kosten
Verkeer en vervoer25 maart 2026Porsche toont Cayenne Electric in Bangkok als nieuwe EV-topper
Opinie25 maart 2026Opinie: Brandstofpaniek legt zwakke plekken in Thailand bloot
Achtergrond25 maart 2026Datingsites in Thailand winnen terrein bij singles en expats
‘Lees het artikel’ staat er maar dat staat achter een betaalmuur. Los daarvan, de ambassade heeft daar veel meer onroerend goed op A+++ locatie liggen liggen dan strikt noodzakelijk is. Er zitten al ambassades in een appartementencomplex en de ambassadeur kan ook in een gewone woning wonen.
Nu de burgers in NL straks zwaar de knip moeten trekken om het kasboekje van de staat sluitend te maken is deze investering in de duurste grond van Thailand onzin. De dienstverlening en zichtbaarheid hoeven echt niet te lijden onder een andere locatie en bereikbaarheid is een kul verhaal want probeer daar maar eens te parkeren…. Dit is overbodige luxe en geef dat kwart miljard euro maar terug aan de burgers.
Ik heb mij ook weleens afgevraagd: zo’n groot terrein, maar je kunt er niet parkeren. Dat heeft alles met veiligheid te maken. Dus wel begrijpelijk.
Vroeger toen de ingang naar de loketten aan de Wireless road zat, was er wel degelijk parkeer mogelijkheid op het terrein, overigens aan de overkant van de huidige ingang zit een betaalbare parkeerplaats, waar je meestal je auto wel geparkeerd krijgt.
Wedden dat het ambassadeterein verkocht wordt? Voor een kwart miljard kun je namelijk weer heel wat azc’s bouwen in ons mooie land.
Verkoop is niet noodzakelijk, en kwaliteit uitstralen is belangrijk i.p.v. El Cheapo spelen.
Maar ja, die 250 miljoen zal wel ergens in een bodemloze subsidie pot kwijtraken of gaan naar veel te dure hotelhuur voor uitgeprocedeerde asielzoekers.
Nederland anno 2026
Geen idee tot in hoeverre dat mogelijk is, maar de kanselarij behouden [De Ambassade werkterrein] lijkt mij een reële optie.
De rest de deur uit.
https://www.biermanhenket.nl/projecten/kanselarij-nederlandse-ambassade
Ambassadeur in een appartement en klaar.
De Belgische ambassade bevindt zich in een groot modern kantorencomplex, net naast de BTS. Perfecte locatie. Parking is helemaal niet nodig.
Een verouderd gebouw met een waarde van 250 miljoen euro … verkopen die handel, zou ik niet aan twijfelen. Genoeg alternatieven in het centrum van BKK.
Ach ja, diplomaten. Leven nog zo graag in het verheven Victoriaanse tijdperk, met alle exclusiviteit boven de gewone man, die dit oversized optrekje mogen betalen. Zien NL graag nog als grote mogendheid zoals in een koloniaal verleden met alle poespas als exclusieve tuin parties voor de happy few…
Als ‘gewone’ Nederlander kom je in Bangkok niet verder dan een kleine wachtruimte van 20 vierkante meter.
Maar we leven nu in 2026. In de EU wordt gesproken over samenwerking op vele gebieden, zoals defensie, de economische markt, etc.
Waarom niet over 1 EU ambassade? Het huidige ambassade terrein van Nederland zou een prachtige bouw locatie zijn. Alle 27 lidstaten Verenigd in 1 pand. De EU ambassade vlak naast de ambassade van de USA. Dat maakt pas indruk.
Wel jammer van die exclusief tuin parties..maar Lumpini Park ligt om de hoek, toch?
Dit is gewoon slecht geïnformeerde frustratie.
Ambassades zijn geen speeltuin voor “happy few”, maar draaien om paspoorten, noodhulp, visums en economische belangen. Dat jij alleen een wachtruimte ziet, zegt meer over je bezoek dan over hun werk.
En dat “één EU-ambassade”-idee? Complete fantasie. Lidstaten bepalen hun eigen buitenlandbeleid. Daar gaat geen enkele regering controle over afstaan. De EU heeft al vertegenwoordiging via de Europese Dienst voor Extern Optreden, maar die vervangt nationale ambassades niet.
Heel veel onderbuikgevoel zonder enige realiteitszin.
Onderbuikgevoel staat lijnrecht tegenover logisch en realistisch denken. En dat is wat ik hier betoog. Tenzij je voorstander bent van een versnipperd, machteloos Europa terend op oude glorie.
De nieuwe wereld vraagt om een federaal Europa met centraal leiderschap en ja, dus ook 1 gemeenschappelijk buitenlands beleid. Stadstaten bestaan ook niet meer. Dat werden landen. Het wordt nu tijd de volgende stap te nemen naar een groter geheel, een Verenigd Europa.
De nieuwe wereldorde dwingt ons daartoe.
Ik heb in veel landen met consulaten te maken gehad, dus weet wat ze daar doen. Daar gaat het niet om. Maar over de tegenstelling van een groot stuk grond..de tuin, waar slechts een klein geselecteerd gezelschap mag komen en de kleine wachtruimte van het consulaat. Dat contrast klopt niet. De Britse ambassade in Bangkok heeft ook een groot stuk van hun grond verkocht; dus nieuw is dat niet. NL heeft geld nodig en verkoop kan de nationale budget verlichten. Of moet de belasting betaler dat weer ophoesten?
Geen fantasie, maar realiteitszin. Als je maar durft..
U bent nooit bij VFS geweest waarschijnlijk. Want zoiets kan natuurlijk ook als het gaat om paspoorten, legalisaties etc. Nederlands personeel zoals ik in 2009 tegenkwam, zijn allang niet meer in de ambassade achter de loketten. Je moet dus Engels spreken in je eigen ambassade! Dus waarom moeten wij perse die dure ambassade hebben, als in principe elk willekeurig kantorencomplex ook kan? En als je de huur nog kunt delen met andere Europese landen, dan zeg ik DOEN!
Ik zeg niet niet verkopen.
Kijk een wat ze met de voormalige ambassade gedaan hebben.
Weer zo’n betonkolos neergezet.
Op die manier verdwijnen mooie gebouwen.
Als je de projectontwikkelaars ( aannemers) hun zin geeft verdwijnt.
Je zou de ambassade op de monumentenlijst kunnen zetten.
Maar de projectontwikkelaas intereseert maar een ding en dat is GELD GELD.
In singapur hebben ze dat grapje ook een keer uit gehaald .
Tot dat er iemand wakker werd .
Voorbeeld. Haven singapur river alles slopen en betonkollossen neer zetten.
Uiteindelijk alles gerestaureert.
Nu een uitgaangsgebied.
Ik stel voor het binnenhof verkopen en slopen.
Wat de restauratie kost kunnen een leuke betonklots neer zetten en het is ook nog goedkoper.
250 miljoen is een druppel op de gloeiende begroting. Dit mooie stukje Nederland verkopen is kortzichtig en sommige reacties lijken op jalousie. Parkeren kun je net om de hoek, masr ja dan moet je wel (een schijntje) betalen. En beton kolossen of shopping centers zijn er al genoeg in Bangkok.
Wat Thai belangrijk en mooi vinden is hun zaak en niet het recht noch de plicht van buitenlanders. Na aankoop van de grond mogen ze ermee doen wat ze willen; zelfs als het niet met uw smaak overeen komt.
Aangaande de vermeende jalouzie. De Nederlandse overheid heeft de plicht voor een efficiente en kostenbewuste bedrijfsvoering zorg te dragen. Een buitengewoon groot grondstuk handhaven dat slechts ten dienste staat van een kleine selecte groep en verder geen enkel praktisch nut heeft is publieke verkwisting. En 250 miljoen is nog steeds geen kattepis..
De ambassadeur heeft zojuist tijdens een bijeenkomst op de ambassade e.e.a. toegelicht. De ambassade verhuist in augustus naar de 22e verdieping van het Dusit Central Park complex. Het terrein staat te koop maar verdere bijzonderheden kunnen nog niet bekend gemaakt worden. Dat het verkocht wordt is echter wel zeker.
Jammer! Zo’n mooi gebouw krijg je niet terug (zie ook de mooie Thaise Ambassade in Singapore aan Orchard Road).
Inderdaad jammer van de historie van het oude pand, maar nu krijgen we een ambassade die bereikbaar is met alle mogelijke vormen van transport, een mogelijkheid biedt om te winkelen, met eigen restauratieve keuzes en een heus wandelpark…allemaal onder een dak.
Leve de vooruitgang!
Nogmaals, niet verkopen! Behalve dat het een schitterend visitekaartje voor NL is, heeft het een belang voor onze expats en is het bovendien een geweldige belegging en appeltje voor de dorst als het geld echt nodig is in ons land!
Ik heb begrepen dat het of te koop staat of al verkocht is. https://fd.nl/politiek/1589917/ambassadeur-bevestigt-met-pijn-in-het-hart-dat-nederland-werkt-aan-verkoop-ambassade-bangkok
Er staat al meer dan 400 m € op de begroting als zijnde te verkopen onroerend goed, m.a.w. het geld is al uitgegeven.
Deze krant is wat toegankelijker.
Hoewel ik het niet met die stelling eens ben.
De Dames [en Heren] kunnen Sinterklaas en meer van dat soort sessies op het riante terras beleven.
https://www.volkskrant.nl/buitenland/ministerie-zet-zijn-waardevolle-ambassade-in-hartje-bangkok-te-koop-heel-kortzichtig~b9769294/
https://ap.lc/tFXko