Olifantenleed: Maak geen ritjes op een olifant!

Door Lodewijk Lagemaat
Geplaatst in Lezersvraag
Tags:
18 augustus 2014

Hoewel ik niemand zijn vakantiepretje wil bederven, is het toch goed om over sommige dingen na te denken. Een levensgrote print van een olifant moet toeristen ervan op de hoogte brengen dat er een hoop dierenleed schuilgaat achter een ritje op zo’n kolos.

Sinds dierenwelzijnsorganisatie World Animal Protection (voorheen WSPA) de aanval tegen de olifantenritjes heeft ingezet, gaan steeds meer reisorganisaties over tot een boycot van de ritjes en ander vermaak ten koste van olifanten. Volgens de directeur van de organisatie, Pascal de Smit, bestaan diervriendelijke olifantenritten niet: ‘Iedere olifant waar je op kunt rijden, is ernstig mishandeld. Olifanten worden niet tam geboren.’

Mentaal gebroken

De olifanten worden op illegaal jonge leeftijd gevangen. De moeders, die hun kroost proberen te redden, worden hierbij vaak gedood. De jonge olifant wordt vervolgens net zolang geïsoleerd, uitgehongerd en gemarteld, tot het mentaal ‘breekt’. En ook daarna is het leven voor de olifant geen pretje: altijd vastgebonden, zonder sociaal contact met soortgenoten, lopen op verharde grond en urenlang wachten in de brandende zon.

Daarnaast is de rug van een olifant erg kwetsbaar. Hoewel een olifant tot 1.000 kilo kan trekken, zijn de rugwervels van het dier niet gebouwd op het dragen van één of meerdere toeristen. Voor een olifant is dit vooral pijnlijk en schadelijk.

Via olifant.worldanimalprotection.nl kan iedereen de belofte uitbrengen om nooit (meer) op een olifant te rijden.

18 reacties op “Olifantenleed: Maak geen ritjes op een olifant!”

  1. Henny zegt op

    Heel goed dat hier weer eens aandacht aan wordt besteed. Als je in het noorden op vakantie bent en olifanten wilt zien, bezoek dan het Elephant Nature Park (www.elephantnaturepark.org). Daar worden oude en mishandelde olifanten opgevangen. Ze kunnen in het park grotendeels vrij en in zelf gevormde groepen rondlopen. Je kunt ze van nabij zien en aanraken. Een overnachting op het park is een aparte belevenis. Het is niet goedkoop, maar je ondersteunt het reddingsprogramma.

    • Piloe zegt op

      Henny, dat kamp is mij zeer bekend ! Denk je dat je het reddingsprogramma steunt ???
      Je steunt het kapitaal van Khun Lek !!! Natuurlijk niet goedkoop ! Je moet betalen om er te mogen werken als vrijilliger.
      Ze werkt verder alleen met Birmanen, die ze behandelt als slaven, onderbetaald en NOOIT verlof om hun familie te bezoeken. Elephant Nature Park is een en al een projekt gebaseerd op leugens, bedrog en hebzucht van de bazin.

      • Henny zegt op

        Uiteraard heb ik geen inzicht in de financiën van het park, maar je kunt toch niet twijfelen aan het goede werk dat daar wordt verricht? Er komt waarschijnlijk veel geld binnen, maar het is duidelijk dat de kosten ook enorm zijn: behuizing, voeding, medicijnen, vrij kopen van olifanten, voorlichtingsprojecten … Lek is natuurlijk de drijvende kracht achter het geheel.

        Waar heb je de informatie vandaan? Ben je er geweest? Heb je met personeel gesproken? Ik ben benieuwd, ik heb hier op internet niets over kunnen vinden.

      • tlb-ik zegt op

        Een nog al harde beschuldiging van iemand die schijnbaar niet weet wat een het kost per dag om een olifant in leven te houden en ook niets weet van de verdere aktivitäten van Lek in haar tweede, nog groter olifanten park. Natuurlijk ontbreekt bij dit zoort van beschuldiging elke bron van waarheid.

  2. Eric zegt op

    En we mogen ook niet meer ;
    Zwemmen met dolfijnen;
    Vlees eten;
    Tijgertempel bezoeken;
    Naar de GoGo;
    Een tempel of kerk bezoeken;
    Koffie drinken;
    Naar de longneck stammen in het Noorden van Thailand;
    En ga zo maar door……..

    Tegenwoordig schuilt overal wel iets achter wat leed of onherstelbare beschadiging aan de natuur te weeg brengt!

    • Khun Peter zegt op

      Wat je wel of niet doet, bepaal je zelf. Maar als dieren mishandeld worden om jou te vermaken, kan je jezelf op z’n minst afvragen of je zoiets in stand wilt houden door er geld voor te geven. Zoiets als moreel besef? Empathie? Vul zelf maar in…

      • Eric zegt op

        Moreel besef, empathie….. Of selectieve verontwaardigheid? Aaibaarheidsfactor?
        Indien er dierenleed – natuurlijk het is er, ontken ik niet – in het spel is om mensen te vermaken of te voeden dan zou dat anders moeten.

        Maar wat is het verschil tussen olifanten, tijgers en dolfijnen en circusleeuwen met een bepaalde aaibaarheidsfactor waar mensen zich druk om maken enerzijds en anderzijds de krokodilfarm, de tilapia kwekerijen, kip- en varkensmesterijen ( waar denk je dat al die lekkere bbq kip en varken op een stokje in Thailand vandaan komen?) ?

        Ik zie in toeristische gebieden volop prullen ( t-shirts / handdoeken / vlaggen / etc) te koop verwijzend naar Nazi Duitsland. Inclusief swastica’s, ss- symbolen al dan niet verbonden aan de duitse adelaar…… daar maak ik me hier in Thailand veel meer zorgen om! Als het historisch besef er niet eens is over de dood van miljoenen MENSEN in kampen dan denk ik niet dat het niet bezoeken van een olifanten farm ook maar iets verandert aan het dierenleed!

        • Sir Charles zegt op

          Daar heb je een punt Eric. Mij frappeert het altijd maar weer dat veel dierenliefhebbers wel net zo makkelijk de ‘kiloknallers’ in de supermarkt aanschaffen uit de bio-industrie waar veel dierenleed aan te pas komt. Toegegeven de biologische waren zijn veel duurder maar als echte dierenliefhebber die begaan is met het welzijn van dieren mag toch verwacht worden dat er voor over te hebben.

    • erik zegt op

      Nee, Eric met een ‘c’, er wordt leed aangericht om ons een pleziertje te bezorgen. Met een GoGo is niks mis want daar ben jij het lijdend (=betalend) voorwerp.

  3. Mister BP zegt op

    Mijn vrouw en ik komen al jaren naar Thailand op vakantie en soms maken we een ritje op een olifant. Deze olifanten hebben Mahuts, een mens die als eigenaar trainer op de olifant zit. Het valt ons op, dat de ene keer de olifant er rond en gezond uitziet en de andere keer niet. Gisteren waren we in Bangkok gaan kijken naar Siam Niramit en ook daar kon je een ritje op de olifant maken. Ze zagen er gezond uit. Deze dieren worden al honderden jaren zo gehouden en dat betekent dus honderden jaren ‘dierenleed’. Ik heb soms de neiging dat we doorschieten in wat we dierenmishandeling noemen. We eten wel vlees, hebben spullen van leer.
    Ik zou het meer op prijs stellen, dat er een lijst komt, waar de olifant goed wordt behandeld en goed te eten krijgt en waar niet. Ik kan als leek al vaststellen dat daar grote verschillen tussen zitten. Laten we alstublieft nu niet roomser worden dan de paus! Nu lijkt het, dat als men een olifant houdt er dus direct sprake is van dierenleed. Hadden we ook niet zo’n idiote discussie over Zwarte Pieten, dat altijd discriminatie betekent?!

    • Henny zegt op

      Is het feit dat olifanten al honderden jaren zo worden gehouden een reden om ermee door te gaan? Als je ziet dat een hond wordt afgeranseld ga je dan mee doen omdat op die plek nou eenmaal altijd honden worden afgeranseld? En je kunt een mahout niet vergelijken met een draagconstructie plus twee welvarende westerlingen. Waarom zou je op een olifant gaan zitten als je er ook naast kan lopen? Het Elephant Nature Park ontwikkelt programma’s voor andere parken waar het naast de olifant lopen wordt aangeboden als alternatief voor erop zitten. Langzamerhand dringt ook bij deze parken het besef door dat het anders kan.

      Afgezien van de fysieke problemen die een ritje op de olifant opleveren: olifanten mogen er dan oppervlakkig goed uitzien, maar het zijn heel intelligente en sociale dieren, die in kuddeverband leven en levenslange vriendschapsbanden aangaan. Ze houden ervan om vrij door de bossen te struinen, zich door de modder te wentelen en een duik in de rivier te nemen. En niet om na hun dagelijkse eentonige ritjes aan de ketting te worden gelegd. En Mister BP, hebt u het stukje ‘mentaal gebroken’ wel gelezen?

      Ga eens naar het park in Chiang Mai dat ik noemde. Dan hoeft deze discussie niet meer te worden gevoerd. Of like tenminste hun Facebookpagina: http://www.facebook.com/SaveElephantFoundation, dan zie je pas echt hoe gezonde olifanten er uitzien.

  4. GJ Klaus zegt op

    Beste mensen laat je niet teveel op de mouw spelden.
    Inderdaad vindt het plaats wat er gezegd wordt (illegale leeftijd vangen en doden van de moeder) hier is dan wel sprake van in het wild gevangen dieren. Er zijn voldoende olifantencentra waar dat helemaal niet plaats vindt, de dieren zijn vaak in het centra geboren en deze hebben wel degelijk een sociaal olifanten leven oa gezamenlijk de rivier in om geschrobd en geschoond te worden. Deze centra hebben wel degelijk baat bij dat toeristen een toertje kunnen maken daar hiermee oa het voedsel mee verdiend wordt voor de dieren, zonder inkomsten geen leven voor de olifanten en dat wil men blijkbaar bewerkstelligen met deze actie.
    Nu zie je vaak eenzame dieren lopen met hun “eigenaar” om langs de eettenten te gaan en daar, door bananen te verkopen, zodat de mensen deze aan de olifant kunnen geven.Dat zou zeker gestopt moeten worden.

    Kortom zoek de grotere olifantencentra op, in Chiangmai en omgeving zijn er voldoende goed georganiseerde aanwezig.
    Ik heb er ook eens op gezeten en een ritje van een halfuur gemaakt, ik vond er geen bal aan werkelijk de verveling op zo’n hoge rug is werkelijk het laatste wat je wil meemaken. Dus voor mij hoeft het niet, maar als iemand het eens wil ervaren, ga je gang, maar let wel dat er een groot aantal dieren zijn waarmee in de natuur wordt gegaan dus niet op straten en vaak gebruikte wegen en paden.
    en dat gewicht dat een volwassen dier extra op z’n rug krijgt staat niet in verhouding met zijn gewicht, op een paard is de verhouding belasting eigen gewicht van het paard vele malen kleiner.

    Het is als zo vaak met idealisten in deze wereld tekort door de bocht, men dient meer selectief te werk te gaan.

    • Simon zegt op

      Beste Klaus,
      Ik ben geen idealist, maar we hebben het nog steeds over wilde dieren in gevangenschap. Zelf kan ik mij niet voorstellen dat ik behoeft heb om op een olifant te gaan zitten of tijgertjes te gaan aaien. Wat dat betreft behoor ik tot een ander soort.
      Helaas leven we in een tijdperk waarbij de mens zich behoorlijk heeft vervreemd van de wat natuurlijk gedrag, inhoud.
      Mensen zijn altijd al op zoek naar prikkels, om enigszins het gevoel te hebben, te leven. Ze gaan hier heel ver in. Maar als het ten koste moet gaan van…..(noem maar wat) dan moet worden vast gesteld dat het maar triest is gesteld met hoe iemand in het leven staat.
      In mijn perceptie zie ik dan het egoïsme, de hebzucht en onstuitbare behoefte naar macht, van de mens. De mens die het altijd heeft over Respect voor zichzelf.

  5. Eugenio zegt op

    Aan degenen die dit bagatelliseren.
    Jaarlijks worden de “tekorten” in de toeristenindustrie nog steeds door zo’n 100 baby olifantjes aangevuld (veel uit Myanmar). Vaak moeten de moeders en de tantes wel eerst even vermoord worden, omdat ze het kleintje altijd willen beschermen.

    Probeer dit filmpje maar eens helemaal uit te kijken:
    http://www.zuidoostaziemagazine.com/ritje-op-een-olifant-geen-goed-idee/

  6. albert van doorn zegt op

    Niet alleen olifanten, ga maar in bkk naar de krokodillen farm. Zie je melk drinkende tijgers aan de baby fles, ja ja half tot volwassen tijgers in gazen kooien de veel te klein zijn 10 tot 15 vierkante meter.
    Chimps in veel te kleine gazen kooien, krokodillen in een groene dikke watersoep.
    Krokodillen met mismaakte poten staarten etc.
    Dit ook even onder de loep nemen graag.

  7. Julien zegt op

    Zou het niet belangrijker en vruchtbaarder zijn om in te zetten op opleiding en kennis in het gedrag van olifanten? Wanneer staat er een “olifantenfluisteraar” op? Er lijkt me niets mis te zijn als mens en dier komen tot een samenwerking maar belangrijk is dat dit gebeurd met respect! De opleiding van een paard / hond hier is veelal erg veranderd ten opzichte van 50 jaren geleden. Maar alle goede trainers ten spijt heb je ook hier nog steeds boosdoeners ertussen. Laten we het positief houden en inzetten op een respectvolle bejegening tot voordeel van alle partijen.

  8. tlb-ik zegt op

    Als we alles onder de loup leggen wat met dieren etc. gebeurd mag je je afvragen of het ontbijt ei nog wel mag en haring eten, kibbeling, paling, lekkerbekje, mosselen, kip sate . . . zou ik nog effe doorgaan ?.
    Maar O.K., . ook ik ben tegen een rit op de rug van een olifant. Dus eens met de stelling: stoppen met het uitbuiten en gebruik van dieren voor vermaak.

  9. theoS zegt op

    Er wordt geen enkel wild beest tam geboren. Schreeuwen over dressuur in Thailand, wat erg zeg wat daar gebeurt. Wel, laat mij jullie eens een vraag stellen, wel eens naar een circus voorstelling geweest in Nederland? Hoe denk je dat bijv. de leeuwen en tijgers daar gedresseerd worden? Ik weet het want in mijn zeer jonge jaren heb ik een blauwe maandag in het circus van Tony Boltini gewerkt. En de voetbal ponys?


Laat een reactie achter

Thailandblog.nl gebruikt cookies

Dankzij cookies werkt onze website het beste. Zo kunnen we je instellingen onthouden, jou een persoonlijk aanbod doen en help je ons de kwaliteit van de website te verbeteren. Lees meer

Ja, ik wil een goede website