Mijn vrouw had deze week een meeting op haar werk over de veranderingen op belastinggebied. Ik heb naar aanleiding daarvan even gekeken op de website van het Thaise revenue office. Hierop geen verandering daar dit over het belastingjaar 2016 gaat.

Even op Google gezocht en daar kwam ik genoeg informatie tegen over wat er in het belastingjaar 2017 gaat veranderen. Zie de volgende link:
http://sherrings.com/personal-tax-deductions-allowances-thailand.html

Het volgende heeft hier niet echt iets mee te maken, maar ik ben vandaag naar het revenueoffice geweest op Samui. Dit om de verklaring belastingplicht woonland die ik van de Nederlandse belastingdienst heb ontvangen te laten ondertekenen. Dit doen ze niet omdat het geen Thais formulier is. Om de Thaise versie te verkrijgen koste het de nodige moeite. Als het mee zit wordt dit me over twee weken toegestuurd.

Groet,

Rene

20 reacties op “Lezersinzending: Veranderingen op het gebied van belastingen in Thailand”

  1. john zegt op

    wil niet de wijsneus spelen maar wat hier staat is grotendeels hetzelfde als geldt voor belastingjaar 2017. Het is dus niet een lijst van zaken die anders zijn in 2017 vergeleken met vorige jaar/jaren

  2. john zegt op

    mijn excuses, in mijn reactie staat dat wat er is vemeld niet de afwijkingen zijn van 2017. Moet natuurlijk zijn: de lijst is niet een opsomming van wat anders is dan 2016 maar gewoon een opsomming van de regels van 2017 en niet een opsomming van de veranderingen. Veel wat er staat in de lijst was hetzelfde in 2016.

    • Renévan zegt op

      De regels zijn weliswaar niet veranderd, maar wel de hoogte van de aftrekposten. De meeste aftrekposten zijn verdubbeld, dus minder belasting betalen. Misschien vindt u dat niet van belang.

  3. aad zegt op

    Hallo Rene,
    Zou je ons willen vertellen hoe je het voor elkaar hebt gekregen om dat formulier toch te krijgen?

    Groeten,

  4. Willem zegt op

    Ik ben ook met dat formulier (verklaring belastingplicht woonland) naar de belasting dienst in Ubon Ratchatani geweest .
    Daar netjes mijn inkomen door gegeven thaise formulieren samen met de dienst doende dame. Ben er heel vriendelijk en behulpzaam geholpen en 2 weken later kreeg ik de Engelse versie ( Certificate of Residence : R.O.22) van hun gestempeld en getekend terug.
    Er werd mij verteld op het kantoor dat ze omtrent het formulier (verklaring belastingplicht woonland) alleen een verdrag hebben met Oostenrijk.

    M.V.G.Willem

    • janbeute zegt op

      Het formulier dat je moet hebben is het RO 21, oftewel genoemd Income Tax Payment Certificate .
      Ik krijg het elk jaar , na aan de belasting plicht en bewijs betaald te hebben alhier in Thailand .
      Inclusief de Ro 22 zijnde het certificate of residence .
      Ik verkrijg het na een bezoek op het hoofd belasting kantoor van noord Thailand te Chiangmai .
      Alles wordt dan netjes twee weken later per post naar mij toegestuurt .
      De ingevulde belasting opgave en betaling doe ik in de stad Lamphun .
      Waarna ik een dag later een afspraak maak in Chiangmai en een week later de spullen daar inlever .
      De beide formulieren RO 21 en 22 zijn in het Engels geschreven .

      Jan Beute .

  5. Joop zegt op

    Hallo Rene,

    Ben ik ook wel héél benieuwd naar, hoe je dat formulier hebt gekregen en
    kunnen laten vertalen.

    met vriendelijke groeten,

    Joop

  6. aad zegt op

    ‘Willem, een Certificate of Residence is geen verklaring van belastingbetaling. Maar een engelse uitvoering van een Certificate of Residence, uitgegeven door een Thaise instelling kan wel helpen als je aan de BD in NL vertelt dat je je houdt aan het verdrag tussen NL en Th natuurlijk en dat je in Thailand woonachtig bent en in Thailand dus belastingplichtig bent en daarmee houdt hetb op.
    Sommigen onder ons, en daar hoor ik bij, zijn van mening dat de BD in NL weer wat heeft verzonnen met dat formulier want met het enkele feit dat je kunt aantonen dat je hoofdverblijf in Thailand is voldoe je aan het Verdrag en zoals al meerdere malen is opgemerkt hier heeft de BD in NL niks te maken met de situatie tussen jou en de BD in Thailand maar wel dat je daar belastingplichtig bent daar wat twee totaal verschillende zaken zijn!

    groeten,

    • john zegt op

      Aad, hier gaat iets fout! Je gaat te kort door de bocht !!
      Een certificate of residence staat los van je belastingplicht. Een certificate of residence krijg je als je bv een huurcontract hebt..Dat certificaat krijg ook als je maar paar maanden per jaar in Thailand woont! Je bent daarmee inwoner van Thailand MAAR je bent pas belastingplichtig als je tenminste 180 dagen per jaar in Thailand woont.
      Wet op inkomstenbelasting in Thailand zegt het als volgt:

      Taxpayers are classified into “resident” and “non-resident”. “Resident” means any person residing in Thailand for a period or periods aggregating more than 180 days in any tax (calendar) year. A resident of Thailand is liable to pay tax on income from sources in Thailand as well as on the portion of income from foreign sources that is brought into Thailand. A non-resident is, however, subject to tax only on income from sources in Thailand.

      Om het volgende misverstand te vermijden: al ben je belastingplichtig dan wil dat nog niet zeggen dat je belasting moet betalen. Daarvoor zijn weer aparte vereisten . Simpel: als je geen inkomen hebt hoef je geen belasting te betalen maar je bent wel belastingplichtig ! Maar dat is slechts een van de vele voorbeelden die je kunt bedenken.

    • Willem zegt op

      Ik heb tevens ook de R.O.21 erbij gekregen en een nota dat ik belasting af moest dragen hier

  7. erik kuijpers zegt op

    Zoals ik al heb verteld hier, er ligt een e-mail van mij in Heerlen met prangende vragen onder meer over de ‘eis’ dat je een verklaring inlevert van de Thaise belastingdienst. De ontvangst van die e-mail is inmiddels bevestigd.

    Gun ze een paar weken en ik heb een antwoord voor iedereen hier.

    • Corretje zegt op

      Ik zie hier allemaal reacties van mensen die zelf zonder deskundige hulp van een belastingconsulent in Nederland met Heerlen zitten te “klooien”.
      Heerlen lapt het verdrag dat is afgesloten tussen Nederland en Thailand aan z’n laars door een verklering te vragen van de Thaise belastingdienst. Dit gaat te ver.
      Heerlen heeft niets met de Thaise betastingdienst te maken, omdat in het verdrag niet over deze dienst wordt gesproken!
      Mijn consulent die het verdrag inmiddels goed kent heeft voor mij eind december 2014 vrijstelling aangevraagd en binnen een week gekregen. Zonder vragen over de Thaise B.D.
      Mijn advies is: negeer de vragen van Heerlen over de Thaise belastingdienst en vecht dit via een deskundige desnoods aan.
      Wacht wet even het antwoord op de e-mail van Eric Kuijpers af. Let op: Heerlen zit al in z’n piepzak
      Het ljkt er op dat het nu echt interessant begint te worden.
      Ik denk dat we Eric met z’n allen nog dankbaar mogen zijn.

      • erik kuijpers zegt op

        Corretje, zo werkt het niet. Ik vraag informatie over zaken en meer niet.

        Je herinnert je uiteraard de ambtenaar eerste klasse Dorknoper uit de verhalen van Marten Toonder over heer Bommel en Tom Poes en daarin staat Dorknoper voor een onkreukbare en rechtschapen dienaar van de overheid. Ambtenaren zitten niet in hun piepzak om iemand die vragen stelt. En da’s maar goed ook.

        • Corretje zegt op

          Erik.
          Ik ben het niet met je eens.{overigens heb ik als kind Tom Poes wel eens gelezen en daarna nooit meer, gelukkig).
          Doordat jij informatie vraagt, die ons allen ten goede komt, tik je de betreffende ambtenaar, die buiten z’n boekje gaat, op de vingers. Die wordt bang voor een hogere ambtenaar die hem heeft opgedragen zo te handelen.
          Die kruipt dan volgens mij in z;n piepzak (zou ik ook doen hoor)
          En zal waarschijnlijk op jouw e-mail nooit antwoorden.

          .

  8. Aad zegt op

    John daar heb ik dus weer iets opgestoken, bedankt.! Er zijn dus twee certificates of residence in omloop NL die de Immigration uitgeeft en die van de BD in Th. Mooi zo. Er istrouwens nog een derde schiet me nu te binnen en dat is die wordt uitgegeven door de ambassade in Th. Ik kan niet inschatten wat die voor waarde heeft voor de BD in NL maar helpen kan het mogelijk wel.
    Nu is de vraag wat heeft Willem moeten aantonen bij BD in Th om aan dat RO22 te komen?
    Ben je hettrouwens eens met mijn positie dat de BELSSTINGPLICHT geldt en niet de BELASTINGBETALING enz?
    Vwb die 180 dagen, dat is denk ik 183 dagen zoals overal elders in de wereld?
    En we volgen met z’n allen Erik en zijn avontuur met de BD in NL?

    • ruud zegt op

      Ik vraag me af, of zelfs de belastingplicht belangrijk is.
      Stel dat ik 179 dagen in Thailand woon en 178 dagen in Laos en 8 dagen vakantie in Birma.
      Wat blijft er dan over van de belastingplicht in Thailand?
      Even aangenomen dat ik met 178 dagen in Laos wonen daar niet belasingplichtig wordt.
      De interessante vraag wordt dan wat mijn woonland is.

      Overigens zal de belastingbetaling in Thailand waarschijnlijk niet doorslaggevend zijn voor het verdrag.
      U zou natuurlijk wel een keer problemen kunnen krijgen met de Thaise overheid.
      Per slot van rekening ontduikt u de Thaise belastingwetten, als u meer dan 180(183?) in Thailand woont, zonder de eventueel verschuldigde belasting te betalen,
      In theorie goed voor een gang naar de rechtbank, Bangkok Hilton en een enkele reis naar Nederland.
      Niet, dat ik verwacht dat die soep zo heet zal worden gegeten, maar als je op de verkeerde lange tenen hebt gestaan, zou het kunnen.

  9. Willem zegt op

    Beste Aad
    Heerlen vroeg erom om mijn vrijstelling te verlengen die had ik al gekregen tot augustus dit jaar.

    Ben hier naar het Regionaal Revennue Office gegaan , moest mijn bank boekje overleggen waar ik de bathjes op stort ze hebben alle overmakingen opgeteld van heel 2016 aan de hand daarvan kreeg ik dat R.O.22 en R.O 21 formulier en op dat R.O.21 formulier staat netjes in het engels,
    Taxpayer name and adress:
    Amount of gross income;
    Amount of tax paid and date of payment:
    Taxable year:
    Relevant provisions of law:

    Kreeg netjes 65+ plus aftrek en ook omdat mijn vrouw niet werkt , het hele bedrag over 2016 was een schijntje.
    Een meisje op het kantoor ging voor mij betalen bij de bank en 2 weken later belde ze mij op dat het formulier getekend en al klaar lag.

  10. Renévan zegt op

    De Thaise versie van Verklaring belastingplicht woonland heet ook Certificate of Recidence niet te verwarren met het Certiface van Immigration.
    Als u een belasting nummer heeft en belasting betaald in Thailand kan u deze verklaring krijgen.
    Nu heb ik wel een belasting nummer maar betaal geen belasting daar ik geen inkomsten heb (ik leef van mijn spaargeld). Het verkrijgen van het certificaat ging via een omweg. Ik heb een bankrekening daarop wordt door de bank belasting ingehouden en afgedragen over de rente. Bij de bank een overzicht van de ontvangen rente en afgedragen belasting over 2016 gekregen. Met dit overzicht een belasting aangifte gedaan. En hiermee kon ik het Certificate aanvragen.
    Waarom makkelijk doen als het ook moeilijk kan.

  11. Aad zegt op

    René, ik vind dat eigenlijk een hele goeie! Waren er nog opmerkingen over de hoogte van de rente van het spaargeld bijvoorbeeld is het aan een minimum verbonden?

    • Renévan zegt op

      Nee dat maakte niet uit, zelfs op een klein bedrag krijg je rente.


Laat een reactie achter

Thailandblog.nl gebruikt cookies

Dankzij cookies werkt onze website het beste. Zo kunnen we je instellingen onthouden, jou een persoonlijk aanbod doen en help je ons de kwaliteit van de website te verbeteren. Lees meer

Ja, ik wil een goede website