De Staat van het Consulaire (editie 2019)

Over visumaanvragen:

” Door het realiseren van dit programma zal de klant beter worden geholpen, zal de kwaliteit
van besluitvorming op visumaanvragen toenemen en zullen de kosten voor de Rijksoverheid dalen. ”
Lees: Meer inzet van externe dienstverleners (VFS Global), nog meer ontmoedigen van een aanvraag op de ambassade zelf. De kosten voor de keuze van de dienstverlener mag de aanvrager dan betalen.

“Tot en met 2020 worden regionale backoffices stapsgewijs overgeheveld naar de Consulaire
Service Organisatie (CSO) in Den Haag, een centrale backoffice waar beslissingen op visumaan-
vragen centraal vanuit Nederland worden genomen”

Ook geen nieuws natuurlijk, ik schreef hier al eerder over. Straks worden alle aanvragen digitaal afgehandeld vanuit Den Haag. Voordeel is dan wel dat er niet langer een paspoort vanuit Bangkok naar Kuala Lumpur gaat en weer terug, die kan in de ambassade blijven liggen.

” In de nieuwe Visumcode is opgenomen dat lidstaten
niet meer verplicht zijn een mogelijkheid voor een visumaanvraag te bieden op een post als zij
werken met EDV’s. (…) . Tevens past het bij het uitgangspunt van Nederland
om de klant centraal te stellen” Tja zoals je kunt lezen: extra kosten voor de Thaise reiziger. Visumleges worden 80 euro en straks kun je echt niet meer op VFS en hun ‘service’ kosten (tegen de 1000 THB) heen. Dat noemen we de klant centraal stellen door deze minder keuzes te bieden… Ik zou het de eigen portomonnee centraal stellen willen noemen.

” Regelmatige reizigers krijgen een meervoudig visum met – naarmate er vaker is gereisd ”
Dat is al een paar jaar het beleid…

” De aanvraagtermijn voor een visum voorafgaand aan het vertrek naar het Schengengebied
wordt verlengd van de huidige 3 maanden naar 6 maanden. ” In mijn ogen 1 van de weinig pluspunten van de nieuwe Visumcode.

” Nederland beziet per geval of visumliberalisatie
opportuun is,” Een voormalig ambassadeur had al eens gepleit voor afschaffen van de visumplicht voor Thaise reizigers. Helaas geen woord of/wanneer dat er ooit van komt, is iets van in Europees verband wordt bepaald.

” Om de (zakelijke) reiziger uit de kansrijke landen beter te faciliteren wordt het netwerk van
aanvraaglocaties na de onlangs afgesloten nieuwe contracten met EDV’s aanzienlijk uitgebreid,
met name in landen en steden waar deze de grootste toegevoegde waarde hebben. ” Het verplicht gebruik van de externe dienstverlener zou in mijn ogen alleen een pluspunt worden als men bijvoorbeeld ook in het verre noorden, noord-oosten en/of zuiden van Thailand een aanvraag in zouden kunnen dienen.

Eind 2019 zal ik een update van het Schengendossier maken mbt de nieuwe regels. Is in het kort extra kosten, eerder de aanvraag kunnen doen, het proces zal wat sneller gaan wegens digitalisering. Maar van de prachtige plannen die de Europese Commissie voor ogen had is haast niets terecht gekomen. Nederland en andere lidstaten zitten niet te wachten op echte versoepeling van de regels. En als de lidstaten dwarsliggen krijgt Brussel weinig tot niets gedaan.

Al met al in de meeste opzichten een verslechtering zou ik zeggen.

Wel een tip voor familieleden (meestal de echtgenoten en stiefkinderen, soms schoonouders) van Nederlanders.
Die kunnen het beste rechtstreeks naar de ambassade van een ander Schengenland gaan. Daar houden deze vreemdelingen directe toegang en is het visum gratis. Mits deze Nederlander vooral zijn vakantie naar die lidstaat plant en het familielid daar af haalt (of als ze samen vliegen uiteraard).

Familieleden van Belgen kunnen hetzelfde doen, maar dan bij de Nederlandse ambassade voor een reis naar Nederland.

Dus: alle familieleden van Belgen een gratis Nederlands visum en alle familieleden van Nederlanders een gratis Belgisch visum>
Hoe lang zou het duren voordat deze landen er achter komen dat het wat onpraktisch is voor hun burgers en ze veel werk voor niets moeten doen?