Thaise politieofficieren naar inactieve dienst

The Royal Thai Police (Phairot Kiewoim / Shutterstock.com)

Recent heeft u uit het nieuws kunnen vernemen, dat enkele hoge politieofficieren uit Rayong werden overgeplaatst om “tijdelijke taken” in Bangkok uit te voeren. Naar verluidt zouden zij lokale illegale casino’s onder hun neus hebben laten opereren.

Al snel werden honderden gevallen van coronavirus in verband gebracht met die gokhallen. Nationale politiecommissaris Suwat Chaengyodsuk zei, dat ze de gevolgen zullen ondervinden van hun nalatigheid.

Zo gaat dat in Thailand: er breekt een gênant schandaal uit – bijvoorbeeld het bestaan van een bordeel of gokhal wordt onder nationale aandacht gebracht. De politieagenten die de leiding hebben over het gebied waar het incident plaatsvindt, worden “overgeplaatst naar een inactieve post’. Ze worden “in onderzoek”’ geplaatst en naar de media worden er beloften van disciplinaire en zelfs strafrechtelijke bestraffing gedaan. Maar wat gebeurt er in werkelijkheid?

Geen strafplaatsing

Men zou denken dat overplaatsing naar een inactieve post een strafplaatsing is, maar dat is officieel niet het geval. “Het is een louter administratieve procedure”, zei een hoge politieofficier, “Als we iemand van zijn post overplaatsen, betekent dat niet dat hij iets fout gedaan heeft. We halen hem enkel weg uit zijn werkgebied, weg van de aandacht van de media.”

Politiereglement

Volgens de politiereglementen kunnen agenten schuldig worden bevonden aan “ernstige” en “niet-ernstige” disciplinaire overtredingen. Het eerste omvat zware straffen zoals schorsing, ontslag uit het korps en uitzetting zonder pensioen, terwijl het laatste te maken heeft met mindere disciplinaire maatregelen zoals detentie of op proef worden gesteld.

Een rapport dat in oktober van het vorig jaar door de Royal Thai Police werd gepubliceerd, vermeldt, zei dat 342 leden van het politiekorps van hun functie werden ontheven of zelfs ontslagen sinds begin 2020. Het rapport specificeerde geen details van de overtredingen of misdrijven of hoe lang hun onderzoek duurde.

Activiteiten op inactieve post

Maar dergelijke straffen zijn zeldzaam. Voor een meerderheid van de politieagenten die beschuldigd worden van corruptie, het aannemen van steekpenningen, nalatigheid en ander wangedrag, bestaan ​​de gevolgen van hun daden meestal uit hun tijd op een “inactieve post”.

Inactief is echter enigszins misleidend, want de officieren hebben wel degelijk een taak te vervullen, dat bestaat uit “het tijdelijk assisteren van politietaken in het Royal Thai Police Operations Center” in Bangkok. “Er zijn allerlei taken in het centrum,” zei een woordvoerder van de politie, “Het fungeert als het centrale commandocentrum van de landelijke politiediensten, dus taken kunnen variëren van het bijwonen van dagelijkse briefings, het verzamelen van inlichtingengegevens tot het analyseren van informatie.”

Alle officieren die in het operatiecentrum werken, ontvangen nog steeds hun salaris volledig, aangezien ze officiële taken voor het politiekorps vervullen. Hoe lang “tijdelijk” is, hangt van het onderzoek af. Als ze schuldig worden bevonden, zullen ze disciplinaire procedures doorlopen, maar als de uitkomst “onschuldig” is, kunnen ze mogelijk terugkeren naar hun oorspronkelijke werkgebied of ergens anders worden ingezet.

Draaideureffect

Wirut Sirisawasdibut, een ex-politiekorporaal, is een groot voorstander van hervormingen bij de Thaise politie en vindt dat overplaatsen naar een inactieve post niet acceptabel. Hij zegt dat het gebrek aan duidelijke disciplinaire of juridische maatregelen tegen leden van de wetshandhaving. Het gebeurt dat sommige officieren, die op een inactieve post zijn geplaatst, na een dag of tien al terugkeren naar hun oorspronkelijke positie, wanneer de samenleving en de media het incident vergeten. Het is een draaideurregeling die weinig tot geen afschrikking tegen overtreders bij de politie biedt.

Wirut voert campagne voor meer transparantie bij de politie en roept op tot een strengere procedure in de omgang met politieagenten die beschuldigd worden van omkoping. Hij zei dat de beschuldigde onmiddellijk van alle plichten moet worden geschorst, zonder betaling, terwijl het onderzoek loopt. “Dit is waar ze bang voor zijn,” zei Wirut.

Weerwoord

Een woordvoerder van de afdeling dat verantwoordelijk is voor de disciplinaire beoordeling, zei dat dit niet eerlijk zou zijn tegenover de mannen in kaki.

“Ons systeem is een systeem dat is gebaseerd op beschuldigingen”, zei hij. “Dus we moeten de beschuldigden de gelegenheid geven om zich te verdedigen bij de onderzoekscommissie voordat er een straf aan hen kan worden gegeven.”

Hij zei ook dat het idee van overplaatsing naar een inactieve post vanwege onethisch gedrag al een symbolische straf op zich is, aangezien het als een stigma zou dienen voor de beschuldigde.

“Ze hebben hun geloofwaardigheid al verloren door de aantijgingen,” zei hij.

Tenslotte

Bovenstaande is een deel van een lang artikel op de website van Khaosod English. In dat artikel worden nogal uitgebreid voorbeelden gegeven van politieofficieren, die op een inactieve post terechtkwamen en hoe het hun daarna is vergaan. Lees het hele artikel op deze link: www.khaosodenglish.com/