()

Wie in de afgelopen dagen op sociale media keek, kreeg de indruk dat aankomen in Thailand een beproeving is. Lange rijen bij de immigratie op Suvarnabhumi zouden reizigers uren kosten. Vooral een bericht van een Japanse toerist ging viraal en wakkerde discussie en frustratie aan bij duizenden volgers wereldwijd online.

De Thaise immigratiedienst weerspreekt dat beeld krachtig. Volgens de autoriteiten worden passagiers ook tijdens de drukste vakantieperiodes binnen dertig minuten geholpen. De online beelden geven volgens hen een vertekend beeld van de situatie op de luchthaven en houden geen rekening met piekmomenten en verschillen per uur aanzienlijk volgens officiële cijfers.

Sociale media als lont in het kruitvat

De discussie begon met een sarcastisch bericht van een Japanse reiziger die zijn aankomst op Suvarnabhumi Airport als allesbehalve soepel omschreef. In de reacties sloten andere Japanse internetgebruikers zich aan. Sommigen adviseerden zelfs om twee uur extra in te plannen voor de immigratiecontrole tijdens vakantieperiodes. Dat soort waarschuwingen wordt snel opgepikt, zeker in een tijd waarin veel mensen hun reiservaringen direct online delen.

Dit zeggen de cijfers volgens immigratie

Kolonel Pongthorn Pongratchatanan van Immigratiedivisie 2 schetst een ander beeld. Op de bewuste zondag, een van de drukste dagen van het jaar, landden tussen 13.00 en 14.00 uur ongeveer dertig internationale vluchten met samen zo’n 5.700 passagiers. Tussen 10.00 en 17.00 uur kwamen er elk uur minimaal 4.000 reizigers aan. Over de hele dag ging het om meer dan 85.000 aankomende passagiers.

Waarom het drukker lijkt dan het is

Volgens de immigratiedienst spelen ook praktische factoren een rol in hoe drukte wordt ervaren. De looproutes naar de immigratiehallen zijn lang en relatief smal. Daardoor ontstaan snel compacte mensenmassa’s die op foto’s en video’s extremer ogen dan ze in werkelijkheid zijn. Vooral tijdens piekuren kan dat beeld versterken, terwijl de doorstroming achter de schermen gewoon doorloopt.

Extra inzet tijdens piekperiodes

Om de drukte het hoofd te bieden, zet de immigratiedienst tijdens vakanties en feestdagen extra personeel in. Verlof wordt tijdelijk opgeschort en alle balies zijn bemand. Tegelijk benadrukken de autoriteiten dat veiligheidseisen onverminderd streng blijven. Sneller werken mag volgens hen nooit ten koste gaan van controles. Lange wachttijden zijn, zo stellen ze, geen typisch Thais probleem, maar komen wereldwijd voor op grote luchthavens.

Tot slot
Voor wie naar Thailand reist, is het goed om voorbereid te zijn op drukte tijdens piekuren, maar paniek lijkt niet nodig. De officiële cijfers laten zien dat Suvarnabhumi enorme aantallen passagiers verwerkt in korte tijd. De werkelijkheid is vaak minder dramatisch dan sociale media doen vermoeden. Een beetje geduld hoort nu eenmaal bij reizen.

Bronvermelding
Bangkok Post, 2 januari 2026

Hoe leuk of nuttig was deze posting?

Klik op een ster om deze te beoordelen!

Gemiddelde waardering / 5. Stemtelling:

Tot nu toe geen stemmen! Wees de eerste die dit bericht waardeert.

Omdat je dit bericht nuttig vond...

Volg ons op sociale media!

Het spijt ons dat dit bericht niet nuttig voor je was!

Laten we dit bericht verbeteren!

Vertel ons hoe we dit bericht kunnen verbeteren?

Over deze blogger

Redactie
Redactie
Dit artikel is geschreven en gecontroleerd door de redactie. De inhoud is gebaseerd op persoonlijke ervaringen, meningen en eigen onderzoek van de auteur. Waar relevant is er gebruikgemaakt van ChatGPT als hulpmiddel bij het schrijven en structureren van teksten. Hoewel er zorgvuldig wordt omgegaan met de inhoud, kan niet worden gegarandeerd dat alle informatie volledig, actueel of foutloos is.
De lezer is zelf verantwoordelijk voor het gebruik van de informatie op deze website. De auteur aanvaardt geen aansprakelijkheid voor eventuele schade of gevolgen die voortvloeien uit het gebruik van de geboden informatie.

17 reacties op “Thaise immigratie wuift kritiek op wachttijden Suvarnabhumi weg”

  1. Lydia zegt op

    20 nov jl. in Brussel ruim een uur in de rij gestaan omdat alle loketten niet bemand was. Aangekomen in Bangkok waren we er door binnen 15 minuten. Als iedereen nog veel vroeger komt dan eerst krijg je vanzelf langere rijen. Logisch toch

    5
    • RonnyLatYa zegt op

      Paspoortcontrole voor EU inwoners gebeurd in Brussel toch via automatische poorten Die hoeven toch niet bemand te zijn.

      16
      • Jean zegt op

        Inderdaad, maar dikwijls zijn er meerdere of soms allemaal buiten dienst….

        1
        • RonnyLatYa zegt op

          Dat heeft dan met technische problemen te maken en niet met het al dan niet bemannen van die loketten.
          Al moet ik zeggen dat ik ze altijd weten werken heb wanneer we reizen.
          Maar eigenlijk reizen we te weinig om daar objectief over te oordelen. Elke 6 maand in een van de richtingen is niet veel natuurlijk.

          Volgens co-pilot zijn er officieel in 2025 2 grote storingen gemeld
          12 april 2025 — Grote Europese storing
          Locatie: Pier B, Brussels Airport
          Impact: eGates/iGates urenlang volledig buiten dienst
          Wachttijden: tot 70 minuten
          Oorzaak: technisch probleem op Europees niveau

          11 oktober 2025 — Technisch probleem met e‑gates
          Locatie: Brussels Airport (aankomst & vertrek niet‑Schengen)
          Impact: automatische paspoortcontrole werkt traag of niet
          Wachttijden:
          Aankomst: tot 90 minuten
          Vertrek: ongeveer 50 minuten
          Oorzaak: instabiele verbinding van het systeem

          Volgens Aviation24 waren er wel meer “recurring issues”, maar zonder officiële aantallen.
          Die zullen dan geen impact gehad hebben.

          Valt dus al met al wel mee denk ik.

          Maar zoals met alles zal je daar dan maar net zijn op die 12 april en/of 11 oktober natuurlijk.
          En als dat toevallig net op die 2 dagen is, dan wordt de waarneming over het al dan niet goed functioneren van die poorten al heel wat anders.

          2
  2. Kees zegt op

    Vaak ook een kwestie van geluk of pech. Ik ben in het hoogseizoen wel eens binnen 10 minuten langs de immigratie gekomen en in het laagseizoen 45 minuten moeten wachten. Als je er snel door bent, mag je weer langer op je koffer wachten. Hetzelfde geldt voor aankomst op Schiphol.

    7
  3. Joop zegt op

    Ik ben op de 26e december aangekomen en heb zo,n 3 kwartier tot een uur moeten wachten een beetje een puinhoop er is niets veranderd

    6
    • Kees zegt op

      Eigenaardig, ik ben op diezelfde 26 december gearriveerd en heb hooguit 15 min. moeten wachten. Daarna de bagage afhalen en na een half uurtje was ik herenigd met mijn vriendin.

      10
      • RonnyLatYa zegt op

        Eigenaardig? Waarom?
        Dat je op dezelfde dag aankomt zegt weinig denk ik.
        26 december duurt een gans dag en afhankelijk van aankomen kan het op 30 min er al helemaal anders uitzien.

        6
        • Ja, klopt wat je zegt. Het schijnt vooral in de vroege ochtend en late middag erg druk te zijn. Daar tussen valt het wel mee. Als er tegelijkertijd een paar A380’s aankomen dan kun je er zeker van zijn dat het erg druk wordt.

          1
        • Hendrik zegt op

          Uit wat hierboven staat, blijkt vooral dat er op dat moment niets veranderd was en dat het toen zelfs een puinhoop was. De vraag is of je zo’n momentopname zomaar mag doortrekken naar een volledige dag. Die veralgemening lijkt mij dan ook ongepast.

          Dat het op bepaalde momenten druk kan zijn bij immigratie klopt, maar om dit meteen als een echte puinhoop te bestempelen is sterk uitvergroot. Ik reis zelf ongeveer drie keer per jaar van en naar Thailand en heb daar bij aankomst nog nooit een echte puinhoop meegemaakt. Soms is het druk, soms net niet.

          De stelling van Joop is dan ook onjuist wanneer je de situatie over een periode van 24 uur bekijkt. Er wordt hier duidelijk overdreven.

          7
      • dimitri visser zegt op

        Ik kwam de 28e aan. De rij begon al voor de hal met immigratie loketten. Ik verwachtte minimaal 2 uur wachttijd maar uiteindelijk duurde het bijna een uur.

        1
    • Kurt zegt op

      Dag Joop,

      Ik lees dat er niets veranderd is? Waarmee vergelijk je dan? Heb jij dan telkens de pech dat je bij aankomst een puinhoop aantreft bij immigratie? Is dit niet een beetje overdreven?

      Ik reis al vele jaren naar Bangkok en heb nog nooit meegemaakt dat het bij de paspoortcontrole een echte overrompeling was. Misschien had ik dan telkens geluk terwijl jij dan de pineut was. Ik denk niet dat ik ooit langer dan een half uurtje heb moeten aanschuiven en dat vind ik echt geen probleem hoor. Dat hoort er toch bij. In heel wat gevallen was ik zelfs vugger door de controle dan dat mijn bagage er was.

      11
  4. Rudy zegt op

    Neen in werkelijkheid leidt mijn Thaise (M) vriend ons altijd naar het loket voor Thaise burgers. Soms weigert een oplettende Thaise ambtenaar opweg ernaartoe mij dan op basis van geslacht. Heteronormativiteit? Maar we wachten dan even tot die staat te doezelen of overwerkt is ofzo en dan passeren we ‘snel into Amazing Thailand. Soms op minder dan 5 minuten. Wel uiteraad daar ook zonder glimlach

    2
  5. elles zegt op

    1 januari aangekomen, begin middag, zag er druk uit.
    loketjes bijna allemaal open met groen licht (wachttijd 10 min)
    klopte helemaal
    koffer ook zeer snel
    in 3 kwartier uit de A380 naar buiten
    prima!

    0
  6. M zegt op

    Binnengekomen op een Non-O Visa getrouwd met Thai
    Geen enkele wachtrij voor mij,daar ik de Thai Line gebruik (Immigratie voor Thai Nationality)
    Geen enkel probleem,kijkt naar mijn nieuwe visa en stempeld af 90 dagen
    Visa bekomen in Vietnam met financien van Nederlandse bank (totaal 1 week gewacht)

    1

Laat een reactie achter