Thailand wordt al jaren aangeprezen als de ideale bestemming voor expats en toeristen, vooral omdat het er zo goedkoop is.

Veel Thai klagen inmiddels dat alles snel duurder wordt in Thailand. Op zich klopt dat wel. Maar ondanks de prijsstijgingen is Thailand nog steeds een goedkoop land volgens velen onder ons. Anderen zijn minder positief. Ze zeggen dat de combinatie van een sterke baht, de waardevermindering van de euro en de inflatie in Thailand het leven er een stuk duurder op heeft gemaakt.

Maar laten wij nu eens naar de feiten kijken. Ongeveer 10 jaar geleden kostte een grote fles Chang bier 30 baht. Nu kost diezelfde fles 45 baht. Een portie Khao pad moo of Khai dao kostte jaren terug 25 baht, nu tussen de 35-40 baht. Dat valt dus allemaal nog wel mee.

Ook in eigen land zijn de prijzen gestegen

Sommigen van ons komen al jaren in Thailand en vergelijken de prijzen met vroeger. Maar dat is een onjuiste redenering. Ook in Nederland stijgen de kosten gestaag. Het gaat er om wat je kunt krijgen voor jouw euro.

Je zou wel kunnen stellen dat Thailand veel duurder geworden is voor de Thai. Tien jaar geleden kon je op straat eten voor 10 tot 15 baht. Tegenwoordig kost het snel 35 tot 45 baht. De Thaise salarissen daarentegen zijn in dezelfde periode niet 300 procent gestegen.

Maar desondanks dat, is Thailand nog steeds spotgoedkoop voor westerse toeristen. Waar ter wereld kun je in een vijfsterrenhotel logeren voor 75 – 90 euro per nacht? Juist, dat kan alleen in Thailand. De accommodatie, het eten, drinken en kleding zijn nog steeds veel goedkoper dan in Europa.

Maar misschien ben jij het er wel niet mee eens. Zie jij de prijzen flink stijgen ook voor toeristen.

Geef daarom jouw mening, liefst met voorbeelden van prijzen, op de stelling van de week:

‘Ondanks de prijsstijgingen is Thailand nog steeds goedkoop voor toeristen.’

Kosten van levensonderhoud

Onderstaand een tabel met de gemiddelde kosten van levensonderhoud in Thailand

Restaurants
Meal, Inexpensive Restaurant

1.53 €

Meal for 2, Mid-range Restaurant, Three-course

12.42 €

Combo Meal at McDonalds or Similar

3.48 €

Domestic Beer (0.5 liter draught)

1.49 €

Imported Beer (0.33 liter bottle)

1.99 €

Cappuccino (regular)

1.28 €

Coke/Pepsi (0.33 liter bottle)

0.39 €

Water (0.33 liter bottle)

0.25 €

Markets
Milk (regular), 1 liter

1.12 €

Loaf of Fresh White Bread (500g)

0.99 €

Rice (1kg)

0.75 €

Eggs (12)

1.22 €

Local Cheese (1kg)

10.93 €

Chicken Breasts (Boneless, Skinless), (1kg)

2.48 €

Apples (1kg)

1.51 €

Oranges (1kg)

1.49 €

Tomato (1kg)

0.87 €

Potato (1kg)

1.16 €

Lettuce (1 head)

0.65 €

Water (1.5 liter bottle)

0.37 €

Bottle of Wine (Mid-Range)

12.42 €

Domestic Beer (0.5 liter bottle)

1.12 €

Imported Beer (0.33 liter bottle)

1.55 €

Pack of Cigarettes (Marlboro)

1.99 €

Transportation
One-way Ticket (Local Transport)

0.50 €

Monthly Pass (Regular Price)

17.39 €

Taxi Start (Normal Tariff)

0.87 €

Taxi 1km (Normal Tariff)

0.12 €

Taxi 1hour Waiting (Normal Tariff)

2.24 €

Gasoline (1 liter)

0.99 €

Volkswagen Golf 1.4 90 KW Trendline (Or Equivalent New Car)

19,613.48 €

Utilities (Monthly)
Basic (Electricity, Gas, Water, Garbage) for 85m2 Apartment

49.69 €

1 min. of Prepaid Mobile Tariff Local (No Discounts or Plans)

0.05 €

Internet (6 Mbps, Unlimited Data, Cable/ADSL)

15.61 €

Sports And Leisure
Fitness Club, Monthly Fee for 1 Adult

29.81 €

Tennis Court Rent (1 Hour on Weekend)

3.73 €

Cinema, International Release, 1 Seat

3.60 €

Clothing And Shoes
1 Pair of Jeans (Levis 501 Or Similar)

31.06 €

1 Summer Dress in a Chain Store (Zara, H&M, …)

32.30 €

1 Pair of Nike Shoes

62.11 €

1 Pair of Men Leather Shoes

49.69 €

Rent Per Month
Apartment (1 bedroom) in City Centre

298.14 €

Apartment (1 bedroom) Outside of Centre

173.91 €

Apartment (3 bedrooms) in City Centre

745.35 €

Apartment (3 bedrooms) Outside of Centre

372.67 €

Buy Apartment Price
Price per Square Meter to Buy Apartment in City Centre

1,567.72 €

Price per Square Meter to Buy Apartment Outside of Centre

890.94 €

Salaries And Financing
Median Monthly Disposable Salary (After Tax)

372.67 €

Mortgage Interest Rate in Percentanges (%), Yearly

6.00

These data are based on 2809 entries in the past 18 months from 269 different contributors.

Last update : January, 2013

Bron: www.numbeo.com


» Laat een reactie achter


No votes yet.
Please wait...

47 reacties op “Stelling v/d week: ‘Ondanks prijsstijgingen is Thailand nog steeds goedkoop voor toeristen.’”

  1. Peter Holland zegt op

    Tja, hoeveel flessen Chang kan een mens opdrinken per dag, een bloemkool voor 10 baht?, niet in de supermarkt, ongetwijfeld kan je veel besparen als je gaat shoppen, maar voor de gemakzuchtigen onder ons is het behoorlijk duurder geworden, Het zijn de vele diverse dingen die je dagelijks/ maandelijks moet betalen.
    7 jaar geleden verdiende iemand in de 7/11 4500 baht per maand, volgens mijn laatse informatie (of ik moet fout zijn) is dat 8000 baht. Iemand zal dat toch moeten betalen.
    Is Thailand duurder geworden? Ja, alleen als feit dat veel mensen (Russen uitgezonderd) dit jaar thuis blijven zegt al genoeg.
    Maargoed de grootste boosdoener is uiteraard de Euro die alles veel duurder maakt.

  2. fransamsterdam zegt op

    In het algemeen kun je stellen dat die dingen waar veel arbeidsloon aan te pas komt in Thailand relatief goedkoop zijn.
    Voor een los ei betaal je bij de 7-11 meen ik ongeveer 7 Baht, dat is 17 eurocent.
    Daar koop in in Nederland ook een ei voor.
    Maar voor een omelet van drie eieren in een eetgelegenheid betaal ik in thailand bijvoorbeeld maar 42 Baht, dat is twee keer de prijs van de drie eieren.
    Probeer in Nederland maar eens voor 3x17x2 is 102 eurocent een omelet geserveerd te krijgen.
    Als je een beetje oplet, koop je in Nederland een krat bier voor 8.- euro. Dat is 22.5 eurocent voor een glas van 25 cl, waar ik vervolgens in een cafe 10x zoveel voor moet neertellen. Een flesje bier van 45 Baht van 0.33 liter is dan in verhouding in de 7-11 betrekkelijk duur, maar voor 60 Baht in een bar toch weer goedkoop.
    Voor 1500 Baht kan ik de hele avond gaan stappen met een leuk meisje naar keuze en die gaat dan pas de volgende ochtend weer weg. Voor dat geld, Euro 37.50, is in Nederland weinig te beleven.
    Een pakje Marlboro voor minder dan 2 euro is leuk. L&M, ook prima, voor 1.35 euro.
    Vorige week kocht ik in Nederland een prachtig stuk rosbief van 650 gram voor nog geen 6 euro. En een net zo mooie varkensfiletrollade van 500 gram voor 4.50 euro. Dat gaat me in Thailand niet lukken. Een paar plakjes kaas bij de 7-11 zijn ook duurder dan in Nederland.
    Charter in Thailand rustig een hele middag een taxi, laten we zeggen 200 km in 5 uur tijd, om eens wat leuke plekjes te bezoeken, moet voor 50.- euro of minder lukken. Dat kost me in Nederland minimaal 500.- euro.
    Een keurig hotel in Pattaya centrum voor 17.50 euro (Apex Hotel) of 35.- euro (Dynasty Inn Hotel), dat is voor de meeste toeristen een onvermijdelijke uitgave, die gelukkig gunstig geprijsd is.
    Dat de gemiddelde toerist meestal toch nog flink wat geld uitgeeft, komt dan ook niet zozeer door het prijsniveau, maar doordat men het geld spendeert aan dingen die men normaal niet doet, omdat ze te duur zijn. Als je een beetje de gulden middenweg kiest heb je enerzijds voordeel van de lage prijzen en anderzijds geen nadeel als je eens uit de band springt.

  3. Jogchum zegt op

    Thailand is nog steeds goedkoop. Iedereen kan het zo duur of goedkoop maken als hij/zij het
    wil. Mij zelf ben erg dankbaar dat ik hier woon. In Nederland had ik een huur-huis. Betaalde
    aan vaste lasten maandelijks zeker wel 1100 gulden. Woon nu in een klein, maar eigen huis
    wat aan bouwkosten ongeveer 20.000 euro heeft gekost.

    Eet s’middags in een Thai-restaurant voor 35 bath. Mijn antwoord op de stelling is Thailand
    ondanks prijsstijging voor de toerist nog steeds goedkoop, dan zeg ik ja..
    En tegen de expats en tegen diegene die hier van hun pensioen genieten zeg ik,,,,,,tel je
    zegeningen.

  4. Roel zegt op

    Beste mensen,bloglezers. Allereerst voor ieder de beste wensen met alle geluk en gezondheid voor de komende jaren.

    Thailand is zeker duurder geworden, voor ieder, euro of geen euro.
    Thailand is zeker voor onze maatstaven nog 1 van de landen waar je voor redelijke prijzen nog kunt wonen of als toerist hier kunt vertoeven.

    Het voordeel voor Thailand is nog steeds het lage loon, alhoewel gaat nu omhoog en zal een behoorlijke aanslag worden op de financien van de mensen, vooral expats.

    Voor de eerste levensbehoefte, dus je dagelijkse boodschappen voor thuis is Nederland toch wel goedkoper, dit komt vooral door de discount winkels, aldi,lidell,action,AH huismerk,Jumbo etc. Dat heb je in Thailand niet, alleen lokale markten met lokale produkten.
    Wat het in Nederland duur maakt zijn de vaste lasten, energie,wegenbelasting,belasting op je eigen huis,rioolbelasting,vuilnis en nog allelei dubieuse belastingen van zowel overheid als semi-overheid.

    Het grote voordeel is dat je met eenzelfde bedrag aan uitgaven je leven veel meer inhoud krijgt en meer kunt doen door niet allerlei belastingen en energie te hoeven betalen, klein beetje dan hier voor energie.

    Kort samen gevat, wie een beetje oppast heeft een veel hogere levenstandaard dan in Nederland, uit eten kost haast niets, avondje uit is zeer betaalbaar en laten wij niet vergeten,doordat wij expats zijn is het sociale contact vele malen hoger dan in Nederland.

  5. Sjaak zegt op

    Ik denk dat voor vele toeristen het leven als toerist goedkoper is dan in Europa of andere plaatsen in de wereld. Zelfs Brazilië is nu bijna net zo duur als Nederland.
    En juist daar waar het op aan komt is het echt goedkoop in Thailand: uit eten, vervoer en overnachtingen. Maar ook de Magnum tussendoor is maar de helft van de prijs in Nederland en een kwart van die in Japan.
    Ondanks prijsstijgingen en waardedaling van de Euro, is het nog steeds financieel aantrekkelijk hier in Thailand.

  6. quillaume zegt op

    Wat ik mij afvraag is hoe de prijsverhouding is met o.a. Cambodja, Laos e.d
    Zijn die laatste twee landen goedkoper t.o.v. Thailand.

    • Tak zegt op

      Ja Laos en Cambodja zijn stukken goedkoper, maar
      ik was erg blij dat ik na een weekje Cambodja weer in
      Thailand was. Leuke landen om een bezoekje aan te brengen,
      maar ik zou er absoluut niet willen wonen.

  7. Tak zegt op

    Thailand is een stuk duurder geworden. Phuket is de duurste plek van Thailand. Je vindt hier bijna Nederlandse prijzen.
    De bovengemoemde prijzen Chang bier 45 baht. en een portie Khao pad moo of Khai dao tussen de 35-40 baht, gelden absoluut niet in Phuket. Kao Pad moo in een straat tentje kost hier mintens 70 bath. Een biertje in een kroeg 80-100 bath.

    Laat ik me helemaal zwijgen over Westerse producten. Een pakje Boursin ( in Nl 1,50 euro) kost hier 360 Bth of 9 euro.
    Wijn is helemaal onbetaalbaar door de hoge belasting.
    Een BMW in Nederland al veel te duur door de BPM is hier nogeens 50% duurder. Voor een beetje huis op een redelijke locatie omstreeks 1000 euro. De energie rekening gaat over de 100 euro pm. Een avondje stappen met een meisje voor 1500 bath. Dan moet je op het strand gaan zitten met een paar flessen water. Niet veel meiden die dat doen. Reken maar gauw 3000-5000 bath inclusief het meisje dan.
    Kortom een beetje redelijke levensstandaard in Phuket kost al gauw 100.000- 120.000 baht per maand. Dan moet je niet golfen want dat is hier helemaal niet te betalen. Ook toeristen die hier komen geven al al gauw 1000 euro per week uit per persoon. Twee weekjes Phuket inclusief vliegreis komt dan al gauw op 3000 euro pp. Daar kan je in Spanje of Griekenland ook hele leuke vakantie voor hebben en waarschijnlijk een stuk goedkoper.

    Je kan in Thailand een normaal leven leiden voor 1000- 1250 euro per maand.Dan moet je in Isaan of het noorden van Thailand gaan wonen en een Thaise levensstijl ambiëren zonder Westerse luxe. Ik ken een aantal mensen die dat doen maar echt gelukkig zijn ze niet. Het is eerder uit financiele noodzaak.

    • Khun Peter zegt op

      @ Volgens mij is Phuket altijd al veel duurder geweest dan de rest van Thailand. Hua Hin is ook duurder dan bijvoorbeeld Pattaya of Bangkok.

    • Jack zegt op

      Ja, Tak heeft gelijk ik woon al 29 jaar in Phuket, ik eet s,morgens bruinbrood met kaas, ham, rosbief enz. (Europees) potje thee erbij, dan ben ik minimaal 500 Baht kwijt, gebakken aardappeltjes met vis of Vlees b.v. peppersteak of verse tonijn groente en een drankje zit je ook op minimaal 750Baht, bier in patong aan een barretje kost tussen de 100 en 200 Baht. Ja Phuket is duurder dan Nederland. Laatst was ik in Pattaya soi 7 en 8, 50 Baht voor een Heineken hetzelfde als in de supermarkt.

      • Bert van Hees zegt op

        Ook ik kom al 20 jaar in Phuket en vind het redelijk duur, maar het prijsniveau van Jack ben ik nog niet tegengekomen. Als mijn vrouw en ik buiten de deur ontbijten, zijn we samen zo rond de 500 baht kwijt, maar als je er woont, eet je denk ik meer thuis dan buitenshuis. Even naar Big C of Lotus en je hebt al je dagelijkse verse waren.
        Wat – met name voor toeristen – erg duur is, zijn de kosten voor een Tuk Tuk.
        In Patong betaal je standaard 200 baht ongeacht de afstand. Neem je echter veel boodschappen mee, dan vraagt die maffiaclub gerust 300 baht.
        Ook bij slecht weer, proberen die lieden je op te lichten.

    • Rob V zegt op

      Er zijn in Nederland flink want mensen die van €1.000-1.200 netto (1.400-1700 bruto, bruto minimum loon is rond de €1500) rond moeten komen en die dat goed lukt. Dan moet dat in Thailand al helemaal prima kunnen tenzij je natuurlijk dagelijks uistapjes maakt (reizen, een bar in, … ). Als je met 1.000 euro in Nederland gelukkig maar niet “onbezorgt” kunt leven moet dat in Thailand ook zeker lukken.

      Wil je “onbezorgt” leven en dus niet veel te hoeven nadenken over of je nog voldoende centjes hebt op je rekening dan zit je met 2.000 a 2.500 euro wel goed. Op vakantie gaan is natuurlijk wat prijziger (hotelkosten etc. wat vaker in een restaurant eten, bijna elke dag er op uit. Dan ben je ook al snel 2500 euro kwijt.
      Veel Thai komen rond van 10.000 bath in de maand, heb je een mooie baan dan mag je blij zijn met 18.000-20.000 bath. Een “westerse” levensstandaard er op nou houden gaat dan niet lukken.

      • Tak zegt op

        Rob,

        Ik denk dat je idee omtrent Thaise salarissen wat achterhaald zijn.
        Verleden jaar zijn de salarissen van winkelmeisjes in Phuket gestegen
        van 7000 naar 10.000 bahtper maand. Daar kan je in Phuket niet van rondkomen.
        Een beetje kamer kost hier al 6000-8000 baht. Ze kunnen alleen overleven door
        met zn drieen een kamer en bed te delen.
        Mijn Thaise taxi chauffeur welke een meter taxi rijdt, werkt van 7 am tot 7 pm.
        Hij rekende me laatst uit dat hij 30.000 baht per maand verdiend. Dat is op een
        dag 2 keer op en neer naar Patong (500 baht maal 4 ) en dan 1000 baht moet hij betalen
        voor de auto per dag. In het hoogseizoen werkt hij vaak alleen smorgens. Dan heeft hij
        die 1000 baht per dag redelijk snel verdiend.
        Twee Thaise vriendinnen van mij werken in Phuket in een 4/5 sterren hotel. De ene
        is boekhoudster voor 40.000 baht per maand en de andere HR manager 35.000 baht
        en 16.000 allowances ( kleding en eten). Dat is dan midden kader. Ze rapporteren beiden
        aan een Director te weten Finance Director en HR director. Deze directors zijn dus hogere kader en verdienen zón 60.000- 80.000 baht.
        Je opmerking dat een mooie baan 18.000 – 20.000 baht oplevert zijn banen voor ongeschoolde die ook geen woord engels spreken. Iedereen met een opleiding en in
        Phuket die engels spreekt zit echt op de dubbele van wat je noemt.

        • Rob V zegt op

          Die bedragen van rond de 20.000 zijn op basis van diverse Thaise vrienden en kenissen die in BKK en Ayutthaya wonen en werken in kantoorfuncties met een bachelor op zak. Als chef verdien je inderdaad al snel zo’n 30.000 bth per maand.

  8. henk zegt op

    Vergelijkingen maken van prijsstijgingen is weinig zinvol.
    Immers in bijna alle landen hebben we te maken met prijsstijgingen ondanks dat salarissen niet evenredig mee gestegen zijn.
    Neem de recente BTW verhoging van 2%. Ook in Nederland heb je te maken met koopkrachtdaling.

    Een Thai met een minimum salaris leeft anders dan wij.
    Ik lees dat iemand hier tussen de 100000 en 120000 Bath nodig heeft hetgeen neerkomt op 2500 tot 3000 euro.
    Met dit soort bedragen heb je een zeer riant inkomen waar mee je in Thailand erg riant kunt leven. In Nederland is dit ook een redelijk tot goed salaris.
    In Phuket ligt het prijsniveau wel hoger maar niet extreem.
    Voor de vakantiegangers blijft Thailand naar verhouding goedkoop. ook de omliggende landen Cambodia en Vietnam zijn voor onze begrippen goedkoop. Je mag het niet vergelijken met Turkije met zijn all inclusief aanbiedingen.
    Ik ben jaren in Zweden en Noorwegen geweest.Werd door iedereen als duur neergezet. klopt sterke drank was duur.
    Daarentegen waren campings goedkoop voor gezinnen.
    Wat belangrijk is vindt je het land prettig of ben je ergens omdat het goedkoop is.
    Een combinatie van deze 2 is geweldig.
    Ik denk dat de meeste zich in Thailand beter kunnen vermaken dan in Nederland met hetzelfde besteedbaar inkomen.

    conclusie: prijzen zijn gestegen. Ondanks dat nog steeds een goed land om te zijn en te vertoeven.

    • Tak zegt op

      Je schrijft dat in Phuket 100.000-120.000 baht per maand riant is.
      Dan kan je dus nog steeds geen BMW rijden of golfen. Je kan redelijk
      vaak buiten de deur eten, maar niet elke avond een flesje
      wijn bij het eten. Je kan dan regelmatig ferang eten maar soms ook
      voor 50 baht gewoon op een plastic krukje Phad Thai eten en
      de ratten tussen de tafels zien rennen. Ik denk dat als ik mijn vliegtuig
      tickets, ziektekosten verzekering en huur van mijn huis erbij optel
      dan ben ik zo rond de 150.000 baht pm kwijt. Ik stap overigens weinig
      en geef niet vaak een rondje in de kroeg. Ik ken aardig wat mensen die
      meer kwijt zijn omdat als je hier woont de meeste nogal wat
      tijd in de kroeg door brengen wat leidt tot een verhoogd alcobol gebruik.
      Ik schrijf dus vanuit een expat perspectief. Als je in een Phuket een goedkoop
      hoteltje van 1000 bath neemt, Thais eet op de markt en niet veel tijd in bars door
      brengt ben je voor 2000-2500 per dag klaar. Kost je twee weken vakantie naar
      Phuket inclusief vliegtickets nog steeds 2000 euro per persoon.

  9. Cú Chulainn zegt op

    @Fransamsterdam, ik betaal in Nederland voor een ei 10 cent en bij de Hema, en overigens ook langs de snelweg, wordt een ontbijt geserveerd met een croissant, koffie, omelet en jam, voor 1 Euro. Dus misschien ben je te lang uit Nederland weg of hemel je Thailand teveel op. Overigens denk ik dat je van het doorsnee Thaise salaris niet zou kunnen leven, dan zou je wel anders piepen, maar met een riante inkomstenbron uit het verkettererde Nederland, zul je daar best een goed leven hebben. Inderdaad, de prostitues zijn in Thailand goedkoop, misschien ook een reden van het succes van Thailand bij de expats? Ook Maleise is goedkoop, mooi en prachtig weer. 🙂

    • Fransamsterdam zegt op

      Prachtig als je in Nederland voor een ei 10 cent betaalt, maar dan zou die omelet met hetzelfde opslagpercentage als in Thailand hier dus maar 3x10x2 is 60 eurocent mogen kosten. Natuurlijk ken ik ook het lokkertje van de HEMA, maar dat kun je natuurlijk niet als zinnig algemeen prijspeil gebruiken. Voor een omelet met toast betaal ik in Nederland gemiddeld gewoon 6.- euro. Anders lust ik er ook nog wel een paar: Zo ken ik een restaurant in Pattaya waar je in 2009 elke zaterdag van 18.00 tot 22.00 gratis kon eten.
      Overigens woon ik gewoon in Nederland, en is het geenszins mijn bedoeling om Thailand de hemel in te prijzen, maar met name voor toeristen zijn de prijzen van voor op vakantie belangrijke zaken zoals hotels, vervoer, restaurants en uitgaan nog altijd zeer aangenaam. Dat Thai voor een ei zelfs meer moeten betalen dan wij in Nederland is voor die Thai natuurlijk niet leuk.
      Ik ben het volkomen met je eens dat ik het met een gemiddeld Thais salaris niet naar mijn zin zou hebben in Thailand, maar dat geldt denk ik voor de meesten onder ons.
      En ja, sommige zaken vind ik in Nederland schandalig hoog geprijsd, maar de mensen blijven het gewoon kopen dus waarom zouden ze de prijzen verlagen? Voorbeeld: Een half litertje water bij de Kiosk op het station kost EUR 1.95. Iemand die 1200.- euro netto per maand verdient (een volwassene vanaf 23 met het minimumloon) kan dus in ‘één van de rijkste landen van de wereld’ 10 liter water per dag kopen. Dan moet hij onder de brug slapen, uit de vuilnisbakken eten en onverzekerd rondlopen. Dit zou toch niet waar moeten kunnen zijn?
      En dat een stad als Pattaya zonder sekstoerisme nu nog steeds een vissersdorp zou zijn, staat als een paal boven water. Je kunt daar verschillende waardeoordelen over hebben, maar het is een onmiskenbaar feit.

    • janin zegt op

      Inderdaad is Maleisie ook mooi en gekoop, maar niet zo tolerant en open als Thailand .En voor ons is alles ook duurder geworden én niet alleen omdat we de euro hebben.
      Overal willen mensen meer verdienen , dus stijgen de kosten ,waar zouden anders de verhoudingen liggen. Duizenden euro’s verdienen en slechts een (kleine) fractie uitgeven aan vaste kosten , dag dagelijkse dingen als eten en bv plezier, kan niet ..dus.
      Als je op 100 baht gaat kijken ga je toch niet op vakantie .En ik heb de indruk dat je een beetje afgeeft (jaloers?) op gepensioneerden die in Thailand best hun draai gevonden hebben?
      Als je er niemand schade mee doet ,kan het mij niet schelen of iemand zijn geld opeet of aan de “meisjes” geeft. So what?
      In Belgie ken ik geen enkele zaak waar je al die opgenoemde dingen kan eten voor 1 euro?
      In maart weer lekker naar Thailand …

      • Peter@ zegt op

        Kijk ook eens in Belgie bij de IKEA, ook daar een ontbijtje voor € 1,-.

        http://www.ikea.com/ms/nl_BE/ikea_food/ikea_food_ontbijt.html

  10. Fransamsterdam zegt op

    Sommige prijsverschillen zijn zo gemanipuleerd door de belastingwetgeving, dat een eenduidig antwoord op de stelling ook niet zo eenvoudig is.
    Laten we eens een nieuwe auto bij de horens pakken, van bijvoorbeeld het zowel in Nederland als in Thailand populaire merk Toyota.
    Stel ik wil een klein handig autootje, en ik kies voor de Yaris.
    Die heeft in Nederland een vanaf-prijs van EURO 12.430.-.
    In Thailand is deze auto verkrijgbaar vanaf 555.000.- Baht, dat is EURO 13.875.-
    Wil ik een stoere pick-up met dubbele cabine, dan kies ik voor de Hilux SR, in Nederland vanaf 58.630.- EURO.
    Dit model heet in Thailand Vigo Champ Double Cab en is er vanaf 678.000 Baht, dat is EUR 16.950.- EURO.

    Zie desgewenst http://www.toyota.nl/ en http://www.siamnewcar.com/models.php?carid=49

  11. henk zegt op

    Ik vraag mij af of je met datzelfde bedrag in Nederland riant kunt leven. BMW rijden en Golfen zijn in Nederland ook prijzig.
    persoonlijk rij ik liever Saab.
    voor 4000 euro 2 weken vakantie inclusief vliegreis is hoger dan gemiddeld. Een geheel verzorgde reis inclusief alle hotels etc. is goedkoper.
    ik begrijp niet dat er trouwens gereageerd wordt in de vorm van prostituees zijn goedkoop en daardoor is Thailand eens gewild vakantieland.
    ik vindt dit een ziekmakende denigrerende opmerking die getuigt van weinig niveau en dat dit toegelaten wordt door de webmaster is triest.
    Voor dit hoef je niet alleen maar naar Thailand.

    • Bacchus zegt op

      Henk, Ik ben het volledig met je eens voor wat betreft je opmerking over prostitutie. Ik snap niet wat prostitutie met het al dan niet goedkoop zijn van Thailand te maken heeft, of je moet natuurlijk in Nederland ook een grote hoerenloper zijn geweest, dan kun je dat in je vergelijking meenemen. Dan nog kom je met 1.500 baht niet erg ver met een avondje stappen. Getuigt meer van een ongelooflijke krenterigheid. Waarschijnlijk krijgt de dame tijdens deze “wilde” avond stappen weinig te eten en te drinken en wordt zij de volgende dag zonder redelijke vergoeding de straat op geschopt. Persoonlijk denk ik dat er weinig dames geintresseerd zullen zijn om een hele avond rond te lopen met het zelfde blikje bier van de 7 Eleven.

      • Fransamsterdam zegt op

        @Bacchus: Uw opmerkingen schieten mij toch even in het verkeerde keelgat en berusten mogelijk op een misverstand. Die 1500 Baht is de vergoeding voor het meisje om samen met haar op stap te mogen gaan. Het eten en drinken is verder natuurlijk voor mijn rekening en of ze nou Thais, Japans, Europees of bij de McDonald’s wil eten, ik vind het prima. Wel ben ik zo ‘krenterig’ om niet de hele avond in de bar waar het meisje werkt te blijven zitten, maar gewoon ergens anders naar toe te gaan, zodat ik voor haar geen lady-drink prijzen hoef te betalen.
        En waarom mag ik de prijzen pas vergelijken als ik in Nederland ook een grote hoerenloper zou zijn?
        Als ik in Nederland nooit een taxi neem, kan ik het toch ook prettig vinden dat taxi’s in Thailand goedkoop zijn en dat in mijn overwegingen meenemen?
        Waarom is dat nou meteen weer ( @Henk ) van een ziekmakend, denigrerend en laag niveau en zo triest dat zo’n opmerking verboden zou moeten worden?
        Het is gewoon een economische factor van grote betekenis en deze dames verdienen ook overigens over het algemeen alle respect. En dat krijgen ze van mij ook.

        Als ze de omgeving een beetje kennen, mogen ze ook voor gids spelen als ze dat leuk vinden, http://fransamsterdam.wordpress.com/2010/12/15/pattaya-diversen/

        • Bacchus zegt op

          Beste Frans, (Pas) Na je uitleg begrijp ik dat ik je opmerking over “het stappen” verkeerd heb geinterpreteerd en ben dan ook niet te beroerd om mijn excuses aan te bieden. Bij deze dus!

          Neemt niet weg dat ik in een discussie over het prijsniveau in Thailand prostitutie niet echt vind passen. Er zijn ongetwijfeld een hele hoop heren die gebruik maken van de diensten van deze dames, maar het past toch niet echt in het rijtje van de “normale” levensbehoeften, of je moet – zoals ik al opmerkte – een frequente gebruiker zijn. In goed Nederlands (van Dalen) noemen ze zo iemand ook wel een “hoerenloper”. Voor sommigen heeft dit woord misschien een negatieve ondertoon (=valse schaamte), maar voor mij niet; het is gewoon een typering.

          • Fransamsterdam zegt op

            Fijn dat het misverstand uit de wereld is. Ik zal vandaag een extraatje aan Bacchus offeren 🙂

  12. Pascal zegt op

    Bedankt voor deze informatie,voor mij is het zien van de lijst met prijzen,en om gerekend in euro,s niet goedkoop,zijn dit de prijzen in Phuket?,Ik zelf woon in ChiangMai,en als ik naar de bigC ga om mijn boodschappen te doen,moet ik nu ook gaan kijken naar de prijzen,voor een Hotel met 5 sterren heb je geluk als je dat onder de honderd euro,s per dag kan boeken is afhangkelijk van het seisoen,kosten van electra en water zijn duur geworden,heb een eigen Huis,dus zie je de kosten de laatste tijd veranderen,voor eten
    kan ik voor 150,bath in het winkelcentrum koop dan bonnen en kan dan je keus maken,
    als ik thuis moet koken en het eten moet kopen en koken op electra ben ik duurder uit
    kan leven met twee persone voor 1100,– euro,s per maand ,maar moet dan wel kijken
    naar de prijzen, Mc.Donald is net zo duur als in Nederland,dus dat slaan wij dan over,Thailand is niet meer zo goedkoop,e past zich snel aan de prijzen,mijn vrouw is Thaise dus die doet de inkopen gaat vaak naar de Markt en is daar dan goedkoper uit,
    nee mijn ondervinding is dat Thailand niet meer zo goedkoop is,ik bekijk dit van uit het leven hier in ChiangMai,
    groetjes, Pascal

    • Tak zegt op

      Chiang Mai is stukken goedkoper dan Phuket.
      Ik ga drie keer per jaar vanuit Phuket naar Chiang Mai.
      Ik slaap al 10 jaar in hetzelfde 3 sterren hotel voor 600 baht.
      Ik ken een paar hele goede Franse restaurants in Chiang Mai.
      Ik ben iedere keer verbaasd over de lage prijzen ( 50% van Phuket).
      De eigenaars zeggen dat de kosten van huur en personeel veel lager zijn
      dan in Phuket en het daarom zo goedkoop is. Ik denk ook minder corruptie
      van de plaatselijke politie. Dit is ook een groot probleem in Phuket. Tevens
      is er heel veel aanbod in Chiang Mai waardoor de concurrentie groot is.
      Ook de bars zijn veel goedkoper. Een lady drink kost 80-100 bath, terwijl in Phuket vaak de prijzen 150-200 baht zijn. Chiang Mai is een leuke stad met hele aardige mensen. Helaas is er geen zee en strand te bekennen.

  13. convents h zegt op

    Thailand is evenduur als europa , als je wilt leven met de zelfde luxe . Je moet alle kosten tellen bv; tiket ,ziekteverzekering,auto ,eten (goed eten ) niet langs de straat . Maar de zon is fantastis hier en dat maakt een groot verschil met ons kikkerlandjes . De Overlever .

    • Chris Bleeker zegt op

      Hahaha,leuk gevonden ,..de overlever !!!!! Maar niet eten langs de straat,daar waar het eten dagenlijks VERS is.
      Sorry Moderator,moest dit toch even wegschrijven

      • convents h zegt op

        Beste Bleker ; eten langs de straat daarmee bedoel ik dat bijna alle groenten in thailand zwaar zijn gespoten met inmiddels al lang verboden produkten in europa . Ik zou zeggen smakelijk voor de onwetende . De Overlever .

        • Neushoorn zegt op

          Jij veronderstelt dat ze langs de straat andere groenten gebruiken dan in de hotels/restaurants?

  14. willem zegt op

    Jawel;Thailand is een stuk duurder geworden in vergelijking met 20 jaar geleden.Enkele jaren geleden voor 1000euro-52500bath,die tijd is helaas geweest maar dat wil niet zeggen dat ik als farang zijnde niet op de kleintjes zou mogen letten.Het eten blijft goedkoop,maar je zal maar n”biertje lusten dan wordt het tijd om Cambodja of de Fillipijnen te overwegen,Bali kan ook nog net. Twee jaar geleden,mn vaste stek LekHotel 450 bath,nu 850bath dus bijna verdubbeld.Mogen wij aub wat terug krijgen voor twaalf uur vliegen? We blijven ook in Thailand op de kleintjes letten in2013. Fijne vakantie allemaal!

    Moderator: graag alleen over de stelling en geen discussie over Thaise dames. Zin verwijderd.

  15. Lucienne zegt op

    De stelling Thailand is nog steeds goedkoop voor de toeristen klopt naar mijn inziens. Wel vind ik dat de reis er naar toe ook niet vergeten moet worden. Het verblijf in Thailand als toerist is nog steeds goedkoop wanneer je het vergelijkt met Europa en andere delen van de wereld. Je kunt een relatief luxe vakantie hebben voor in verhouding weinig budget. En dan heb ik het niet over backpackers in simpele hotelletjes. Wat ook genoemd moet worden is dat Thailand voor een vrouw alleen een veilig land is. Ook niet onbelangrijk. Wanneer je als vrouw een leuke en luxe vakantie wilt hebben met wat uitstapjes, lekker eten en natuurlijk veel shoppen kun je een leuke, veilige en luxe vakantie hebben in mooie hotels en je laten vervoeren met taxi, tuk tuk, boot en eventueel de motor taxi. De uitstapjes kun je rustig boeken bij een Thais bureau en wanneer je dat niet vertrouwt kun je ook via internet bij Nederlandse bureau’s terrecht. Ik ben geen uitgaanster dus dat zal wel een verschil in budget maken.

    Wanneer de economie slecht blijft zullen er ook minder mensen vakantie gaan houden in Thailand wat dan natuurlijk weer inhoud dat het voor de overgebleven toeristen duurder gaat worden. En de Nederlanders die in Thailand een baan hebben waarin zij afhankelijk zijn van de toeristen gaan het moeilijker krijgen.

    Het permanent wonen, wat volgens mij niet de stelling is, is wel duurder geworden in de afgelopen 20 jaar. Je moet Thailand niet idealiseren vanuit het oogpunt dat het eten, drinken en uitgaan relatief goedkoop is. De vaste lasten in Thailand zijn ook hoog en wordt steeds hoger. Verder vindt ik ook dat wanneer je er woont niet eeuwig vakantie hebt dus ook realistisch moet zijn. Hier in Nederland ga je inprinciepe ook niet iedere avond naar de kroeg en drink je ook niet iedere avond een fles wijn bij je eten lijkt mij.

  16. B.Moss zegt op

    Na dit alles gelezen te hebben valt het nogal mee met prijs verhogingen in TL.
    De enige pijn zit hem in de euro die zo laag staat voor de europeaan.
    Als de Euro hoger wordt( als enige jaren terug is het leed weer geleden.En kunnen we het 1/5 deel weer teniet doen die het ons nu kost.Ik weet zeker dat de expats dit wel goed voelen met hun AOW die elk jaar -2% minderd.
    Nog een ander punt is dat men bij de meeste ATM automaten maar tot 10.000 thb kan pinnen (was 20.000) dat is nu 2×150 thb is (7,50 €).De banken zijn nog niet bekeerd ook in azié.visueel zie je dat wel terug in die mooie bankpaleizen.
    B.Moss

    • Lucienne zegt op

      Een tip, er zijn verschillende ATM in bv het MBK in Bangkok waar je geen 150 Bath extra aan de Thaise bank hoeft te betalen. Uiteraard betaal je wel aan de Nederlandse bank.

  17. Theo zegt op

    De boosdoener is de Euro,die maakt het leven hier duur.Ik ben 30% van mijn AOW kwijt, met inwisselen tegen Baht,zodoende. Nog wat leuke vergelijkingen met toen ik hier kwam wonen,dat was 5 nov.1976.Limousine van airport naar Grace hotel Bht 50-,taxi Bht 30,Hotel Bht 150-p/nacht,benzine voor auto Bht 4.25 p/ltr.Mazda familia pick-up,nieuw, Bht 150000-. Watermeloen op de markt Bht 5-, noodles op straat Bht 3-p/portie. Avondje stappen Bht 500 tot 700 en dan kwam ik thuis om 4 uur ‘s morgens.
    Hele nacht taxi bij me gehad Bht 200-,stadsbus was 1 baht werdt later 2 baht.
    Rijbewijs Baht 20-. All nighter Bht 200- Man,dat waren tijden.
    Nog allemaal een Gelukkig Nieuwjaar gewenst.

    • Kees 1 zegt op

      Beste Theo
      In 1976 was het inkomen van Jan modaal in NL 330 Euro
      In 2012 zit dat op 1650 Euro. Dat is dus 5 x zoveel
      In 1976 koste een pakje sigaretten 1 euro nu 6,50
      Mogen de prijzen in Thailand misschien ook een beetje omhoog zijn gegaan in die tussen tijd. Lijkt me niet meer dan normaal.
      Dat er mensen zijn die in Thailand 3000 Euro nodig hebben om rond te komen.
      Daar wil ik tegen zegen kom snel naar NL wand hier doen we het met de helft

      • Tak zegt op

        Ik heb het niet over rondkomen of overleven.
        Ik zeg alleen als je een bepaalde levenstijl gewend bent in
        Nederland en zeg maar 3000 euro per maand opmaak,
        dan zal je ook in Thailand die 3000 euro kwijt zijn..
        Je hebt in Thailand dan wel meer lol van je geld.
        Als je in Nederland 1000 euro per maand te besteden hebt
        dan heb je het echt zwaar. Je moet dan niet in Phuket gaan
        wonen want dat is minstens net zo onbetaalbaar.
        Ga je voor 40.000 baht per maand in Isaan wonen dan heb je een
        eigen huis en een auto. Er is verder weinig westerse luxe in Isaan.
        Je kan dan goedkoop leven met je Thaise schoonfamilie. Het is maar
        waarvoor je kiest of beter gezegd wat je jezelf kan permiteren.

        • Bacchus zegt op

          Beste Tak, wordt toch eens tijd dat je eens in de Isaan gaat kijken. Misschien ben je 20 jaar geleden eens wezen kijken, als je er uberhaupt al eens geweest bent, maar de tijd staat hier niet stil. Alle westerse luxe is hier te krijgen, tot en met sanitair met automatische billensproeier! Rondom de grote plaatsen wordt volop gebouwd. Villa’s en condo’s van 2 a 3 mln baht plus is geen uitzondering meer en die zijn allemaal voorzien van westers comfort. Shoppingmalls in overvloed waar alles te krijgen is, tot Edammertjes aan toe! Als je de weg weet, kun je iedere dag uitgaan tot diep in de ochtend en dan hoef je niet in 1 kroeg te blijven zitten. 5 Sterren hotels heb je in de Isaan ook en daar betaal je ook 5 tot 7.000 per nacht.

          Uiteraard geldt dit voor de (middel) grote plaatsen en niet voor de dorpjes, maar dat geldt natuurlijk ook voor Pattaya, Phuket, Hua Hin en Chiang Mai; ga je 20km buiten die stadsgrenzen is er ook geen zak meer te beleven en is het leven ook goedkoper.

          Dat toeristenoorden duurder zijn is over de hele wereld zo. In Nederland is in bijvoorbeeld Zandvoort, Scheveningen, Bergen A/Z en Amsterdam het levensonderhoud en onroerend goed ook duurder dan in bijvoorbeeld Lutjebroek of Putten.

          Dat je 100 tot 150.000 baht per maand nodig hebt om in Phuket te kunnen leven lijkt mij ernstig overdreven. Ik ken (bejaarde) heren die al jaren in Phuket wonen met een aow/pensioen van omgerekend rond de 80.000 baht en die houden nog geld over. Deze heren wonen niet in een plaggenhut, maar in huizen met alle westerse voorzieningen. Van die 80.000 baht wordt zelf nog de 24/7 verzorging betaald.

          Dat je in de Isaan per definitie altijd bij en met je Thaise schoonfamilie woont, is – net als het ontbreken van enige luxe – ook zo’n cliche. Als je in Pattya met een echte Pattayaanse gaat samenwonen, krijg je daar waarschijnlijk ook meteen je schoonfamilie bij! Zo werkt dat vaak in Thailand, maar is hiermee zeker geen definitie!

          Het is maar waar je tevreden mee bent. Ook in de Isaan kun je 100.000 baht per maand uitgeven. Je kunt hier ook penthouses huren met een prive-zwembad op/in je balcon a 50.000 baht per maand of villa’s van 10 tot 20.000 baht. En een BMW is in Phuket niet duurder dan in de Isaan. Ook in de Isaan kun je villa’s kopen in parken van 3 mln plus. Waar het om gaat is waar je tevreden mee bent en dat heeft niets te maken met wat je jezelf kunt permiteren! Ik ken in zowel Thailand als in Nederland mensen met een zeer riant inkomen, die echter een zeer modaal leven leiden; gewoon omdat zij daar tevreden mee zijn!

          Doe normaal, dan doe je gek genoeg! Wat mij veel opvalt, is dat Nederlanders die hier komen wonen zich vaak (financieel) anders gedragen dan in Nederland. In Nederland had men een appartementje 3-hoog achter, maar hier huurt men een vrijstaande villa met zwembad. In Thailand iedere dag uit eten en de kroeg in, terwijl dit in Nederland beperkt was tot de weekenden of speciale gelegenheden. Hier iedere dag een ander “schatje” en in Nederland geen. Kennelijk kan men zich hier met hetzelfde geld toch meer permiteren. Daarmee is dan meteen de stelling bewezen: Thailand is nog steeds goedkoop voor zowel expats, als toeristen.

          • Tak zegt op

            Beste Bachus,

            Ik was afgelopen Juni 10 dagen in Isaan.
            8 dagen Udon Thani, 1 dag Nong Khai en 1 dag Khon Kean.
            Ik heb me stierlijk verveeld. Geef mij maar Phuket, Bkk of Chiang Mai.
            Ik ken mensen in Phuket die een condo hebben voor 2.5 mln baht.
            Dat is dan wel studio van 30m2 en lijkt meer op een grote schoenendoos.
            Mijn Thaise overbuurvrouw in Patong heeft gisteren haar huis verkocht.
            Het is een mooi huis met drie slaapkamers boven en een hele ruime living
            en eetkamer beneden. Het staat op circa 500m2 grond en heeft een mooie
            tuin maar geen zwembad. Ze vroeg 30 mln baht en ze heeft uiteindelijk
            27 mln baht geaccepteerd. Als je dat nou krankzinnig veel geld vindt
            dat moet je naar Phuket komen dan laat ik je twee wijken zien
            waar de huizen 3 a 5 mln US dollar kosten. Kortom je kan Phuket niet
            vergelijken met Isaan. Ik heb kennissen in Isaan wonen en lees regelmatig
            stukken op Thaiblog van mensen uit isaan. Dan weet je dat er bijn geen westerse
            restaurants zijn of horeca gelegenheden zoals In Pattaya, Bkk, Phuket en Chiang Mai.
            Ik heb het hier niet over BIG C of Lotus want dat zijn gewoon supermarkts.
            Ik zou in Nederland ook alleen maar in de Randstad willen wonen en niet in een klein
            dorpje of een stadje in de provincie. Dat is een kwestie van levenstijl.
            Phuket is zo duur geworden dat een aantal kennissen zijn weer terug naar Nederland.
            Sommige overwegen te gaan naar Chiang Mai, Pattaya of de Filipijnen.
            Ik leid geen exorbitante levenstijl maar wie wel een beetje genieten van mn leven.
            Dat is in Phuket een dure grap. Als je niet een aardige gevulde beurs hebt dan kan je beter
            naar andere plekken in Thailand gaan.

            • Bacchus zegt op

              Beste Tak, Dat de huizen in Phuket duur zijn in vergelijking met de rest van Thailand kan. De huizen in bijvoorbeeld Laren, Wassenaar en Bloemendaal zijn over het algemeen ook veel duurder dan in de rest van Nederland. Dit zegt echter niets over het gemiddelde prijspeil in het land.

              Dat je jezelf hebt verveeld in de Isaan kan ook, maar zegt meer over de persoon, dan over de Isaan. Er is een mooi gezegde dat je probleem goed samenvat: “wie wil zoekt mogelijkheden, wie niet wil een reden!” Er zijn natuurlijk genoeg mooie, leuke, interessante dingen te zien en te doen in de Isaan, je moet ze alleen wel ontdekken en dat doe je niet al zittend op een en dezelfde barkruk.

              Dat er in de Isaan geen of weinig horeca gelegenheden zijn, geeft alleen maar aan dat je niet terzake kundig bent en/of slecht geinformeerd. In bijvoorbeeld Khon Kaen kun je de hele nacht flink doorhalen als je dat wilt c.q. zoekt. Er zijn volop cafe’s, goede disco’s/nightclubs en prachtige restaurants met geweldig eten. En ja, ook dames! Echter, als je behoefte alleen/hoofdzakelijk uitgaat naar westers eten en je dit bij voorkeur nuttig met alleen/hoofdzakelijk landgenoten om je heen, wordt je bewegingsvrijheid inderdaad zo beperkt als jezelf al schetst en zul je niet veel verder komen dan Phuket, Pattaya, Bangkok en Chiang Mai. Jammer voor jou, want Thailand heeft veel meer te bieden!

              Terug naar het onderwerp. Thailand is nog steeds goedkoop voor toeristen en ook expats, voor mij is daarin geen verschil. Het gemiddelde prijspeil is laag en uiteraard heb je hierin pieken en dalen. De pieken vind je in de toeristencentra en de dalen daarbuiten. Net als in de rest van de wereld, kun je het in Thailand net zo duur maken als jezelf wilt. Je kunt hier goed leven van 50.000 baht per maand, maar ook net zo makkelijk 150.000 baht per maand uitgeven. De factor die dit bepaalt heet tevredenheid en verschilt bij ieder mens. Het heeft verder ook niets te maken met inkomen en de veelvuldige verwijzing naar de Isaan, omdat het daar goedkoper zou zijn, slaat om dezelfde reden (geld) ook helemaal nergens op; ook in de Isaan kun je 150.000 baht per maand uitgeven. Gebrek aan comfort in de Isaan is ook de grootst mogelijke onzin. Ook in de Isaan heeft men 5 sterren resorts en hotels en je kunt hier ook villa’s huren of laten bouwen met westerse voorzieningen. De mensen die voor de Isaan kiezen (toeristen of expats) doen dit omdat zij niet in een veredeld “Benidorm” willen wonen/verblijven, waar men wordt overlopen door landgenoten en toegeschreeuwd door uithangborden met “Patatje van Adje”. Zij willen genieten van het echte Thailand. Deze mensen zijn over het algemeen ook wat avontuurlijker, onafhankelijker en zelfredzamer dan de gemiddelde Thailandganger. Kortom, al die verhalen over Isaan-gangers als zijnde armlastig zijn complete onzin en getuigd van kortzichtigheid, of misschien wel hoogmoed.

              Uiteraard heb je in de Isaan ook gelukzoekers en koopjesjagers, maar dat zijn er net zoveel als in de bekende (bad)plaatsen, met dien verstanden dat zij in de Isaan 2 biertjes kunnen drinken tegen hun lotgenoten in de (bad)plaatsen 1.

              Tenslotte: genieten kun je gelukkig overal en van de kleinste dingen, je moet er alleen wel voor openstaan!

  18. jaap zegt op

    Of thailand duur of goedkoop is hangt ervanaf waar je je bevindt. ik woon sinds 1 jaar 15 km buiten pattaya en ben als het om eten gaat buitengewoon positief verrast. wij eten hier met 4 personen in een goed lokaal restaurant inclusief een grote heinekenen voor ongeveer 450 tot 500 baht. Het zelfde maal kost ons in pattaya het dubbele.
    pattaya is vergeleken met enkele jaren geleden enorm veel duurder geworden, speciaal in uitgaansgelegenheden.Een biertje in een bar waar een show wordt opgevoerd kostte 3 jaar terug 90 baht, nu vragen ze er 140 baht voor. hetzelfde voor een massage op het strand; in 3 jaar tijd meer dan 100 baht duurder geworden. ik ben blij buiten de stad te wonen, het scheelt enorm, niet alleen met eten maar ook met bv kosten voor reparaties en dus kan ik zeggen dat thailand voor mij nog steeds goedkoop is.

    • Kees 1 zegt op

      Beste Jaap
      Leuk ter horen ik heb de zelfde ervaring als jij. Ons huis staat ook zo een beetje 20 km van Pataya. We zijn er het afgelopen jaar wel eens waar niet geweest. In 2014 gaan we er wonen. We wonen tussen de Thaise mensen en eten regelmatig in de Thaise tentjes
      om de hoek en het is er schandalig goed koop.
      Het zal voor een toerist allemaal wel wat duurder zijn. Daar heb ook geen moeite mee dat is over de helle wereld zo.
      Ondanks de grote bedragen die soms op het Blog genoemd worden om te kunnen
      leven in Thailand.
      Zie ik mijn vertrek naar Thailand vol vertrouwen tegemoet.
      Met als inkomen aow en een pensioentje
      Groet Kees

  19. J.Jordaan zegt op

    De vraag van de redactie was, is Thailand nog steeds goedkoop voor toeristen.
    Er zijn tot nog toe heel veel reacties geweest van expats die hier wonen.
    De redactie kan de volgende keer nog eens de stelling van de week plaatsen met is Thailand nog steeds goedkoop voor expats.
    Het gaat nu over toeristen. Het gaat over drie catogorieen.(sorry de twee puntjes boven de e lukt mij niet). Wie is afhankelijk van het Nederlandse hoog-seizoen. Schoolvakantie’s ed. Of kan men zelf bepalen in welke periode zij met vakantie gaan.
    Ik laat ook de overwinteren in Thailand buiten beschouwing..
    We weten allemaal dat in het hoog-seizoen de prijzen extreem zijn. Dat laat ik ook buiten beschouwing. Een rondreis door Thailand is bijvoorbeeld veel goedkoper dan een rondreis door Spanje. Waar ik het over wil hebben is een strandvakantie. Buiten het hoog-seizoen. Ik praat over Pattaya,omdat ik daar woon en niet kan oordelen over andere plaatsen in Thailand. De Hotels zijn hier nog steeds spotgoedkoop vergeleken met Nederland. Een strandstoel kost hier per dag 30 Bht (85 Eurocent).
    een goed ontbijt kost hier 150 Bht ( 4 euro). Een goede avondmaaltijd maximaal 300 Bht
    (8 Euro). Maar dan, voor een biertje in het hotel is 120 Bht normaal (4.5 Euro).
    Nog een minpunt (dat heeft niets met de prijs te maken) is het weer. De laatste jaren is het weer in Pattaya niet meer zo betrouwbaar meer. Als je hier komt voor een lekker bruin huidje, kan het zomaar gebeuren dat je net zo wit terugkomt als dat je gekomen bent. Alleen in de maanden januari,februari en maart is de kans wat groter.
    Het enige is de vliegprijs. Die is dus vele malen duurder als een vliegreis naar bijvoorbeeld Spanje. Maar daar zijn de laatste jaren de prijzen ook gestegen.
    Als ik alles tegen elkaar wegstreep is Thailand nog steeds goedkoop voor toeristen.
    Kijk niet naar het verhaal van een expat die voor 35 Bht een middag maal eet.
    Dat is meestal een Noodle soep waar met een noodgang een kip of varken doorheen hebben gevlogen en je dat met vis-saus en ook met een paar onduidelijke ballen daarin
    op smaak brengt. Ik had het met mijn verhaal over echte maaltijden.
    Verder prettige vakantie in Thailand.
    J.Jordaan.

  20. Chris Bleeker zegt op

    Na dit alles gelezen te hebben,moet ik toch vaststellen dat het in Thailand duurder is geworden,en dat is ook zo.
    Ik persoonlijk vind,dat je de vliegreis buiten beschouwing,in vergelijk met Europeese landen,moet laten want het is nu eenmaal een tikkeltje verder.
    Verder vind ik dat je nooit appels met peren moet vergelijken,Phuket of Kho samoi en in dat rijtje zijn er nog wel een paar te noemen o.a. ( Ban) Hua Hin,Krabi.
    Maar het land is groter dan alleen deze plaatsen,en zijn er tal van mogenlijkheden hier een prima verblijf te hebben,en of dat goedkoper is dan in Europa,is afhankelijk van je wensen.

    Ook ik,woon in Thailand,Isaan,….maar slaap en eet overal in Thailand goedkopen en zeker net zo goed dan in Nederland,het is maar wat je wilt,en hoe goed je de weg weet.
    want niet iedereen weet,……. dat een EI in Nederland bij de Hema zoveel ?? kost,want daar heb ik nooit op gelet.

    Maar wat ik wel weet,maar dat alleen omdat ik dat zojuist gegeten heb is,Nasi met kip en spiegelei,met sate en sate saus met een heerlijke gemengde salade ook met fruit, en een flesje Coca cola voor de PRIJS van 145 Bath….en dat is voor jullie ff omgerekend gedeeld door 39 Bath per Euro…………=… 3.71

    Wilde ook even kwijt dat de minima in Thailand NIETS heeft,0 Bath,de werknemer nu een minimum salaris van Euro 7.69 per dag ./. 10 uur = per uur Euro 0.77.

    Als ik nu mijn maaltijd,die ik in Nederland nooit voor dat geld kan kopen,en wat in onze ogen spotgoedkoop is,……….een Thai daar 5 uur voor moet werken.

    Als slot wilde ik hier aan toevoegen,
    Thailand is een prachtig land,het is Asie in de mooiste vorm,zeker voor ons Europeanen
    en kan zeker wedijveren met landen in Europa,en het is ook een ervaring die niet altijd in geld is uit te drukken.

  21. Cú Chulainn zegt op

    Ik denk dat ondanks de prijsstijgingen expats en gepensioneerden in Thailand nog steeds heel goed kunnen wonen, zij het dan met een NL uitkering AOW/ pensioen of riant salaris. In NL woonde men 3 hoog, had men een VW Polo, ging men 2x per jaar uit eten, in Thailand moet het ineens een villa met zwembad worden, een dure Pick-up en moet men ineens iedere avond uiteten, oh ja, ook nog eens 1x per week met een bargirl tussen de lakens duiken.

    Met het doorsnee Thaise salaris zou men allang weer in NL teruggekeerd zijn. Alle reacties zijn eigenlijk overbodig, een ieder die zich beklaagd zou dit niet moeten doen, de expats en gepensioneerden in Thailand hebben nog altijd een bevoorrechte financiële positie. Het toenemend aantal expats en gepensioneerden in Thailand die niet van het doorsnee Thaise inkomen hoeven te leven, zullen verantwoordelijk zijn voor de prijsstijging van vele zaken, waaronder onroerend goed. Op een gegeven moment zal het voor de doorsnee Thai (niet de rijke Thai of expat/gepensioneerde) onmogelijk zijn een woning of stuk land te kopen. Alsmaar duurdere huren zullen voor hem in het vooruitzicht liggen. Mijn vrouw verdiende met 6 dagen in de week iets meer als 8000 THB per maand, hoeveel expats en gepensioneerden kunnen hiervan leven? Ik krijg bij al die reacties hierboven toch langzaam het gevoel dat men, ondanks een uitstekende uitkering, wel dan niet aangevuld met een goed pensioen, een schitterend leven heeft in Thailand, waarom dan voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten?

    Vele expats en gepensioneerden hebben nu een levensstijl die zij in NL nooit zouden kunnen handhaven. Zij zijn bevoorrecht t.o.v. van de doorsnee Thai en de vele Nederlanders die nog jaren zullen moeten werken maar langzaam zien hoe de pensioengerechtigde leeftijd alsmaar hoger zullen worden, pre-pensioen tot het verleden behoort en AOW en pensioenen steeds lager zullen uitvallen. Ikzelf zie nog eens gebeuren dat men de AOW gaat aanpassen aan het land waar je verblijft. De kinderbijslag voor een Nederlander in Thailand is bijvoorbeeld al 50%, omdat de SVB stelt dat de kosten voor levensonderhoud in Thailand vele malen lager liggen, vandaar aanpassing van de uitkering. Ik zie gebeuren dat dit in de toekomst ook voor gepensioneerden gaat gebeuren, aanpassing van de AOW in Thailand vanwege de lagere kosten van het levensonderhoud.

    De AOW is een algemene minimumvoorziening die voldoende is om niet te sterven, maar niet voldoende om een normaal leven te leiden. Gezien de, haast koloniale, levensstijl van vele gepensioneerden en expats in Thailand, zie ik overijverige ambtenaren, in de hedendaagse trend van afbraak van sociale voorzieningen, de AOW-uitkering en pensioenen aanpassen aan het land van verblijf. Scheelt de NL staatskas vele miljoenen, en stopt de kapitaalvlucht van NL naar het buitenland. Twee vliegen in 1 klap! Kom nu a.u.b. niet met het excuus van “wij hebben er hard voor gewerkt”. Vandaag de dag is het ook hard knokken op de arbeidsmarkt, en ben je met 40 al snel te oud. Daarnaast moet men zich vandaag veel harder aanpassen aan een steeds harder wordende arbeidsmarkt, dan 20-30 jaar geleden. Niet alleen de baby-boom generatie heeft gewerkt, ook vele andere generaties door de eeuwen heen.

    Moderator: een zinnetje verwijderd. Onderbuikgevoelens niet gebaseerd op feiten. Daarnaast ging de stelling over toeristen en niet over expats of gepensioneerden, dus eigenlijk is uw reactie off-topic


Laat een reactie achter

Thailandblog.nl gebruikt cookies

Dankzij cookies werkt onze website het beste. Zo kunnen we je instellingen onthouden, jou een persoonlijk aanbod doen en help je ons de kwaliteit van de website te verbeteren. Lees meer

Ja, ik wil een goede website