()

De brandstofonrust in Thailand laat zien hoe snel vertrouwen kan verdwijnen zodra mensen tegenstrijdige signalen krijgen. De overheid zegt dat er voor maanden voldoende olie beschikbaar is, maar in tientallen provincies zagen automobilisten pompstations zonder voorraad. Dat beeld zorgt voor spanning, vooral bij mensen die dagelijks afhankelijk zijn van vervoer.

De crisis draait daardoor niet alleen om liters diesel of benzine, maar ook om geloofwaardigheid. Zolang de regering burgers vraagt kalm te blijven zonder zichtbaar grip te tonen op opslag, distributie en controle, groeit de kans dat paniek zich verder verspreidt en de situatie juist verergert in het hele land.

Vertrouwen verdampt sneller dan brandstof

Paniek tijdens een crisis is niet ongewoon. Juist daarom moet een regering snel, helder en overtuigend communiceren. In Thailand gebeurde dat de afgelopen weken onvoldoende. Terwijl premier Anutin Charnvirakul meermaals benadrukte dat er geen tekort is en dat de nationale reserves nog maanden meegaan, zagen burgers iets anders op straat. Gesloten pompstations en lege voorraden maken geruststellende woorden minder geloofwaardig.

Dat verschil tussen boodschap en werkelijkheid heeft gevolgen. Mensen gaan eerder hamsteren als ze denken dat anderen dat ook doen. Zo ontstaan lange wachtrijen in de vroege ochtend en nemen bestuurders extra jerrycans mee. Wat begint als angst voor schaarste, kan daardoor zelf bijdragen aan nieuwe tekorten bij lokale tankstations.

Onderzoek naar opslag, prijsopdrijving en smokkel

De onrust werd verder aangewakkerd door politieoptredens en onderzoeken. In Ang Thong werd op 19 maart een commerciële olieopslaglocatie aangepakt na klachten over diesel die tegen hogere prijzen zou zijn verkocht. Daarbij troffen autoriteiten een grote hoeveelheid brandstof aan, waarvoor volgens het onderzoek onvoldoende duidelijke documentatie beschikbaar was. Zulke berichten bevestigen bij veel mensen het vermoeden dat niet alleen paniek, maar ook winstbejag een rol speelt.

Ook aan de grens met Myanmar kwamen verdachte transporten in beeld. In Mae Sot hield de politie chauffeurs van olietrucks aan die diesel het land uit probeerden te brengen. Dat voedt de vrees dat brandstof weglekt uit de binnenlandse markt op het moment dat Thailand juist maximale controle nodig heeft. Zolang die vermoedens blijven bestaan, neemt de druk op de overheid alleen maar toe.

Regering grijpt in, maar de vraag blijft

In reactie op de oplopende spanning heeft de regering raffinaderijen opgedragen de productie op te voeren om aan de gestegen vraag te voldoen. Daarnaast zijn speciale verkooppunten geopend waar fabrieken en aannemers goedkopere mengdiesel kunnen inkopen. Dat moet de druk op gewone tankstations verlichten en de distributie beter sturen.

Toch is de vraag of deze maatregelen genoeg zijn. Critici vinden dat de overheid niet alleen extra aanbod moet regelen, maar vooral veel strenger moet toezien op opslagplaatsen, raffinaderijen en verkooppunten. Alleen meer brandstof op de markt brengen lost immers weinig op als delen van de keten worden gebruikt voor hamsteren, doorsluizen of speculatie.

De energiecrisis stopt niet bij de pomp

De zorgen beperken zich niet tot diesel en benzine. Thailand wekt een groot deel van zijn elektriciteit op met ingevoerd LNG. Als de internationale gasmarkt langdurig onder druk blijft staan, kunnen ook de stroomprijzen stijgen. Dan verandert een tijdelijke brandstofpaniek in een bredere energiekwestie die huishoudens, transportbedrijven en ondernemers tegelijk raakt.

Daarmee wordt duidelijk dat Thailand meer nodig heeft dan noodmaatregelen en tijdelijke prijsingrepen. Een structureel energiebeleid vraagt om diversificatie, betere voorraadsystemen, strakkere handhaving en open communicatie. Zonder zo’n langetermijnvisie blijft het land kwetsbaar voor elke nieuwe schok op de wereldmarkt.

Slot

De huidige brandstofpaniek is vooral een vertrouwenscrisis. Niet alleen de beschikbaarheid van olie staat ter discussie, maar ook de vraag of de overheid de markt echt onder controle heeft. Als Thailand verdere onrust wil voorkomen, moet het nu laten zien dat het niet alleen geruststelt, maar ook zichtbaar en daadkrachtig ingrijpt.

Bron: opiniestuk Bangkok Post

Hoe leuk of nuttig was deze posting?

Klik op een ster om deze te beoordelen!

Gemiddelde waardering / 5. Stemtelling:

Tot nu toe geen stemmen! Wees de eerste die dit bericht waardeert.

Omdat je dit bericht nuttig vond...

Volg ons op sociale media!

Het spijt ons dat dit bericht niet nuttig voor je was!

Laten we dit bericht verbeteren!

Vertel ons hoe we dit bericht kunnen verbeteren?

Over deze blogger

Redactie
Redactie
Dit artikel is geschreven en gecontroleerd door de redactie. De inhoud is gebaseerd op persoonlijke ervaringen, meningen en eigen onderzoek van de auteur. Waar relevant is er gebruikgemaakt van ChatGPT als hulpmiddel bij het schrijven en structureren van teksten. Wij genereren soms ook foto's met AI. Hoewel er zorgvuldig wordt omgegaan met de inhoud, kan niet worden gegarandeerd dat alle informatie volledig, actueel of foutloos is.
De lezer is zelf verantwoordelijk voor het gebruik van de informatie op deze website. De auteur aanvaardt geen aansprakelijkheid voor eventuele schade of gevolgen die voortvloeien uit het gebruik van de geboden informatie.

4 reacties op “Opinie: Brandstofpaniek legt zwakke plekken in Thailand bloot”

  1. B.Elg zegt op

    Weet iemand of er voldoende taxi’s beschikbaar zijn om vanaf Suvarnabhumi Airport naar Bangkok centrum (Sukhumvit buurt) gebracht te worden? Mijn vrouw en ik komen woensdagochtend 1 april vroeg aan. We nemen dan altijd een grotere “SUV-taxi”, omdat we 2 grote koffers en 2 cabine luggage-koffers bijhebben. Uitgerekend van die grotere SUV-taxi’s is nog maar de helft beschikbaar, heb ik gelezen, omdat taxichauffeurs bang zijn onderweg niet te kunnen tanken. Krijgen we die omvangrijke bagage in een standaard Toyota Altis/Vios- taxi gepropt? Een AOT-limousine gebruiken zou misschien ook nog kunnen, maar die schijnen ruim 2000 Thb te vragen en dat is toch een beetje aan de dure kant. De “Airport Link”-trein is met die grote bagage geen goed idee.

    0
  2. fred zegt op

    Natuurlijk zijn er voldoende taxi’s beschikbaar. April is laagseizoen en sowieso is er in normale omstandigheden een overaanbod aan taxi’s. Paniek zaaien is tegenwoordig een fluitje van een cent met al die sociale media. Ik ben ondertussen al meerdere keren gaan tanken heb nog nergens in de rij moeten staan maar wel al meegemaakt ik 95 moest tanken ipv 91 meer niet. Ik zie nog geen auto’s vrachtwagens en of zelfs jetski’s droog aan de kant blijven staan.

    1
    • Cornelis zegt op

      Hoezo ‘paniekzaaierij’? De situatie zal van plaats tot plaats verschillen, maar ik kan je uit eigen waarneming vertellen dat eerder deze week in en om Chiang Rai veel benzinestations dicht waren en dat er voor die welke nog voorraad hadden lange rijen stonden.

      0
      • fred zegt op

        Ja die rijen stonden er vnml de dagen voor de prijzen aanzienlijk omhoog gingen. Om de tank van een auto te vullen kan ik dat nog begrijpen maar 1 uur of langer in de rij staan om dan 1.5 liter benzine in je scooter te gooien gaat mijn petje te boven en noem ik massa hysterie.

        0

Laat een reactie achter