AOW rechtstreeks op een Thaise bank laten storten?
28 augustus 2022
Beste lezers,
Is het verstandig om het inkomen van de AOW rechtstreeks op een Thaise bank te laten storten? Heeft iemand ervaring hiermee?
Groet,
Bert
Redactie: Heb je zelf een vraag aan de lezers van Thailandblog? Gebruik het contactformulier.
Over deze blogger
Lees hier de laatste artikelen
Leven in Thailand17 april 2026Een half jaar in Thailand (lezersinzending)
Lezersvraag16 april 2026Thailand lezersvraag: juridische status van geërfde grond door een Thaise die getrouwd is met een niet-Thai
Lezersvraag16 april 2026Thailand lezersvraag: wie kan mij helpen met de belastingformulieren?
Lezersinzending15 april 2026Ying (lezersinzending)
Bert, verstandig vanwege wat? Koers, belasting, veiligheid van het bankwezen, depositogarantiestelsel? Je hebt ergens twijfel over want anders stel je deze vraag niet. In welk land woon je?
Wanneer je met deze AOW alleen betalingen in Thailand verrichten moet, lijkt me dat gewoon het gemakkelijkst. Maar… ik heb geleerd dat je nooit op een been moet staan. Heb je nog een ander pensioen dan zou ik dat niet naar je Thaise rekening laten sturen.
Ik heb een rekening bij Wise lopen. Daar komt mijn bedrijfspensioen op te staan en mijn AOW komt op mijn Thaise bank. Dat betekent dat ik in de regel mijn bedrijfspensioen eerder heb.
Dit is niet mijn eigenlijke reden. Ik moet nog alimentatie betalen en dan heb ik een rekening in Europa nodig. Vanaf Wise kan ik dat gemakkelijk naar mijn ex sturen, zelfs wereldwijd. Zou ik het vanuit Thailand moeten doen, dan had ik niet alleen een probleem, maar het zou onnodige kosten meebrengen.
Het is makkelijk om geld over te maken naar Nederland met DeeMoney zelfde als Wise.
Als je je AOW geld niet meteen nodig heb dan wachten tot het volgende jaar en controleren en bijeen goede koers je AOW geld overmaken, dan is het geen AOW geld maar spaargeld. Dit betekent minder belasting betalen.
Sjaak, jij raadt Bert aan om de AOW-uitkering in Nederland op te sparen om het vervolgens in het nieuwe jaar als spaargeld en dus belasting vrij in Thailand in te brengen. Vervolgens schrijf je: “Dit betekent minder belasting betalen.” M.a.w.: Bert zal toch PIT verschuldigd zijn. Dat kan dan enkel het gevolg zijn van het inbrengen van een particulier pensioen in Thailand (Bert moet inderdaad ergens van leven). En hiermee is Bert een dief van z’n eigen portemonnee!
Het inbrengen van een particulier pensioen wordt volledig betrokken binnen de Personal Income Tax. Voor de AOW-uitkering dient Thailand echter op grond van artikel 23, lid 6, van het door Nederland met Thailand gesloten Verdrag ter vermijding van dubbele belasting een vermindering van belasting te verlenen. Het bedrag van deze vermindering is het laagste van de volgende bedragen:
a) het bedrag dat gelijk is aan de in Nederland ter zake geheven belasting;
b) het bedrag van dat deel van de Thaise belasting dat aan dit bestanddeel van het inkomen kan worden toegerekend.
In de praktijk zal dit erop neerkomen dat er voor de Thaise fiscus geen ruimte overblijft om PIT te heffen over een AOW-uitkering. Als gevolg van het progressie voorbehoud komt hier pas verandering in bij het eveneens in Thailand inbrengen van een particulier pensioen van € 33.000 of meer. Maar zelfs dan gaat het maar om minimale bedragen.
Vandaar steevast mijn advies: breng als eerste je AOW-uitkering in (met geen of nauwelijks heffingsruimte voor de Thaise fiscus) en vul dat naar behoefte aan met een particulier pensioen (is direct en ten volle belast in Thailand). Zie ook de link in mijn onderstaande reactie.
Lammert de Haan, fiscalist (gespecialiseerd in internationaal belastingrecht en sociale verzekeringen).
Dag Bert,
Ik ga ervan uit dat je naast een AOW-uitkering tevens geniet van een (bedrijfs-)pensioen. Anders red je het immers niet in Thailand (tenzij je een fors bedrag hebt staan op een Thaise bankrekening).
Alsdan is het als eerste in Thailand inbrengen van je AOW-uitkering en dit vervolgens naar behoefte aanvullen met je pensioenuitkering de aangewezen weg. Gelet op de remittance base bepaling (artikel 41 van de Thailand Revenue Code en waarvan ik aanneem dat je dit principe kent) en het op grond van artikel 23, lid 6, van het door Nederland met Thailand gesloten Verdrag ter vermijding van dubbele belasting beperkte heffingsrecht van Thailand t.a.v. een AOW-uitkering, kan dit leiden tot een behoorlijke belastingbesparing voor de Personal Income Tax.
Of je ook je AOW-uitkering eerst in Nederland moet opsparen om het vervolgens tegen de meest gunstige koers in Thailand in te brengen, is geheel aan jou. Dikwijls is dat een kwestie van een paar satang.
Maar let vooral op de volgorde van inbrengen: eerst je AOW-uitkering en vervolgens naar behoefte je pensioenuitkering.
Zie voor wat ik daar eerder over schreef:
https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/belangrijke-besparing-op-de-personal-income-tax/
Lammert de Haan.
Ik zou mijn AOW laten storten op een bank die een Europees IBAN nummer heeft en dan zelf het moment bepalen voor een overschrijding door mijzelf naar een buitenlandse, bijv. Thaise, bank. Dan houd je de kosten en wisselkoers ook beter in de hand. Je kunt dan naar behoefte bedragen overschrijven of pinnen.
Bert,
Op aanraden van Lammert de Haan wordt mijn AOW sinds anderhalf jaar rechtstreeks op mijn Bangkok Bank gestort… dit resulteerde in een 50% mindere Pit aanslag.
Een kleine moeite met alleen maar voordelen…
John.
maar hoge bankkosten, gebruik wise
Gewoon je geld storten op een nl bank. en daar contant opnemen/ Alles wat daar binnen komt betaal je vlgs my belasting over.
groet Antonius
Antonius, dat is niet juist. De Thaise belastingwetgeving heeft het over ‘income’ dat binnenkomt, niet over ‘alles’. Dit is een misverstand dat hier en daar nog leeft en zo te lezen ook bij jou.
Nu weet ik dat lokale belastingkantoren die mening wel eens verkondigen maar raadpleeg dan de bovenregionale kantoren waar meer kennis aanwezig is over de wetgeving en de verdragen die Thailand heeft gesloten.
Erik,
Hoe kan de Thaise belastingdienst bepalen of de gebruikte gelden afkomstig zijn uit ofwel opgespaarde gelden of directe gelden? Gaan ze daar het belastingverdrag voor gebruiken waarbij er ook nog zoiets is dat zelfs overheden respect moeten hebben met de privacywetgeving in beide landen? Ik ben het met u eens dat ooit alles gekoppeld kan worden maar daar zijn we nog jaren van verwijderd en 1200 euro klantjes hebben minder prioriteit dan het echte geld. Eerlijkheid duurt het langst is ook maar een sprookje.
Johnny BG, ik heb van problemen op dit terrein nog niet gehoord.
Ik denk dat het de taak van de belastingplichtige is de juistheid van zijn aangifte aan te tonen en dat het aan de dienst is om te bewijzen dat het niet klopt. Natuurlijk kan zo’n wettekst aanleiding zijn tot discussie maar daar kun je je op voorbereiden. Ik had in mijn woonperiode in TH twee betaalrekeningen bij Kasikorn; een voor het inkomen en een voor de ‘acht ton’ en op die laatste rekening plaatste ik ook het geld uit NL voor zaken als huis, vervoermiddel en hoge ziektekosten.
Privacy? Privacy stelt grenzen aan de informatievraag van de overheid maar waar ligt die grens? Heeft iemand ooit met een beroep op privacy geprotesteerd dat werkgevers (en pensioenbetalers, SVB, etc) de jaaropgave aan de belastingdienst doorgaven? Kan het me niet herinneren. Toen in NL de legitimatieplicht werd ingevoerd voor werknemers op straffe van het straftarief van 60% (nu 52%) in de loonheffing, zijn er wel werknemers naar de rechter gestapt maar kregen het deksel op de neus.
Die grens ligt ergens anders; de persoonlijke levenssfeer, vertrouwelijke communicatie, je lijf, gezinsleven, woning.
Hoe zit dat in Thailand? Geen idee. Maar ook daar zal heffing van belasting hogere prioriteit hebben. Daar moet een deel van de privacy voor wijken.
Beste Erik,
Betreffende privacy zag ik in een nieuwsbrief van PwC een paar maanden geleden dat er in TH een wet was aangenomen die de privacy verder zou aantasten met als gevolg dat het makkelijker wordt om tussen belastingdiensten gegevens uit te wisselen. Ik heb er geen verstand van maar zoiets lijkt op dat je eerst een verzoek tot info moest indienen en dat het nu veel simpeler kan gaan verlopen. In het kader van een eerlijker belasting op vermogen is er misschien niets mis mee want de haaien weten dat er weer wat binnen te harken is.
Een andere kant van het verhaal zou kunnen zijn waarom mensen kunnen accepteren dat een aanzienlijk deel van hun vermogen in NL ingenomen moet worden vanwege belastingen terwijl zij geen stem hebben hoe het uitgegeven wordt. In een land zonder teveel bemoeienis zoals TH geeft dat wat meer vrijheid zelf te beslissen hoe je je eigen inkomen spendeert. Er zitten sowieso familieverplichtingen bij dus je hoeft je niet rijk te rekenen maar het gaat dan meer over het gevoel dat je zelf een keuze mag maken ipv gedrochten zoals de belastingdienst.
Johnny BG, we raken te ver verwijderd van het onderwerp en ik wil voorkomen dat de redactie ons terugfluit.
Het is wel interessant, als de redactie tenminste mee wil, om een boom op te zetten hoe wij NL-ers met ons 18 miljoen zielen er samen uit moeten komen hoe de centen verdeeld moeten worden. Die 150 + 75 meer of minder knappe koppen in Den Haag worden het al niet eens, laat staan wij allemaal samen…. De belastingdienst, tenslotte, staat buiten de besteding van de staatsruif.
Follow the leaders, Johnny BG, en laat het niet aan je hart komen…
Als je in Thailand de ATM gebruikt om geld uit NL op te nemen ben je waarschijnlijk duurder uit dan met een Thaise belasting betalen. Iedere ATM opname kost 220 baht plus de kosten in NL
Open bij wise een rekening en laat daar uw pensioenen op binnenkomen. Zorg wel voor een eigen iban code bij wise anders loopt het mis. Vanuit uw rekening kunt u naar behoefte en koers gelden overmaken naar uw Thaise bank (hoewel dat er maar 3 zijn waar wise mee werkt)
In bovenstaande 3 regels staan 2 onjuistheden: 1- Wise maakt automatisch een een Belgisch Iban-rekening aan; hoeft je niets voor te doen en hoef je ook geen zorg voor te dragen. Alle banknummerdetails zijn direct na het aanmaken van de account in te zien, en uit te printen. 2- Wise merkt op dat 3 met naam genoemde Thaise banken tot 2 miljoen ThB per enig moment overgemaakt mogen krijgen. Alle andere banken zijn qua geldtransfers gelimiteerd. Wise werkt dus met meer dan 3 banken.
Beste Bert,
zoals je dus al gelezen hebt, geeft Lammert de Haan een juist antwoord.
Wat betreft het direct overmaken van je AOW, zou je natuurlijk ook de SVB kunnen bellen of mailen over de kosten van het rechtstreeks storten op een Thaise bankrekening.
Dan kun jij dit vergelijken met bv Wise.
Bij deze nog een link naar de SVB over betalingen naar het buitenland.
https://www.svb.nl/nl/aow/aow-buiten-nederland/betaling-aow-buiten-nederland