A szexturizmus Thaiföld nem nyugati találmány
Walking Street Pattaya
Idén szeptemberben letartóztattak egy thaiföldi joghallgatót és barátját, mert szexvideókat árultak az OnlyFans fórumon. A 19 és 20 éves házaspárt pornográf anyagok internetes kereskedelmi célú terjesztésével vádolják. Ha bűnösnek találják őket, akár három év börtönt is kaphatnak. Mert valójában a szexet pénzért árulni illegális Thaiföldön. Nos, ezt nem nagyon vettem észre, amikor ezen az országban utaztam.
Gyakran mondják, hogy a széles körben elterjedt szexturizmus Thaiföldön nyugatról érkezett jelenség. A rossz körülmények biztosítják, hogy ez a délkelet-ázsiai ország szexparadicsom legyen a nyugati, különösen a férfi turisták számára. Ez részben igaz.
A thaiföldi szexturizmust gyakran hozzák összefüggésbe az amerikai hadsereg érkezésével a vietnami háború alatt. És a légierő bevetése negyvennégyezer katonával a hatvanas évek elején. Különösen Pattayát keresték fel amerikai katonák szex és szórakozás céljából, ami sok hölgyet vonzott.
amerikai csapatok
Mégsem helyes azt állítani, hogy az amerikai csapatok felelősek a prostitúció kezdetéért Pattayában. Ebben az egykori halászfaluban még a szexre éhes csapatok beözönlése előtt bordélyházak működtek. A széles körben elterjedt prostitúció azonban már az amerikaiak érkezése előtt is nagy léptékben létezett. Az amerikai „invázió” csupán „nyugati arcot” adott neki a világ többi részén. Gyakran úgy gondolják, hogy a nyugatiak az amerikaiak távozása után vették át a gyarmati prostituáltak szerepét, és biztosították a szexipar újjáéledését. A nemzetközi turizmus azonban csak 1970 után indult meg.
A szexturizmus nyugati arca
A thaiföldi szexmunkások túlnyomó többsége soha életében nem kerül kapcsolatba faranggal. A „hostess” vagy „házigazda”, akivel a farang találkozik, nem a masszázsszalonokban és bordélyházakban dolgozó kollégák képviselője a rövid örömre vágyó thaiak számára. A thai szexturizmus „nyugati arca” egy kicsit „romantikusabb”. Farang gyakran tölti az éjszakát vagy a nyaralás hátralevő részét az általa választott bárban. A thai férfinak vissza kell mennie a feleségéhez.
Bordélyház
A thai férfiak átlagosan havonta kétszer mennek bordélyházba, ha hinni lehet a statisztikáknak. Hat Yaiban és más dél-thaiföldi határvárosokban számos bordélyház főként malajziai és szingapúri ügyfeleket szolgál ki. Thaiföld nyugati részén, a Mekong-folyó partján fekvő Mukdahaan városában minden este drága autókat látsz a parkolóban, ahol vak ablakok vannak. Bangkokban vannak különleges helyek csak a japánok számára, amelyeket honfitársak üzemeltetnek, Chiang Mai-ban pedig bordélyházak egész környéke van, ahová soha nem látogat el külföldi. Bangkok negyedei tele vannak „rövid tartózkodásra szánt” szállodákkal, ahol a thai férfiak egy hölgynél szállnak meg néhány órát. A nyugatiakat nem látják szívesen oda.
Thai tinédzserek
A legtöbb thai tinédzsernek először van szexuális élménye egy prostituálttal. Mert a thai ambivalens, ha a prostitúcióról van szó. Mivel a „rendes lány” nem fekszik le egy fiúval a házassága előtt, a bordélylátogatás már fiatalon rituálé válik, amelyet az esküvő után is vidáman folytatnak. A prostituált a társadalmi ranglétra legalján van. Amikor felnőnek, visszamennek szülőfalujukba, vagy feleségül vesznek egy nyugatit, vagy maguk is bordélyház-tartók lesznek. Néha annyit kerestek, hogy panziót vagy boltot alapítanak.
(Patryk Kosmider / Shutterstock.com)
"Szexturizmus nem létezik"
Thaiföldön törvény tiltja a prostitúciót. És a kormány szerint „szexturizmus nem létezik”. De bárhová is jön egy turista, kiszolgálják neki. Amint elhagyom a bangkoki repülőteret, a taxiban gyéren öltözött hölgyek fotóival szembesülök szappanos vízzel teli rózsaszín fürdőkádban.
Bangkok piros lámpás negyedében, a Patpongban, ahol minden este (legalábbis a korona megjelenése előtt) nagy turisztikai piac bukkan fel, nők és férfiak próbálják az éjszakai klubokba és bárokba csalogatni a mellette csoszogó turistákat. Látványos élő show-t ígérnek, és félmeztelen kiszolgálással és alacsony árakkal büszkélkedhetnek. – Nincs bikini, uram. Néhány nappal később egy fényűző és elegáns üzleti hotelben Lampangban a recepció délelőtt XNUMX óra körül felhív, és megkérdezi, kérek-e egy másik hölgyet éjszakára. Amikor azt mondom, hogy nincs rá szükségem, a recepciós kedvesen jó éjszakát kíván. – Szép álmokat, uram.
Koh Samui
Koh Samui paradicsomi szigetén lehetőség van egy tengerparti bambuszkunyhóból nézni a naplementét egy thai hölggyel a karjában, akinél térítés ellenében éjszakázhatunk. Amikor reggel társaság nélkül megjelenek a szállodámban reggelizni, az első és meglepett kérdés az, hogy egyedül aludtam-e.
Kedvenc üdülővárosomban, Hua Hinben, Poolsukroad és környéke a mekkája minden férfinak, aki el akar vinni egy hölgyet a szállodájába, vagy elmerülni a fizetett szex illúziójában és a női nép pazar figyelmében.
Képmutatás
Tehát. Minden alkalommal, amikor Thaiföldön utaztam, szembesülök valamivel, amit törvény tilt, de a nyilvánosság előtt széles körben bemutatnak. A képmutatás nagy szerepet játszik ebben a tekintetben, amint azt az üzenet is tanúsítja, amellyel ezt a történetet elkezdtem. A letartóztatások és egy bordély itt-ott feloszlatása vagy egy farang söröző elleni razzia csak a színpadra és egy magas rangú rendőrfőnök vagy politikus egójának növelésére szolgál. Mert a prostitúciótól mentes Thaiföld túlságosan károsítja a gazdaságot. Évente eurómilliárdokat költenek el ebben a szektorban, amely a GDP körülbelül 14 százalékát teszi ki. Emellett a szexmunkások évente több millió eurót küldenek vidéki családjuknak. Sokkal többet, mint amennyit a kormány fejlesztési programokra költ.
További információ a letartóztatásról itt.
Továbbra is remélhetem, hogy például Pattayán a koronajárvány és a szexturizmus ezzel kapcsolatos hiánya örökké tart. Ez jót tesz Thaiföld imázsának, de elegem van abból is, hogy a feleségemre úgy néznek ferdén, mintha minden thaiföldi (ex) prostituált lenne.
Talán valami köze van a környezetéhez.
30 év alatt mindössze kétszer kellett ezzel foglalkoznunk
A közismert tények vagy körülmények nem szorulnak bizonyításra. Évek óta ismert, hogy nagy csoportok gondolnak így a thai nőről. Szóval ezzel kétszer szembesülni nagyon naiv gondolat. Az, hogy az emberek mit gondolnak vagy mondanak, gyakran két dolog. A thai feleségemmel Hollandiában ismertem meg, ismerőseink között már akkoriban is sokan voltak a prostitúció világából. Szinte mindannyian nem akarták, hogy prostitúciós múltjuk nyilvánosságra kerüljön. Ennek oka magától értetődő. A kivételek főként azok körében találhatók, akik Hollandiában is gyakorolják ezt a fajta szakmát, gyakran illegálisan. Egy bizonyos célcsoport túl könnyen gondolkodik rajta, de az ítélkezés és sokszor elítélés valóban elkerülhetetlen. A szexipar kárt okoz és továbbra is károsítja az embereket, és a prostituáltak többsége nem a szakma iránti szeretetből dolgozik. Ez egy összetett esemény, amely már fiatal korban kialakul, és sokak számára elkerülhetetlen a trauma (gyakran későbbi életkorban). Vessen egy pillantást azokban a bárokban, hogy hogyan is mennek a dolgok, és lássuk be, ez az a szakma, amelyet gyermekeinknek kívánunk. Mi jár ezeknek a fiatal nőknek vagy férfiaknak a szüleinek a fejében, mert természetesen ők is köztük vannak. Gyakran nem akarják tudni, hogy mi történik lányukkal vagy fiukkal, és nyilvánvalóan a kifizetett pénz a probléma. Egyértelműen alkalmatlan szülőnek szerintem. Ez a kormány nagy feladata, hogy tegyen valamit. A szexmunkások nagy részét igénybe veszik, vagy megengedik maguknak. Túlságosan leegyszerűsített az az egyszerű gondolat, hogy a felnőttek számára ez nem jelenthet problémát kölcsönös jóváhagyással. Sok prostituált nem felügyeli a negatív aspektusokat, és végül megtapasztalja ezt. Az elvégzett dolgok azonban nem igényelnek időt.
Az a tény, hogy egész törzsek szexelnek ezekkel a fiatal nőkkel anélkül, hogy kellőképpen figyelembe vennék sokak érzéseit, azok is jól láthatók, akik nyitottak rá. Tisztában vagyok vele, hogy az empátia nem mindenkinek adatik meg, de ez nem indokolja. Kárpótlásul alamizsnával az ember nem vásárolhatja meg magát. Ott csíp a cipő. Az emberek nem nyitottak rá, mert sokaknál a kényelem játssza az uralkodó hangot. Hiába a törvényhozás, mert nem, vagy nem kellőképpen működik ebben a semmit sem kímélő és sokan kereső erővilágban. A kettős mérce és az érdemek ezeknek a nőknek és férfiaknak a rovására. Néhány évvel ezelőtt beözönlöttek az orosz prostituáltak Pattayába. Tiszta kizsákmányolási esetek, amelyeket szintén széles körben alkalmaztak. Számos nőt meggyilkolva találtak a tengerparton. Ha valamilyen oknál fogva nem teszed eleget, ez a sorsra jutott. Nagy szomorú ügy, és ez csak megy, nap mint nap.
Amennyire én tudom, magát a prostitúciót nem tiltja törvény Thaiföldön, de a „lehetővé tételt és/vagy felbujtást…” és a „reklámozást vagy haszonszerzést…” igen.
Ezt mondja a törvény
BE 2539 (1996), 14. október 1996-i törvény a prostitúció megelőzéséről és visszaszorításáról
5. § Bárki, aki prostitúció céljából nyilvánosan, nyilvános helyen vagy bármely más helyen nyílt és szemérmetlen módon kikér, rábír, bemutatkozik, követ vagy behoz egy személyt, vagy zavarja a nyilvánosságot. , ezer bahtot meg nem haladó pénzbírsággal sújtható.
6. § Aki egy másik személlyel egy prostitúciós intézményben saját maga vagy más személy prostitúciója céljából társul, egy hónapot meg nem haladó szabadságvesztéssel vagy ezer bahtot meg nem haladó pénzbüntetéssel, vagy mindkettővel büntetendő. .
Ha az (XNUMX) bekezdés szerinti cselekményt kényszerből vagy olyan befolyás alatt követik el, amelynek nem lehet elkerülni vagy ellenállni, az elkövető nem bűnös.
7. szakasz. Minden olyan személy, aki reklámot tesz, vagy vállalja, hogy reklámozza, rábírja vagy bemutatja dokumentumok vagy nyomtatott anyagok segítségével, vagy bármilyen módon a nyilvánosság elé tárja oly módon, hogy nyilvánvalóan a saját, saját vagy más prostitúciójára való felkínálásra utal. hat hónaptól két évig terjedő szabadságvesztéssel vagy tízezer-negyvenezer baht pénzbüntetéssel, vagy mindkettővel büntetendő.
A 6. paragrafusból arra következtethetne, hogy az ügyfél is büntetendő.
Biztos vagyok benne, hogy a prostitúcióból származó pénz nagy része a különböző intézmények tulajdonosaihoz, a rendőrséghez, a katonasághoz és a bürokratákhoz kerül, nem pedig maguknak a prostituáltaknak.
Tino,
A jegyzőkönyv kedvéért:
A 6. szakasz a szolgáltatókra vonatkozik ("önmaga prostitúciója céljából"), tehát a prostituáltakra.
A 8. és 12. szakasz (lent) az ügyfelekre vonatkozik. A 8. szakasz kimondja, hogy a kiskorúval (és gyermekekkel) folytatott kereskedelmi szex (prostitúció) bűncselekmény. A 12. szakasz értelmében az erőszakot/nyomást alkalmazó kereskedelmi szex is büntetendő.
Más szóval, a prostitúció kliense nem büntethető mindaddig, amíg a szolgáltatók felnőttek, és nem történik erőszak/nyomás.
Ez az egyik oka annak, hogy az emberek megpróbálják megváltoztatni a prostitúciós törvényt Thaiföldön. Az érv az, hogy a (gyakran szegény) szolgáltatók valójában a rendszer áldozatai.
8. § Az a személy, aki szexuális vágyának vagy más személy nemi vágyának kielégítése érdekében tizenöt, de tizennyolc év feletti személlyel szemben szexuális kapcsolatba lép vagy más módon cselekszik prostitúciós intézményben, a vele vagy anélkül beleegyezése miatt egy évtől három évig terjedő szabadságvesztéssel és húszezertől hatvanezer bahtig terjedő pénzbüntetéssel büntetendő. (Tizenöt év alatti gyermekek bántalmazása esetén is szigorúbb büntetés).
12. szakasz: Bárki, aki egy másik személyt fogva tart vagy bezár, vagy bármilyen más módon megfosztja az ilyen személyt az ilyen személy szabadságától, vagy testi sértést okoz, vagy bármilyen módon azzal fenyeget, hogy egy másik személyt erőszakkal kényszerítsen rá. aki prostitúciót folytat, tíz évtől húsz évig terjedő szabadságvesztéssel és kétszázezer-négyszázezer baht pénzbüntetéssel büntetendő.
Azt hiszem, igazad van, Stu. De megkeresem a thai szöveget, és megmondom, mit hoz.
Ez a 6. szakasz thai szövege:
มาตรา 6 ผู้ใดเข้าไปมั่วสุมในสถาในสถานกา Tovább információk További információk További információk ้งปรับ
További információk További információk További információk ีความผิด
https://www.immigration.go.th/?page_id=2583
Részben Rob V-nek köszönhetően/ a következőképpen olvastam:
6. cikk 6. cikk: Bárki, aki titokban és illegálisan gyülekezik olyan helyen, ahol szexuális szolgáltatások kereskedelme zajlik, azzal a szándékkal, hogy saját maga vagy más személyek szexuális szolgáltatásaihoz (ezt) a kereskedelmet felhasználja, legalább 1 évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. hónap vagy maximum ezer baht, vagy mindkettő.
Tehát: vevő és eladó a bűnös
Köszönet Rob V.-nek a fordítási segítségért.
Úgy tűnik, ez egy bordélyházról szól. (olyan hely, ahol szexuális szolgáltatásokkal kereskednek)
Ez nem vonatkozik a prostitúcióra más helyeken.
Úgy gondolom, hogy a „szexuális szolgáltatások kereskedelmének helyszíne/helye” szándékosan úgy van megírva, hogy ne csak a bordélyházakat fedje le. Hiszen mindannyian tudjuk, hogy a szexuális szolgáltatásokat masszázsszalonokban, bárokban és egyéb szórakozási és relaxációs helyeken vagy azokon keresztül is kínálják. És még "titokban" is: hivatalosan a menedzser vagy az ügyfél mondhatja, hogy ez "csak egy bár, ahová inni jönnek" vagy "szalon egy csodálatos masszázsra", de nem hivatalosan ennél többre is van lehetőség…
És aki ilyen vagy olyan módon részt vesz benne, az büntethető (de talán a szexmunkás vagy szexmunkás a leginkább: a férfiakat kicsit elcsábítani... ellenség... kuche kuche).
A törvény címe helyesen mondja: „(törvény) a szexuális szolgáltatások kereskedelmének/kereskedelmének megakadályozásáról és betiltásáról” ี). Hiszen az ilyen dolgok ellentétesek a szép Thaiföld jó erkölcsével, rendjével és tisztaságával.. szóval úgy képzelem, hogy a magas urak mellkason veregetik magukat...
Nos, Rob V., egy „hely, ahol a szexuális szolgáltatások kereskedelme zajlik”.
Nos, amikor nagy a szükség, az emberek találékonyak lesznek, és akkor a csendes helyeken meglátsz - ahogy egyszer Bangkokban egy szálloda alatt láttam - egy „függönyfiút”, aki azzal keresi a pénzét, hogy olyan helyet vezet, ahol vastag függönyöket lehet behúzni, ha valaki autóval és baráti parkokkal a „paradicsom a műszerfal fényénél” előtt, ahogyan valaki énekelte egyszer.
De mi a különbség a mi kis poldertársainkkal, akik dupla üvegezés, vastag függöny mögött és max központi fűtés mellett végzik paradicsomi művészetüket?
Nem tudod megállítani, akárhány szabályt hozol is… Amúgy meg lehet fogadni, hogy azok a thaiföldi szabályalkotók időnként tényleg csinálnak egy külső számot…
Véleményem szerint a farangnak dolgozó prostituáltak nem szexmunkások a szó valódi értelmében. A bárokban dolgozó lányok nagyon nagy része nem közvetlenül azért van ott, hogy pénzt keressen a szex segítségével, vagy abban a reményben, hogy hamarosan találkozhat egy „jó” férfival. A lányok közül sokan aztán elmennek a barátjuk országába dolgozni, és gyakran jó, hűséges anyák. Egy lány egy thai bárban nem látja magát azonnal prostituáltnak.
Ha a farang nyugdíjas, a pár gyakran továbbra is Thaiföldön él, és ott olyan kapcsolata van, amely nem különbözik attól, amit Nyugaton tapasztalunk.
Ez egészen más, mint itt, ahol a szexmunkások gyakran már kapcsolatban állnak, és egyszerűen prostituáltnak bélyegzik magukat. A nyugati prostituáltak valójában nem keresnek kapcsolatot, ami Thaiföldön általában más.
Nos, Fred, ha 25 évvel ezelőtt tetted volna közzé a megjegyzésedet, javasolhattam volna valamit. Manapság van az internet és sok kapcsolati ügynökség, ahol mindenki kijöhet valaki mással, vagy kapcsolatot létesíthet. A szexiparban dolgozók gyakran látják vonzónak a külföldit, mert a gazdagabb nyugatiak úgy gondolják, hogy ezzel a tevékenységgel sokkal több pénzt kereshetnek. A nyugati ember néha naiv, maradjak ennél, de csak rá kell nézni a nyugati masszázsszalonokra, és máris tud egy kicsit.
Kedves Fred!
Ha valaki pénzt fogad el szexért cserébe, az valóban prostitúció.
Az érintettek ezt nagyon jól tudják.
Bár nekem nincs ezzel semmi problémám. Ha 2 felnőtt egyetért, akkor rendben van.
És igen, Thaiföldön sok szexmunkás reménykedik egy hosszú távon. szerelmes kapcsolat egy faranggal. Legalább annyian vannak, akik egyáltalán nem akarnak szerelmi kapcsolatot a faranggal, hanem hazudnak neki, hogy minél több zsákmányt szerezzenek. Az 90-es években gyakran láttam, hogy a pultoslányok több mobiltelefont cipeltek: egyet, amikor Fritz hív Németországból, egyet Johnnak Ausztráliából, stb., stb.
Tehát most valójában azt mondod, hogy azok a farangok, akiknek a rudak vannak, valójában házasságkötők 55555.
Ezért sokkal magasabbak a bírságok ott, mint a normál thai bárokban. A hölgyitalok is ott sokkal magasabbak.
Hogy ezekben a bárokban, ahol sokszor napi 300 bahtért dolgoznak, van esélyük egy tehetősebb külföldire, és esetleg valakire, aki el tudja látni a családját. Vagy keressen többletet számos hölgy itallal.
Ugyanezek a lányok és nők normálisan élnek szülővárosukban, Thaiföldön. Amikor átsétálok a helyen vagy a bolton, tényleg nincs senki, aki megpróbálna bekötni. Míg Pattayán stb. bizonyos utcákban és bárokban ez megtörténik.
Idézet: Mert egy 'rendes lány' nem fekszik le egy fiúval házasság előtt...
Aztán sok a "nem ügyes lány" a faluban és a környéken.
Ezt a büntetést egyébként valószínűleg a számítógépes bűnözéssel kapcsolatos törvény alapján ítélték meg, nem annyira a prostitúcióra vonatkozó jogszabályok alapján.
Ezen túlmenően a büntetőjogban számos olyan szabályozás található, amely az eredeti büntetésnél sokkal rövidebbé teheti a tényleges börtönben töltött időt.
A jó magatartás a legfontosabb, amit a büntetés havi mérséklésével jutalmaznak.
Továbbá a büntetés 2/3-ának letöltése után – korlátozó feltételek mellett – szabadlábra helyezhető.
Minden azon múlik, milyen nevet adsz neki.
Ezt az oldalt olvastam: https://theculturetrip.com/asia/thailand/articles/the-history-of-prostitution-in-thailand/ amiből megértem, hogy a 14. században már elfogadták ezt a viselkedést, legalábbis a gazdag férfiak, akik fiatal hölgyekkel szórakoztak, és talán fiatal férfiakkal is, akiket esetleg erre kényszerítettek. Kényszer hogyan? A „jótevőik” nagyobb gazdasági vagy politikai hatalma miatt. Nos, ez még mindig érvényes. A pénz a mozgatórugó, és gyakran sürgős szükségből.
Nem mindig ott volt? Kis polderországunkban is működött a „Malle Babbe”, hogy segítsenek a férfiaknak abban, amit otthon nem kaptak meg, vagy nem kaptak eleget.
Hagyja szabadon és szabadon. Ezzel egy kicsit abbahagyod a visszaéléseket. Kicsit…
Végül Bert: Mukdahaan Thaiföld keleti részén van, nem nyugaton.
A képmutatás itt erény, a (nem) udvariatlanság egy formája.
Mindenki tudja, hogy a thai embereket gyermekkoruktól kezdve arra tanítják, hogy kerüljék a konfrontációt vagy a kínos helyzeteket, és semmilyen körülmények között ne idézzenek elő ilyen helyzeteket.
Természetesen ez csak akkor lehetséges, ha sok mindent kicsavarsz, és soha nem mutogatod a nyelved hátsó részét.
Ez elég bosszantó lehet a nyugatiak számára.
De ez tényleg egy exkluzív thai vonás?
Nem hinném: több tucat embert ismerek, akik elsősorban a fizetős szex olcsó és elérhető elérhetősége miatt jönnek ide, de akik ezt nagy felháborodással tagadják, ha egyszer megkérdezték erről a férfit vagy nőt.
Cor
„Mert a prostitúciótól mentes Thaiföld túlságosan károsítja a gazdaságot. Hiszen évente több milliárd eurót költenek el ebben a szektorban, amely a GDP mintegy 14 százalékát teszi ki.”
Ez a 14% a turisztikai szektor részesedése Thaiföld GDP-jében, nem pedig a prostitúcióé. Bár a kettő valószínűleg eléggé fedi majd egymást.
A számok, amelyeket az idegenforgalmi ágazatra vonatkozóan láttam, a GDP 15%-a és 20%-a között mozognak. (GDP: TH lakosai; GNP: thaiföldiek)
Valóban megkérdőjelezhető a prostitúció 14%-os aránya, mert ez az ágazat nem vezet hivatalos elszámolást. A GDP 14%-a kicsit magasnak tűnik számomra. Vagy a külföldi thai szexmunkások nagyban hozzájárulnak a GDP-hez.
Ha 40 év után sokadik alkalommal tesz fel egy ilyen tételt a „thai prostitúcióról” a témával kapcsolatos elavult irodalom nagy halomára,
sok választ fogsz kapni. Pontozd a leolvasott számokat!
És a reakciók felülmúlják.
A kérdés az, hogy mennyire lehet ez (nő)barátság még ezekben az időkben.
A kérdés az, hogy ez mennyire régimódi.
A kérdés az, hogy nem kell-e szégyellnünk az ilyen jellegű cikkeket komolyan venni.
Tíz év múlva az összes holland és belga baby boom meghalt
és végre véget vethetünk azoknak a pocakos, mosdatlan öregeknek a kliséjének
akik fiatal thai lányoknak kínálják magukat fekete pénzükkel
és azt hiszik, isten tudja, milyen szegénység elleni harcosok.
Fiatalságom húsz évét egy ostoba limburgi városban töltöttem, ahol egy altisztképző katonai iskola (kb. 400 katona) és egy katonai kiképzőrepülőtér (300 katona) is volt.
(A vadászgépek éjjel-nappal üvöltöttek. Hogy megőrjítse őket.)
Tizenöt éves biciklivel ment az iskolába a „búvárházak” végtelen sora mellett, és a lányok barátságosan intettek.
Ez volt a természetes élőhelyem. A „Chaussée d'Amour” költői nevet kapta, sőt tévésorozat is készült belőle.
Soha nem találtam ebben semmi rosszat, ahogy a szüleim sem.
Mindenesetre soha nem beszéltek róla olyan mocskos, titokzatos módon, ahogy a köznép még mindig.
Az, ami!
Nem minden nőből lehet bankvezető vagy értékesítési vezető…
De mindannyian élni és túlélni akarunk. Legyen tiszteletben ez,
és rájössz, hogy a világ milyen különleges foltjából származunk,
mi, akik fürödünk luxusban, emberi jogokban, demokráciában, ingyenes oktatásban, ingyenes orvosi segítségben, ingyen bélyegpénzben, ingyen nyugdíjban és zsíros ételekben.
Még korlátozott pénzügyi beavatkozással a fogyatékkal élőket foglalkoztató szexmunkások számára.
Mindenkinek joga van a boldogságot a maga módján keresni, függetlenül a saját (nyugati) erkölcsi előítéleteinktől.
Tehát a thai nőknek is megvan ez a joguk, akárhogyan is.
Weert városától Sittardig az É-i úton szinte minden vörösen vagy kéken világító ház (bordélyok és bárok), ugyanez volt a határon túl Lommel-Maaseikig is.
Mivel az E9/A2 autópálya elkészült, ezek a sátrak lassan eltűntek, akárcsak az A73-as elkészültekor. Belgiumban a rendőrök minden este razziát tartottak bárokban, és felírták a jelenlévők nevét. Pénzbüntetést nem kaptak, de a mulatságnak hamar vége lett, és egymás után bezárták kapuit.
Nem ítélek el senkit, így ismerkedtem meg a barátnőmmel és most boldogan élünk Isaanban
"Mindenkinek joga van a boldogságot a maga módján keresni, függetlenül a saját (nyugati) erkölcsi előítéleteinktől."
Mindenki fülének ez a zene, hacsak nem megy ki a kezéből. Hollandiát nem véletlenül emlegetik kábítószer-államként a különböző országok, mert egyszerűen szeretjük, ha saját boldogsága rovására gátlástalanul érvényesítheti saját boldogságát. A társadalom azt jelenti, hogy bizonyos korlátoknak kell lenniük ahhoz, hogy a társadalom fenntartható legyen, és ez a boldogság kereséséhez való „jog” rovására mehet. Ez a jog valóban létezik?