88 procent van de zwerfhonden in Bangkok draagt een tekenziekte
Onderzoekers in Bangkok prikten 400 honden en keken wie er een door teken overgedragen ziekteverwekker in het bloed had. Bij de zwerfhonden was dat 88 procent. Bij huishonden die voor een gewone controle langskwamen, 27 procent. Dezelfde stad, dezelfde teken, een verschil van ruim zestig procentpunt.
Dat verschil is als idee niet nieuw. Wel nieuw is dat het binnen een stad is gemeten, met dezelfde methode en in hetzelfde jaar. De onderzoekers verdeelden de honden in vier groepen van honderd: zwerfhonden, huishonden waarbij de dierenarts een tekenziekte vermoedde, gezonde huishonden op controle, en huishonden die om een andere reden ziek waren. Over alle vierhonderd honden samen kwam er bij 46,25 procent iets uit. Voor jou telt vooral dat middelste getal. Een hond die er goed uitziet en gewoon meeloopt in de soi, heeft ruim een op de vier kans op een besmetting.
Vier verwekkers, en vaak twee tegelijk
De vier die de onderzoekers vonden: Ehrlichia canis bij 23,5 procent van alle honden, Babesia vogeli bij 16,5, Rickettsia asembonensis bij 15 en Anaplasma platys bij 11,5. Bij de zwerfhonden stak Ehrlichia canis er ver bovenuit, met 61 procent.
Dubbele besmettingen zijn geen uitzondering. De combinatie Rickettsia asembonensis en Ehrlichia canis kwam bij een derde van de zwerfhonden voor. De studie telt hoe vaak het voorkomt, niet wat het met de hond doet.
Ehrlichiose begint met niets bijzonders
Een hond eet wat minder, ligt wat meer, heeft misschien lichte koorts. Precies het soort klachten waarvan je denkt dat ze vanzelf overgaan, en waarmee je niet meteen naar de kliniek rijdt. Bij een deel van de honden gaat het daarna door naar bloedingen, bloedarmoede en nierfalen. Tegen die tijd ben je maanden verder.
De honden in Khon Kaen waren al ziek
Er is een tweede studie die vaak in één adem wordt genoemd, uit Khon Kaen. Daar haalden onderzoekers van 70 honden elk één teek af en onderzochten die. Bij 78,57 procent zat een verwekker, bij 20 procent zelfs twee. Dat klinkt alarmerend voor gewone huishonden, maar zo is het niet gemeten. Die 70 honden kwamen bij een particuliere dierenkliniek binnen met koorts, geen eetlust of lusteloosheid. Het waren dus honden waarbij al iets aan de hand was. Het cijfer zegt iets over hoe vaak een zieke hond met een teek ook echt een tekenziekte heeft, niet over de hond van de buren.
Wat de studies niet meten
Geen van beide onderzoeken zegt iets over wat je ertegen kunt doen of wat dat kost. Welke tekenmiddelen je in Thailand bij de dierenarts of online krijgt, wat een bloedtest op de vier verwekkers kost, en of je hier het hele jaar door moet doorbehandelen: dat staat er niet in. Vraag het bij je eigen kliniek na, en vraag er meteen bij op welke verwekkers ze testen.
Nog iets vreemds in de Bangkokse cijfers. De groep huishonden die om een andere reden ziek was, scoorde met 16 procent het laagst, dus lager dan de gezonde honden op controle. Waarom, is uit de cijfers niet af te lezen.
De onderzoekers in Khon Kaen hadden nog een praktisch punt. Vind je een teek op je hond, gooi hem dan niet meteen weg. Zo’n teek laten onderzoeken is eenvoudiger dan bloed prikken bij een hond die zich verzet, en het wijst dezelfde verwekkers aan.
Bronnen: Pathogens, Veterinary World
Over deze blogger
-
Dit artikel is geschreven en gecontroleerd door de redactie. Wij maken o.a. gebruik van AI om onderzoek te doen naar onderwerpen en het schrijven over deze onderwerpen. Wij genereren ook foto's met AI, maar gebruiken daarnaast ook stockfoto's. Hoewel er zorgvuldig wordt omgegaan met de inhoud, kan niet worden gegarandeerd dat alle informatie volledig, actueel of foutloos is.
De lezer is zelf verantwoordelijk voor het gebruik van de informatie op deze website. De auteur aanvaardt geen aansprakelijkheid voor eventuele schade of gevolgen die voortvloeien uit het gebruik van de geboden informatie.
Lees hier de laatste artikelen
Expats en pensionado28 september 2026Wise verandert regels voor gebruikers met een adres in Thailand
Autoverzekering28 september 2026Autoschade door water in Thailand: wat betaalt je verzekering?
Vliegtickets28 september 2026Thaise militairen helpen bagageachterstand op Suvarnabhumi Airport na overstromingen weg te werken
Kort nieuws28 september 2026Thailand nieuwsoverzicht 28 september: verkiezingen blijven geldig, Bangkok onder water, evacuaties in Rayong en grote verkeershinder
Dan is er nog niet gesproken over het aantal honden wat hier rond loopt met schurfmijten .Die moeten wel gek worden van de constante jeuk . Al moet ik zeggen dat ik de indruk heb dat ik er nu minder zie met die ziekte dan pakweg 10 jaar geleden
Ja en volgens he geloof mag je een hond niet doden, maar ik vind een dier laten lijden erger. Maar ja, dat mag je hier niet zeggen
Ik heb onze 2 honden zien aftakelen en het is pure ellende. Maar zoals je zegt, een spuitje om hen uit hun lijden te verlossen kennen ze hier niet. Ik heb daarover een serieuze discussie gehad met mijn vrouw.
Net zoals bij palliatief zieke mensen. Ik hou mijn hart vast als het ooit zover zou komen … maar dat is een andere dicussie.
Maar schurftmijt is toch eenvoudig te behandelen?
Inderdaad, schurftmijt is heel gemakkelijk te behandelen met een spuitje Ivomec ..Maar zwerfhonden moeten het geluk hebben dat een goede ziel dat wil doen . Een flesje Ivomec is heel goedkoop en je kan er zeker 100 honden mee behandelen afhankelijk van hun gewicht
Dan heb ik een vraag betreffende de term zwerfhonden. Want die zijn in Thailand volgens mij van een andere orde dan in ons spraakgebruik geldt. Bij ons heb je huishonden en zwervers, hoewel bijna uitgeroeid/gestorven, in de rest van de wereld nog volop aanwezig. die zijn er vaak slecht aan toe. Maar, en ik spreek nu als toerist, hebben niet-huishonden in Thailand wel degelijk een adresje, of meerdere. Met als funktie; de restjes wegwerken. Een heel belangrijke rol, die past in (in mijn toeristenogen) de traditie van re-incarnatie, in elk geval van respect. Waar onze (huis-) honden een soort van goed verzorgde slaven/onderdanen, of zelfs surrogaat-familieleden zijn. Wat natuurlijk in Thailand ook voorkomt. Nu ben ik nog nooit bij Thai binnen geweest, dat laten ze ook niet snel toe. Dus ben ik benieuwd naar expats, wat zij kunnen vertellen of de relatie Thai-‘zwerf’hond.
Maar ja, er zijn.medicijnen, en een teek shapowaardoor ze er vanaf vallen. Maar wat is het probleem. THAILAND, het kost wat. Waarom.heb je ze niet behandelt. Dus dan de nek omdraaien? Het jaar is 2026. Niet 2044
Je mag in Thailand geen mens of dier doden. Een schitterend voornemen dat echter niet wordt nageleefd als je bedenkt dat de Thaise overheid er niet voor terugschrikt dissidenten de nek om te draaien zoals enkele jaren terug in Laos is gebeurd. En ik begrijp dat het Thaise leger niet is uitgerust met proppenschieters….
Ook ik trof dierenartsen aan die geen euthanasie wilden uitvoeren op huisdieren maar na doorvragen vond ik er een. Bovendien kun je naar de provinciale veterinaire dienst die daar destijds in mijn woonregio geen punt van maakte.
Is het nog iemand opgevallen dat je in Bangkok geen zwerfhonden meer ziet?
Uit eigen ervaring weet ik dat het praktische punt van de onderzoekers van de KKU is makkelijker gezegd is dan gedaan.Wij hebben namelijk 4 honden en op iedere hond vind ik elke dag minstens 1 teek, tot soms wel 10 teken per dag op een enkele hond.
Heb je ze al een Bravecto gegeven? Onze 3 honden hadden soms wel tientalle teken op een dag. Nu al jaren tekenvrij. Het is niet heel goedkoop en ik heb geen idee wat erin zit, maar huidparasieten verdwijnen als sneeuw voor de zon. De honden voelen zich er in ieder geval prima bij.
Je bent voordeliger uit als je tabletten voor de grootste honden koopt en die zelf in stukjes verdeelt voor de kleinere dieren. En het scheelt heel veel als je het online bestelt in plaats van het bij de dierenarts te halen.
Het gebruiksvoorschrift is 1x per 3 maanden. Maar wij geven het ze minder dan 1x per jaar. Onze honden komen niet buiten ons eigen landje, dus hebben geen contact met zwerfhonden.