Een verhaal uit de eerste hand van een NL-er, Frans Farang, die zijn belastingverplichtingen netjes wil nakomen en zich meldt in het belastingkantoor in zijn Thaise provincie Noordland maar in het kleine stadje Plaats.
Hij wordt keurig te woord gestaan. Frans heeft AOW, Nederlands bedrijfspensioen en Belgisch pensioen. Dat laatste is bijna altijd vrij in Thailand, zoals we allemaal onderhand wel weten, en werd dus niet meegeteld. Bedrijfspensioen is belast, en de AOW via reductie en de ambtenaar concludeert dat er niets te betalen valt. Nul dus.
Frans vraagt het formulier RO22, maar dat doet een klein kantoor niet; daarvoor moet je naar het grotere kantoor in de hoofdstad van de provincie Noordland en die stad heet ook Noordland.
En daar begint de ellende! Men doet daar het werk uit de stad Plaats helemaal opnieuw en de ambtenaar, en later de chef, hebben heel andere wettelijke regels gevonden!
Het Belgisch pensioen is daar niet vrij, verdragen nooit van gehoord, op alle jaaropgaven moet een stempel van ambassade of consulaat en het moet vertaald in het Thais, AOW-reductie bestaat ook niet, en of Frans maar eens stevig wil dokken! Nou ja, de chef wilde dan de AOW toch wel vrijstellen, maar de rest was allemaal belast. Dokt u maar, meneer Frans.
Maar dat doet Frans niet. Hij gaat terug naar het kantoor in Plaats en daar kijkt men verbaasd naar de hogere wetenschap die in Noordland wordt gehanteerd. Men biedt daar excuus aan voor .. en Frans krijgt zijn papieren netjes ingevuld.
Interessant is wat de ambtenaar daar zegt: die vindt de AOW NIET vergelijkbaar met een uitkering van de SSO. Dus niet vrijgesteld in TH.
Er blijft wel iets te betalen, een paar honderd euro. Frans krijgt netjes een kwitantie mee. Geen RO22, maar dat is geen halszaak met een nieuw verdrag in zicht.
Je ziet wat er mis kan gaan. Is dit domheid of geldklopperij? Een ambtenaar die zo rotzooit, krijgt in NL een klacht wegens knevelarij aan zijn broek, een ambtsmisdrijf, artikel 366 Wetboek van strafrecht.
Een boosaardig collectief!
Maar al snel komt de aap uit de mouw! Uit betrouwbare bron vernomen. Alle diensthoofden uit de noordelijke regio zijn bij elkaar geroepen om te overleggen over de belastingaangifte van farang in die regio. De conclusie was deze: ‘Die farang profiteren van alles wat Thailand hen biedt en moeten dan maar belasting betalen over hun gehele inkomen.’
Dat men daarmee alle verdragen maar opzij schuift realiseert men zich niet, of wel, maar het wordt aanvaardbaar geacht. Collectieve dwaasheid, die zich ook meester heeft gemaakt van de belastinghoofden in Nederland, het toeslagenschandaal, waar geen enkele jurist bij de dienst zich de colleges heeft willen herinneren.
Je zult zo’n ambtenaar tegenover je krijgen! Goed dat belanghebbende in dit artikel zich uit de voeten heeft gemaakt en elders een goede ambtenaar trof. Gelukkig zijn die er ook nog.
De belanghebbende en de woonplaats zijn anoniem gemaakt.
Over deze blogger
- Bouwjaar 1946. Kreeg de bijnaam 'Lopende belastingalmanak' en heeft 36 jaar in dat vak gewerkt. Op zijn 55e naar Thailand verhuisd. Invaliditeit dwong hem van zijn gezin in Nongkhai naar huisje met thuiszorg en scootmobiel in Súdwest-Fryslân.
Lees hier de laatste artikelen
Cultuur13 mei 2025Lahu: Legendes en verhalen (nr 12 + 13)
Cultuur4 mei 2025Lahu: Legendes en verhalen (nr 10 + 11)
Cultuur26 april 2025Lahu: Legendes en verhalen (nr 9)
Thailand tips23 april 2025VAT; hoe vraag je Thaise omzetbelasting terug?
Waarom niet de plaats genoemd, morgen komen daar weer andere Nederlanders en krijgen dezelfde behandeling als de man in uw verhaal.
Plaats zoiets als een waarschuwing zodat niet andere mensen ook de dupe worden daar.
Misschien ben ik daar morgen wel het volgende slachtoffer.
Al is het maar de eerste letter van de plaatsnaam.
Jan, de bijeenkomst was met alle diensthoofden van Noord-Thailand zoals ik schreef. Meer informatie komt er niet volgens afspraak met mijn informant. Bovendien, ‘morgen’?, de tijd voor de aangifte 2024 is voorbij. Voor volgend jaar verwacht ik nieuwe informatie want de commentaren in dit en in andere media komen echt wel door bij headoffice, reken maar.
Beste Erik, en hoe verhoudt zich de afspraak van de noordelijke diensthoofden zich dan met de daagse praktijk van afgelopen weken dat vele BE zowel als NL gepensioneerden meldden dat zij te CHM werden weggestuurd met hun vragen om een TIN, of hun verzoek om aangifte te kunnen doen? Dan is op die momenten het principe: “Die farang profiteren van alles wat Thailand hen biedt en moeten dan maar belasting betalen over hun gehele inkomen.’ zeer zeker niet gevolgd.Ik weet wel, de Thaise logica is niet te volgen, maar ook nu blijkt de prakrijk de theorie niet te zijn gevolgd.
Rijck, this is Thailand…! Men rommelt maar wat aan.
Steeds vraag ik me dan af of er geen gerechterlijke stappen moeten ondernomen worden om die onkundige belastingambtenaren op hun plaats te zetten , of staan die boven de wet of verdragen ?
Marc, denk je dat je een advocaat vindt die een procedure aandurft? En welke procedure dan?
Niemand durft zijn nek uit te steken tegen de hotemetoten in dat land. Je herinnert je Big Joke, de politietopman สุรเชชษฐ์ หักพาล (Surachate Hakparn) die best wat op zijn palmares heeft maar daarna net zo lang is onderzocht en getreiterd tot ze een dingetje vonden en meneer is uit de dienst ontslagen. En de mensenrechtenadvocaat Somchai die zo dicht bij de top (lees: waarheid) kwam dat ie in een auto werd geduwd en al meer dan 15 jaar is ‘verdwenen’.
Zou iemand dat durven voor een ‘farang’, want dat ben en blijf je, in een land waarin je met dedain wordt aangekeken? Dedain: minachting, neerkijken op.
Ik kreeg vragen over de betrouwbaarheid van mijn mededeling. Wel, heel kort dan: ik sta daarvoor in.
Ik dacht al een tijdje dat het vooral geldklopperij is in bepaalde belastingkantoren en ben dus blijkbaar niet de enige. Veel geld binnenhalen om goede punten te halen bij de overheid voor een beloning in geld of promotie.
Gelukkig ben ik in Nong Hoi – Chiang Mai op een eerlijk hoofd van het belastingkantoor gevallen die mij gezegd heeft dat ik geen aangifte moet doen omdat er een verdrag met Belgie is. Hij heeft mij ook het artikel over de pensioenen in het verdrag in het Thais overhandigd. Er zijn ook eerlijke Thaise ambtenaren.
Beste Jean,
In Pathumthani heb ik als belg 14.500 baht moeten neertellen nadat ik mijn pensioen inkomsten
heb voorgelegd. UIt die inkomsten heb ik 20.000 euro overgemaakt naar onze (gemeenschappelijke) rekening. Ik ben 74 jaar oud en – al + 30 jaar – gehuwd met een thaise vrouw.
“Hij heeft mij ook het artikel over de pensioenen in het verdrag in het Thais overhandigd”… Kan u aub dit artikel over de pensioenen in het Thais naar mij doorsturen om in de toekomst te kunnen gebruiken?
Bij voorbaat hartelijk bedankt en
Vriendelijke groeten
Juliaan Daems, ik zal de link nog eens plaatsen.
Het verdrag BE-TH in het Thais:
https://www.rd.go.th/fileadmin/download/nation/belgium_t.pdf
Het verdrag in het Engels:
Verander hierboven de laatste t in een e.
Ik had ook een link naar het verdrag in onze taal maar die werkt ineens niet meer. Heeft iemand een goeie link?
Erik, is te vinden op https://financien.belgium.be/nl/vzws/internationale-akkoorden#q1 Klik op: A.Overeenkomsten > in werking’. Wordt helaas niet in PDF weergegeven.
Dank! Bewaard voor volgende vragen.
Juliaan, ik ben ook maar een Belg maar ik snap niet dat na al die weken berichten en discussies op Thailandblog dat jij nog in staat bent zonder het belastingverdrag van België met Thailand te kennen naar de Thaise Tax Office te gaan. Je hoeft helemaal niet je hele pensioeninkomsten te gaan tonen. Wat je naar Thailand overmaakt is voldoende. Dus die 20 duizend euro, wat inderdaad zo rond de 780 duizend baht opbracht in 2024. dan ga je dus uitkomen op die baht 14.500 tax.
Hier een exemplaar van ons verdrag met Thailand in het Engels. Het gaat om artikel 17 en 23. Die kun je met Google Translate vertalen. https://www.rd.go.th/english/766.html
Als Belg had je ’tax credit’ kunnen toepassen. €20K maakt om en nabij ฿14,5K Th tax. Creditering geeft dat te betalen ฿ 0,0. Volgend jaar op tijd het contactformulier gebruiken.
Het is net zoals met de Nederlander, die het waagde een rechtszaak te beginnen omtrent betalingen in het ziekenhuis. Te veel en te hoog en was maar miniem, echter de Nederlander maakte er een principiële zaak van.
De uitslag van de rechtbank was: Het is goed voor Thailand ! Punt uit.
Dat iss de uitspraak en daar moet u het mee doen.
Dus wat gein met belastingen in Thailand, extra betalen? Het is goed voor Thailand !
Alaaffff
Je weet toch ook, in Thailand dat verkeersregels gelden voor de farang, NIET voor de THai.