Column – De Hollandse nek-aan-nekrace, of hoe we met z’n allen democratisch in de knoop liggen
Het is weer feest in het land van kaas en kiesstress. D66 en de PVV staan gelijk, 26 zetels elk, als twee haantjes op een mesthoop die elkaar met meningen bekogelen. De een droomt van Europa, de ander van hekken. Experts noemen het “zeer uitzonderlijk”, wat academische code is voor: we hebben geen flauw idee wat er aan de hand is.
In 1952 was er ook spanning, tussen de PvdA en de Katholieke Volkspartij. Toen ging het nog over God, arbeid en verzuiling. Nu over identiteit, windmolens en wie er het hardst nee mag zeggen tegen elkaar. Het land is niet zozeer verdeeld, het is versnipperd als een zak oud papier. We stemmen niet meer op idealen, maar op irritaties.
Nederland is een buffet geworden waar iedereen met zijn eigen bordje loopt te schrapen. “Een beetje klimaat, maar niet te woke graag.” “Doe mij wat grenzen, maar zonder racisme.” “En een toefje vrijheid, mits het mijn soort vrijheid is.”
De experts buitelen over elkaar heen om te verklaren dat er “geen grote partijen meer zijn.” Dat heet dus gewoon: niemand vertrouwt iemand nog. En terecht. De VVD heeft zich zo vaak verbrand aan beleid dat ze inmiddels rookt uit gewoonte. D66 zweeft tussen bestuur en burn-out. En de PVV? Die roept nog steeds zo hard dat de decibellen in Den Haag als beleid worden meegeteld.
We noemen dit “de terugkeer van het brede midden”. Brede midden, mijn schoen. Dat midden is zo smal dat je er nog net een politieke anorexia in kunt zien. Alles is zo genuanceerd dat niemand meer weet waar hij eigenlijk voor staat. Links is rechts, rechts is boos en het midden is moe.
Terwijl de experts elkaar feliciteren met hun historische parallellen, tikt in Bangkok een Thaise tuk-tukchauffeur vrolijk zijn gaspedaal aan. Daar snappen ze tenminste nog wat pragmatiek is. Wie betaalt, mag meerijden. Geen debatten, geen formatie, gewoon toeteren en gaan. In Nederland zouden we drie commissies oprichten om te bepalen of de chauffeur wel divers genoeg toetert.
De briefstemmen uit het buitenland, dus ook uit Thailand, kunnen nog het verschil maken, zeggen ze. Oh ironie. Dat zou mooi zijn: de democratie beslist door Nederlanders die er zelf allang vandoor zijn en aan hun Chang-biertje nippen. Misschien is dat ook wel symbolisch. We zijn een land dat liever op afstand stemt. Met de gordijnen dicht, de telefoon uit en een bak chips als moreel kompas.
De komende dagen zullen de talkshows vollopen met mensen die “het duiden”. Alsof de kiezer een zeldzaam tropisch dier is dat alleen ’s nachts tevoorschijn komt. Ze zullen praten over vertrouwen, identiteit, bestuurlijke vernieuwing, het midden. Niemand zal het hebben over de simpele waarheid: we zijn collectief verslaafd geraakt aan verontwaardiging.
En toch. Iets in dit circus is vertederend. We zijn een klein landje dat zichzelf bloedserieus neemt. Een land waar elke stem telt, behalve die van gezond verstand. Waar verkiezingsuitslagen meer spanning oproepen dan het Songfestival en minder melodie hebben.
Misschien is dat de charme van Nederland: een natie die ruziet over richting, maar stiekem dol is op het stilstaan. En zolang de zon schijnt boven het Binnenhof en de regen boven Bangkok, blijft de wereld in balans.
In Thailand weten ze: bij chaos hoort een glimlach. In Nederland hoort er een debat bij, een peiling, een beleidsnota van 84 pagina’s en de gedroomde coalitie. Maar ach, zolang de borrelnoten knapperig blijven, redt de democratie zich wel.
Over deze blogger
- De Expat (66) woont al 17 jaar in Pattaya en geniet van elke dag in het land van melk en honing! Vroeger werkzaam in de wegen en waterbouw, maar het grillige weer in Nederland ontvlucht. Woont hier met zijn Thaise vriendin en twee honden net buiten Pattaya, op 3 minuten loopafstand van het strand. Hobby's: genieten, uitgaan, sporten en met vrienden filosoferen over voetbal, Formule 1 en politiek.
Lees hier de laatste artikelen
Column4 april 2026Column – Vrijwillig stikken in een gigantische noordelijke asbak
Column30 maart 2026Column – De grote Thaise brandstof-orgie in het land van de vloeibare glimlach
Column16 maart 2026Column – De digitale fata morgana van de toetsenbordenridder
Column8 maart 2026Column – Gevangen in het paradijs door geopolitiek geknal en zuinigheid
Heerlijk cynisch stukje van de expat. Toch een voorzetje om snel tot een kabinet te komen met adequate bestuurders die Nederland weer aan de gang krijgen na een periode van stilstand! Het bedrijfsleven, de boeren, de bouwers iedereen schreeuwt om een pragmatisch lange termijnbeleid om te kunnen investeren. Een stabiele meerderheid is er niet want VVD sluit links uit en D66 sluit JA21 uit dus…
Na deze verkiezingen is één conclusie moeilijk te ontkennen: Nederland vraagt om bestuur vanuit het midden.
Een minderheidskabinet van D66, VVD en CDA is niet alleen realistischer, maar doet ook beter recht aan de verkiezingsuitslag dan een combinatie van GL-PvdA, D66 en CDA.
De kiezer heeft geen mandaat gegeven voor een uitgesproken links blok, maar voor een evenwichtige koers – sociaal-liberaal, pro-Europees en pragmatisch. D66, VVD en CDA delen voldoende grond op economie, defensie, veiligheid, wonen, klimaat, migratie, stikstof, onderwijs, innovatie en Europa, en kunnen per thema wisselende meerderheden zoeken bij links of rechts.
Zo’n kabinet weerspiegelt de werkelijkheid van dit moment: versnipperd, maar nog steeds bestuurbaar wanneer redelijkheid en samenwerking de norm worden.
Wij in Thailand weer aan de maphrauw of Chang en genieten zolang het kan.
Kan me niet herinneren dat de VVD ‘links’ uitsluit, alleen GL/PvdA meen ik. Maar wat zouden we hier de discussies uit NL overdoen? Er is al meer dan voldoende ge-O-H-d in de aanloop naar… Dat NL zwaar verdeeld is is opnieuw duidelijk en ik vind dat een kiesdrempel maar eens overwogen moet worden.
Leuk stuk maar ik wijs toch graag even op de kale cijfers:
De kiezer heeft klein maar duidelijk mandaat gegeven voor een centrum rechts kabinet, alleen omdat de PVV en FvD door vele partijen uitgesloten worden lijkt het een evenwichtige uitslag.
Maar cijfers liegen niet.
Uitgesloten rechts PVV en FvD hebben samen 33 zetels
Rechts VVD, JA21, BBB en SGP hebben samen 38 zetels
Samen hebben ze 71 zetels totaal.
Links met D66, GL-PVDA, DENK, SP, PVDD, CU en Volt hebben samen 59 zetels.
CDA en 50plus als middenpartijen hebben samen 20 zetels.
D66 presenteerde zich als middenpartij met een stevig Asiel en Migratiestandpunt, maar ik reken ze hier toch to links.
Bontenbal gaf duidelijk aan dat het nieuwe kabinet vanaf dag 1 aan de slag moet met aanvullende maatregelen op het EU asielpac en helt dus op dat standpunt over naar rechts.
Het gaat niet zozeer om links of rechts maar om
1. democratische politiek met alle spelregels die daarbij horen en
2. “minder democratische” politiek waarbij wetenschap als mening wordt gezien, in deze categorie zitten PVV en FVD die zichzelf hebben buitengesloten
Als je deze twee partijen buiten beschouwing laat dan kun je niet anders dan tot een middenkabinet komen waarbij zowel D66 en GL-PvdA als VVD iets water bij de wijn moeten doen.
2. is geheel voor je eigen rekening.
Jouw afkeer van democratie is heel eng.
Als je je echt verdiept in de Stikstofdepositie, Eurobonds, Schone Energie, Klimaatverandering enz. enz, dan doen die rechtse meningen er zeker wel toe.
Jette heeft eigenhandig Nederland op slot gezet, het bedrijfsleven kan geen stroomaansluiting meer krijgen.
Maar een andere mening hebben, mag niet van de Jack’s van deze wereld.
En ? ? Ook op het schoolplein wordt niet door wie de sterkste is, met wie er gespeeld wordt, maar wie het meest gewaardeerd wordt als mede-speelkameraad.
EEN bepaalde politicus steekt al 28 jaar met enkel, middel, kop & schouders uit boven de rest in het afz..ken van de anderen. Gevolg: velen wensen NIET met die politicus samen te werken.
En ja.. heel wat andere p[politici zullen uit de verkiezingen van 2023 en de respons daarna geleerd hebben, dat we de immigratie uit bepaalde hoeken van de wereld aan banden moeten leggen. Ik heb nog niemand op enige afkeer tegen Cambodianen, Vietnamezen, Thais enz kunnen betrappen.
Het nieuwe kabinet is al gevormd.
Hiervoor is Timmermans opgestapt zodat Jesse Klaver en vriendje Jetten samen kunnen regeren met klimaatbeleid uiteraard heeft men meer zetels nodig.
Vanuit Brussel stuurt Rutte aan dat VVD hoe dan ook mee moet regeren om het Europees beleid door te kunnen voeren.
Daaarbij kan waarschijnlijk CDA met Henri Bontebal die graag mee wil regeren en zodoende is het nieuwe kabinet geschapen,D66,GroenlinksPvda,Cda.
Ik wens de Nederlanders in Nederland veel succes met dit beleid maar we moeten eenieder een nieuwe kans bieden misschien ontstaan er bijzondere dingen en ontwikkelingen.
Ik kijk met verwachting tegemoet waarschijnlijk voor 2026 nieuw kabinet want dit was eigenlijk al allemaal geregeld door tegenwerking vorig kabinet kan nu eindelijk agenda 2030 worden uitgerold .
nederland gaat een bijzondere tijd tegemoet,nogmaals voor alle Nederlanders veel succes gewenst in het prachtige nederland van weleer.
Een leuke column deze ronde.
Ja, uit het niets was daar ineens D66 als waarschijnlijke winnaar met wat meer stemmen als een gehucht in Friesland, het kan ook zomaar de PVV zijn.
Nou ja, winnaar het leeuwendeel van de partijen had de PVV al in de hoek gezet, leve de democratie.
Flapdrol Timmy heeft het opgegeven nadat zijn natte droom PM van Nederland in rook is opgegaan.
Jette gaat zijn wensdromen ook niet uit zien komen als je de meningen bekijkt, tenzij een centrumregering [de vier partijen D66/VVD/PvdA-GL/CDA] het eens gaan worden.
Ik ben bang dat het wel weer een jaartje kan duren met die ‘democratie heeft geen plafond, mentaliteit’ in Nederland.
Overzee stemmen is ook een farce nadat duidelijk is dat die in het bezemhok liggen na, van start tot telling enkele maanden nodig is, en vermoedelijk meestal in de open haard verdwijnen bij grotere verschillen van zetels. Beginnen ze maandag aan.
Dikke pech Thea dit jaar.
Bij William-Korat verdwijnen stembiljetten in de open haard. Zegt ie tenminste. Kom op zeg! Een beetje meer vertrouwen zou niet misstaan. Met het rode potlood als aanmaakhoutje?
Maar er zit vertraging op de postlijn, heb ik gelezen. Poststakingen, verdachte oranje enveloppen, en tel daarbij op de standaard vertraging die bij posterijen kan optreden. Dat is het nadeel van dit systeem (dat nog wel even zal blijven….)
Uiteraard is de open haard een beetje overtrokken, Erik.
Dat die stembrieven voor spek en bonen meedoen is wel duidelijk.
Totaal achterhaalt systeem dat allang gemoderniseerd had kunnen worden maar blijft steken op gemieren**k van eventueel indien mogelijk zou het kunnen zijn dat als bla blabla.
Ze moeten nog geteld worden dus de stembrieven waren totaal overbodig, een farce dus.
Jetten is aangewezen als winnaar door het ANP op historische gegevens.
Ik ben benieuwd of Jetten meerdere opties gaat bekijken inplaats voor de verliezer GL/PvdA.
Maar dat heeft die al laten weten dat, dat er niet in zit.
Onze zuiderburen weten het al hoe of wat in de bv nl. https://ap.lc/JZbRx
Wij gaan het zien.
Vandaag bekend geworden, D66 27zetels, PVV 26. D66 is kandidaat voor een restzetel die wellicht van de SP af gaat…ocherm, en ze hebben zo hun best gedaan. Volgende week komt een verkenner en kunnen ze aan de slag. Ik verwacht een minderheidskabinet van D66, VVD en CDA die per wetsvoorstel steun zoekt bij klein-rechts en JA21.
Beste Eric vrijdag 7 November 2025 valt pas de definitieve uitslag te verwachten.
De stemmen van mensen die uit o.a. Thailand en vele andere landen uit de wereld zoals ik hebben gestemd moeten nog geteld worden.
En verdwijnen niet in de prullen bak.
Janneman.
Janneman, denk van niet. Ik denk dinsdag a.s.
Je vergist je wat 7 november betreft; dat is wel een nationale feestdag want dan word ik 79. Dan trek ik een flesje open en trakteer mezelf op paling….
De ervaring leert dat de meeste mensen vanuit het buitenland links stemmen. De voorlopige uitslag zal zo goed als zeker de definitieve zijn.
Zojuist gelezen: de tellingen zijn klaar, de winnaaar aangewezen, dinsdag as volgt dat een verkenner wordt besproken. Wat doen die buitenlandstemmers dan er nog toe als maandag pas hun stemmen geteld worden? Thailandblog meldde eerder dat er ongeveer 900 duizend stemgerechtigden in het buitenland wonen, van wie er maar 135 duizend inderdaad zich registreren, en tweedeerde van hen stemt daadwerkelijk. Maar die 900 duizend stemmen zijn inderdaad goed voor 12 zetels. Kortom: ligt het niet aan ons zelf? Als wij ons belang meer naar voren schuiven zien de partijen ons nut dan niet? Ik denk van wel. Maar merendeel van ons zit gebeiteld, en betoont zich onverschillig. Wel een grote mond, maar kleiner de betrokkenheid.
Verheug me op al de reacties, lekker cynisch stuk weer expat.
De politieke partijen en partijtjes veranderen zo vaak hun koers dat de kiezers het ook niet meer weten en kunnen volgen en dan maar op iemand stemmen die tijdens de debatten op tv het best gekleed en het hoogste woord heeft. Wie had kunnen denken dat D66 zou winnen? Ik niet. H et is wel duidelijk dat een formatie weer zeer moeilijk gaat worden en waarschijnlijk lang zal duren. Enfin, ze zoeken het maar uit in het verre Nederland
Wat ik me afvraag hebben ze het in Thailand weleens over stiksof, milieu of woke?
In elk geval is immigratie daar geen item omdat ze wat dat betreft de grenzen goed bewaken, en woningen zijn er ook genoeg, alleen niet voor iedereen betaalbaar.
Jazeker heeft men het er in Thailand over. In de droge maanden is de luchtvervuiling zo ernstig dat men allerlei acties onderneemt zoals verbod op verbranden huisvuil. Je kunt er over twisten of het voldoende is maar het onderwerp leeft wel degelijk.
Net als het onderwerp van overdreven gebruik van landbouwgif.
Hmm. Eenmaal in het format van vermoeid cynisme gekropen is het kennelijk lastig om de toon van een column om te buigen naar de realiteit. Ik heb de verkiezingen in Nederland heel anders ervaren. De twee grootste winnaars kenmerkten zich toch vooral door constructief realisme (CDA) en een aanstekelijk optimisme (“Het kan wel!”, D66). Deze voortrekkers en hun kiezers lijken toch vooral oplossingsgericht. Een mooie bijstelling na een hopeloos vastgedraaid jaar. Hopelijk lukt het Jetten met de bonus van zijn optimistisch charisma om rechts én links mee te nemen in een doortastende aanpak om bedrijfsleven, overheden en burgers uit de pauzestand te halen. Het zou onhandig zijn om óf rechts óf links niet mee te nemen, omdat je dan vanzelf een remmende weerstand organiseert die tot verdere verlamming kan leiden. Het lijkt misschien lastig om een echt breed kabinet te organiseren, maar als je die klip eenmaal genomen hebt zal het rendement des te groter zijn. Aan de slag!
Rob de enige milieu kwestie die hier wel eens aangeroerd wordt zijn de vervuilde luchten boven de grote steden.
Voor de rest wordt hier gewoon lekker door gebouwd
In NL stemmen we voor een VERDELING van de Macht tussen meerdere partijen, maar nooit om het GEVEN van de Macht aan EEN enkele partij/persoon, omdat die de grootste is geworden. Daarvoor moet men in de USA of UK zijn.
Het verschijnsel van een ECHT grote politieke partij kennen we in NL al heel lang niet meer. De vorige keer vonden we de 37 zetels van de PVV al immens groot. Nu komt men nog niet aan de dertig dus iedereen weet dat er een coalitie moet komen. Het huidige ‘systeem’ is dus noodzaak; trouwens, er zijn meer landen in de EU waar een coalitie heerst.
Niks mis met een werkbare coalitie. Van geven en nemen.
Eentje waar men elkaar ook stevig wat gunt.
En niet altijd maar politieke vliegen probeert af te vangen.
Wat dat betreft was 1978 een mooi voorbeeld.
PvdA won verkiezingen, maar bleef zo erg drammen dat CDA en VVD er genoeg van hadden.
Dries van Agt en Hans Wiegel gingen indisch eten, en vonden elkaar over de dish.
Op een servetje werd even een ministerszetels verdeling gemaakt, .. en daar was er een Regering.
Prachtig was dat.
Volgens mijn Thaise echtgenote is het in Thailand net zo een politieke kleuterklas als in Nederland.
In Nederland sluiten diverse partijen elkander uit, in Thailand gebeurd hetzelfde met de Oranje partij.
En zolang Jantje , Pietje uitsluit en Pietje, Keesje uitsluit en Keesje , Bertje uitsluit om mee samen te werken zal het een politieke drama kleuterklas blijven
Gr. Arno
Mijn vrouw, die 18 jaar woonde en werkte in NL, kijkt altijd met bewondering naar NL waar zoveel meer kan, Ze was altijd een fan van Mark Rutte, en nu van Rob Jetten. Niet dat zij politiek geëngageerd is met hen, maar vanwege het gegeven dat jonge mensen grote kansen geboden krijgen. Kom daar in TH maar eens om! Een oude garde met een verlammende greep op stad en platteland, mens en maatschappij. Wat zij afschuwelijk vindt aan de Thaise politiek is hoe scam en corruptie tot in de diepste haarvaten, tot in de hoogste regionen aantoe, zijn doorgesijpeld, en dat al sinds jaar en dag, met geen enkele kijk op verandering. Rn kijk ook eens naar de achtergronden van de Thai politiek!
Laat in NL Jantje Pietje maar uitsluiten, uiteindelijk wordt weer consensus gevonden, na de onvergeeflijke fout van 3 partijen om een 4e de kans te geven, en blijft NL hoog in de EU en wereldrankings staan. Voor wat betreft innovatie plaats nr 5 in Europa, 10 wereldwijd; een BBP nr 4 van de EU, en anderhalf keer het EU-gemiddelde, en naar concurrentievermogen nr 10 in de wereld. En dat voor een klein land als NL. Vergeet niet dat NL-gepensioneerden in TH er idem de vrachten van plukken.
Ook dat alles is van TH niets te melden: hoog in alle rankings als het om kwalijke zaken gaat, en zeer laag als het de goede betreft. Niets wijst erop dat verandering plaatsvindt.
Toch bizar dat een land wat bol staat van corruptie en kwalijke zaken zo geliefd is bij de Nederlanders en het land van melk en honing genoemd word en waag het niet om eens iets aan of op te merken op dat corrupte van kwalijke zaken bol staande land, dan ploft de roze bril.
Gr. Arno
Nee, absoluut niet bizar. Er zijn een aantal plausibele redenen waarom Thailand zo geliefd is bij gepensioneerden. Ook landen als de Filippijnen en Indonesië, beide ook niet wars van de door jou genoemde kwalijke zaken. Thailandblog besteedt veel en vaak aandacht aan de beweegredenen en de consekwenties: https://www.thailandblog.nl/?s=gepensioneerd+in+Thailand&x=0&y=0
Maar in het algemeen kan gezegd worden dat voor degenen die op zoek zijn naar avontuur, of het kunnen maximaliseren van het oudedags-inkomen, flink aan de bak kunnen in genoemde landen. Een comfortabel leven is mogelijk met een aanzienlijk lager maandelijks budget.Het gemakkelijk kunnen huwen met een Aziatische vrouw vergemakkelijkt de te nemen stappen.
Wat die kwalijke zaken betreft: die kenmerken het politieke en maatschappelijk klimaat en mede de cultuur en leefwereld van genoemde landen. Of je er nu wel met een zwarte of een roze bril naar kijkt: het maakt niets uit. In TH zal een Thai er geen enkele zucht om slaken. En de ‘farang’ ook niet, want weet wel dat die tussen 2014 en 2023 woonde onder een (semi)militair junta-bewind. Van 2014 tot 2019 een miltaire dictatuur, en daarna tot 2023 een quasi-democratisch stelsel met heel veel legergroene randen. Tot op vandaag. Velen zijn gebleven, weinigen vertrokken.
Als Jantje Pietje Keesje en Bertje allemaal op dezelfde lijn zitten, denken en verwachten heb je geen politiek en verkiezingen meer nodig.
Groeten uit Trat.
Voor mij maakt het niet uit wie in de coalitie komt als ze de grootste problemen in NL maar gaan aanpakken.
Woningbouw, immigratie en zorg.
Deze punten hebben ze allemaal aangehaald in hun verkiezingsprogramma. En laat ze die nu eens uitvoeren en niet constant verstoppen achter EU regels. Ook andere lsnden benaderen die op een andere manier.
Verkiezingsprogramma’s uitvoeren is de enige manier om er voor te zorgen dat mensen weer vertrouwen krijgen in de politiek. En natuurlijl moet er water bij de wijn om iedereen tevreden te krijgen, maar zeker geen wijn bij het water.
Anders zie ik NL volgend jaar weer naar de stembus gaan.
Een wolf in schaapskleren, dat is waar 1,9 miljoen mensen voor hebben gekozen. Zij hebben zonder verder te kijken dan hun neus lang is gekozen voor GL-PvdA lite. Zij, die geen standpunten lezen en alleen maar naar poppetjes kijken en marketing leuzen luisteren, ik raad u aan om alsnog de partij indoctrine van D66 te lezen (en als u net als de meeste Nederlanders behoort tot de groep modaal tot 2x modaal, dan zet de kleenex maar vast in handbereik). Velen zullen beseffen dat ze van een koude kermis thuiskomen …
TJ, is dat niet wat simpel, jouw woorden ‘Lees de indoctrine maar…’? Geef ons dan waar JIJ moeite mee hebt, dan kunnen we daarover in discussie. Het hele D66 programma, ja, ik heb dat gelezen, ik heb ze trouwens allemaal gelezen, bevat uiteraard puntjes waar ik niet zo blij mee ben -zoals het niet meegroeien van de AOW met de loonontwikkeling-, maar je kunt niet overal je zin krijgen. Overigens heeft die partij mijn stem niet gekregen.
Inderdaad, ik heb ook niets met dat ongefundeerde geroep over een iets of iemand, of het nou betreft politiek of religie. De gepensioneerden in Thailand doen er goed aan komende weken en maanden goed in de gaten te houden hoe een volgend nieuw kabinet, waarin toch helaas naast D66, een prominente plek voor GL/PvdA(fbraak), omgaat met de financiering van de AOW, én hoe de transitie van collectief naar particulier van de pensioenfondsen verloopt. Het is te hopen dat de oud-politieman Struis 50Plus in de steigers houdt, en dat de ongeveer 25 duizend gepensioneerden in het buitenalnd onderhand eens van hun stemrecht gebruik maken en zorgvuldig kiezen, in plaats van enkel zich wat cynisch omwentelen in hun eigen geluk buiten NL te kunnen wonen.
Ik heb deze keer op JA21 plaats 46 gestemd.
Vorige keer NSC daarvoor 50plus maar ik had niet het idee dat 50plus nog terug zou komen deze keer.
Zal 50plus in de gaten houden en volgend jaar (?) bij de nieuwe tweede kamer verkiezingen op hun stemmen als hun akties mij de komende tijd bevallen.
D66 is een VVD light. En een PvdA is een D66 light. Daar heeft iemand met een modaal inkomen niet snel wat te zoeken. Bij weinig partijen overigens, Geert heeft een historie van veel in lijn stemmen met de VVD (maar wat anders roepen voor de camera, dat dan weer wel). Een links of klassiek rode agenda kun je in Nederland wel vergeten, dus t/m modaal valt er niet veel te kiezen als je portemonnee het belangrijkste is. Bijna elk jaar weer centrum rechts, dat is Nederland, zo stemt men al decennia. Nu heel misschien een centrum kabinet. En toch maar weer mopperen, zo kennen we Nederland. Als rode stemmer moet ik het er helaas maar mee doen. Of naar Vietnam migreren wellicht?
Het sentiment van het grootste deel van de Nederlandse kiezer is toch een centrumrechts bewind. Naar mijn mening, moet er dus een kabinet komen van d66, cda, vvd en ja21. Zolang het extreemlinkse gl(-pvda) maar niet gaat mee regeren.
We moeten wel zien wat de echte officiële uitkomst is op 7 november.
Nu wij sinds kort in Thaiand wonen, kon ik in Nederland een van onze kinderen niet machtigen en konden we ons ook niet registreren voor stemmen vanuit het buitenland. Jammer.
Persoonlijk is de hoogte van de aow het belangrijkste. En een goed neutraal toezicht op het nieuwe pensioenstelsel, want de pensioenfondsen vertrouw ik niet echt
Nederland kent geen extreem linkse partijen in de politiek. GL PvdA is centrum links, nauwelijks zelfs echt links te noemen. Hebben de rode veren afgeschud en al dat. Terwijl het juist een partij is waarvan je historisch gezien zou mogen verwachten dat ze opkomen voor de loonwerker, de ouderen: goed loon, aow, pensioen, toegang tot wonen en zorg. Maar Nederland is al vele decennia meestal centrumrechts dus die afbraak krijgen we dan cadeau…
Nou, je kunt de SP toch echt wel extreemlinks noemen, een soort communisten. En GL is ook extreem links, er zijn nogal wat partijleden bij die club met een terroristische achtergrond (RaRa). Een beetje enge mensen, maar goed dat geldt voor extreemrechts ook.