Vraagsteller: Fons
Via het bureau Travel-Legalisatie (Travel-Docs) heb ik vorige week een aanvraag ingediend voor een non-immigrant O-visum. Dit is me om niet duidelijke redenen geweigerd. Hierover komt nog een telefonisch gesprek met dat bureau.
Als ik dit visum niet krijg, ga ik als toerist, met eventuele verlenging van één maand, zonder visum alsnog naar Thailand. Mijn probleem is echter dat ik, voordat ik mijn visumaanvraag kon doen, eerst mijn vliegreis heen en terug moest boeken. Dat heb ik dus netjes gedaan. Een vliegticket gebaseerd op een verblijf van 90 dagen!
Maar … u begrijpt het al wel … als ik na één of twee maanden het land moet verlaten, kan ik niet op dit ticket terugvliegen. De terugreis is immers 30 dagen later geboekt.
Mijn vraag is dan ook aan jullie, lezers, of iemand me hierover informatie en/of tips kan geven.
De vraag is natuurlijk het waarom uw aanvraag tot een NON-O visum geweigerd is. Ik veronderstel dat het visumbureau u toch wel een antwoord naar het waarom zal gegeven hebben. Indien niet, probeer dan eens een ander visumbureau. Een goed visumbureau kan je reeds bij het eerste contact zeggen of je in aanmerking komt voor een NON-O visum of niet.
Je wil dus 90 dagen in TH blijven.
Dan zijn er verschillende mogelijkheden:
- een toeristenvisum aanvragen. Dan krijg je, bij aankomst 60 dagen verblijfsperiode. Deze kun je met 30 dagen verlengen
- op visumvrijstelling naar TH gaan. Dan krijg je 30 dagen verblijfsperiode welke je met 30 dagen kan verlengen. Dan heb je reeds 60 dagen. Hierbij aansluitend een borderrun maken en dan opnieuw visumvrij binnenkomen. Je krijgt dan opnieuw 30 dagen welke je nogmaals met 30 dagen kan verlengen. Dan zit je reeds, zonder een tweede maal te verlengen aan je 90 dagen. Dat is wel krap maar, voor de zekerheid, verblijf je best gedurende die borderrun een 2 tal dagen in het land waar je de borderrun maakte en dan heb je wat reserve.
Lung addie (Ronny is tijdelijk afwezig)
– Heb je zelf een visumvraag voor Ronny? Gebruik het contactformulier! –
