Foto: Facebookgroep 2PriceThailand
Ondanks inspanningen van de TAT om het gehate tweeprijzen systeem in Thailand op te heffen, blijft dit bestaan. Dus zie je er uit als een Aziaat dan betaal je bij de Chiang Mai Night Safari, 300 baht, maar zie je er uit als een witneus farang dan betaal je voor precies hetzelfde uitstapje 800 baht.
De National Parks, Wildlife and Plant Conservation Department heeft de nieuwe prijsstructuur voor nationale parken uitgegeven, die vandaag van kracht wordt. De toegang blijft gratis voor Thais in de volgende categorieën: senioren boven de 60, kinderen onder de 3 jaar, gehandicapten en monniken.
Categorie 1 nationale parken
- Thaise kinderen – 10 baht
- Thaise volwassenen – 20 baht
- Buitenlandse kinderen – 50 baht
- Buitenlandse volwassenen – 100 baht
Categorie 1 omvat 67 nationale parken, waaronder Khao Kho in Phetchabun, Doi Suthep-Pui in Chiang Mai en Khao Lak-Lam Ru in Phang-nga.
Categorie 2 parken
- Thaise kinderen – 20 baht
- Thaise volwassenen – 40 baht
- Buitenlandse kinderen – 100 baht
- Buitenlandse volwassenen – 200 baht
Categorie 2 omvat 55 nationale parken, waaronder Khao Yai in Nakhon Ratchasima, Kui Buri in Prachuap Khiri Khan, Khao Khitchakut in Chanthaburi, Khao Phra Wihan in Si Sa Ket en Khao Sok National Park in Surat Thani.
Categorie 3 parken
- Thaise kinderen – 30 baht
- Thaise volwassenen – 60 baht
- Buitenlandse kinderen – 150 baht
- Buitenlandse volwassenen – 300 baht
Categorie 3 omvat negen parken, waaronder Kaeng Krachan in Phetchaburi, Doi Inthanon in Chiang Mai, Sai Yok in Kanchanaburi, Than Bok Khorani in Krabi en Ao Phang Nga National Park in Phang-nga.
Categorie 4 parken
- Thaise kinderen – 50 baht
- Thaise volwassenen – 100 baht
- Buitenlandse kinderen – 250 baht
- Buitenlandse volwassenen – 500 baht
Categorie 4 omvat Mu Koh Similan National Park en Mu Koh Surin National Park in Phang-nga.
Voor voertuigen gelden extra toeslagen
- Motor – 20 baht
- Vierwielig voertuig – 30 baht
- Zeswieler – 100 baht
- Meer dan zes wielen maar minder dan 10 wielen – 200 baht
- Helikopter – 2500 baht
Updates en informatie over parken zijn beschikbaar op https://www.facebook.com/NationalPark.Interpretation.
Natuurlijk kunnen de meeste farang best iets meer betalen dan een groot deel van de Thai bevolking,maar er bestaan ook Thai die zoveel verdienen,dat ze met hun verdiensten veel farang nog in de schaduw laten staan.
Het gaat ,als ze zoals zo vaak de ID card niet controleren,gewoon om het uitzien van een persoon,en dat is in mijn ogen rascistisch.
Als van deze dubbele en vaak 5 a 6 voudige prijzen ook nog iets bij het personeel blijft hangen,die nu nog steeds voor een hongerloontje verder hun dienst moeten doen,zou ik er nog begrip voor kunnen hebben.
Als de Thaise overheid dit voorbeeld geeft,hoeft men niet vreemd te kijken dat in de Thai bevolking ,zo nu reeds vaak gebeurt,handelaren,taxi chauffeurs,en diegenen die verder van de toeristen leven moeten,ook met andere prijzen gaan werken.
Maar goed,veel z.g.n. Thailand lovers hebben met deze extra overheids verdiensten geen enkel probleem, terwijl ze een kleine handelaar,taxi chauffeur etc, die hun uiterst karige loontje met een paar Baht proberen te verbeteren,meteen van oplichting beschuldigen.
Iets meer betalen…..misschien wel, maar het grofste maakten we vorige week mee voor een tour, Kho Phi Phi Don, inclusief Maya Beach, waar bovenop de 2200 Bt / persoon, nog eens 40 Bt voor mijn Thaise Lief, en één factor 10, dus 400 Bt voor haar Farang-vriend in rekening werd gebracht, z.g. voor onderhoud van de bezochte stranden.
Ik heb gezegd dat het smerige afzetters zijn, en bedankt voor de tour.
Ik heb een paar keer met mijn zoon de Grand Palace bezocht. Ik stond in de rij ‘buitenlanders’ en hij in de rij ‘Thais’ samen met Chinezen en Japanners. Hij werd eruit gepikt. Eenmaal zong hij het volkslied en mocht doorlopen.
Als ik maar veel Thais babbelde betaalde ik regelmatig de Thaise prijs. Gewoon Thais gaan leren en je wordt rijk!
Bij het Grand Palace is het helemaal mooi. Thai gratis, buitenlanders 500 baht.
Vroeger vier keer geweest toen de entree nog 150 baht was. Bij drie van de vier bezoeken was bijna elk gebouw dicht, zelfs de tempel met de smaragden buddha. Voor 500 baht ga ik daar dus echt niet meer naar toe als de kans groot is dat je er alleen maar buiten een rondje kunt lopen.
Tino,
Bij nationale parken valt jouw Thaise gebabbel nu aan dove oren. Zelfs mijn PR status telt niet meer.
Er zit langzaam verbetering in.
Voorheen was het 10 maal de prijs en nu 5 maal.
Op tour, op en rond Kho Phi Phi Don en Maya Beach, dus 10 x nu, klagen en vervolgens níét accepteren, mogelijk dat ze óóit weer terug gaan naar 5 x.
Die tour was waarschijnlijk niet van de overheid en bij touroperators bent u vogelvrij, die hadden ook 800 B gezegd, als ze dachten dat u het zou betalen.
Bovengenoemde nationale parken zijn allemaal vijf maal de prijs voor een Thai..
Nou, ik ga dan de volgende keer niet meer met de helikopter…
ik ben het eens met een twee prijzen systeem. Maar dab wel als volgt ? Alle buitenlanders die hier officieel verblijven en een jaarvisum hebben ? Worden den gezien als Thais en betalen de dezelfde toegangsprijsen als de Thaise inwoners. Dus alleen de officieel verblijvende buitenlanders en niet hun familie of vrienden-aanhang die hier op vakantie komen.
Dit is een systeem wat ook op veel plaatsen in de wereld gebruik werdt / wordt? o.a. op de canarische eilanden( in de tijd ) dat ik daar Volledig woonachtig was en is een heel gerechtvaardig systeem in mijn ogen. Maar er zullen altijd wel weer mensen zijn die het daar ,ook weer niet mee eens zullen zijn.
Met friendelijke groet,
Thailand John
In diverse forums lees ik vaak westerse toeristen schrijven geen probleem te hebben met dit systeem omdat de Thais nu eenmaal veel minder verdienen.
Dat is typisch denken vanuit een westerse gedachtegang. Lang niet alle “foreigners” in Thailand zijn rijke westerse toeristen. Wat denk men van de miljoenen arbeiders uit de arme buurlanden. Ook zij moeten de “foreigner fee” betalen, tenzij ze er Thai genoeg uitzien.
Het dubbele prijzen systeem is uiterst lucratief. Het gaat echt niet om die “arme Thai” te helpen, maar om geld verdienen aan buitenlanders.
Als men parken daadwerkelijk toegankelijk wil maken voor de lage inkomens dan kan dat door mensen met een soort “armoede kaart” gratis binnen te laten. Die kaart is er en 22 miljoen Thais hebben zo’n kaart.
Behalve de lage inkomstengroep zijn en nog een aantal, tw
1. De rijke Thais met connecties
2. De de hogere ambtenaren
3. De middenklas.
Groepen 1&2 betalen niets.
Groep 3 & de lage inkomensgroep betaalt de Thaise entree.
Dan nu de niet-Thais
1. De westerse & anderen duidelijk niet-Thai
2. De 3 miljoen gastarbeiders
3. De Buitenlanders met een Thais uiterlijk.
1. betalen de foreigner prijs.
2. Kunnen het niet betalen en gaan niet
3. Betalen de Thaise prijs.
Deze parken verdienen bijna al hun geld met de 1 groep van de niet-Thais. Bijna alle inkomsten van Nationale parken wordt verdiend in een paar eiland parken in het zuiden (Phi Phi, Phangnga, Krabi) en Samet. Het gaat om miljarden baht dat vaak door reisburo’s & gidsen wordt geïncasseerd, maar lang niet altijd formeel wordt afgedragen.
Bijv voor een groep van 50 toeristen wordt de helft betaald bij entree en de andere helft verdeeld onder de parkwachters en gidsen. Corruptie dus.
Dit is veel te lucratief om aan te passen.
Ik woon hier al 42 jaar en ik werk in principe niet aan deze praktijken mee.
Helemaal mee eens,
Wij komen ook reeds 42 jaar in Thailand en bezoeken eigenlijk bijna nooit toeristische plekken, waar het druk is en entree geheven wordt.
In de hotels in Bangkok betalen toeristen ook een hogere prijs dan de Thai.
Het argument dat de armere Thai ook gebruik moet kunnen maken van hotels in Bangkok ontgaat me
Het wordt ook tijd dat de toeristen gaan inzien dat ze gewoon een melkkoe zijn.
Blijkbaar is de buitenklander toch niet zo welkom als vele menen.
Wanneer we in Nederland bij de efteling een bordje zouden hangen.
Nederlanders 10 euro entree
Buitenlanders 50 euro entree
Dan komen we zelfs op CNN met onze schandalige praktijken.
Een goed argument zou zijn ; dat we de voedselbanken van het geld gaan voorzien.
Mooi nu is het nog korting in verhouding minder geworden. Nu zullen de parken wel volstromen met expats en buitenlandse toeristen.
Direct bij bij in de buurt is dus het park 50% goedkoper geworden. Dus een reden om weer eens een trail daar te gaan wandelen. Al zijn de meeste parken hier in de buurt gratis en ondanks dat zie ik ook geen andere westerling.
In mijn 22 jaar Thailand ervaring heb ik al de nodige parken bezocht en sommigen meerdere keren. Voorheen altijd de hoofdprijs betaalt en na het kopen van mijn Roze Thaise vreemdelingen ID kaart kon ik daarmede ook de parken in voor de Thaise prijs. Heden ten dagen gaat dit niet meer op en wordt deze kaart niet meer geaccepteerd. Het zij zo. Uit principe hebben deze parken voor mij afgedaan. Zo bijzonder zijn ze nu ook weer niet. Ik besteed mijn geld wel aan andere zaken, want er is genoeg te doen. Er is maar een remedie voor deze ongein en dat is om met zijn allen massaal hier niet meer aan mee te werken. Dat zal dus nooit plaatsvinden, want er zijn er nog genoeg die zich gestreeld voelen om onder de rijken geschaard te worden, ook al zijn ze dit niet. Wel rest mijn bevinding dat het met discriminatie en corruptie nog een lange moeizame en wellicht onmogelijke weg te gaan is in Thailand.
Velen reageren alsof het de normaalste zaak van de wereld is en dat het maar moet kunnen omdat de salarissen daar een stuk lager zijn. Nou ik niet, en ga dan ook nergens heen waar ik als farang zijnde uitgekleed wordt omdat ik toevallig blank ben. En mijn vrouw is het er volkomen mee eens.
er is maar een oplossing gewoon niet bezoeken
Ik laat mijn vrouw de kaartje kopen en betaal de thaise prijs
Waarom zou een buitenlander het zelfde “moeten” betalen in Thailand?
Een Thai/buitenlander betaald hier toch ook VEEL meer voor een museum bezoek, wij kunnen een jaarkaart aanschaffen en eindeloos naar museums gaan, terwijl een Thai/buitenlander (no E.U.) maar voor het zelfde geld maar 5 keer naar een museum kan gaan (als hij geen vast woonadres heeft).
Een Thai of welke buitenlander dan ook die een jaar of langer in de EU woont kan ook een jaarkaart kopen. Een eenmalige bezoeker, meestal een toerist die een paar weken voor vakantie naar een ander land gaat is altijd duurder uit.
Appels en peren………
Ik ben ook tegen op dit systeem, maar zo als al velen gezegd hebben is de keuze aan je zelf om wel of niet naar binnen te gaan. Heb in 30 jaar Thailand wel zo’n beetje gezien (misschien wel meer dan menig Thai) en bezoek geen parken e.d. meer behalve als we met de schoonfamilie een dagje uitgaan. Dan wil ik de pret niet drukken en betaal gewoon de gevraagde prijs of als ik er al vaker ben geweest en weet dat ze binnen een half uurtje weer gedesillusioneerd buiten staan, dan wacht ik wel buiten.
Ik kan me nog als de dag van gisteren herinneren dat bij de Nederlandse ambassade in Bangkok
(toen kwm je noch binnen aan de andere kant door het hek en dan door de tuin)
dat voor het legaliseren van documenten voor de Thais het dubbele werd gerekend als voor Nederlanders.
Je werd daar aan de balie dan ontvangen door een oude Thaise vrouw die geen woord Nederlands sprak en eigenlijk altijd slecht gehumeerd was.
Overigens wist een Nederlandse Ambassademedewerker me te vertellen dat ‘we in Nederland niet zitten te wachten op al die Thaise vrouwen die naar Nederland willen komen’.
Dat was naar ik meen eind 1993.
Een geheel andere situatie.
Je kunt dit niet met het toerisme van de nederlanders in Thailand vergelijken.
Het verschil is natuurlijk dat de Thaise vrouwen een nederlandse geldschieter nodig hedden die een garantie verklaring moet ondertekenen.
Geen enkel land is dol op bezoekers die onvoldoende financiele middelen hebben , voor levensonderhoud voor de duur van het verblijf.
Ook wij moeten genoeg financiele middelen voorhanden hebben voor een verblijf van 3 maanden in Thailand.
Zelfs wanneer je maar enkele weken verblijf.
De Thaise zuurpruim op de Nederlandse ambassade kennen we en ik denk velen met mij.
En inderdaad, je moest een speciaal verzoek doen om nederlands personeel op de ambassade te spreken te krijgen.
Niemand verplicht je voor de farang prijs iets te bezoeken. Voor mij is het simpel, ik vind het de moeite en het geld waard dan ga ik voor de farang prijs naar binnen. Zo niet dan vertrek ik weer.
Beste Thailandbloggers,
Wij maakten vroeger een likeur op basis van onze eigen Thaise Longan Honing (wij stelden daar +/- 30 personen tewerk met een gemiddeld maandloon van 50K + wagen van de firma + hospitalisatie verzekering voor privé ziekenhuizen) en Barbados rum, voor de Europeanen vragen wij een schappelijke prijs, voor de Thaise grootgrondbezitters en de chiquier vragen wij een veelvoud van deze dat wij aan de Europeanen vragen.
Wel last gehad in Thailand met sommige rijke lui, in enkele golfclubs, Thei die golf spelen zijn niet van de armsten dus het was niet fair, voor Farangs is het wel fair dat wij meer betalen voor een GreenFee, golfkarretjes.
Voor de caddies (die uitgebuit worden door hun eigen rijke lui) betaal ik steeds hun vraagprijs x 10 + dineetje en dranken inbegrepen, de caddies hebben het echt niet breed en voor goedkopere balletjes betaal ik steeds een hogere prijs dan in Europa of Noord en Zuid Amerika.
Sorry boontje komt achter zijn loontje. Poets wederom poets, ze moeten het maar weten. In Zuid-Amerika hanteren ze niet zulke praktijken, enkel in Azië is dat schering en inslag. Voor Aziaten in Europa vragen wij ook een duurdere prijs, ze moeten het maar weten, laat ze maar hunne slechte en goedkope whisky zelf uitdrinken, we hebben daar geen problemen mee. Voor kwaliteit mocht men wat meer vragen.
Hoe meer DIKKE NEK, hoe meer dat ze van hun oren maakten, hoe moeilijker het was voor aan hen iets te verkopen. Ik ben wel wat gedegouteerd met deze praktijken, als wij naar het toilet moeten, komt er hetzelfde uit, niet ? Het is zover gekomen dat ik reeds een 5-tal jaar niet meer naar Azië reis, ook m’n Thaise vrouw is ervan gedegouteerd gekomen.