Na de instorting van het gebouw van de Rekenkamer tijdens de recente aardbeving, heeft de Dienst Openbare Werken en Ruimtelijke Ordening (DPT) opdracht gekregen om een diepgaand onderzoek te starten.
Premier Paetongtarn Shinawatra liet in een interview met de media weten dat een speciale onderzoekscommissie is samengesteld. Deze commissie onderzoekt wat heeft geleid tot het structurele falen van het gebouw. Binnen een week wordt een eerste rapport verwacht.
Het onderzoek richt zich op meerdere onderdelen: het oorspronkelijke ontwerp, de instantie die het ontwerp heeft goedgekeurd en gecontroleerd, de manier waarop dat proces is verlopen, en of deze factoren mogelijk hebben bijgedragen aan de instorting.
Vragen over veiligheid en toezicht
De premier uitte haar zorgen over het feit dat juist dit gebouw is ingestort, terwijl andere, vergelijkbaar gebouwde panden in de omgeving overeind zijn gebleven.
“Ik heb meerdere videobeelden van het instortende gebouw bekeken, vanuit verschillende hoeken. Vanuit mijn ervaring in de bouwsector heb ik nog nooit zoiets gezien. Daarom is een grondig onderzoek noodzakelijk”, verklaarde ze.
Ze benadrukte dat het gebouw was opgeleverd na een forse investering uit overheidsbudget en dat de opleveringstermijn eerder al was verlengd. “We moeten achterhalen wat hier is misgegaan, zeker gezien de omvang van de middelen die in dit project zijn gestoken”, voegde ze toe.
Bouwconsortium onder de loep
Het ingestorte gebouw werd gerealiseerd via een joint venture tussen het Thaise bouwbedrijf Italian-Thai Development Plc en een dochteronderneming van de Chinese China Railway No.10 Engineering Group. Dit bedrijf valt onder het staatsbedrijf China Railway Engineering Corporation (CREC), een van de grootste bouw- en ingenieursbedrijven ter wereld.
Opmerkelijk is dat het bouwconsortium inmiddels al zijn berichten over het project online heeft verwijderd, terwijl het gebouw pas op 31 maart vorig jaar werd opgeleverd. Dit roept vragen op over de transparantie en verantwoordelijkheid van de betrokken partijen.
Reddingswerkzaamheden en afnemende hoop
Minister van Binnenlandse Zaken Anutin Charnvirakul gaf aan dat reddingswerkers worden gehinderd door het vele puin op de locatie. Toch benadrukte hij dat de hulpdiensten onvermoeibaar doorgaan met hun werkzaamheden.
Wel erkende hij dat de zogeheten “gouden 24-uursperiode” (de cruciale eerste dag na een ramp waarin de kans op het vinden van overlevenden het grootst is) inmiddels verstreken is. De hoop op het aantreffen van mensen onder het puin neemt daardoor sterk af.
De resultaten van het onderzoek zullen bepalend zijn voor het vertrouwen in toekomstige overheidsprojecten. Zowel binnen Thailand als daarbuiten wordt met grote belangstelling uitgekeken naar de conclusies van de commissie.
Bron: Bangkok Post
De premier uitte haar zorgen over het feit dat juist dit gebouw is ingestort, terwijl andere, vergelijkbaar gebouwde panden in de omgeving overeind zijn gebleven. In feite is dat een goede opmerking maar helaas de schade is geleden. Onderzoeken zullen volgen? Ik ben benieuwd of we daar ooit de resultaten zullen van zien en wie er in feite echt verantwoordelijk zal zijn, meer nog wat de oorzaak was.
Als ik mij goed herinner dan is het italian-thai bouwconsortium onderdeel van het familie imperium van de heer Anutin, Hij kan zich dus maar beter verre houden van het onderzoek of de oppositie gaat hier van smullen.
tooske,
Er stond mij ook zoiets bij, maar Anutin’s familie heeft belangrijke connecties met de Sino-Thai Engineering and Construction group, niet de Italian-Thai Development Plc.
De pilaren zijn veel te dun, ik heb 15 jaar terug een fundering gestort op Bali om een groot huis te bouwen, 3,5 meter diep, beneden begonnen met 1,5 meter breed, omhoog naar 1 meter breed, 350 ton rotsblokken, 3 ton cement, 7 ton zand, daarna kolommen van 45×45 cm, bouwkundigen verklaarden mij voor gek, de fundering koste 20000 euro, velen vroegen of er een kerk of flat gebouw kwam te staan! Ik had een voorbeeld hoe het niet moest, in Singaraja had een Nederlander een huis gebouwd op een flut fundering, gevolg dat na 3 jaar de ramen en deuren niet meer sluiten! Conclusie van dit verhaal is dat je zeer degelijk, dus aardbeving proef moet bouwen! In kielsbroek, Antwerpen staat een flat gebouw met kolommen die schuin uit de grond komen van 2,5×2,5 meter !!!! Hiet in Thailand zijn het flut kolommen!
Fijne dag allemaal.
Niet overdrijven, beste Leen. Er is één gebouw ingestort ten gevolge van de aardbeving afgelopen vrijdag. Eén! De gebouwen eromheen bleven staan. Zoals ook de tientallen, zo niet honderdtallen meer in de nabije en wijde omgeving. Hoe zou dat toch komen? Thai mensen zijn niet gek. In de loop van vrijdagmiddag op social media ging het er volop over. Een artikel als deze bericht het nog netjes: https://world.thaipbs.or.th/detail/contract-for-state-audit-office-construction-under-scrutiny/57041
Ik denk er net zo over Leen, die pilaren lijken wel op luciferhoutjes.
Zie dit vaker in Thailand met daarom heen voor de show een mooie vaak ronde wat op een dikke pilaar lijkt.
Janneman
Tussen wensdenken en willen weten hoe de werkelijkheid in elkaar steekt: dat is nogal een verschil in hoe tegen feiten aan te kijken. Neem nou de stellingname van Leen: hij zegt de pilaren zijn veel te dun. Welke pilaren? Hoezo pilaren? Om vervolgens het te hebben over het volstorten van gaten met 350 ton rotsblokken en meer om er kolommen op te zetten. Op Bali! Maar we hebben het toch over Bangkok. De enige gelijkenis is dat beide plaatsnamen met een B beginnen. Wat zegt zijn handelen over de dikte of de te dunne pilaren? Niks. Maar ja, het bekt gemakkelijk.
Ondertussen wordt steeds meer duidelijk wat wel speelde, namelijk het geklungel met materialen vanaf de fabricage tot en met de toepassingen ervan in de constructie van betreffend gebouw:
https://www.bangkokpost.com/thailand/general/2991944/thai-watchdog-had-flagged-concerns-on-building-that-collapsed-in-earthquake
Kijk, de moeite nemen je goed en fatsoenlijk te informeren noopt tot meer moeite dan wat roepen.
Ik zag een filmpje voorbij komen op internet.
Opgenomen vanuit de achterkant van het gebouw waar je de kraan kon zien.
De kraan begon hevig te zwaaien, op die hoek is de instorting duidelijk begonnen.
Misschien zat de kraan niet goed gezekerd, en was de contructie daarboven nog niet fatsoenlijk uitgehard.
Toen het bovenste dek een verdieping lager raakte kon je het harmonica effect zien.
We gaan het waarschijnlijk wel zien op Discovery Channel, Seconds Before Disaster.
Uit de reactie van de prime minister blijkt dat vooral het belang van de financiën haar bezig houdt. Geen enkel woord van compassie met de velen die nog onder het puin liggen. Schande.