16 doden bij bomaanslagen Thailand
Bij vier bomaanslagen door moslimrebellen in het zuiden van Thailand zijn zaterdag zeker 16 mensen om het leven gekomen en honderden gewond geraakt. Het is de dodelijkste aanslag in maanden in het onrustige zuiden van het land.
Drie explosieven gingen af op zo’n honderd meter van elkaar tijdens het middaguur in een druk winkelgebied in de stad Yala. “We zijn er niet zeker van welke groep moslimextremisten hier achter zit, maar we zijn op zoek”, zei gouverneur Dethrat Simsiri.
De eerst bom was bevestigd aan een motorfiets die geparkeerd stond bij het winkelgebied en met een mobiele telefoon tot ontploffing werd gebracht. Minuten later ontplofte een tweede bom die ook op een motorfiets was bevestigd, gevolgd door een derde bom in een geparkeerde auto. De laatste explosie zorgde ervoor dat verscheidene gebouwen in brand vlogen, zei Simsiri.
Vrijheidsstrijders
Ook bij het Lee Garden Hotel in de stad Hat Yai is een zware explosie geweest. Daarbij zijn voor zover bekend vijf slachtoffers gevallen. Volgens de burgemeester is ook hier sprake van een bom, verborgen in een auto in de parkeergarage. Als gevolg van de brand die na de explosie uitbrak, raakten ruim 200 gasten opgesloten op de hogere verdiepingen. Meer dan 300 mensen zijn gewond.
Bomaanslagen zijn een veelgebruikte tactiek van islamitische opstandelingen. Sinds in 2004 de opstand in drie zuidelijke provincies van Thailand begon, kwamen zeker vijfduizend mensen om het leven.
Bronnen: Nederlands Dagblad, Bangkok Post en NOS
Het is toch weer een drama. Hoe moet dat allemaal aflopen. Een zuster van mijn vrouw
woont daar met haar invalide man en twee kinderen. Ze hebben daar bezittingen en een
huis. Als ze weg gaan hebben ze niets meer. Ik heb ze al in jaren niet gezien. Ik ben te laf om daar heen te gaan. Ik ga het risico niet opzoeken. Omdat haar man zwaar invalide is kan ze ook nergens meer heen. Ook niet naar de rest van de familie die in het rustig
gebied van zuid Thailand woont.
De gewone man is maar weer het slachtoffer van al die toestanden
J.Jordaan.
Het zijn geen moslim rebellen, zo geef je ze te veel eer, het zijn gewoon laffe criminelen.
Er durven bijna geen artsen, onderwijzers etc. die kant meer op, je bent je leven niet zeker en als ze hun bom geplaatst hebben en de ontploffing geweest is, trekken ze aan hun stutten naar Maleisië.
Tot voor 10 jaar terug heb ik met veel plezier door dat gebied gereisd, maar de lol is wel af op die manier en de “gewone”Thai is weer eens de dupe
Deze actie’s van extremisten zijn op geen enkele manier goed te praten, laat dat duidelijk zijn.
Er is ook een ander zijde: zolang de Thaise overheid geen fundamentale verandering in het besturen van de zuidelijke provincie’s doorvoert, zal het nooit veranderen en zullen er nog vele, vele doden tot in lengte van dagen vallen.
De extremisten vertegenwoordigen niet de bonafide belangenorganisaties van de moslims, die een dialoog wensen met de Thaise overheid. Lees vooral de geschiedenis van de zuidelijke provincie’s, niet voor begrip van die extremisten, wel voor enig begrip van de wensen, die de zuidelijke moslims hebben.
Was er daar een tijdje geleden geen moslimmeisje verkracht door 1 soldaat terwijl een andere soldaat het filmde?En die 2 soladten zijn die nu al bestraft?Neen ik denk het niet bij mijn weten zijn ze gewoon overgeplaatst en voor de rest affaire de doofpot in.Tja daar volgen nu eenmaal represailles op hoe hard je er ook tegen bent.Ik ben helemaal geen voorstander van geweld en oorlog maar de mensen daar proberen gewoon te vechten tegen de bezetter die Thailand heet,en ja het is misschien op een laffe manier maar ik denk ook niet dat ze een andere keus hebben,als ze daar echt geen problemen meer willen de Thai gaan ze dat gebied gewoon terug moeten geven aan Maleisie,maar ja gezichtsverlies willen vermijden zal alleen maar in meer bloedvergieten uitmonden met alle gevolgen vandien.Ik vind het een hele spijtige zaak voor alle betrokken partijen en betreur deze gebeurtenissen .
Weer aanslagen door moslims. Dat komt omdat ze niet in staat zijn tot een normaal gesprek. Dwz. wat men er in het algemeen onder verstaat. Moslims willen altijd hun godsdienst opdringen aan anderen, de sharia-wetten invoeren, vrouwen achterstellen etc. En als dat niet vooraf door de “andere gesprekspartner” wordt geaccepteerd dan vinden moslims het gek, dat er geen gesprek komt. Want met dat soort voorwaarden kan je als andere kant natuurlijk niet vooraf akkoord gaan.
Wat betreft de opmerking, dat het gebied maar weer aan Maleisie moet worden teruggeven het volgende: Het gebied was een autonoom Maleisisch sultanaat tot het boeddhistische Thailand het in 1902 annexeerde. In die tijd bestond er geen Maleisische staat. De Britten hebben eind 1800 de diverse sultanaten in 1 kolonie verenigd en in 1909 de situatie met Siam in het noorden van Maleisie (=zuid Siam/Thailand) in een verdrag vastgelegd. Dat was dus 7 jaar na annexatie door Siam van het huidige moslim-zuiden. En pas in 1956 ontstond het huidige Maleisie als souvereine staat.
M.i. kun je dus geen gebied teruggeven aan een staat die op het moment van inlijving/annexatie niet bestond. Als je daaraan zou beginnen dan is wereldwijd het einde zoek.
Vraag is wel: moet je zo’n rellerig gebied willen hebben/houden. Beter er een autonoom staatje van maken met buitengewoon strenge grenzen richting Thailand. Ik denk, dat het bewuste gebied dan snel eieren voor z’n geld kiest.
Laatste opmerking: moslims zijn veelal weinig tolerante mensen met denkbeelden die dateren van ca 800 jaar terug. En daarnaast zijn ze uiterst inconsekwent als hun eigen regels even niet goed uitkomen. Ik heb een aantal jaren in Saoedi Arabie (de bakermat van Islam) gewoond/gewerkt en heb de intolerantie en inkonsekwent gedrag herhaaldelijk meegemaakt. Er is ook een ander woord voor dergelijk gedrag:HYPOCRIET!
Dat kun je wel zeggen: een kennis van mij was reisleidster in Pattaya voor mannen uit landen als Iran, de Golfstaten en Saoedi Arabië. Wat ze thuis niet mogen, doe ze in Pattaya in het kwadraat, inclusief alcohol, vrouwen en drugs.
Wat daar in Z. Thailand gebeurt, is echt dramatisch. Wij wonen in Cha-Am. De kleinkinderen en ouders wonen niet ver van Yala. De oudste kleinzoon wil tijdelijk in een Boeddhaklooster gaan, maar durft dit niet ter plaatse, omdat op diverse tempels al aanslagen zijn gepleegd. Nu gaat hij hier in Cha-Am een maandje in het klooster.
Hans Bos, wat je daar zegt klopt helemaal. Ik heb mannen uit Iran, Saoudi Arabië en de Golfstaten en ook “gelovige moslimmannen uit Nederland van alles zien doen in Bangkok en Pattaya, wat Mohammed en en imams verboden hebben.
Het hypocriete gedrag vond/vindt overigens ook binnen Saoedi Arabie plaats. Vooral in hogere kringen. Dranken vrouwen. Zelfs meegemaakt dat regio-hoofd politie Dahran (strenge oostkant SA) een eigen drankkelder had ter grootte van een zeer confortabele woonkamer. gevuld totaan plafond.
Rente op deposito’s was formeel verboden. Maar overheidsbedrijven (watermaatschappij en electriciteitsbedrijf) gingen voor een rente-verschil van 1/32 % naar de concurrent. En zolang je het geen rente maar “commissie” noemde was er opeens niks op tegen. Een soort islamic banking dus.
En zo kan ik nog wel even doorgaan. Geen gesprek voeren met die lui, maar er weer een eigen sultanaatje van maken met prikkeldraad eromheen. Stroom afsluiten dan kunnen ze in eigen sjarjah-sop garen.