Lezersvraag: Mijn Thaise vrouw kreeg een ander visum, hoe zit dat?

Door Ingezonden Bericht
Geplaatst in Lezersvraag
Tags:
6 februari 2014

Beste lezers,

Mijn Thaise vrouw komt 16 maart weer naar Nederland voor 3 maanden, voor de 4e keer. Haar Schengenvisum is echter anders dan normaal. Het visum is geldig van 14 maart 2014 tot 25 augustus 2015. En er staat Multi op.

Volgens de dame van een vsiakantoortje kan ze dan naar Duitsland om het weer te verlengen met 3 maanden. Een soort visa run. Iemand enig idee hoe dit zit ?

Bvd voor een antwoord.

Mvg

Gerrit

21 reacties op “Lezersvraag: Mijn Thaise vrouw kreeg een ander visum, hoe zit dat?”

  1. Rob V. zegt op

    Kort antwoord:dat is een multiple entry visum voor meerdere binnen reizen naar het Schengengebied op datzelfde visumsticker. Jouw vriendin kan dus tussen 14 maart 2014 tot 25 augustus 2015 meerdere keren met die sticker naar het Schengen gebied komen, maximaal 90 dagen verblijf per periode van 180 dagen.

    Langer antwoord:
    Als je een Visum Kort Verblijf (VKV, ook wel Schengen C visum of “Toeristen visum” genoemd) kun je bij de aanvraag op de formulieren aangeven of je 1 of meerdere (multi) binnenkomsten wilt. Doorgaans verlengt de Nederlandse ambassade bij men de eerste VKV aanvraag een visum voor 1 keer binnentreden in het Schengengebied. Reis je vaker heen en weer dan kun je een multi entry visum aanvragen OF de ambassade denkt met jou mee en verleent uit eigen iniatief een multi entry visum. Dat laatste heeft de ambassade dus als service aan jou vriendin verleent, bespaart weer geld want dan hoef je voorlopig geen visum meer aan te vragen.

    Met zo’n muliti entry visum kun je meerdere keren op dat zelfde visum inreizen. Let wel op de geldigheidduur (die is vaak 1 jaar maar kan ook voor meedere jaren zijn). Binnen 180 dagen mag je dan maximaal 90 dagen in het Schengen gebied reizen.

    Hoe bereken je het “saldo” aan open dagen (90 per 180 dagen)?
    Voor het exact bepalen van het aantal dagen wat je nog te goed hebt heeft de EU een tool gemaakt (kun je geen rechten aan ontlenen):
    http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/border-crossing/index_en.htm

    Dit heeft in 2013 op IND.nl gestaan maar die nieuwspagina is inmiddels verwijderd. Hier is het nog wel te vinden: http://www.kroesadvocaten.nl/nl/nieuws/wijziging-berekening-dagen-verblijf-in-schengengebied

    Meer info over visums:
    http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/visa/visum-voor-kort-verblijf-nederland
    – Op IND.nl stond een brochure over het VKV maar die is ook spoorloos. Zal vast weer terug komen?
    Sommige landen geven veel makkelijker een Multiple entry af bij de eerste keer of voor andere reisdoelen: zo vroeg mijn vriendin een paar jaar geleden een 1 entry visum voor familie bezoek in Oostenrijk aan en die kreeg een multi entry visum.

    Overings kun je geen “soort visum run” doen. Een VKV is doorgaans binnen heel Schengen geldig (zo niet dan staat een beperking als “alleen gelding voor Nederland” er op), naar Duitsland reizen heeft geen zin. Je mag overal binnen het Schengen gebied binnenkomen, vertrekken en rondreizen. je bent gebonden aan de de maximale geldigheid van het visum en het maximaal aantal dagen (maximaal 90 binnen 180 dagen). Verlengen van een visum kan (ook) in Nederland als je bijvoorbeeld een visum voor 30 dagen hebt en langer wil blijven (max. 90 dagen), dat kan bij de IND.

    • Rob V. zegt op

      Nog wat tips nu we het toch over geld besparen hebben:
      – Is de gast van plan meermaals binnen 1-2 jaren naar het Schengen gebied te komen vraag dan een MULTI (multple entry) visum aan. Onderbouw de reden voor meermaals binnenkomen op een visum desnoods in de begeleidende brief die je waarschijnlijk toch al schrijft om “vestingsgevaar” en “reisdoel niet aannemelijk” te ontkrachten, zie o.a. het uitstekende dossier van op Thailand Blog daarover). Is de ambassade het niet eens dat er noodzaak is voor multiple entries dan krijg je gewoon 1 entry. https://www.thailandblog.nl/category/dossier/schengenvisum/

      – Meldplicht bij de Vreemdelingen Politie hoeft niet meer sinds 2014.

      – Woon je vlak bij de grens dan kan het voordeliger -leuke vliegticket aanbieding- zijn om via een buurland (zoals Duitsland) te komen en te vertrekken. Je hoeft niet persé in Nederland te landen en vertrekken zolang het hoodddoel van de reis maar in Nederland is.

      – Ben je VFS Global spuug zat en/of geef je de 480 baht kosten liever ergens anders uit, reserveer dan rechtstreeks bij de ambassade (per e-mail) voor een afspraak want dat mag ook volgens de Schengen regels (gebruik maken van een dienstverlener kan NOOIT verplicht worden).

      – Er zijn ook nog andere visum bureautjes (zo noemt Gerrit “een visum kantoortje”) maar met een goede voorbereiding -o.a. het dossier hier op ThailandBlog met tips, de info op de site van de ambassade zelf , forums als buitenlandsepartner.nl etc. – kunnen de meeste mensen best zelf samen met de partner het visum regelen.

      Gerrit, in de toekomst dus gewoon weer een Multi entry visum aanvragen (als je het niet al automatisch krijgt). Uit mijn hoofd zeg ik dat ze zo’n visumsticker met een geldigheid van maximaal 5 jaar af kunnen geven. 🙂

      • gerrit zegt op

        Rob V Bedankt voor je antwoord. Het is me nu duidelijk. Waarschijnlijk heeft ze dit visum gekregen omdat we zowel in Thailand als in Nederland officieel getrouwd zijn. Ik had even de hoop dat ze dus lang kon blijven , maar ze moet na 3 maanden dus toch terug naar Thailand, Had even de hoop dat ik me een vliegticket uit kon sparen, maar dat dus helaas niet op. 🙂
        in ieder geval bedankt.

        gr.gerrit

        • Rob V. zegt op

          Graag gedaan beste Gerrit. 🙂 Dat multi entry visum is puur omdat je vrouw meermaals in en uit heeft gereisd en zal reizen (dan wordt elke keer een visum aanvragen prijzig en zonde van de tijd).

          Wil je verder besparen dan kun je als gehuwden ook een gratis, lege vrijgesteld, visum krijgen. Je moet dan een visum aanvragen bij een andere Schengen ambassade (bijvoorbeeld Duitsland, Spanje) dan de Nederlandse. Als je aantoont dat jullie gehuwd zijn (familie dus) en dat je dus niet in vrouw niet naar jouw land (Nederland) komt maar op vakantie gaat samen met jou naar bijvoorbeeld Spanje, dan heb je volgens de Schengen verdragen recht op een kosteloos visum zonder verdere bewijzen (wel een medische reisverzekering regelen natuurlijk). Voor Belgen geld dat ook, maar hun Thaise echtgenoot/echtgenote moet dan het visum aanvragen bij een andere ambassade dan de Belgische. Nadere toelichting: http://www.vfsglobal.com/netherlands/thailand/Visa_Exemptions.html (Belgische echtparen kunnen bijvoorbeeld een gratis visum krijgen door samen op vakantie te gaan in Nederland en dus een Nederlands Schengen visum aan te vragen).

          Wil je langer dan 90 dagen per 180 dagen in het Schengen gebied verblijven dan moet je vrouw toch echt een VVR verblijfsvergunning aanvragen (TEV procedure, zie IND.nl) en naar Nederland immigreren. Ze mag dan het hele jaar door in Nederland verblijven, maar dat hoeft niet zolang je “hoofdverblijf” maar in Nederland is. De IND verondersteld dat het hoofdverblijf buiten Nederland is als: “(…)
          •Meer dan 6 maanden aan elkaar (achtereenvolgend) buiten Nederland heeft verbleven en een vergunning voor bepaalde tijd heeft of
          •Voor het derde achtereenvolgende jaar (3 jaar aan elkaar), meer dan 4 maanden (achtereenvolgend) aan elkaar buiten Nederland heeft verbleven en een vergunning voor bepaalde tijd heeft
          (…) ” Bron: https://kdw.ind.nl/KnowledgeRoot.aspx?knowledge_id=FAQVerplaatsenHoofdverblijf

          Maar je zult wel goede redenen hebben geen verblijfsvergunning aan te vragen voor je vrouw, maar voor de volledigheid meld ik toch maar even de VVR mogelijkheid. Veel plezier samen in NL en TH! 🙂

          • gerrit zegt op

            hallo Rob V

            Bedankt voor je geweldig duidelijke antwoorden. Ben er erg blij mee. Het is wel de bedoeling om een verblijfsvergunning aan te vragen. Maar mijn vrouw is 52 en ze ziet nog al op tegen het inburgerings examen en het Nederlands leren. Als ze terug gaat in juni gaat ze echter wel naar Nederlandse les in Bangkok en gaan we het gewoon proberen. Het is natuurlijk wat gemakkelijker als je jong bent en wat meer scholing hebt gehad. Dus dat hield ons tegen.

            mvg

            gerrit

            • HansNL zegt op

              Gerrit

              De leeftijd van de partner is nu juist een van de grote struikelblokken bij het leren van Nederlands.
              Op die leeftijd, of ouder, is het leren van een vreemde taal een schier onmogelijke opgave.

              Eigenlijk zou het zo moeten zijn dat er rekening met de leeftijd wordt gehouden met die “inburgeringseisen”, het doen van het telefonische examen, en de onhartelijkheid van de Nederlandse autoriteiten in het algemeen.

              Het zou al een hele verbetering zijn als er net als voor “vluchtelingen” een heel squadron advocaten klaarstaan om je verder te helpen.

              Ik neem mijn eigen situatie, ben zelf 67, de evenknie 53, stel ik wil terug naar Nederland, gezondheidsredenen, en natuurlijk wil de evenknie mee om voor me te zorgen.
              Enige coulantie te verwachten?
              Denk het niet.

            • melchior zegt op

              Hallo,

              Mijn vriendin is ook 52 jaar oud en heeft vorig jaar haar diploma inburgering gehaald wat nodig was om haar verblijfsvergunning aan te vragen.
              Zij heeft vroeger 4 klassen lagere school gehad en ze de Engelse taal zichzelf aangeleerd al doende.
              Vervolgens verblijfsvergunning aangevraagd en gekregen.
              In Nederland inburgeringscursus gehaald binnen 8 maanden.
              Motivatie en doorzettingsvermogen zijn de belangrijkste eigenschappen die je nodig hebt.

              mvgr,

              melchior

            • Tino Kuis zegt op

              Beste Gerrit,
              Laat je niet van de wijs brengen dat het leren van een vreemde taal op 52-jarige leeftijd een probleem is, laat staan ‘een bijna onmogelijke opgave’. Leeftijd, en zelfs vroegere opleiding, spelen maar een geringe rol. Doorzettingsvermogen en regelmatig leren zijn de belangrijkste factoren voor succes bij het leren van een vreemde taal. Ik ben op mijn 55e begonnen met Thais leren, en ik spreek, lees en schrijf het nu bijna vloeiend, 15 jaar later.

  2. BA zegt op

    Mijn vriendin had de laatste keer hetzelfde. Visum VKV aangevraagd, voor de 2e keer. Was wel in hetzelfde jaar. En ze kreeg automatisch 1 jaar multiple entry. Bij aanvraag vroegen ze niks, alleen of het dezelfde garantstelling was, en de douane bij de Nederlandse grens ook geen vragen meer. Ik denk dat als de eerste keer gewoon goed gaat dat ze dan ineens een stuk relaxter worden.

  3. HansNL zegt op

    Rare vraag misschien.
    Is dit nu die zogenaamde “oranje loper” visumregeling?

    • Rob V. zegt op

      Nee, volgens mij niet. Ik denk (!) dat het zo zit:
      Zo’n multi entry visum is een onderdeel van de oranjeloper (orange carpet), maar die slaat eigenlijk ergens anders op. De oranje loper is in de eerste plaatst bedoeld voor “belangrijke” reizigers zodat die versneld en met zo min mogelijk gedoe een visum krijgen (dit om reizen naar Nederland aan te moedigen of tenminste mensen niet te laten ontmoedigen door de reguliere visum regels en procedures). Men kon voor de Orange Carpet ook al een mutli entry visum aanvragen of “automatisch/ongevraagd” (indicatief dus vanuit de ambassade) krijgen bij meervoudig heen en weer reizen.

      In de praktijk komt het er volgens mij wel gewoon op neer dat iemand (de Thaise partner) die al meermaals heen en weer reist dus snel en zonder gedoe een mutli entry visum krijgt, dat kun je zien als ” orange carpet”. Of de ambassade de automatische Multi entry visum in gevallen als BA en Gerrit als Orange Carpet (officieel) bestempelt durf ik niet te zeggen…maar komt in de praktijk op ongeveer het zelfde neer. Als je officieel onder Orange Carpet valt zou er ook geen rompslomp meer moeten zijn: men vraagt niet meer naar logiesverstrekking en garantstelling papieren etc. (dat is niet nodig voor Orange Carpet als je al meermaals bent ingereist, is wel nodig voor de eerste Orange Carpet aanvraag?).

      Zie: http://vreemdelingenrechtcom.blogspot.nl/2010/09/sneller-een-visum-dankzij-de-oranje.html en http://thailand.nlambassade.org/producten-en-diensten/consular-services/visum-voor-nederland/oranje-carpet-aanvraag.html

      Ik heb zelf geen ervaring met Orange Carpet maar dit is hoe ik de informatie hierover interpreteer, voor een echt goed en zeker antwoord zou je contact op moeten nemen met de ambassade. Ik laat me graag corrigeren!

  4. Theetje uit Huissen zegt op

    Vraagje, zoals hieronder is aangegeven dat per e.mail aanvragen gaat dat ook via de agenda van de Ambassade of ?????? hoe werkt dit, hoe kom je aan een data, heb je inzage wanneer???????
    Alvast bedankt voor een nuttig antwoord. voor mij is alles abra-cadabra.

    – Ben je VFS Global spuug zat en/of geef je de 480 baht kosten liever ergens anders uit, reserveer dan rechtstreeks bij de ambassade (per e-mail) voor een afspraak want dat mag ook volgens de Schengen regels (gebruik maken van een dienstverlener kan NOOIT verplicht worden).

    • Rob V. zegt op

      Nee, je ziet dan geen agenda omdat je de afspraak alleen per e-mail maakt. Je schrijft een e-mail met de dag(en) en tijd(en) waarop je wenst een afspraak te maken en dan antwoord de ambassade met de dag en tijdstip je terecht kan.

      Die 480 bath betaal je dus eigenlijk om een afspraak via een online kalender te zien en maken, maar volgens de VisumCode* heb je recht op een rechtstreekse reservering en afspraak zonder tussenkomst van VFS of wie dan ook. Dit bevestigd de ambassade zelf ook. Ik vermoed dat ze liever afspraken via VFS hebben zodat jij inplaats van de ambassade de afspraak in het systeem zet, het scheelt de ambassade tijd (n dus kosten) er zijn minder no-shows enzovoort, vanuit de ambassade gezien is het dus fijn als men via VFS een reservering maakt. Vanuit de klant gezien? Dat moet ieder voor zich bepalen of je dus via VFS of rechtstreeks bij de ambassade een reserverings-afspraak maakt. Ken je rechten en beslis zelf.

      * Dat blijkt uit de VisumCode: -Verordening EG 810/2009 Artikel 17 -. Zie: http://buitenlandsepartner.nl/showthread.php?57751-extra-servicekosten-heffingen-door-VFS-Global-TLS-Contact-en-andere-visum-bureaus

  5. HansNL zegt op

    De laatste alinea is heel interessant.
    En illustreert luid en duidelijk mijn eerdere inbreng in het visa-gebeuren.

    Family members of EU, EEA and Swiss citizens

    An individual can enter the Schengen Area as a whole for up to 90 days without a visa if he/she:[13]

    – holds a valid travel document, and
    – possesses a residence permit indicating either “family member of an EU citizen” or “family member of an EEA or CH citizen”, and
    is travelling together with or joining an EU/EEA/Swiss citizen family member.

    A family member of an EU/EEA/Swiss citizen satisfying the above conditions can also enter Bulgaria,[14]Croatia, Cyprus[15] and Romania[16] and stay for up to 90 days in each country.

    In theory, a family member of an EU/EEA/Swiss citizen who does not fulfil the above conditions does not have to apply for a visa in advance, and can instead obtain a visa on arrival at the border checkpoint of a Schengen country, Bulgaria, Croatia, Cyprus or Romania by presenting evidence of the familial relationship.

  6. leen.egberts zegt op

    Moderator: geen off-topic vragen svp.

  7. MACB zegt op

    Interessant artikel, jammer dat in de reakties typefouten staan die het begrijpen soms bemoeilijken. Wat ik eigenlijk mis in de reakties is een goedkope manier om met een ‘city-trip’ (of langer) naar een ‘niet-Schengen’ land te vliegen, en weer terug naar het Schengengebied voor de aktivering van de volgende 90 dagen.

    Voor de Thaise onderdaan zal dan een inreisvisum nodig zijn voor het ‘niet-Schengen’ land (aan te vragen in Nederland, ik denk gemakkelijker, of al bij voorbaat in Thailand). Voor sommige ‘city trip’ landen is dat niet erg moeilijk. Wie weet daarover meer, want dat is immers een logische stap bij dit soort Schengen-visum?

    Overigens zijn deze Schengen-regels vrijwel hetzelfde als de Thaise regels voor sommige typen visums! Hoe zou dat nu komen?

  8. Rob V. zegt op

    @ MACB 17:25 : Er valt niets aan “volgende 90 dagen te activeren” (een soort van visum run??) . Je mag per 180 dagen maar 90 dagen in het Schengen gebied verblijven: als de autoriteiten je controleren (bij de grens bijvoorbeeld) dan kijken ze of over de afgelopen 180 dagen hoeveel dagen je al binnen Schengen bent. Dit saldo mag niet meer dan 90 dagen zijn.

    Bijvoorbeeld: wordt je bij de grenscontrole gecontroleerd en men ziet dat je de afgelopen 180 dagen al 80 dagen (aaneengesloten over verspreid) in het Schengen gebied bent geweest dan zal men je mededelen dat je nog 10 dagen saldo hebt en dus uiterlijk de 10de dag weer moet vertrekken en een tijdje weg moet blijven. Net zolang totdat je -over 180 dagen terug kijkend- weer genoeg dagen open hebt staan. Je kunt dus niet na 90 dagen eventjes naar buiten Schengen (city trip naar London bijvoorbeeld omdat het Verenigd Koninkrijk geen deel van het Schengengebied is). en dan na een paar dagen weer Schengen binnen komen Je moet dan weer minstens 90 dagen weg blijven om genoeg saldo op te bouwen. Als je met een “city trip” dus even het Schengengebied verlaat valt er niets te activeren, men wil nadrukkeijk niet de mogelijkheid tot visum runs, want dan zou het visum kort verblijf (max 90 dagen per 180 dagen) in de praktijk gebruikt kunnen worden voor onbeperkt verblijf. Dat wil men niet. WIl je langere tijd verblijven dan moet je een verblijfsvergunning aanvragen. Visa runs kan dus niet met een Schengen visum, logich en simpel.

    Uiteraard staat het je vrij om met een Schengen (multy entry!!) visum zo vaak je wilt het binnen in het Schengen gebied rond te reizen of zelfs uitstapjes naar buiten Schengen te maken (city trip naar London, Moskau, Bangkok, …) mits je dus maar niet langer dan 90 dagen per 180 dagen in het Schengen gebied bent geweest.

    Je zou bij wijze van spreken (extreem gek voorbeeld). constant op en neer kunnen hobbelen: 1 dag Amsterdam, 1 dag London/Bangkok/… (wel zorgen dat je verblijfsrecht tott dat niet Schengen land hebt) , 1 dag Amsterdam, 1 dag London. Dan ben je in 180 dagen telkens de helft -90 dagen- in het Schengengebied. Zo zou je dus zolang het visum geldig is dag in dag uit, jaar in jaar uit kunnen reizen…

    Een standaard visum met 1 entry vervalt na de eerste inreis: heb je een visum voor 90 dagen, land je op Schiphol met zo’n 1 entry visum en keer je na een week al weer terug, dan kun je niet met datzelfde visum nog een keer inreizen. Daarvoor heb je dus het multy entry visum zodat je meermaals “90 dagen binnen 180 dagen” Schengen in en uit kunt inreizen.

    —————————-

    @HansNL12:51 : De tekst die je daar citeerd van wikipedia is een beetje onduidelijk geschreven,de officiële EU bron (sowieso betrouwbaarderdan wikipedia) schept die duidelijkeid wel:
    http://europa.eu/youreurope/citizens/travel/entry-exit/non-eu-family/index_en.htm

    Je hebt dus geen visum nodig voorhet Schengengebied als je partner een verblijfsvergunning heeft uit een Schengenland.Ga je naar een EU land dat geen Schengen lid is dan kun je ook zonder visum daarheen mits de het EU famililid mee reist en men een verblijfsvergunning heeft met aantekening dat men partner is van een EU onderdaan. Zo’n verblijfsvergunning kun je alleen verkrijgen door de EU route te doen (bijvoorbeeld: een Nederland die tijdelijk in België of Duitsland heeft gewoont/gewerkt, een Belg die een tijdje in Nederland of Spanje heeft gewoont/werkt). Op een normale Nederlands verblijfsvergunning staat alleen dat men partner is van *naam*. Na de EU route hoort de immigrant een pasje te krijgen waarin staat dat men partner is van een EU/EG onderdaan, men valt dan dus onder de EU rechten en niet het Nederlands recht (het bekende verhaal van discriminatie van eigen burgers in eigen land omdat de EU regels al jaren constant zijn en de nationale wetgeving inmiddels strenger is geworden dan de EU verdragen…).

    Over de EU route gesproken: Volgens et BRAX arrest kan een familielid visum vrij inreizen als je de EU route doet. Dat is hier al eens eerder op TB besproken: Thaise partner visumloos naar Nederland . Voor 99% van de lezers is het dus gewoon een kwestie van een VKV aanvragen of reizen op de verblijfsvergunning tussen Schengen en Thailand (dan heb je geen VKV nodig).

    ————

    Ik denk dat alles nu wel gezegt is over het Mulity entry visum. Hier wil ik mijn bijdrages aan dit blogitem dan ook bij laten. Als bonus nog even dit. Zeer recentelijk werdt bekend dat het VKV visum voor Colombia en Peru zal vervallen, daarmee zijn nagenoeg alle landen op de Amerikaanse continenten VKV vrijgesteld. Voor Turkije is zoeits ook aanstaande meen ik. Hopen dat in de komende jaren ook meer landen in Zuid Oost Azië VKV vrijgesteld zullen worden. Het zou fijn zijn als ook Thai geen VKV meer nodig hebben, nu gaat die vlieger maar op voor een paar ZO Aziatische landen (o.a. Japan en Zuid Korea). Voor wat hoort zou mooi zijn als Europeanen visum vrij 90 dagen per 180 dagen in Thailand kunnen vertoeven en Thai 90 per 180 dagen in het Schengengebied zonder visum. Zie:
    http://www.buitenlandsepartner.nl/showthread.php?58904-afschaffing-Schengen-visum-voor-Columbia-en-Peru

    • MACB zegt op

      @ RobV 14.07: Geweldige informatie, Rob! Hartelijk dank voor deze aanvulling! Visums zijn een mijnengebied; voor je het weet trap je op een mijn! De ’90 dagen op 180 dagen’ maakt ‘multiple entry’ voor de vraagsteller redelijk nutteloos, want de totale visumgeldigheidsduur is (14 maart-25 augustus=) 165 dagen, als ik het goed tel.

      Een volgende entry kan dus alleen maar wanneer de 1e (en evt volgende) minder dan 90 dagen zal zijn, en het totale verblijf van de 1e en evt volgende entries tot en met 24 augustus niet meer dan (90-1=) 89 dagen zal zijn. In wezen kan de vrouw van Gerrit tot en met 24 augustus niet meer dan 90-(180-165=) 15-1 (= 25 augustus) = 74 dagen in NL verblijven om uiterlijk op 25 augustus een volgende periode van maximaal 90 dagen te kunnen starten, waarvan de eerste (15+1=) 16 bij de ‘eerste 90 op 180 dagen’ behoren en de rest bij de 2e ’90 dagen op 180 dagen’. Ik begrijp nu ook waarom er een rekenmodel nodig is!

      Wat mij opvalt is dat visumtoekenningsprocessen nog niet/uiterst matig geautomatiseerd zijn. Kan samenhangen met ‘data privacy’ wetgeving. Elke 5-10 jaar verdubbelt het aantal aanvragen, vandaar outsourcing van het basisproces door vele landen, waarvoor je (zoals hier) dan ook nog eens extra moet betalen. Recente ervaring met simpele visumaanvragen (in Bangkok) voor andere landen biedt een uiterst triest beeld: onafzienbare rijen aanvragers, en steeds meer (niet op websites vermelde) documentatie nodig.

      • Rob V. zegt op

        Het visum van Gerrit zijn vriendin is afgegeven van 14 maart 2014 en 25 augustus 2015, dat is is 529 dagen (of 530 als je de 25ste augustus ook meetelt). 529 / 90 dagen = 5.877. Helaas net geen 6 hele perioden van 90 dagen. Vanaf 14 maart kan Gerrit’s vriendin dus 90 dagen komen, 90 dagen wegblijven, 90 dagen komen, 90 dagen wegblijven, 90 dagen komen en moet dan weer 90 dagen wegblijven (dan kom je totaal op 540 dagen en is ze dan 3 maal de volle periode hier gebleven op haar visum). 10-11 dagen na het afgelopen van het mutiple entry visum zou ze dus weer 90 dagen kunnen komen (op een nieuw visum uiteraard). Besluiten ze om niet telkens de volle 90 dagen te gebruiken dan wordt het een stukje meer rekenwerk als je alles wil plannen.

        Heb je eenmaal een aankomst datum gekozen en een vertrek datum dan is de enige vraag bij aankomst “ben ik de afgelopn 180 dagen al 90 dagen in het Schengengebied geweest?” , als het antwoord “nee, dat ben je niet” is dan kan zit ze goed. Is het antwoord “ja, daar zit je al op” dan moet ze een latere inreis datum kiezen. Bij de vertrek datum hetzelfde “ben ik over de afgelopn 180 dagen al 90 dagen in het Schengengebied geweest?” , is het antwoord “ja, daar zit je op/overheen” dan is de terugreis datum dus te ver weg en moet je een vroegere vertrekdatum kiezen.

        Wat dat outsourcen betreft, volgens de huidige visumcode hoeven al die mensen die bij de Spaanse, Zweedse, Nederlandse, Deense, Begische, … ambassade een VKV aanvragen dus helemaal niet langs VFS Global of TLScontact. Ik heb er een paar uitgeplukt:
        – De Nederlandse ambassade maakt geen vermelding van het RECHT om direct een aanvraag in te dienen bij hen zonder tussen
        komst van VFS Global (dus zonder extra kosten a 470 baht). Per mail bevestigd men dat je inderdaad zonder VFS een reservering kan maken.
        – De Belgische ambassade hetzelfde verhaal. Ook daar verwijst men door naar VFS Global a 275 baht zonder melding van het recht op een directe afspraak.
        – De Duitse ambassade doet afspraken zonder outsourcing, direct afspraak dus.
        – De Franse ambassade maakt wél gebruik van outsourcing via TLS Contact a 1250 baht (!!) maar meld netjes dat mensen die niet willen of kunnen gebruik maken van deze externe dienstverlener ook bij de ambassade zelf terecht kunnen. Prima en netjes volgens de Visum Code dus.
        – De Deense Ambassade stuurt mensen ook naar VFS Global a 790 baht. Ook meld men dat het minstens 2 weken kan duren voor je een afspraak krijgt, volgens de visum code moet men binnen 15 dagen een afspraak aanbieden én standaard binnen 2 weken beslissen (dat beslissen kan uitgesteld worden onder voorwaarden).
        – De Zweedse ambassade verplicht mensen ook te gaan naar VFS Global a 726 baht.
        – De Spaanse Ambassade. Helaas geen pagina over hoe je een visum moet aanvragen, maar ik dacht begrepen te hebben dat ook zij je verplichten naar VFS Global te gaan a 874 baht.
        – De Italiaanse Ambassade maakt ook gebruik van VFS Global a 500 baht maar men meld dat je ook instructies kan volgen voor een afspraak direct bij de ambassade.
        – De Oostenrijkse Ambassade stuurt mensen ook naar VFS Global a 1120 baht (!!) zonder vermelding van het recht op een direct afspraak buiten VFS om.
        – (….)

        De rest van de Schengen ambasses heb ik niet nagekeken maar de trend is duidelijk, veel ambassades werken met een externe dienstverlener en het merendeel maakt GEEN melding van het recht op een direct afspraak. <strongMen overtreed dus op grote schaal de Visum Code. . Hier zou het European Commission of Home Affairs toch eens naar moeten kijken dunkt me. Vandaar dat ik ze ook heb aangeschreven (zonder al deze ambassades op te noemen die het dus eigenlijk fout doen).

        • MACB zegt op

          Ah, mijn excuses! Niets is zo makkelijk dan een duidelijke (en kleine) tekst verkeerd te lezen! Niet 165 dagen, maar 529/530, net geen 3 x 180, maar daarmee kun je (denk ik) rekening houden door de laatste keer minder dan 90 dagen te blijven.

          Mijn respect voor je grote kennis op dit VKV gebied! Waard om te worden vastgelegd in een dossier!

          Ja, outsourcing bij VFS en soortgelijk zou zonder kosten voor de aanvrager moeten zijn, want de ambassade heeft immers de plicht je te helpen. Het bespaart ambassades aanzienlijk werk en vaak kostbare arbeidsplaatsen, want dit soort werk wordt op consulaire afdelingen zeker voor een belangrijk deel door lands-eigen personeel (dwz Nederlanders, Belgen, etc.) uitgevoerd. Men eet nu van 2 walletjes!

  9. Rob V. zegt op

    Ik ben nog even gedoken in de dienstverlening van het oh zo fijne VFS Gobal,.. Die “service” behoort dus volgens de Visum Code optioneel te zijn omdat men ook direct, en zonder extra kosten, een afspraak bij de ambassade moet kunnen maken. Dus zonder externe dienstverlener zoals VFS Global.

    Ook de Belgen maken gebruik van VFS Global in Thailand. Ook de Begische ambassade verwijst mensen onterecht (!) naar VFS Gobal door: http://www.diplomatie.be/bangkok/default.asp?id=28&mnu=28&ACT=5&content=88

    Niet alleen opvallend dus dat diverse Schengen landen in overtreding van de Visum Code zijn met het niet vermelden dat men helemaal niet persé naar VFS moet, onze Vlaamse lezers zijn opvallend genoeg ook nog eens goedkoper uit voor dezelfde “dienst” van online reserveren. Die betalen het tarief van 275 baht, de Nederlanders sinds eind vorig jaar 470 baht (voorheen ook 275 baht). Vanwaar het verschil voor dezelfde dienst??

    Misschien tijd voor onze Vlaamse lezers om hun Belgische ambassade te Bangkok om te vragen hoe het zit met deze diensten/verplichtingen (die dus in strijd zijn met de Visum Code)? Ben bang dat een hogere EU macht iets moet ondernemen… Heb zojuist een maitje gestuurd aan de EU Commissie, afdeling Home Affairs, dat kan hier.


Laat een reactie achter

Thailandblog.nl gebruikt cookies

Dankzij cookies werkt onze website het beste. Zo kunnen we je instellingen onthouden, jou een persoonlijk aanbod doen en help je ons de kwaliteit van de website te verbeteren. Lees meer

Ja, ik wil een goede website