Lezersvraag: Met het M formulier online aangifte doen?

Ik vermoed dat Jos geen Digid heeft.
Ik zag pas later dat hij per 1-1-2020 in Thailand woont, als dat ook de datum is dat hij uitgeschreven is in Nederland is het toch niet nodig om een M formulier in te vullen Lammert?
Zou een telefoontje naar bureau Buitenland niet volstaan in zijn geval?

De belastingdienst wil weten of je een conserverende aanslag moet krijgen. Dit betreft een lijfrente of een toekomstige pensioen. Als dat zo is krijg je een voorlopige aanslag over de belasting, waar je wel uitstel voor krijgt. Als je de lijfrentepolis of je pensioen afkoopt wil de Nederlandse staat geld zien en heft belasting over deze afkoop. Ze laten je niet zomaar gaan.
Ook als je weer terug verhuisd moet je voor het laatse jaar dat je gedeeltelijk in het buitenland verbleef een M formulier invullen.

Dat is natuurlijk niet waar, Marty Duijts.

Vanaf 2020 is er een digitale versie beschikbaar (niet te gebruiken door winstgenieters). Op http://www.belastingdienst.nl/internationaal staat hoe je naar het digitale aangifteprogramma kunt.

Lees ook: https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/berichten/nieuws/online-m-aangifte-2020-deel-van-2020-in-nederland-wonen

Marty Duijts,

Gister wees ik jou al op de onjuistheid van het enkel met professionele software kunnen doen van aangifte model-M. Vanaf 1 juni kun eenieder wel degelijk digitaal aangifte doen t.z.v. het M-biljet (behoudens winstgenieters).

Vervolgens wijs jij in je reactie op het volgende:
“In de aangifte wordt ook gevraagd naar conserverend inkomen van pensioenen-lijfrenten, aanmerkelijk belang. Dit zal mogelijk nog moeten worden opgevraagd.”

Dat is inderdaad maar al te waar en dus heb ik vandaag even gekeken hoe jij dat hebt gedaan t.a.v. mijn huidige klant (in 2019 – zijn emigratie jaar – nog klant van jou). En wat ik eigenlijk van jou al wel verwachte kwam ook helemaal uit.

Van het pensioenfonds heb je een opgaaf gevraagd en gekregen van de waarde in het economisch verkeer van de opgebouwde pensioenaanspraken van mijn huidige klant. En daarmee ga je volledig de mist in. Het resultaat zal dan ook zijn een veel te hoog opgelegde conserverende aanslag. Deze aanslag is nog niet vastgesteld, maar zodra dat het geval is zal ik daartegen bezwaar indienen.

Kennelijk ben jij niet op de hoogte van het arrest van de Hoge Raad van 14 juli 2017, ECLI:nl:2017:1324. En dat is een hoogst bedenkelijk zaak wanneer het daarbij gaat om een belastingadviseur.

Ingevolge dit arrest mogen enkel in de conserverende aanslag worden betrokken “aanspraken en bijdragen ingevolge een pensioenregeling die na 15 juli 2009 op grond van artikel 3:81 van de Wet IB 2001 niet tot het loon zijn gerekend.”
Dan kom je uit op een fractie van wat jij hebt opgevraagd en aangegeven, nl. de waarde in het economisch verkeer van de opgebouwde pensioenaanspraken.

Ik zou je dan ook dringend willen adviseren op bij te blijven in je vak. Dat is niet alleen voor jezelf van belang, maar nog meer in het belang van je klanten. Ik neem aan dat jij geen enkele behoefte hebt aan een tuchtklacht!

Dat krijg je, John, als je fiscaal adviesbureau/fiscaal adviseur niet weet dat er vrijwel net zoveel privaatrechtelijke als publiekrechtelijke pensioenen door het ABP worden verstrekt. Daarbij is een privaatrechtelijk pensioen na emigratie naar Thailand niet belast in Nederland. Enkel publiekrechtelijke pensioenuitkeringen van het ABP, dus verkregen vanuit een overheidsdienstbetrekking, zijn na emigratie belast in Nederland.

Dit gaat ook bij andere fiscaal juristen en fiscaal adviesbureaus geregeld fout. Ik wijt dit voor een belangrijk deel aan het gebrek aan kennis van het bestuursrecht bij deze adviseurs.

De afgelopen maanden heb ik voor 4 nieuwe klanten, waaronder dus ook voor jou, nieuwe aangiften moeten indienen. Voor drie van hen heb ik daarbij verzoeken ingediend om ambtshalve herziening van de reeds definitieve aanslagen voor de jaren 2016 tot en met 2019. Bij een van hen gaat het om een terug te ontvangen bedrag van rond de € 30.000. Maar ook de andere twee blijven daar net ver bij achter!

Ik vermoed dat het hierbij nog maar om het topje van de ijsberg gaat Ik krijg nl. elk jaar wel enkele van dit soort zaken te behandelen. Vandaar dat ik inmiddels een artikel heb geschreven met als titel: ”Waar laat jij je ABP-pensioen belasten?”. Dit hoop ik binnenkort te plaatsen in Thailandblog.

Niemand, behalve de Nederlandse Staat, is gebaat bij het volledig ten onrechte betalen van duizenden euro’s aan inkomstenbelasting over zijn of haar ABP-pensioen.