De rekensom lijkt simpel. Warm land, goedkoop eten, lage huren. Maar de prijs van een bord pad thai zegt weinig over wat je maandelijks kwijt bent als je er echt woont. Visum, verzekering, zorgkosten en een koers die alle kanten op beweegt bepalen het verschil.
Hieronder reken je gewoon mee. Wat blijft er over van die duizend euro als de huur, de stroomrekening en de boodschappen betaald zijn? En wat gebeurt er als je op je zestigste een heupoperatie nodig hebt zonder verzekering? De cijfers hieronder zijn van mei 2026, bij een koers van rond de 37,7 baht per euro.
Wat je werkelijk te besteden hebt
Bij die koers van 37,7 baht per euro krijg je voor duizend euro ongeveer 37.700 baht per maand. Maar de koers zit niet stil. In januari 2026 stond de euro op 36,37 baht, in mei 2026 op 38,28. Dat scheelt ruim vijf procent, en op jaarbasis dus honderden euro’s. Soms in je voordeel, soms niet.
Daarbovenop komen de overboekingskosten, een post die veel mensen vergeten mee te tellen. Via Wise of Revolut ben je goedkoop uit, maar bij je eigen huisbank in Nederland of België betaal je al gauw vijf tot vijftien euro per keer. Maandelijks overmaken kost je zo zestig tot honderdtachtig euro per jaar. Geen ramp, wel zonde als je toch al krap zit.
Wonen: de grootste hap uit je budget
De huur bepaalt of duizend euro genoeg is, en de verschillen tussen regio’s zijn fors. In Bangkok betaal je voor een eenvoudige studio in een buitenwijk 8000 tot 12.000 baht (210 tot 320 euro). Een modern appartement in het centrum begint bij 20.000 baht en loopt op tot 40.000 baht of meer. Wie pal naast een BTS- of MRT-station wil wonen, betaalt daar stevig voor.
In Chiang Mai vind je een prima eenkamerappartement vanaf 6000 tot 10.000 baht (160 tot 265 euro), en een huis met tuin vanaf ongeveer 12.000 baht. In Isaan en het noorden zakken de prijzen verder weg: een eenvoudig huis kost daar vaak 4000 tot 8000 baht per maand, grotere familiehuizen gaan voor 8000 tot 15.000 baht. Op Phuket en Koh Samui liggen de huren ongeveer zeventien procent boven Bangkok. Reken bovenop de huur op 1600 tot 4750 baht aan nutsvoorzieningen. In het hete seizoen, als de airco dag en nacht draait, gaat die rekening hard omhoog.
Eten, vervoer en dagelijks leven
Hier blijft Thailand ruim onder de Europese prijzen. Een maaltijd bij een lokaal eethuis of streetfoodstal kost 50 tot 100 baht (1,30 tot 2,65 euro). Aardig detail: een bord khao soi in Chiang Mai of het noorden kost 50 baht, terwijl je voor precies hetzelfde gerecht in het zakendistrict Silom in Bangkok ruim 100 baht neertelt. Westers uit eten tikt harder aan; reken op 800 tot 2000 baht voor twee personen.
Boodschappen op de markt zijn spotgoedkoop. Lokale rijst, groenten en fruit kosten een fractie van de Nederlandse of Belgische prijs. Geïmporteerde producten zoals kaas, wijn en Europese vleeswaren kunnen je rekening verdubbelen. In Bangkok rijd je met BTS en MRT voor 15 tot 60 baht per rit. Een taxi start bij 35 baht en kost zelden meer dan 200 baht voor een halfuur. Buiten de stad rij je op een tweedehands scooter, met benzine rond de 38 baht per liter. Volgens Numbeo liggen de gemiddelde maandlasten voor een alleenstaande in Thailand op ongeveer 19.679 baht (522 euro), exclusief huur.
Wat duizend euro per regio dekt
| Post | Isaan/noordelijk dorp | Chiang Mai | Bangkok |
|---|---|---|---|
| Huur eenvoudig appartement of huis | 5.000 baht | 8.000 baht | 13.000 baht |
| Nutsvoorzieningen en internet | 2.500 baht | 3.000 baht | 3.500 baht |
| Eten en boodschappen | 9.000 baht | 11.000 baht | 13.000 baht |
| Vervoer | 1.500 baht | 2.000 baht | 2.500 baht |
| Telefoon en abonnementen | 800 baht | 800 baht | 800 baht |
| Vrije tijd en uitgaan | 3.000 baht | 4.000 baht | 5.000 baht |
| Subtotaal | 21.800 baht | 28.800 baht | 37.800 baht |
| Beschikbaar (37.700 baht) | + 15.900 baht over | + 8.900 baht over | – 100 baht tekort |
De cijfers spreken voor zich. In Isaan houd je zo’n 420 euro per maand over voor zorg, verzekering en sparen. In Chiang Mai blijft daar nog 235 euro van over. In Bangkok kom je net niet uit, en dan heb je nog geen cent aan een ziektekostenverzekering uitgegeven.
Zorgkosten: hier kantelt alles
Thailand kent geen gratis gezondheidszorg voor buitenlanders. Beland je zonder verzekering in een privéziekenhuis, dan kun je in één week je jaarbudget verspelen. En de premies stijgen hard met de leeftijd. Een 59-jarige expat betaalt voor een uitgebreid plan rond de 70.000 baht per jaar (ongeveer 1.860 euro), zo’n 155 euro per maand. Tussen je 56e en 60e ligt de instappremie op ongeveer 22.887 baht per jaar, een ruimere dekking loopt op tot 50.651 baht. Voor 66- tot 70-jarigen begint het al bij 37.653 baht en kan het oplopen tot 215.271 baht per jaar.
Sinds 20 maart 2025 geldt bovendien een co-paymentregel: bij drie of meer claims voor kleine kwalen waarvan het totaal hoger uitkomt dan twee keer je jaarpremie, betaal je het jaar daarop dertig procent van je medische kosten zelf. Adviesbureau Willis Towers Watson verwacht voor Azië-Pacific in 2026 een medische inflatie van veertien procent. Voor het pensioenvisum is sinds 2024 een lagere dekking verplicht, 400.000 baht voor klinische en 40.000 baht voor poliklinische behandeling, tegen eerder 3 miljoen baht. Dat scheelt in de premie, maar dekt bij lange na niet elke zware ingreep. Eerlijk gezegd is dit het punt waarop duizend euro per maand het echt begeeft: een volwaardige verzekering past er niet in zonder elders fors te snijden.
Het visum: de eis die je niet haalt
Wie als 50-plusser legaal in Thailand wil wonen, kiest meestal het pensioenvisum, het Non-Immigrant O of OA en de jaarverlenging op basis van pensioen. De financiële eisen zijn:
- 800.000 baht (ongeveer 21.200 euro) op een Thaise bankrekening, minimaal twee maanden voor de aanvraag gestort en drie maanden na de verlenging aangehouden;
- of een maandinkomen van minstens 65.000 baht (ongeveer 1.725 euro), aangetoond met een ambassadeverklaring of bankafschriften;
- of een combinatie van beide die jaarlijks op 800.000 baht uitkomt.
Met duizend euro per maand haal je de inkomenseis dus niet. Je hebt die 800.000 baht op een geblokkeerde Thaise rekening nodig om überhaupt te mogen blijven. Reken daarnaast op jaarlijkse verlengingskosten van enkele duizenden baht aan administratiekosten.
De belastingvraag die nog openstaat
Sinds 1 januari 2024 belast Thailand het buitenlandse inkomen dat je naar het land overmaakt, als je er meer dan 180 dagen per jaar verblijft. Hoe Nederlandse en Belgische pensioenen, AOW en lijfrentes precies uitpakken onder het bestaande belastingverdrag, is in 2026 nog altijd niet uitgekristalliseerd. Wie maandelijks duizend euro overmaakt, kan in het slechtste geval Thaise belasting betalen over een deel daarvan. Vervelend, vooral omdat je er nu niets aan kunt rekenen: je weet pas achteraf waar je aan toe bent.
Waar het meestal misgaat
Nieuwkomers stappen telkens in dezelfde vier valkuilen.
- Zorgkosten onderschatten. Veel mensen vertrouwen op een vakantieverzekering of denken: ik ben gezond, dat komt wel goed. Eén hartinfarct of heupoperatie en je staat voor een rekening van honderdduizenden baht.
- Het wisselkoersrisico negeren. Men rekent met de koers van vandaag en vergeet dat dezelfde duizend euro over tien jaar misschien nog maar 30.000 baht oplevert in plaats van 37.700.
- Te krap op het minimum gaan zitten. Eén tegenvaller, een tandartsbezoek, een visumverlenging of een kapotte airco, en je zit meteen in de problemen.
- Vasthouden aan een westerse levensstijl. Wie wekelijks de supermarkt afstruint naar Europese producten, vaak westers uit eten gaat en overal een taxi voor neemt, leeft niet goedkoop in Thailand. Die leeft gewoon Nederland, maar dan met een hogere elektriciteitsrekening.
Wat je kunt doen als je het toch wilt
Kies bewust voor een rustige regio. Isaan en het noorden zijn financieel haalbaar, Bangkok, Phuket en Pattaya niet. Sluit een huurcontract van minimaal een jaar, want verhuurders geven dan vaak vijf tot twintig procent korting. En eet zoals de Thai eten: streetfood en de lokale markt zijn goedkoop, vers en verrassend gevarieerd.
Houd verder een buffer aan van minstens 25.000 euro voor zorg en noodgevallen, los van je maandinkomen. Sluit een degelijke ziektekostenverzekering af zolang je nog gezond bent, want wachten tot je 70e maakt verzekeren bijna onbetaalbaar of zelfs onmogelijk. Gebruik tot slot Wise of Revolut voor je overboekingen en kijk naar de koers voordat je een groot bedrag verstuurt.
Checklist voordat je gaat
- Heb je minimaal 800.000 baht voor het visum, of 65.000 baht aantoonbaar maandinkomen?
- Heb je 25.000 euro buffer voor zorg en noodgevallen?
- Heb je een ziektekostenverzekering die past bij je leeftijd en gezondheid?
- Weet je in welke regio je gaat wonen, en is de huur realistisch binnen je budget?
- Heb je een plan B voor het wisselkoersrisico en de Thaise belastinghervorming?
Rondkomen van duizend euro kan, mits je in Isaan of het noorden gaat zitten, lokaal eet en gezond bent. In Bangkok of aan de kust red je het niet. Zie het niet als een comfortabel pensioen, maar als sober minimum, met een verzekering en een spaarpot achter de hand.
Bronnen: Europese Centrale Bank, Wise, Numbeo, Expatica, Thailand Insider Guide, AA Insurance Brokers, Thailandblog, Royal Thai Embassy, Office of Insurance Commission Thailand, ExpatDen, Midlife Nomads
Over deze blogger
-
Dit artikel is geschreven en gecontroleerd door de redactie. Wij maken o.a. gebruik van AI om onderzoek te doen naar onderwerpen en het schrijven over deze onderwerpen. Wij genereren ook foto's met AI, maar gebruiken daarnaast ook stockfoto's. Hoewel er zorgvuldig wordt omgegaan met de inhoud, kan niet worden gegarandeerd dat alle informatie volledig, actueel of foutloos is.
De lezer is zelf verantwoordelijk voor het gebruik van de informatie op deze website. De auteur aanvaardt geen aansprakelijkheid voor eventuele schade of gevolgen die voortvloeien uit het gebruik van de geboden informatie.
Lees hier de laatste artikelen
AOW16 september 2026Prinsjesdag voor Nederlanders in Thailand: vooral de AOW-plannen tellen
Achtergrond16 september 2026Hierom geven Thaise pinautomaten bijna nooit biljetten van 20 en 50
Expats en pensionado16 september 2026Na je pensioen zijn de meeste mensen opvallend gelukkig
AOW16 september 2026Na overlijden partner stijgt je AOW, maar inkomen daalt vaak
Zal wel weer een afbod komen hoe weinig men opdoet per maand. Zoals dikwijls. En flesje water als drank en ergens een geweldige maaltijd aan 40 Baht…….
De werkelijkheid is dat 40 000 Bht per maand dan niet leven maar overleven is. Niks anders.
Mensen die plannen om in de toekomst hun leven in Thailand te willen doorbrengen moeten daar mee rekening houden. Geloof die onzin niet.
Ik vind de 65 000 Baht per maand dat immigratie dan als referentie neemt meer realistisch is. En eigenlijk is dat een bedrag dat in 1997 al vooropgesteld werd.
Beste Ronny,
ik ben het met uw reactie volkomen eens. 1000EU/m is idd OVERLEVEN.
Die volwaardige maltijd van 50THB; wees eens eerlijk: wat kan iemand u voorschotelen, en er ook nog iets aan verdienen, voor 50THB? Een kommetje warm water met wat noedels, wat groenten en sporen van wat vlees. Voor mij is een volwaardige maaltijd iets totaal anders.
Trouwens, ik vind de eis van immigratie: 65.000THB, niet overdreven en veel realistischer dan die 1000EU/m. Wanneer ik dan zie, in deze topic, dat er nog tussen de 15.000 en 9000THB overschot is., dan stel ik me wel ernstige vragen over de levenswijze van deze mensen.
Maar ja, iedereen leeft zoals hij zelf wil of kan.
Toch eigenaardig dat vele miljoenen Thai dan kunnen overleven op wat streetfood van 50thb.
Ik leef hier nu al 12 jaar en zie elke dag opnieuw heel wat Thai die na hun werk stoppen aan de vele streetfoodstalletjes. Het is daar telkens lang aanschuiven. Trouwens, die goedkope maaltijden vind ik niet eens slecht. Ik snap niet goed wat het probleem eigenlijk is.
Wat verderop lees ik: “Als je niet lekker kunt eten omdat je maaltijd geen 800 THB kost, dan ligt het probleem misschien niet bij de levenskosten in Thailand, maar bij je eigen verwachtingen…“. Dat zou wel eens kunnen kloppen Addie.
Ik snap dat jij als bourgondiër niet tevreden bent met een kommetje rijst met een stukje vlees. Maar voor veel anderen is dit wel een lekkerij maaltijd.
Probleem is dat die vele Thai als ze de mogelijkheid zouden hebben, zelf ook niet als een Thai zouden willen leven…..
Nodig ze maar eens uit en geef ze de keuze tussen samen wat streetfood te gaan halen of naar een restaurant te gaan. Probeer diegene die dan voor streetfood kiest maar eens te vinden..
Jij als West-Vlaming kent waarschijnlijk de uitdrukking: ‘Zaaien naar de zak’.
Ik ben opgegroeid in een groot gezin en heb van jongs af aan geleerd om verstandig met geld om te gaan. Ik heb nooit boven mijn stand geleefd en ben daar altijd perfect gelukkig mee geweest.
Wat velen blijkbaar niet beseffen, is dat al die luxe en die voortdurende drang naar ‘altijd meer’ een mens niet noodzakelijk gelukkiger maakt. Integendeel. Een Thai is daarin niet anders. Natuurlijk zou iedereen wel eens uitgebreid willen gaan eten of wat meer luxe willen. Maar dat betekent nog niet dat je dat ook elke dag moet doen. Kijk maar naar de enorme schuldenproblematiek in dit land.
Geef een Thai een grote zak geld en de kans is groot dat die een tijdje later weer met lege handen staat. En dan zit hij opnieuw aan de goedkope maaltijd. Terug naar ‘zaaien naar de zak’.
Ik heb dat voortdurende uiterlijk vertoon en die behoefte om indruk te maken bewust achter me gelaten. Dat is juist één van de redenen waarom ik naar hier ben gekomen: om eenvoudiger en wat meer basic te leven.
En nee, ik schaam me absoluut niet om naast een Thai aan te schuiven bij een streetfoodkraampje. Niet omdat ik het geld niet heb om ergens duurder te gaan eten, maar simpelweg omdat ik helemaal geen behoefte heb aan die schijnvertoning.
Er zijn trouwens genoeg vermogende Thai die het zich perfect kunnen veroorloven om elke dag uitgebreid en duur te eten, maar dat bewust niet doen. Niet omdat ze het niet kunnen betalen, maar omdat ze verstandig met hun geld omgaan en beseffen dat meer uitgeven niet hetzelfde is als beter leven.
Dat zijn wat mij betreft de verstandige mensen. Niet degene die het meeste geld uitgeeft, maar degene die begrijpt wanneer genoeg ook écht genoeg is.
Ik leef ook naar wat ik aan inkomen heb en hoef daar geen West-Vlaming voor te zijn.
Waar haal je dat vandaan?
Als ik een referentiebedrag van 65 000 Baht noem voor mensen die van plan zijn op naar Thailand te verkassen, waar halen jullie het dan eigenlijk vandaan dat je met zulk een bedrag dan een losbandig leven zou lijden.
En ik eet trouwens ook streetfood Staat nergens dat ik zeg dat dit niet lekker zou vinden.
Laat staan dat ik ergens zou zeggen dat ik me zou schamen om naast een Thai aan te schuiven.
Waar verzinnen jullie zoiets allemaal….
Ter info. Ik eet afwisselend Thai en Europees, zoals het die dag uitkomt en mijn vrouw kan zowel Thais als Europees koken of ze gaat het klaargemaakt op de markt kopen
“lijden” is trouwens niet fout geschreven maar had het tussen haakjes moeten zetten.
Natuurlijk … als de farang betaalt. Maar eigenlijk is dit een totaal onzin argument.
Het ging hem om het feit dat een streetfoodmaaltijd helemaal niet slecht is. Thailand staat er wereldwijd om bekend.
Als ik wordt uitgenodigd door Thai en dan hoeft deze Farang niet te betalen, is dat ook in een restaurant en dan gaan we geen streetfood eten.
Jouw onzin argument slaat dus ook nergens op.
Waar staat trouwens dat ik zeg dat streetfood slecht is.
Alleen en zoals Hans terecht schrijft en als het daarbij blijft is het dan wat mij betreft ook “overleven op wat streetfood van 50thb”….
Trouwens Surströmming is ook wereldbekend….
Ben getrouwd met een Thaise dame, en wat zij kookt (Thai) vind ik lekkerder dan het Nederlandse eten.
Over 5-7 jaar verkassen we naar Thailand, laten een huisje bouwen, en gaan genieten.
Dat jij Thais eten meer lekker vindt dan Nederlands eten verbaast mij totaal niet.
Ja Ronny,
Dáár sla je de spijker op de kop.
Wanneer Hans die 50 Bth-maaltijden lekker vindt en het probleem er helemaal niet van inziet, heeft hij weinig ervaring in die afgelopen 12 jaar opgedaan.
Je hoeft geen Bourgondiër te zijn om niet te kunnen genieten van af-en-toe van ‘n 50 Bth-maaltijd.
Ik lees wel vaker dat jij iets onzin vindt. Misschien wordt het dan ook eens tijd dat je zelf een duidelijk overzicht maakt van hoe jij je budget besteedt. Zomaar roepen dat iets niet klopt zonder ook maar enige onderbouwing, daar heeft niemand iets aan.
Dit onderwerp is hier trouwens al tot vervelens toe besproken. Wat ik er telkens opnieuw uit leer, is dat een budget vooral afhangt van hoe je leeft en wat je persoonlijke behoeften zijn. Wat voor de ene persoon ruim voldoende is, zal voor een ander misschien niet volstaan.
Om af te sluiten: wij leven met z’n tweeën prima van 50.000 THB per maand. We leven goed, komen niets tekort en hoeven daarvoor echt niets te laten. Dat is onze realiteit. Dat die voor jou anders kan zijn, betekent niet automatisch dat onze cijfers onzin zijn.
Dat heb ik in het verleden al wel eens geplaats en gezien het inderdaad al tot vervelens toe besproken is zou je het ook moeten gelezen hebben.
Je zegt zelf trouwens dat jullie het met die 1000 Euro ook niet redden om goed te leven. Bij ons is dat niet anders.
Maar eigenlijk gaat het er mij niet om wat iemand zelf opdoet. Dat moet die zelf maar weten.
Wat ik onzin vind is om mensen die van plan zijn naar Thailand te verkassen voor te houden dat het met 1000 Euro (38000 Baht) allemaal wel zal lukken.
Die mensen een bedrag voorhouden van 65 000 Baht lijkt me veel verstandiger en realistischer.
Nadien zullen ze zelf dan wel zien wat ze daarmee kunnen aanvangen en of dat meer dan voldoende is voor hun levensstijl en ze daarmee best rondkomen, of dat er na die 65 000 Baht nog een stuk maand over is.
Je maakt 1 grote denkfout!
Die 65 000 Baht per maand dat immigratie als referentie neemt is bedoeld voor een Farang en heeft niets te maken met je gezinstoestand.
Maurice hierboven zegt helemaal niet dat hij niet zou toekomen met 1000 euro, hij zegt enkel dat hij goed kan leven met 50000 THB dit voor 2 personen. Moest hij hier alleen leven dan zou hij een pak minder nodig hebben.
Ik ben zelf ook getrouwd en de meerkost is echt niet zoveel dat dit een pak minder zou zijn.
Al kan dat bij sommige wel anders zijn natuurlijk….
En wat het bedrag betreft.
Daar zit nu ook net de nuance tussen “goed leven” en “overleven” met een bedrag.
Zal ik jouw grote denken dan eens volgen.
Moest ik bedrag van immigratie nemen wat van een farang gevraagd wordt als familie dan is dat maar 40 000 Baht zijn.
Gaat Immigratie er dan vanuit dat leven met een Thaise vrouw het net een pak goedkoper maakt voor de farang….?????
Wel, misschien moet je je reactie eens onderbouwen met jouw maandelijks budget, dat zou pas relevant zijn.
Je natte vinger in de lucht steken en met wat cijfers rondstrooien is niet moeilijk. In de ganse discussie lees ik, behalve dat van de topicstarter, NERGENS wat harde cijfers over hoe iemand zijn geld spendeert.
Zolang dit ontbreekt zijn de meeste reacties waardeloos.
Omdat het op zich niet over een persoonlijk maandelijks budget van iemand gaat en je dat ook niet aangaat aan wat iemand zijn geld besteed
Mij gaat het van in het begin al over een referentie bedrag waar iemand best rekening moet mee houden als hij naar Thailand verkast.
En dan vind ik een bedrag van 38000 Baht (1000 Euro) onzin en daar blijf ik bij.
65 000 Baht is wat mij betreft dan een veel realistischer bedrag.
Ze zullen met de tijd dan wel zelf zien hoever ze er mee springen.
Maar ze zullen ongetwijfeld nadien tevreden zijn dat ze dat bedrag van 65 000 Baht hadden vooropgesteld, om dan vast te stellen dat ze ook met pakweg 50 000 Baht toekomen.
Ze zullen alvast gelukkiger zijn dan dat ze zich aan vooropgestelde 38 000 Baht zouden houden om dan te zien dat ze 12 000 Baht te kort kwamen.
Ik heb meer dan voldoende te besteden, maar wat we gemiddeld werkelijk opdoen per maand zal rond de 60 000 Baht liggen. Tevreden nu?
Nee Kris,
Ronny maakt geen denkfout maar is ‘n realist!
‘n Beetje leven in Thailand, dan heb je minimaal 65000 bth nodig.
En Maurice is ‘n artiest!
Hij kan, 2 personen: er goed van leven en komen niks tekort.
Jazeker, wanneer je geen auto, motorcycle of fiets hebt en van lopen houdt. Geen airco, nooit ‘n “uitje” maakt. Dán zóú ‘t mogelijk zijn.
Maar dan kom je, in míjn beleving, wel iets tekort om je oude dag te genieten in Thailand.
Wij zijn farang echtpaar. Hebben vrij huis en auto. Tanken 2 x per maand. Dus ongeveer 3200 baht. Hebben gedeeltelijk zonnepanelen, maar toch gemiddeld over het hele jaar gerekend 4000 baht electro per maand. Wel volledig airco in huis. Plus nog behoorlijk zwembad. 10.000 baht goedkope ziekteverzekering. Ik kook volledig Europees. 3 volwaardige maaltijden per dag. Glaasje wijn erbij. Huisverzekering, autoverzekering. Wij komen dus rond de 50.000 baht ber maand. Dus ja, 1000 € in chiang mai is misschien mogelijk, maar niet op de manier waar zoals wij leven en om dan nog over te houden?
Zoals Ronny schrijft, inclusief Huur kom je aardig in de buurt van de 65.000 baht.
Weet je wat mij telkens stoort aan deze discussie? Dat anderen steeds MIJN rekening willen maken.
Wat mijn maandelijkse behoeften zijn en hoe ik ervoor kies om hier te leven, bepaal ik zelf. Dit eindeloze welles-nietesspel heeft dan ook weinig zin. Als ik hier kan én wil rondkomen met 40.000 THB per maand, dan zijn dat mijn zaken en mijn verantwoordelijkheid.
Het is toch straf dat men mijn persoonlijke budget vervolgens als “onzin” bestempelt. Als een andere Farang 5.000 euro per maand nodig heeft om gelukkig te zijn, prima. Dat is zijn keuze en daar heb ik geen enkele moeite mee. Maar waarom zou mijn budget dan ter discussie moeten staan?
Als je niet lekker kunt eten omdat je maaltijd geen 800 THB kost, dan ligt het probleem misschien niet bij de levenskosten in Thailand, maar bij je eigen verwachtingen.
Dus stop met andermans rekening te maken. Bepaal je eigen budget, betaal je eigen rekeningen en laat anderen vooral zelf beslissen hoe zij hun leven willen leiden. Mijn portemonnee is niet jouw probleem.
Iemand zijn persoonlijk budget staat niet ter discussie. Maakt me ook niet uit wat iemand per maand op doet.
Wat ik onzin vind is om mensen die van plan zijn naar Thailand te verkassen voor te houden dat het met 1000 Euro (38000 Baht) allemaal wel zal lukken.
Die mensen een bedrag voorhouden van 65 000 Baht lijkt me veel verstandiger en realistischer.
Nadien zullen ze zelf dan wel zien wat ze daarmee kunnen aanvangen en of dat meer dan voldoende is voor hun levensstijl en ze daarmee dan best rondkomen en zelfs met minder, of dat er na die 65 000 Baht nog een stuk maand over is.
Volgens mij gaat deze discussie op een bepaald moment allang niet meer over de vraag hoeveel geld je nodig hebt om in Thailand te kunnen leven. Het gaat steeds vaker over hoeveel geld je nodig denkt te hebben om hier te kunnen pronken.
Er is een groot verschil tussen ‘goed kunnen leven’ en ‘willen laten zien dat je het beter hebt’. Voor sommigen lijkt het bedrag dat ze maandelijks uitgeven bijna een statussymbool te zijn geworden. Hoe duurder het restaurant, hoe luxer de woning en hoe meer geld er over de balk word gegooid, hoe meer men denkt dat dat iets zegt over de kwaliteit van hun leven.
En daar is het wat mij betreft problematisch. Want soms lijkt het er zelfs op dat bepaalde Farang neerkijken op Thaise mensen omdat ze ervan overtuigd zijn dat ze financieel boven hen staan. Alsof meer geld uitgeven automatisch betekent dat je ook een beter mens bent of een beter leven leidt.
Maar laten we eerlijk zijn, rijker zijn is niet hetzelfde als beter zijn. En meer geld uitgeven is al helemaal geen bewijs dat je beter leeft.
Thailand is geen wedstrijd waarin je moet bewijzen hoeveel geld je kunt uitgeven. De één leeft hier comfortabel met 40.000 THB per maand, de ander heeft 5 keer zoveel nodig.
Maar stop dan ook met doen alsof jouw levensstijl de norm is voor iedereen. Als jij veel geld nodig hebt om gelukkig te zijn, is dat jouw zaak. Maar maak van jouw persoonlijke behoefte geen universele waarheid en kijk al helemaal niet neer op mensen die met veel minder tevreden zijn.
Uiteindelijk zegt het bedrag dat je uitgeeft vooral iets over wat jij nodig hebt om te leven zoals jij wilt. Het zegt helemaal niets over jouw waarde als mens. Wie dat verschil niet begrijpt, heeft misschien niet méér geld nodig, maar vooral wat meer perspectief.
Het gaat ook niet om wat iemand per maand mag opdoen, of zouden moeten opdoen.
Waar het mij om gaat (nogmaals) is dat ik het onzin vind is om mensen die van plan zijn naar Thailand te verkassen voor te houden dat het met 1000 Euro (38000 Baht) allemaal wel zal lukken.
Die mensen een bedrag voorhouden van 65 000 Baht lijkt me veel verstandiger en realistischer.
Nadien zullen ze zelf dan wel zien wat ze daarmee kunnen aanvangen en of dat meer dan voldoende is voor hun levensstijl en ze daarmee best rondkomen, of dat er na die 65 000 Baht nog een stuk maand over is.
En met die 65 000 Baht ben je dan echt niet aan het pronken…. als je dat denkt zou ik je eigen tekst maar eens ter harte nemen
Wat een mooie reactie Greta.
Wat je aanhaalt bevat veel waarheid. Heel wat farang tonen maar al te graag dat ze het beter hebben dan de arme Thai.
Het begint al met het rondstrooien met geld binnen de eigen familie. Ze verbloemen dit uiteraard als een ‘verplichting binnen de Thaise cultuur’ maar eigenlijk is het enkel maar het strelen van hun eigen ego. En de Thai die maakt daar gretig misbruik van.
Wat ik wel flagrant vind is dat ik hier verderop lees dat de maandelijkse giften meeberekend worden in het budget nodig om hier te kunnen leven. Grote onzin natuurlijk.
Een levensstijl is persoonsgebonden, een ander hoeft daar geen getal op te plakken. Als ik een bepaald bedrag noem en iemand noemt dit onzin, dan is dit niet enkel onbeleefd maar tevens provocerend. Wat de realiteit is voor jou hoeft daarvoor niet de waarheid te zijn voor mezelf.
En dan dat hanengedrag tussen de Farang onderling. Ik had hier vroeger een kleine vriendenkring maar ben eruit gestapt. Het draaide enkel maar om uiterlijk vertoon. Een mooi huis in een moobaan, dure wagen, een piepjonge dame en veel geld kunnen spenderen. Begrijpelijk dat je dan met je 1000 euro/maand helemaal niet toekomt. Ik liet het zo breed niet hangen en werd daar flink op afgerekend. Blij dat ik daar vanaf ben.
Daarom dat je mensen die naar Thailand willen verkassen geen bedrag van jezelf moet opdringen dat je dan zelf besteed want dat slaat nergens op. Niet een hoog en niet een laag bedrag. En ik noem iemand zijn budget ook nergens onzin. Het zal me een zorg wezen wat iemand te besteden heeft en aan wat.
Maar mensen die van plan zijn naar Thailand te verkassen willen wel graag een referentie bedrag en dan vind ik een bedrag van 38000 Baht (1000 Euro) onzin en daar blijf ik bij.
65 000 Baht is wat mij betreft dan een veel realistischer bedrag.
Ze zullen met de tijd dan wel zelf zien hoever ze er mee springen.
Maar ze zullen ongetwijfeld nadien tevreden zijn dat ze dat bedrag van 65 000 Baht hadden vooropgesteld, om dan vast te stellen dat ze ook met pakweg 50 000 Baht toekomen.
Ze zullen alvast gelukkiger zijn dan dat ze zich aan vooropgestelde 38 000 Baht zouden houden om dan te zien dat ze 12 000 Baht te kort kwamen.
En 65 000 Baht is geen bedrag waarbij je volledig los kan gaan of mee kan staan pronken. Ik welke wereld zulke mensen dan leven die dat denk wil ik zelfs niet weten.
Trouwens ik heb ook nooit een farang “vriendenkring” gehad om dagelijks mee samen te kruipen. De meeste worden je dan toch trouwens opgedrongen in zo een groepje. Ik heb dat bewust gemeden vanaf het moment dat ik langere tijd in Thailand ging verblijven. Ja ik wist dat al voordien en hoefde niet pas nadien tot die vaststelling te komen.
Wel enkele vrienden die ik af en toe eens zie natuurlijk en die ik graag zie komen, maar die zie ik meer op jaarbasis dan en is mijn keuze met wie ik omga.
Trouwens ik heb ook geen familie die verwacht dat ik ze onderhoud. Heb al genoeg aan mijn eigen eega.
Ik snap het niet meer hoor.
Hoeveel je te besteden hebt …, hoeveel je nodig hebt …, een referentiebedrag …, een budget …. Heb je nog andere termen?
Als je het maar kunt uitleggen tot het in je kraam past. Maar hoogst waarschijnlijk ligt het aan mij, ik ben maar een simpele mens.
En om af te sluiten met een antwoord op het topic: ik geef elke maand rond de 45000 THB uit en leef daarvan met 2 personen. Huur is 9000THB/mnd. En eten wel lekkere streetfood.
Nou Greta, da’s ‘n straffe uitspraak.
Om te “pronken” heb je VEEL meer nodig hoor.
Ikzelf heb zelf geen auto, wél ‘n scooter en ‘n E-bike.
En dát vind ik al pronken.
Nee Greta: ‘n patser of pronker rijdt in ‘n Benz, BMW en evt ook nog ‘n elektrische auto.
Staat lekker voor de deur te glimmen.
En ‘n zwembadje? Daar heb je voor gespaard en lijkt me in Thailand ‘n fantastisch bezit.
Ik heb ‘t geen van alle, en tóch voel ik me ‘n bevoorrecht persoon die elke winter weer in Thailand mag vertoeven
Dag Greta,
Trek je niets aan van al dat gezeik hier. Het is toch wel weer opvallend hoe snel zo’n discussie kan ontsporen.
Sommigen lijken er blijkbaar plezier in te hebben om voortdurend vuurtjes te stoken. Maar goed, TB is wat dat betreft soms gewoon een vorm van ‘giftige sociale media’.
Ik heb ondertussen de Farang-gemeenschap in Thailand wel goed leren kennen. En wat die hoogheidswaanzin betreft: je hebt wat mij betreft volkomen gelijk. Ik heb al enkele jaren bewust afstand genomen van al die Farang-vriendenclubjes. Wat ik daar in de loop der jaren heb gehoord en gezien, wil je soms echt niet weten.
Vandaag leef ik, samen met mijn Thaise echtgenote, in een bescheiden woning tussen de modale Thai. We hebben goede buren en een paar vaste vrienden. Meer heb ik eigenlijk niet nodig. Farang komen hier niet meer over de vloer.
Geld is voor mij niet het belangrijkste in het leven. Ja, ik heb een ruim pensioen en het is natuurlijk prettig als je aan het einde van de maand niet op elke baht hoeft te letten. Maar ik leef zelf heel eenvoudig en rustig.
En wees gerust: volgens mij zijn er maar weinig Belgen of Nederlanders die, als ze verstandig met hun geld omgaan, met hun inkomen niet comfortabel in Thailand zouden kunnen leven. Het probleem is alleen dat verstandig omgaan met geld voor veel mensen blijkbaar moeilijker is dan geld verdienen.
Uiteindelijk is het niet zozeer hoeveel geld je hebt dat bepaalt hoe goed je leeft, maar vooral hoeveel je nodig denkt te hebben.
Zelf ook nooit een farang “vriendenkring” gehad om dagelijks mee samen te kruipen.
Ik had al genoeg gezien voor ik langere tijd in Thailand ging verblijven en dat bewust gemeden.
Ja ik wist dat al voordien en hoefde niet pas nadien tot die vaststelling te komen.
Ik begrijp ook niet dat jullie zulke dingen dan pas later gaat zien. Ik ga er dan maar vanuit uit dat jullie hier toch eerder geweest zijn of niet?
Wel heb ik enkele vrienden die ik af en toe eens zie natuurlijk en die ik graag zie komen, maar die zie ik meer op jaarbasis dan en is mijn keuze met wie ik omga.
Vandaag leef ook ik samen met mijn Thaise echtgenote tussen de modale Thai. We hebben ook goede buren en een paar vaste Thaise vrienden. Meer heb ook ik niet nodig. Farang mogen hier wel over de vloer komen, maar enkel diegene die ik zelf uitnodig..
Had jij dan in je thuisland geen goede vrienden?
Ik snap niet hoe je, nog vóór je naar Thailand verhuisde, al kon weten dat je onder de Farang daar geen goede vrienden zou kunnen vinden. Sommige mensen hebben toch wel een heel bijzondere gave hoor.
Ter info: ik heb hier in Thailand twee heel goede Belgische vrienden die ik absoluut niet zou willen missen. Als je helemaal geen vrienden hebt, zou je jezelf misschien eens de vraag moeten stellen hoe dat komt. Ligt dat werkelijk altijd aan de ‘anderen’?
Natuurlijk had ik in België goede vrienden maar die kan ik ook op mijn ene hand tellen en dat volstaat voor mij. Meer hoef ik er ook niet.
Ik zeg dan ook niet dat het aan andere ligt. Waar haal je dat uit.
De rest die je in het cafe ontmoet noem ik niet echt vrienden en daar over gaat het als ik het heb over de bekende “vriendenclubjes” die elke dag bij elkaar kruipen en waar dan de bekende toogverhalen ontstaan
En als je goed leest weet je hoe ik dat al vooraf wist of zijn jullie meteen naar Thailand verhuisd zonder ooit vooraf Thailand te hebben bezocht. Ik kwam al 15 jaar in Thailand voor ik er voor langere tijd ging verblijven en dan kun je dat weten… of je bent blind en doof.
En als je ook wat verder leest dan je neus lang is dan staat er “Wel heb ik enkele vrienden die ik af en toe eens zie natuurlijk en die ik graag zie komen, maar die zie ik meer op jaarbasis dan en is mijn keuze met wie ik omga.”
Een Farang is bij mij altijd welkom, zelfs als ze niet uitgenodigd zijn.
Ik ga uit van de goedheid van een persoon, mijn deur staat altijd open. Mocht achteraf blijken dat ik hem liever niet meer ontmoet zal ik dit op een vriendelijke manier weten te zeggen. Heb ik eigenlijk nog maar 1 keer voor gehad. Die is dan ook netjes weg gebleven.
Trouwens, ik heb meer problemen met mijn Thaise familie dan met mijn paar goede vrienden. En mijn Thaise familie kan ik helaas niet buiten de deur houden.
Doe zoals ik dan en ga vooral niet in de buurt van je familie wonen.
De familie zie ik een of twee keer per jaar of zo. Mijn vrouw gaat hun wel meer bezoeken.
Prima zo en dat wik ik ook zo houden
“Farang mogen hier wel over de vloer komen, maar enkel diegene die ik zelf uitnodig..”
Daarmee bedoel ik dan niet mensen die er toevallig langskomen, al zou het me verbazen als je waar ik woon je daar toevallig terecht komt.
Maar ik kan het eigenlijk niet erg appreciëren dat mensen bewust ongevraagd langskomen of te pas en te onpas je deur plat lopen. Ik heb graag dat ze het voordien aankondigen en als ik de weinige mensen waar ik het wel mee kan vinden wil zien zal ik ze wel zelf uitnodigen
Jij stelt een bedrag van 65.000 THB per maand voorop. Maar waarop is dat bedrag eigenlijk gebaseerd?
Immigration hanteert bepaalde financiële voorwaarden al sinds 1997. Is een bedrag dat bijna 30 jaar geleden werd vastgesteld vandaag nog wel een realistische maatstaf voor wat iemand daadwerkelijk nodig heeft om in Thailand te leven?
Als ik hier lees dat 40.000 THB per maand complete onzin zou zijn, dan is 65.000 THB per maand evengoed maar een inschatting. De ene persoon kan met 40.000 THB prima rondkomen, terwijl een andere misschien 100.000 THB nodig heeft. Wie bepaalt dan wat het ‘juiste’ bedrag is?
Als ik vandaag zou beweren dat je 100.000 THB per maand nodig hebt om in Thailand te leven, verkoop ik dan onzin? Eigenlijk niet. Je kunt beter te ruim rekenen dan achteraf moeten vaststellen dat je budget ontoereikend is.
En zo komen we uiteindelijk bij de kern van deze discussie: waar bevindt zich de waarheid?
Die bestaat hier simpelweg niet in één vast bedrag. Iedereen heeft andere behoeften, andere verwachtingen en een andere levensstijl.
Dus laat iedereen voor zichzelf bepalen wat hij nodig heeft.
En daarom is het ook maar een referentiebedrag voor een Newbie….
Uiteindelijk zal hij zelf wel zien hoever hij er mee komt.
En met 65 000 voldoe je alvast aan de huidige immigratie eisen.
Leven van 1000 Euro per maand in Thailand, armoe troef.
Zoals al eerder gezegd, overleven op zijn best, en dan niet in een toeristiche plaats.
Mensen rekenen zich rijk, wel het hele plaatje meenemen:
-Huis, onderhoud of huur.
-Afschrijving op auto.
-Verzekeringen, ziektekosten de grootste.
-Scholing, zeker fatsoendelijke scholen kosten geld.
-Vaste lasten zoals electrisch, water, telefoon, internet, brandstof eventueel tuinman en zwembad.
-Reizen of korte trips.
-Entertainment.
-Hobbies zoals golfen etc.
Hoe ver wil je gaan?
Je kan hier in de isaan zelfs huren voor minder dan THB 2000,- eten voor 40 of 50 THB een fietsje aanschaffen om transportkosten uit te sparen, je kan ook in Europa onder een brug gaan liggen.
Geloof het of niet maar ze bestaan, ik heb er meegemaakt die van een uitkering van de sociale dienst hier de grote jongen kwamen uithangen, totdat ze van de gehuurde scooter vielen met hun zatte kop.
Als je van plan bent om hier te komen wonen dan is 1 miljoen THB spaarpot geen overbodige luxe, bedenk wel dat ook al heb je een ziektekosten verzekering, je wel de rekening meestal voor moet schieten.
Voila Geert, daar heb je volkomen gelijk: ‘Hoe ver wil je gaan …’.
Maar dat geldt in BEIDE richtingen!
Dat is dan ook de reden dat dit alles geen exacte wetenschap is. Iedereen vindt van zichzelf dat hij/zij de waarheid in pacht heeft.
Ik weet voor mezelf maar al te goed hoeveel mijn maandelijks budget bedraagt. Hoeveel dit is? Dit gaat niemand aan, want welk bedrag ik ook noem, daar komt toch kommentaar op.
De verstandigste lezers zijn diegene die niet reageren en rustig verder leven op de manier die ze persoonlijk het beste vinden. Wat een ander doet is onbelangrijk. In de westerse wereld is men een slaaf van zijn eigen drang naar luxe. Waarom denk je dat ik naar hier verhuisd ben?
Stel je emigreert nu naar Thailand en je kunt net rondkomen. Hoe zal het over 10 of 15 jaar zijn?
Ik heb chatgpt en gemini gevraagd naar de cumulatieve inflatie over de laatste 10 jaar.
In Thailand is het ruim 10 procent. In Nederland/EU tussen 33 tot 50 procent. Als je een westerse levensstijl op nahoudt importeer je dus ook de EU inflatie.
Nav het artikel over Nibud wat je achter de hand moet houden voor onvoorziene uitgaven. De vraag gesteld aan chat AI om dit te vertalen naar de Thaise situatie, rekening houdend met ziektekosten en repatriatie.
Dit is het antwoord:
Het Nibud-advies is gebaseerd op een financiële buffer voor onverwachte uitgaven. Voor iemand die permanent in Thailand woont, zou ik de buffer iets anders opbouwen. Je hebt daar lagere dagelijkse kosten, maar juist hogere risico’s rond gezondheidszorg en internationale zaken.
Ik zou de reserve opsplitsen in vier onderdelen:
Doel Aanbevolen reserve
Dagelijkse onverwachte uitgaven (auto, huis, apparatuur) 150.000–250.000 baht
Eigen risico / niet-verzekerde medische kosten 200.000–500.000 baht
Noodreis naar Nederland of repatriëring 150.000–300.000 baht
Extra veiligheidsmarge 100.000–300.000 baht
Totaal: ongeveer 600.000 tot 1.350.000 baht (circa €15.000–34.000).
Als je een goede ziektekostenverzekering hebt
Wanneer je een internationale verzekering hebt die ook medische evacuatie en repatriëring dekt (vaak tot US$500.000 of US$1 miljoen), hoeft die buffer veel kleiner te zijn. Veel expat- en reisverzekeringen bieden dergelijke dekking.
Dan zou ik aanhouden:
250.000–400.000 baht voor onverwachte uitgaven.
100.000–200.000 baht als direct beschikbare noodreserve.
Totaal: 350.000–600.000 baht.
Als je géén goede verzekering hebt
Dan zou ik juist minstens 1 miljoen baht liquide houden. Een opname in een privéziekenhuis kan snel honderdduizenden baht kosten en ernstige gevallen kunnen in de miljoenen lopen. Een medische evacuatie naar Europa kost zonder verzekering vaak tienduizenden tot meer dan honderdduizend Amerikaanse dollars.
Als ik zo de discussies lees dan vraag ik mij af hoe oud alle schrijvers zijn.
Repatriëring naar Nederland, Internationale reisverzekering etc.
Ik heb Nederland al ruim 25 jaar geleden verlaten, waarvan ik nu 10 jaar in Thailand woon, repatriëring is niet van toepassing als je niet meer in Nederland woont, (alle schepen verbrand) of wil je Nederland als back up houden ingeval dat, m.a.w. je hebt Nederland niet echt verlaten.
Internationale reisverzekering, als je hier 24/7 het hele jaar door woont dan heb je niets aan zo’n verzekering.
Ziektekostenverzekering in Thailand, ik ben 76 jaar, geen beginnen aan want of je wordt geweigerd vanwege leeftijd of je betaald de hoofdprijs.
Inderdaad onverzekerd en ik ga indien nodig naar een lokale huisarts (professor in een groot ziekenhuis overdag) betaal dus een lokale prijs, hij houdt mijn geschiedenis bij, betaal medicijnen indien nodig en als het op de laatste adem aankomt, mijn partner heeft instructies van mij, gewoon in een laken en dan in het vuur, geen onnodig kostenplaatje.
Men zit hier op Thailansblog te hakketakken over de prijs van eten, Ik ben net terug van de Makro en wij hebben daar geluncht, dit was de eerste keer dat wij hier iets nuttigden en zowaar het was smakelijk en behoorlijk wat vlees (goed van smaak en tender) maar voor THB 50 krijg je een kinderportie, ik ben geen veelvraat maar dit is voor mij veel te weinig, ik ging zitten zonder honger maar ging weg met trek naar meer.
Mijn partner kookt “MeeYak” Thais, ik ben niet echt een bewonderaar van de Thaise keuken, Ik wil o.a.veel verse groentes, vlees is een bijzaak (niet voor mijn partner en kinderen) en op deze manier van koken van mijn partner krijg ik de broodnodige dagelijkse vitaminen en hoeveelheid naar binnen.
Thais, als je dus gebruik maakt van streetfood, ontbijt, lunch en diner dat is ongeveer Thb 200 maar je hebt nooit een voldaan gevoel en vitaminen krijg je echt niet.
Ophouden met katten naar elkaar, nogmaals ik ben geen veelvraat maar op streetfood alleen kan ik niet leven en ik zeg altijd zoveel mensen, zoveel wensen, hou op met dat gekissebis van ik kan of jij bent, je leeft maar 1 x dus probeer te genieten met de middelen die je hebt.
Maar Thailand is niet echt spotgoedkoop, dan heb ik het nog niet eens over de corruptie die hier welig tiert en mij al vele enveloppen met duizenden THB heeft gekost, niet betalen betekent dat je geen resultaat zal boeken, deze enveloppen worden nergens aangehaald, maar of je met de bank, Gov. of welke “belangrijke” arbeider te maken krijgt, je bent veel extra geld kwijt, geen THB 100 maar duizenden, hou ook met deze onvoorzien kostenpost rekening.
Leer te leven zoals de Thai, dan is het eten het laatst waar ik mij mee druk om kan maken en niet bij kan aanpassen, des te meer erger ik mij aan corruptie, na 10 jaar Thailand heb ik nog altijd niet de acceptatie zoals de Thai wat betreft corruptie tot mij genomen en blijf ik een opgewonden standje ondanks mijn leeftijd en zal nooit een Thaise acceptatie hebben wat corruptie betreft.
Nogmaals geniet met wat je hebt, met wie je bent en waar je ook mag wonen.
Mvg
MeeYak
Wij leven van 30.000 thb per maand in Bangkok en komen niks tekort.
Echter wat velen verzwijgen zijn de vaste lasten die ze daarnaast hebben of reeds betaald hebben.
Ons huis is volledig afbetaald, maar wel 2.000 thb per maand aan de moo baan en we reserveren 3.500 thb per maand voor onderhoud
Nutsvoorzieningen en internet/telefoon 1.000 thb per maand
Sparen voor een nieuwe auto en verzekering/onderhoud 15.000 per maand
Sparen voor vervanging apparatuur 15.000 thb per maand
Sparen familiebezoek in NL 4.000 thb per maand
Ziekteverzekering 10.000 thb per maand
Dus uiteindelijk kom je toch op ruim 80.000 thb per maand, globaal .200 euro per maand.
Dus ja je kunt van 1.000 euro per maand leven in Bkk, maar dan moet je of een giga buffer hebben in NL of TH voor extra uitgaven of je moet gelukkig xijn in een kleine condo en zonder al te veel uit eten gaan.
Gewoon wat prijzen voor vergelijk een goed buffer kost al gauw 800 tot 900 thb pp
Een “gezonde maaltijd” bij Salad Factory 350 tot 500 thb pp
En ga zo maar door.
Gelukkig eet ik graag ook een keer street food zoals pad kraphao, bamisoep , khao pad, pad thai voor 60 tot 80 thb
Mvgr
Cor
Belangrijk nulletje te weinig, ergens in je betoog, Cor.
Voor de rest duidelijk, mensen halen veel zaken door elkaar met dit soort onderwerpen.
Volledig mee eens Cor.
In de meeste gevallen roept men een getal dat enkel maar rekening houd met dagelijkse kosten van meestal voeding en worden vele kosten er buiten gehouden, maar ze zijn er wel
Inderdaad, er zijn er zelfs die de kosten voor het onderhoud van hun Thaise familie in hun maandelijks budget stoppen. Dan kom je uiteraard niet toe met de vooropgestelde 40.000 THB.
Ik weet niet wat voor rekenmachine jij hebt, maar THB 80.000 is volgens mijn rekenmachine Euro 2085.46, geen Euro 200.
Een goede buffer van THB 900, dit is Euro 23.47, wat je een goede buffer noemt.
Ik denk dat ik mijn rekenmachine ga veranderen.
MeeYak
Vraag mijn af om over te schakelen naar street food,hoe gezond dan jou leven eruit gaat zien,ik eet hier alleen hollands eten,verse groentes en vers fruit.
Ondanks in het ziekenhuis gelegen hier,7 dagen privè kamer diverse x rays en 1 ct scan,alles bij elkaar 50.000bht betaald,ik heb zelf ontslag genomen uit het ziekenhuis,want als fralang weten ze je te vinden,het gaat goed zo lang je gezond blijft,maar op het moment als je echt iets gaat makeren,heb je aan de 25000 euro die je heb gespaard,ook niet genoeg,en verzekeraars komen met premies die in een paar jaar verdubbelen.
Dus conclusie 1000 euro per maand is lang niet genoeg om van te leven,Thailand is voor ouderen misschien helemaal niet het land ,voor 65+ plussers om tegaan wonen,vele hier kunnen niet anders want zij hebben een thaise familie getrouwd,en dat kost ook veel gelg,
Dan stel ik me ernstig de vraag wat je hier komt doen?
Ik veronderstel dat je dan waarschijnlijk enkel maar Heineken bier lust en je vliegreizen boekt met KLM …
Ik zou absoluut niet met een dergelijk bekrompen geest in Thailand willen wonen. Maar elk zijn keuze uiteraard.
Laten we eerlijk zijn. Als je ervoor kiest om in Thailand te wonen en vervolgens uitsluitend producten wilt eten die je van thuis kent, die geïmporteerd moeten worden en daardoor veel duurder zijn, dan is dat een persoonlijke levensstijlkeuze. Dat is niet automatisch een bewijs dat het leven in Thailand duur is.
Als je de financiële giften aan je Thaise familie mee berekent in je maandelijks budget dan stopt hier de ganse discussie. Zotter kan het niet.
Men blijft maar doordrammen over het eten, ja streetfood is goedkoop, ja het is een kinderportie, ja inderdaad haast geen vlees of groente, kan je hier gezond op leven als dit dagelijks eet, naar mijn mening niet.
Dat gezeur over Farang food, dat is duur, onzin, mijn partner (of ik al gelang wie er die dag kookt) kan een uitgebreide voedzame maaltijd bereiden met veel verse groenten en vlees voor relatief weinig geld, geen exclusieve farang prijzen, gewoon lokaal vers op de markt kopen en je bent van dit gezeur over eten af, wij koken internationaal maar hebben een maaltijd die gezond is en voldoende en echt niet boven gemiddeld duur is.
Als het te koop is witte asperges (Makro), samen met gepofte aardappelen gevuld met zelfgemaakte kruidenboter en allemaal een gegrilde zalmmoot, duur, niet echt, smakelijk zeer beslist.
Vandaag een stuk blauwe tonijn gekocht, sushi en een fles Veuve Alban (bubbles) gekocht (alles van de Makro), duur, nee niet echt, Thai streetfood prijs, natuurlijk niet, maar een enkele keer moet je elkaar kunnen verwennen.
Kom ik rond met Euro 1000, echt niet, de vaste lasten nemen al het het grootste gedeelte van dit bedrag, met Euro 1500 kom ik en mijn gezin (we zijn met 4 in totaal) makkelijk rond, maar ik moet wel zeggen dat ik geen ziektekostenverzekering heb, mijn partner heeft een privé ziektekosten verzekering.
Verstandig om onverzekerd te zijn, geen idee, de tijd zal het leren.
Mvg
MeeYak
“Men blijft maar doordrammen over het eten, ja streetfood is goedkoop, ja het is een kinderportie, ja inderdaad haast geen vlees of groente, kan je hier gezond op leven als dit dagelijks eet, naar mijn mening niet.”
Jij dramt er toch ook op door!
Miljoenen Thai leven van streetfood, honderdduizenden toeristen komen naar hier voor de Thaise gerechten, maar toch zijn het kinderporties … is het ongezond … geen vlees … geen groenten …
Trouwens, Thailand staat aan de wereldtop voor wat betreft zijn streetfood en toch trekt het op niets! Toch wel heel eigenaardig.
Wat is hollands eten.
Wij hebben ook dagen dat we zin hebben in hollandse kost en gelukkig heb ik thuis van moeders geleerd om te koken op z’n hollands.
Maar dat is toch echt niet veel duurder dan op z’n thais koken.
Voor mij is hollandse kost: stamppot met worst of groente met (gebakken) aardappelen en vlees.
Een keer spagetti, macaroni of lasagna.
Misschien een keer pannenkoek of shoarma.
Wellicht op zondag gebakken zalm etc etc.
En een boterham met jam kost ook niet de kop.
En die groente of vlees is echt niet duurder als de winkelier weet dat je er op z’n hollands mee gaat koken.
Maar gelukkig hoeven wij niet van 1.000 euro ron te komen en kunnen we geregeld lekker buiten de deur eten
lees veel reacties over “haalbaar of niet” mijn vraag is hoe zit het met de ziekteverzekering als je in Thailand gaat wonen voorbeeld ik heb AXA via mijn werkgever maar omdat ik in september gepensioneerd ben kan ik die voor BE&EUR behouden maar voor Thailand niet meer tenzij als reisverzekering max drie maand.
hier hun uitleg en terecht
“Beste,
Wij bevestigen de goede ontvangst van uw onderstaande mail, waarvoor dank.
De betalingen voor het jaar 2026 zijn alvast in orde gebracht.
Op de vraag van het te betalen bedrag voor u en uw gezin als u op pensioen gaat, zal onze betrokken dienst antwoorden. XXXXXXXXXXXXXXXXX: kunnen jullie meneer meer informatie verschaffen aub?
Vraag over uw reis naar Thailand
Uw contract voorziet in een wereldwijde dekking voor ieder gezinslid onder de polis.
Onze hospitalisatieverzekering is enkel geldig op voorwaarde dat er sprake is van een gedekt ongeval met hospitalisatie.
Met andere woorden een verblijf in het ziekenhuis met verblijfskosten op factuur. Het verblijf in het buitenland moet ook minder dan 3 maanden zijn.
Het contract voorziet geen derde betaler systeem in het buitenland.
Als dit een dringende opname betreft (een gedekt ongeval), zullen de kosten terugbetaald worden op uw rekening volgens de voorwaarden van het contract, op basis van de hospitalisatiefactuur en de afrekening van het ziekenfonds.
Wij vervangen de mutualiteit niet: als uw mutualiteit niet tussenkomt in de medische kosten in verband met de ziekenhuisopname, wordt er een theoretische tussenkomst van 70% afgetrokken van onze terugbetaling. Als er geen tussenkomst is van de mutualiteit, is het ook handig om een bijkomende reisverzekering af te sluiten om hoogoplopende kosten te vermijden.
We zijn geen reisverzekering en dekken dus bijvoorbeeld geen annulatiekosten.
In geval van een geplande hospitalisatie worden de dekkingen slechts verleend op voorwaarde dat de verzekerde voorafgaandelijk het akkoord van de maatschappij heeft bekomen. Hiervoor dient u een medisch attest vergezeld met het akkoord van de mutualiteit te bezorgen.
De verzekerde uitkeringen worden niet toegekend wanneer het verzekerd risico voortvloeit uit omstandigheden in relatie met oorlog tussen staten of gelijkaardige feiten, burgeroorlog.
Bij verblijf in het buitenland is het risico evenwel gedekt: wanneer het conflict is losgebarsten tijdens het verblijf, en op voorwaarde dat de verzekerde niet actief deelneemt aan de vijandelijkheden
Wenst u nadere inlichtingen, aarzel dan niet om ons te contacteren.
Zij kennen mijn medisch verleden en daar gaat het net over voor mij althans wat zou het me kosten maandelijks als ik in Thailand woon gewoon al inpatient en repatriatie kan er iemand daar een prijsbestek van geven ben hartpatient met inplant debrifilltor en wordt 61 jaar
bedankt
Kijk eens hier: https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/wat-kost-een-ziektekostenverzekering-in-thailand-als-expat-of-pensionado/
bedankt voor de link
Ik denk dat je zulke verzekeringsvragen voor Thailand beter stelt aan brokers zoals bijvoorbeeld https://www.aainsure.net/nl-index.html Kan trouwens nog steeds in het Nederlands dacht ik
Zij hebben een beter overzicht van prijzen en kunnen je de nodige info geven.
Trouwens als je zou laten uitschrijven zal je ook aan je huidige axa verzekering niets meer hebben vermoed ik, want je zal daarvoor een adres in België moeten aanhouden, m.a.w. officieel ingeschreven blijven.
Ik heb trouwens vorige week een gesprek gehad met de mutualiteit Solidaris in hun kantoor in Mechelen en dat geldt dan voor gepensioneerden die zich uitschrijven en naar Thailand verkassen.
In mijn geval staat mijn vrouw nu op mijn mutualiteit omdat ze geen inkomen heeft, maar ze is nog niet gepensioneerd maar dat maakt nu niet uit omdat ze geen inkomen heeft. Moet het wel melden als zij binnen enkele jaren gepensioneerd is en hoeveel pensioen ze dan zal ontvangen van België voor haar gewerkte jaren want dat maakt dan wel uit.
Model 8 binnenbrengen (bewijs van uitschrijving) en dan wordt je dossier niet afgesloten en kan je de mutualiteit en hospitalisatieverzekering van de mutualiteit behouden. Wel blijven betalen natuurlijk.
Dat wil dan zeggen dat je net zoals voordien de ziekte en hospitalisatiekosten kan binnen brengen maar, en dat is BELANGRIJK, voor zover je op dat moment in België bent en dit van dag 1 bij aankomst, zelfs als je uitgeschreven bent.
Kosten gemaakt in Thailand zijn dus niet gedekt.
Betreffende Solidaris ….. ik dacht toch dat eens uitgeschreven je niet meer bij de mutualiteit kan blijven in Belgie (?)
Uiteraard ben je bij aanwezigheidin Belgie kort of lang , wel nog verzekerd , maar dan in mindere mate en dus via de nationale verzekering op basis BE. nationaliteit …., en dit behandeld wordt wel degelijk door een mutualiteit aan lagere vergoeding dan zuiver mutualiteit .
Ook lijkt het mij niet mogelijk bij Solidaris om verder via Kliniplan hospitalisatie verzekerd te blijven wegens niet zuiver meer aangesloten bij Solidaris wegensnaar buitenland uitgeschreven (hun kleine lettertjes alom !)
Ik heb een afspraak gemaakt en ben er vorige week langs geweest.
Speciaal om dit te vragen.
Kan als gepensioneerde blijkbaar wel zegt Solidaris. Niet als je nog niet gepensioneerd bent. Omdat mijn vrouw nog niet gepensioneerd is en ze onder mij valt kan het ook. Anders niet.
Zolang je de jaarlijks bijdrage blijft betalen blijft je dossier open en verandert er niks en kan je ook je Kliniplan behouden. Je buitenlands adres moet je wel doorgeven.
Wel gaat het over ziekteonkosten gemaakt in Belgie.
Trouwens ben ook bij Crelan ivm mijn rekening langsgeweest.
Het is daar inderdaad zo dat wanneer je uitgeschreven wordt je rekening ook wordt afgesloten.
Jammer was al klant in het filiaal toen ze nog van An-Hyp waren.
Ben vervolgens bij KBC langs geweest en daar is het geen probleem om een rekening te behouden als je uitgeschreven bent.
Je wordt dan aangemerkt als Non-resident en klaar.
Daar dus maar een rekening geopend.
Ik heb trouwens ook eens contact gezocht met Dienst Overzeese Sociale Zekerheid (OSZ).
Dit is een afdeling van de Rijksdienst voor Sociale Zekerheid (RSZ) die instaat voor de sociale zekerheid van Belgen en bepaalde andere werknemers die buiten de EER, het VK en Zwitserland werken.
Misschien met een premie te betalen er daar mogelijkheden lagen wat ziekteverzekering betreft.
Maar ze lieten al snel weten dat gezien onze situatie ze niets konden beteken voor ons
Had ik enigszins verwacht maar goed, het was het proberen waard
bedankt voor de tip, en laat het nu juist toeval zijn ik ben ook lid van solidaris mutualiteit en mijn vrouw en dochter ook.
Mijn vrouw werkt ook als invalide halftijds na operatie en de rest door solidaris vergoedt maar moet nu tot 67 doorgaan , nog vijf jaar voor mij ben ik tot de conclusie gekomen drie maand in Thailand en de rest in België , het is onbetaalbaar een verzekering te vinden heb trouwens de link gevolgd die was aangegeven en indertijd had ik zelf verschillende verzekeringen om een raming gevraagd met de minimale vereisten in geval van .
Ons huis in België verkopen is uit den boze want heb adres nodig om zoals je schrijft in orde te blijven en persoonlijk vindt ik dan dat de Nederlanders een coulanter systeem hebben 4/8 maand zonder verlies van hun ziekteplan .
Je kan eigenlijk tot een jaar “tijdelijk afwezig” zijn in België.
https://www.vlaanderen.be/melding-van-tijdelijke-afwezigheid
Ik heb jaren 9 maand Thailand – 3 maand België gedaan. Later 6 maand Belgie – 6 maand Thailand en nu definitief Thailand.
Tijdelijk afwezigheid moet je aangeven wanneer je langer dan 3 maand van je Belgisch adres weg bent.
Wat verzekering betreft zijn er ook reisverzekeringen die 6 maand verblijf dekken zoals de AXA Premium. Deze heb ik ook gehad.
https://www.axa.be/nl/particulieren/gezin/reisverzekering
En vroeger had ik de Assudis Exellence wat standaard 6 maand was en verlengbaar tot 12 maand.
Maar die bestaat blijkbaar niet meer
https://www.assudis.be/nl/excyear
maar misschien is er een andere in de plaats gekomen
kijk eens op de website van Assudis https://www.assudis.be/nl/products
Assudis bestaat zeker nog maar werken nu met Mutuaide. Had ze onlangs nog nodig en ben prima geholpen.
Er staat toch niet dat Assudis niet meer bestaat. Ik geef zelfs de link van Assudis
https://www.assudis.be/nl/products
Enkel die bepaalde reisverzekering die ik vroeger had bestaat niet meer en is ook duidelijk als je op deze link klikt
https://www.assudis.be/nl/excyear
Vond ik anders een prima verzekering.
Kon je als gezin standaard 6 maand in Thailand mee verblijven en kost dan 340 Euro. Als Single 220 Euro.
Voor 70 Euro (gezin), 50 Euro (single) kon je dan uitbreiden tot 9 maand en dat was wat we meestal deden. De andere 3 maanden (jun-jul-aug) waren we dan in België.
Ik heb de huidige link van Assudis niet gans onderzocht maar mogelijk is er nu een product dat deze reisverzekering vervangt.
Vraagje 1000 euro in Thailand of 1000 euro in Nederland? Wat denk je zelf waar je beter leeft
Met een netto inkomen van € 1.000 per maand (ongeveer € 12.000 tot € 13.000 netto per jaar) val je in de laagste inkomensklasse en heb je grote kans op zorgtoeslag, huurtoeslag en eventueel lokale steun van de gemeente.
In Thailand moet je aan de visumeisen voldoen. En daar gaat de Thaise overheid je echt niet mee helpen.
Dat ligt aan je leeftijd, waar je woont en welke nationaliteit je hebt.
In NL krijg je allerlei toeslagen waarbij de samenleving bijdraagt aan je onderhoud. En daarnaast bouw je gewoon AOW op en zijn er gemeentelijke vangnetten.
Met 1000 euro in TH kan het zo maar zo zijn dat je 700 euro verzekeringspremie betaalt en de rest is van het onderhoud is voor eigen rekening.
In mijn ogen een vraag die gestoeld is op het moment van hoe men nu zelf in het leven staat.
Die 700 Euro verzekeringspremie betaal je alleen als je geen eigen risico wilt hebben en je ook het duurste pakket neemt. Je kunt ook op leeftijd nog goede verzekering afsluiten, die niet alles afdekt, maar wel het duurste, daar waar je miljoenen kwijt bent. Houd je zelf zo’n 100.000 tot 200.000 achter de hand, dan kun je je voor circa 200 Euro per maand laten verzekeren.
Het is altijd of alles of niets hier op deze blogs. Net als bij de vereisten die je voor je jaarvisum nodig hebt: of 65000 Baht per maand of 800.000 op een rekening, maar niemand die schrijft dat je ook een combinatie kunt hebben.
Sjaak, jij stelt het te eenvoudig voor. Op leeftijd en na screening zijn er zoveel uitsluitingen dat zelfs een kleine premie storten in de kassa van de zorgverzekering betekent. Daar kom jij nog wel achter. Jij bent nog geen 70. Over 5 jaar praat jij anders. Die B200K ben je dan al kwijt.
Neen? Wordt dat nooit geschreven?
Je komt altijd met die bewering, maar tik dan maar eens combinatiemethode in het zoekvak in en sta verstelt
Ik maakt daar al melding van sinds 2012 toen ik het eerste visumdossier maakte voor dit blog.
Om het te bewijzen heb ik het eens terug opgezocht van die tijd.
Het toenmalige visumdossier begon toen met een 18 tal standaard vragen en antwoorden die steeds terugkwamen.
Zo had je vraag 11 uit het Visumdossier van 2015
“11 Kan ik langer in Thailand verblijven dan 90 dagen of 1 jaar?
Ja, dan kan o.a. op basis van leeftijd (50 of ouder), of (zie vraag 12) op basis van een huwelijk met een Thai.
Als basis dient u een Non-Immigrant Visa O of OA te hebben. Wanneer u een Toerist visum heeft, dan kan dat voor 2000 Baht worden omgezet in een Non-Immigrant Visa O. Als u dan ook aan de verdere vereisten kunt voldoen, dan kunt u uw verblijfsduur elk jaar bij Immigration verlengen met maximaal 1 jaar.
Een jaarverlenging op basis van leeftijd wordt ook wel ‘Retirement Visa’ genoemd; kosten 1900 Baht. Een hoofdvereiste is dat u maandinkomsten van tenminste 65.000 Baht moet hebben, of een Thaise bankrekening met 800.000 Baht, of een combinatie van beide. Met deze verlenging hoeft u Thailand nooit uit, maar moet u zich wel elke 90 dagen melden bij Immigration (zie vraag 14). Zie hoofdstuk 9 voor details.”
Ik zou de tekst waarschijnlijk nu anders schrijven maar zoals je ziet werd er toen al melding van gemaakt.
Ik hoop dat je nu het bewijs hebt dat “niemand die schrijft dat je ook een combinatie kunt hebben” volledig uit de lucht gegrepen is.
Sta versteld…
Misschien nog aanvullen.
De ambassade vermeld de mogelijkheid van combinatie ook niet meer op hun website. De vraag is dus of ze het nog wel aanvaarden voor het aanvragen van een visum. Misschien wel, misschien niet.
Non-O-A
Financial evidence showing monthly income of no less than 65,000 THB or having the current balance of 800,000 THB (e.g., bank statements for the last three months, proof of earnings)
https://image.mfa.go.th/mfa/0/SRBviAC5gs/PPT-TypesofVisa_18.06.2025.pdf
Non-O2 -Retired
“Financial evidence showing monthly income of no less than 65,000 THB or having the current balance of 800,000 THB (e.g., bank statements for the last three months, sponsor letter)”
https://image.mfa.go.th/mfa/0/SRBviAC5gs/PPT-TypesofVisa_18.06.2025.pdf
Voor een jaarverlenging zou het geen probleem mogen zijn alhoewel er meldingen zijn van immigratiekantoren die de combinatieethide zouden weigeren.
zie 22. Visa Extension – In the case of retirement
“5. Must have an annual income and maintain a deposit in a commercial bank located in Thailand—or in a specialized financial institution established under specific laws—with a total amount of not less than 800,000 baht as of the filing date.
The deposit must remain in the account for at least two months prior to the filing date and for a minimum of three months following the granting of permission. After this three‑month period, the deposit may be withdrawn, provided that the remaining balance in the account is not less than fifty percent of the original deposit amount.”
https://bangkok.immigration.go.th/en/visa-extension/#1610937479150-0456cfd8-f864
Haha, het gaat weer eens over geld en budgetten en het topic staat meteen weer in brand.
Iedereen weet het weer beter. Sommigen hebben hier ondertussen al vijf keer gereageerd, alsof ze persoonlijk de waarheid in pacht hebben.
Laat iedereen toch gewoon voor zichzelf bepalen hoe hij door het leven wil gaan. De ene persoon kan met 1.000 THB misschien véél meer doen dan de andere. Een maandbudget? Ik zou het echt niet weten. Het interesseert me eerlijk gezegd ook geen bal.
Het enige wat ik wel weet, is dat als je in je eigen thuisland moet leven als een armoezaaier, je in Thailand met een pak minder geld een behoorlijk leven kunt leiden. Wie dat ontkent, moet misschien eens ophouden met zijn eigen levensstijl als maatstaf te beschouwen.
Hoeveel jij nodig hebt, zegt vooral iets over jouw manier van leven. Niet over wat een ander nodig heeft. Dus leef zoals je wilt, geef uit wat je wilt, maar stop vooral met voor anderen te bepalen wat zij nodig hebben om hier gelukkig te zijn.
Ik zie ondertussen al 14 reacties van iemand die geen cijfers op een budget wil plakken maar telkens weer hetzelfde bedrag noemt.
Eigenlijk is dit inderdaad onzin. Vraag in Belgie/Nederland aan 10 verschillende personen hoeveel geld ze nodig hebben om daar te kunnen leven, dan krijg je 10 uiteenlopende antwoorden.
Voor Thailand is dit net hetzelfde probleem. Het enige antwoord dat steek houdt is dat het hier (Thailand) nog altijd een pak goedkoper is. Voor de rest maak je het net zo duur als je zelf wil.
18 keer ondertussen en zoek maar als je graag weet wat mijn gemiddeld bedrag is. Staat er.
En dat bedrag van 65 000 Baht dat ik gebruik is een referentiebedrag dat een newbie kan gebruiken om zich op te richten in het begin.
Het budget van een ander gebruiken heeft geen zin.
Nadien zal hij wel zelf ondervinden of dat volgens zijn levensstijl voldoende zal zijn of niet
Wij eten regelmatig bij de Foodcourts in grote shopping malls. Daar eet je naar mijn mening nog steeds een goede Thaise schotel voor 50 Baht. Keuze is er oneindig en alles zeer hygienisch en vers. Ik vind veel van hun gerechten zelfs beter dan bij veel restaurants.
Maar over smaken en kleuren kan je moeilijk in discussie gaan.
Hoi Fred,
Ik heb gehoord dat de Thaise regering van plan is om streetfood definitief te verbieden. De reden zou zijn omdat dit geen gezonde en volwaardige voeding is. Er zijn al honderdduizenden Thai gestorven omdat ze téveel en té regelmatig streetfood aten.
Grapje natuurlijk … 😉
Ik eet ook gemiddeld 2 keer per week in de plaatselijke Foodcourt en het bevalt me zeker. Het is geen kommetje warm water met wat noedels en sporen van wat vlees. Maar goed, ik weeg ook geen 100kg.
Wij eten regelmatig in Foodcourts en ja dat is vnml Thaise schoteltjes. Ik hoef hier echt niet alle dagen zuurkool of stamppot met worsten om dan de ganse dag met een rode opgezwollen kop liggen te zweten als een rund. In tropisch gebied heb je echt geen nood aan Westerse raclette kaas. Heel af en toe iets westers maar eerst en vooral Thai Food en dat is goedkoop en volgens mij een pak gezonder bij 40 graden.
Ik heb omzeggens niets in België en sta volgens verschillende berekeningsmodellen hier in de categorie tussen niet echt arm en lagere middenklasse: ik heb geen eigen huis, bestuur een nog rijdend autowrak, bezit niet eens een PC of deftige GSM (mobieltje) Als ik er zou voor kiezen om niet de levenstijl van vele armere Thai aan te nemen (die graag pronken met geld die ze niet hebben, voortdurend kicken op uiterlijk vertoon, afgunstig zijn op ieder andere Thai die het mogelijk iets beter heeft,, vaak zonder twijfelen nadien onafbetaalde kredieten aangaan, enkel denken aan vandaag ,een toevallige meerinkomst liefst nu meteen volledig spenderen en als het even kan proberen te leven op ‘ iemands anders kap’) dan kom ik er vermoedelijk wel met waarover we nu beschikken. .
Thailand is een ‘devoot’ Boeddhistisch land. Zei Gautama volgens de overlevering niet ooit in ongeveer evenveel woorden: ‘alle bezit is last ‘? Ik merk daar nochtans nooit veel van in Thailand, noch bij de meerderheid van de verschillende ‘klassen’ farang en bij de Thai .
Je kan met heel weinig leven in Thailand zolang je maar gelukkig bent en blijft
Zonder grote buffer van een paar miljoen baht of health insurance ben je bezig met Russische roulette
Groetjes,
Een ervaringsdeskundige
Beste ervaringsdeskundige,
Je zult bedoelen: “zolang je maar gezond bent en blijft”
Want “met heel weinig leven” én paar miljoen Th Bth achter de hand hebben, strookt níét met mekaar!
Het artikel van de redactie van Thailandblog schetst een verrassend realistisch, nuchter en goed onderbouwd beeld van de financiële werkelijkheid. Het legt haarscherp uit dat Thailand niet meer het ‘spreekwoordelijke vijf-euro-per-dag-paradijs’ is voor wie er permanent wil pensioneren. Vooral de harde visumeisen, stijgende zorgkosten na je 60e en wisselkoersrisico’s maken een budget van € 1.000 per maand kwetsbaar.
Maar zodra je bij de reacties naar aanleiding van het artikel komt, verandert de zakelijke rekenles al snel in een klassieke internet-burenruzie. De een wil voor de ander niet onder doen. Feit is dat de som voor iedereen anders uitvalt. Vaak vergeten mensen ‘verborgen’ of lange-termijn-kosten mee te rekenen: afschrijving van een auto, onderhoud aan een huis, ziektekostenverzekeringen die op latere leeftijd onbetaalbaar worden, en onvoorziene kosten.
zoals onderhandse enveloppen.
Hallo,
Zou je mij eens kunnen zeggen hoeveel budget ik moet inplannen voor die onderhandse enveloppen?
Ik ben van plan om begin 2027 definitief te verhuizen en had dit graag ingecalculeerd.
Alvast dank.
Wij wonen hier nu 10 jaar en hebben nog nooit een onderhandse envelop uitgedeeld.
Dat werken met enveloppen is daags te lezen in het nieuwsoverzicht, hier op Thailandblog. Het is gewoon en gemeenschappelijk, lijkt het wel. Hoeveel budget je nodig hebt ligt aan welke werkzaamheden je wilt bevorderen. Aan de manier waarop jij je vraag stelt, raad ik je toch aan als farang er van weg te blijven.
Nu de hele discussie wat verstomd is en de meeste onnutte opmerkingen geplaatst, ga ik mijn duit in het mandje doen. Op de eerste plaats het volgende:
RonnyLatYa heeft het absoluut bij het rechte eind als hij stelt dat B65K per maand aan inkomsten om daarmee een huishouden en je levensonderhoud te bestieren een prima richtgetal is. €1000 per maand is absoluut ontoereikend. Op zich is het al te weinig om bij Immigration jaarlijks verblijfsverlenging af te stempelen. En je maaltijden baseren op foodcourts en streetfood-stalletletjes? Dat kan. Moet ieder zelf weten. Maar ga niet beweren voedzame maaltijden voorgeschoteld te krijgen. Ik ga weleens met mijn vrouw eten bij een foodcourt. Rijst met stukjes zeebaars in selderijsauce, een gebakken ei er bovenop, en vanwege het tekort aan groente een grote kom Chinese kool in hete bouillon afgemaakt met tofu en zeewier. Flesje water erbij en ik kom al op 150 baht. Er zijn “restaurants” die wat neodels met nog wat serveren en dat voor 40 tot 50 baht: vanwege de doelstellingen van mijn pensionering kom ik er niet!
Wat heb ik per maand aan kosten:
1- elke maand stuur ik mijn vrouw B45K op haar SCB. Daar doet zij alle boodschappen van, betaalt er rekeningen van, heeft er zakgeld aan, spaart voor extra’s.
2- elke maand stuur ik B15K op haar BKK. Daar betaalt zij de jaarlijkse grote(re) rekeningen van. Ziekenfondsen, huis- en autoverzekeringen, VvE, AIS, 3BB, EuroTV, medicijnkosten, dierenarts, pestcontrol, arco-schoonmaak.
3- Alle andere kosten zijn voor mijn rekening. Zo hebben we gisteren bij Seichi heerlijk gedineerd. All you can eat op z’n Japans voor B1499 per persoon. Goedkoper kan ook, maar ik ben in TH voor het genot en het gemak.
Volgende week gaan we 4 nachten naar BKK om mijn oudste dochter met gezin te begroeten die daarna doorreizen naar Phuket. Wij logeren bij Eastin-hotels. Niet de goedkoopste, wel gemakkelijk vanuit Suvarnabhumi, alwaar wij met een binnenlandse vlucht heen en weer naar toe vliegen. Kosten totaal: B42K, exclusief zakgeld.
Eind van het jaar gaan we 5 nachten naar Hua Hin. We ontmoeten vrienden en kennissen. Prima hotel, heerlijk ontbijt, binnenlandse vlucht, kosten B35K.
En voor volgden voorjaar staat een vakantie te Osaka/Kioto in de startblokken.
Ik wil maar zeggen: heb je een goed pensioen, overwaarde, huis en tuin vrij, je doelstellingen goed in de gaten, en begrijp je dat je na 40 jaren trouwe dienst aan de NL samenleving het genieten van je pensionering de boventoon mag vieren: dan pas snap je dat een discussie over 1000 euro per maand absoluut uit den boze is. Maar wie voor 1250 euro met Thai-wife-visum in TH is neergestreken, hoezo beweren dat je kunt doen zonder iets tekort te komen? Daar geloof ik niks van. Je komt in NL al tekort, en in TH idem. Vandaar die 40/50 baht bij een foodcourt.
Is denk dat het wat vergelijkbaar is …
Ook ik stort 50 000 Baht van mijn inkomen op haar rekening en daar kan ze dan prima het huishouden mee doen.
Heeft ze ook voldoende om voor zichzelf wat te kopen als ze daar zin in heeft. Kleedje, schoenen, of wat ook, want blijkbaar hoeven andere nooit kledij te kopen want zie je nergens in lijstjes terug, of ze spaart het op, of wat ze er ook mee doet… maakt mijn niet uit.
Zo gaat ze soms ook op stap met de vriendinnen in Kanchanaburi. Ergens eten en meestal in combinatie met een verschrikkelijk Karaoke waarbij ik dan al gelukkig ben dat ik thuis kan blijven. Zo komen ook haar schoolvriendinnen minstens jaarlijks een keer samen (wonen niet allemaal meer in Kanchanaburi) en trekken ze er op uit voor een WE ergens in Thailand. Is altijd een andere provincie, meestal waar een van de schoolvriendinnen dan nu woont en die de organisatie daarvan dan op zich neemt. Daar heeft ze dan haar eigen geld voor om dat allemaal te doen.
Ieder doet wat hij wil natuurlijk, maar persoonlijk vind ik dit voor ons de beste manier hoe het werkt.
Ze doet maar wat ze wil met “haar” geld, zonder dat ze dat aan mij hoeft te verantwoorden of dat ze dan steeds moet vragen krijg ik eens geld voor dit of voor dat.
Zelf ben niet iemand die zijn vrouw controleert op alles wat ze aankoopt of daarover alles wil beslissen.
Ik ken ze wel de “ik betaal dus ik bepaal” typetjes, Verschrikkelijk om mee te leven als partner denk ik dan. Maar goed, iedere zijn huishouden.
Zelf neem ik ook alle andere grote kosten voor mij zoals bijvoorbeeld de verzekeringen, reparatie en onderhoudskosten van auto en huis, etc..
En dan laat ik in gans het verhaal nog de vliegtuigreizen er buiten voor als we naar België terugkeren…
Als je daar dan allemaal een gemiddelde van maakt over de jaren kom ik rond de 60 000 per maand uit, al zijn er dan natuurlijk ook duurdere en goedkopere jaren. Hangt af wat er aangekocht werd of stuk gegaan is.
Aan beginners zou ik nog willen meegeven.
De beginperiode is de duurste, want je koop dan meestal het meeste omdat je jezelf nog moet installeren. Ga dus niet direct op die eerste maanden verder. Hou daar rekening mee.
Pas na enkele maanden zal alles zich wat normaliseren en ga je een betere kijk hebben op wat je persoonlijke uitgavepatroon zal zijn. Of je dan al dan niet zal moeten bijsturen in je uitgaven zal dan van je inkomen afhangen natuurlijk. Probeer alvast met je inkomen rond te komen, want elke keer een stuk maand overhouden ipv geld zodat je dan elke maand moet bijleggen van je spaarrekening komt meestal uiteindelijk niet goed.
Succes
Ja, een vast bedrag per maand is een prima oplossing en geeft je partner inderdaad ook de ruimte om over de eigen bestedingen te beslissen. Ik zie ook regelmatig farang die zelf de volledige portemonnee willen blijven beheren en de partner voor elke uitgave de hand laten ophouden. Partner wil iets kopen op de markt of afrekenen in een koffieshop – de farang wil weten wat het kost en telt dan, bij ‘goedkeuring’, het bedrag voor de partner uit. Ik vind dat vernederend…….
Ja dat is in de meeste gevallen zo wanneer die partner voor de 100 % leeft uit de handen van die Farang. Het lijkt me beetje logisch als het geld maar uit 1 hand moet komen je daar dan ook het nodige zicht blijft op hebben. Je gaat jezelf toch niet in de afgrond laten duwen ?
Uiteraard kan je dat doen op een onopvallende zie niet vernederende manier door bijvoorbeeld iedere maand een vast bedrag te storten.
Haha Fred, daar zeg je hét!
Precies alsof het uitkeren van een vast bedrag elke maand de indruk geeft dat je haar vertouwt en niet vernedert.
Ik heb na mijn verhuis naar Thailand dit ook voorgesteld en dit heeft ze afgewimpeld. Ze zei me dat ze niet wilde leven van een vooropgesteld bedrag dat ik bepaalde en ze is terug gaan werken.
Het resultaat is dat ik geen enkele inspraak heb over haar geld en uiteraard ook omgekeerd. I.p.v. ‘vertrouwen’ is het nu ‘wantrouwen’ geworden. Hier sta ik nu met mijn vast bedrag.
Dat is toch ook prima.
Jij het een inkomen en zij een inkomen.
Je legt beide daarvan een bepaald samen voor gemeenschappelijk onkosten en ieder doet met de rest wat ie wil.
Inderdaad.
Zelfs als je de enige kostwinner bent, beheer het financiële beide en doe dat als evenwaardige partners.
Als ik het voor ons zou samen vatten zou ik zeggen dat we samen over de grotere aankopen beslissen en de kleinere dat ieder voor zich beslist.
Kan toch niet dat ze om pakweg een kleedje of paar schoen te kopen ze daarvoor eerst mijn toestemming nodig heeft…
Ik ben daar eigenlijk heel categoriek in.
Veel Thaise dames kunnen gewoonweg niet omgaan met geld. Dat is de reden dat ik mijn zuurverdiend pensioen liever zelf beheer. Heeft ze iets nodig, dan mag ze het me altijd vragen. En in de meeste gevallen betaal ik het met veel plezier.
En eigenlijk verschilt dit weinig met het geven van een maandelijks bedrag. Als je aan de kassa staat heeft het toch helemaal geen belang wie er nu betaalt … of ben ik verkeerd?
Tja het is een excuus als een ander he…
Mijn Thaise echtgenote laat het ook graag breed hangen, vooral als het mijn geld is.
We kennen allemaal wel de verhalen van de goedgelovige Farang die achteraf met hangende pootjes komt vertellen dat hij geen idee heeft waar al zijn spaargeld gebleven is, terwijl hij zijn echtgenote nochtans volledig vertrouwde.
Wat ik vooral grappig vind, zijn die mannen die hier vol trots komen vertellen dat ze hun Thaise dame elke maand een vast bedrag geven omdat ze haar volledig vertrouwen.
Sorry hoor, maar dat is toch complete onzin?
Als je haar écht volledig vertrouwt, waarom geef je haar dan elke maand een vast bedrag? Geef haar dan gewoon je ATM-kaart en laat haar ermee doen wat ze wil. Je vertrouwt er toch volledig op dat ze alleen neemt wat nodig is?
Maar nee, blijkbaar werkt dat vertrouwen bij sommigen toch net iets anders. Ze vertrouwen haar volledig… zolang ze maar niet aan de rest van het geld kan 🙂
Laten we dus vooral ophouden met dat stoere verhaal van “Ik vertrouw haar volledig, daarom geef ik haar elke maand een vast bedrag”. Dat heeft niets met volledig vertrouwen te maken. Dat is gewoon een financiële afspraak die je met elkaar maakt.
En daar is helemaal niets mis mee. Integendeel, ik vind duidelijke financiële afspraken juist verstandig. Maar noem het dan gewoon zoals het is en maak er geen bewijs van dat je haar volledig vertrouwt.
Want als je iemand écht 100% vertrouwt met jouw geld, dan hoef je geen maandelijkse portie vertrouwen uit te keren. Dan geef je gewoon de sleutel van de kluis. 😉
Waar lees je dat eigenlijk over dat vertrouwen? Je vult dat zelf aan denk ik.
“Wat ik vooral grappig vind, zijn die mannen die hier vol trots komen vertellen dat ze hun Thaise dame elke maand een vast bedrag geven omdat ze haar volledig vertrouwen.
Sorry hoor, maar dat is toch complete onzin?”
Dat is inderdaad onzin omdat dat niemand zegt.
Je zin “Ik vertrouw haar volledig, daarom geef ik haar elke maand een vast bedrag” is dan ook niet stoer, want wordt ook nergens gebruikt. Alleen door jou.
Maar plotseling zie je toch het licht.
“En daar is helemaal niets mis mee. Integendeel, ik vind duidelijke financiële afspraken juist verstandig. Maar noem het dan gewoon zoals het is en maak er geen bewijs van dat je haar volledig vertrouwt”
We moeten het dan ook niet anders noemen want er is nergens over vertrouwen gesproken.
En dat een bedrag wordt bepaald wat maandelijks kan gebruikt worden om te leven dat heet gewoon een budget. En dat is inderdaad gewoon een financiële afspraak tussen koppels over de uitgaven.
Diegene die het beheert, wat huishouden betreft is dat mijn vrouw, hoeft daar voor mij geen verantwoording voor af te leggen. Over hoe hoog dat budget moet zijn kan je beide beslissen en daar horen beide zich ook aan te houden.
Trouwens mijn vrouw heeft haar eigen ATM kaarten en bankrekeningen, zowel in Thailand als in België en heeft die van mij niet nodig.
Bovendien heeft ze ook de nodige volmachten op onze rekeningen en na 22 jaar huwelijk heeft ze die nog steeds niet leeggeroofd…
De dag dat het gebeurt geef ik wel een seintje 😉
En gezien ze mijn enige erfgenaam is zowel in Thailand als in België zal ze er ook wel van uitgaan dat ik levend nog steeds meer waard ben dan dood.
Als dat zou veranderen zal je het in de krant of internet moeten lezen vrees ik 😉
Mike.
Je schrijft Eastin Hotel.
Er zijn meerdere hotels met die naam.
Bedoel je Eastin Makassan?
Helaas zag ik toen ik een paar jaar geleden op lokatie was dat dit hotel gesneuveld is in de corona tijd.
Diverse keren in het verleden via 333 Travel daar kamers geboekt in combi met de vliegticket.
Was een fijn hotel, enigste minpunt de oude vloerbedekking.
Maar een subliem enorm uitgebreid ontbijt buffet, zelden zo een ontbijt buffet meer gehad.
En op ik dacht de 19e verdieping een fantastisch groot zwembad.
Zou mooi zijn als dit hotel een herstart gemaakt heeft.
Gr. Arno
In mijn geval ben ik met veel dingen oneens!
Ik heb een eigen condo in jomtien.
Betaal dus geen huur.
Wel service kosten PER JAAR 6600 BATH.
Telefoon kosten 300 bath (60 GB) per Geen 800!!!
Stroom en water 300 bath per maand..
Scheelt al aanzienlijk op de maandelijkse kosten?!
Eten en drinken ( plus een drankje)600 per dag.
Af en toe ook op de lokale markt, wel zo gezellig.
Zou dus rond kunnen komen van 1000€ per maand.
Maar ik gebruik 1500€ per maand en hd een fantastisch leven hier.
Ik hoop het nog even vol te houden
Gr Rob
Daar ligt dan ook de nuance tussen de bedragen die je noem in “kunnen rondkomen” en “fantastisch leven”.
Mijn fantastisch leven in Thailand heeft helemaal NIETS te maken met mijn financiële situatie. Maar de meeste lezers zullen dit niet snappen.
Je kan ook stellen dat dankzij je financiële situatie je kan leven in Thailand. Anders zou je er zelfs niet zijn. Daar begint het allemaal mee.
Maar ik ben het met je eens dat geld niet alleen bepaalt hoe je leven in Thailand dan is. Daar zijn nog andere factoren die dat zullen bepalen. Je omgeving, je partner, eventueel kinderen, etc
Dag Ronny,
Ik ben het eens met wat Niek aanhaalt. Er lopen genoeg superrijke mensen rond die allesbehalve gelukkig zijn. Geld kan je veel comfort geven, maar het kan je geen geluk kopen.
Ik heb een bescheiden pensioen, net genoeg om hier comfortabel rond te komen, en ik ben daar perfect gelukkig mee. Als ik ’s morgens wakker word, ben ik vooral dankbaar dat er opnieuw een mooie dag voor me ligt. Voor mij begint geluk uiteindelijk bij jezelf. Je kunt de mooiste en duurste dingen bezitten, maar als je niet kunt genieten van het leven, wat heb je er dan aan?
Als ik zie hoe er ook nu weer in het topic eindeloos wordt doorgezaagd over een futiliteit, denk ik soms: “Mensen, stop toch eens met dat eeuwige geklaag. Buiten schijnt de zon!”
Ik begrijp dan ook niet goed dat iemand urenlang doelloos op een blog kan rondhangen en zich druk kan maken over wat anderen doen of hoeveel geld ze uitgeven, terwijl er buiten zoveel interessantere dingen te beleven zijn.
Maar eigenlijk trek ik me daar steeds minder van aan. Iedereen maakt uiteindelijk zijn eigen keuzes.
Ik heb in ieder geval besloten om mijn tijd liever te besteden aan het leven zelf dan aan eindeloze discussies over hoe anderen zouden moeten leven. Want terwijl sommigen hier urenlang discussiëren over geld en geluk, ben ik liever gewoon zelf gelukkig.
Ik zeg nergens hoe iemand moet leven en zeker niet hoeveel dat je dan moet hebben om gelukkig te kunnen zijn. Waar halen jullie zoiets toch uit ?
Te lang in de zon rondlopen is ook niet goed hoor….
Bovendien schrijf ik “Maar ik ben het met je eens dat geld niet alleen bepaalt hoe je leven in Thailand dan is. Daar zijn nog andere factoren die dat zullen bepalen. Je omgeving, je partner, eventueel kinderen, etc”
Maar ook voor jou en voor iedereen, geldt mijn eerste zin
“Je kan ook stellen dat dankzij je financiële situatie je kan leven in Thailand. Anders zou je er zelfs niet zijn. Daar begint het allemaal mee.”
Oorspronkelijk reageerde ik eigenlijk gewoon op het bedrag dat een nieuweling zich beter voorhoud wanneer hij naar Thailand verkast. Zulke mensen zoeken een referentie bedrag waarop ze zich kunnen richten.
1000 Euro voorhouden en dat het dan allemaal wel zal loslopen vind ik te weinig en daar blijf ik bij. Als je het volledige artikel leest blijkt dat trouwens ook.
65 000 vind ik meer realistisch. En ja dat bedrag is op dat van immigratie gericht.
Over hoeveel iemand uiteindelijk zal nodig hebben om zich goed te voelen, zal men later wel zelf ontdekken. Ik heb nergens geschreven wat dat moet zijn.
Maar die nieuweling kan beter tot de vaststelling komen dat hij 10 000 Baht per maand overhoud van die 65 000 Baht om gelukkig te zijn, dan te moeten vaststellen dat hij elke maand 10 000 Baht moeten bijleggen bij die 1000 Euro om gelukkig te zijn.
Maar dan komt het gekende afbod ” ik kan met minder”, “en ik nog met veel minder” “en ik nog met veel minder”. Of dan vindt iemand dat als je 65 000 Baht nodig hebt dan je dan aan het pronken bent met je geld, of het aan verbrassen, of dat je dan schaamt om tussen de Thai aan te schuiven, of dat je beter streetfood eet aan 50 Baht want dan weeg je geen 100Kg, etc….
Maar ik ben het met je eens. Niemand moet een ander voorschrijven hoeveel die moet opdoen om gelukkig te zijn, net zoals niemand andere moet voorschrijven hoe ze hun dag moeten indelen of wat ze tijdens een dag horen te doen…
Trouwens internet werkt buiten en op andere plaatsen ook hoor….
Maar zoals je zelf bewijst, ook diegene die gelukkig zijn vinden nog steeds de tijd om TB te lezen en er zelfs op te reageren. Zal met gelukkig zijn te maken hebben denk ik dan 😉
Man, man, man… dag twee van een nieuw topic en ongelooflijk: al 102 reacties!
En de dag is nog niet eens voorbij.
Eerlijk gezegd sta ik er een beetje versteld van hoe een op zich simpel onderwerp kan uitgroeien tot een compleet kibbelkabinet. Iedereen heeft blijkbaar zijn eigen waarheid en is vastbesloten om die tot de laatste snik te verdedigen.
Mijn vraag is dan ook: Wat is nu eigenlijk de eindconclusie van dit alles? Is er een winnaar? Wie verdient de gouden medaille? Of wordt er misschien een trofee uitgereikt aan degene die zich het meest belachelijk heeft gemaakt?
Eerlijk is eerlijk: ik heb me tot nu toe kostelijk geamuseerd met het lezen van alle reacties, zowel de zinnige als de compleet nutteloze. Soms vraag ik me zelfs af of we hier nog over het oorspronkelijke onderwerp praten, of dat we inmiddels gewoon met z’n allen een wedstrijdje “wie kan het laatste woord krijgen?” aan het spelen zijn.
Maar goed, één ding is inmiddels wel duidelijk,over de levenskosten in Thailand zijn we het misschien niet eens, maar aan discussiekosten hebben we hier alvast geen gebrek.
En zolang de rekening daarvan niet van mijn rekening komt, mag het van mij nog wel even doorgaan.
Santé mannen … en jullie maandelijks budget in de gaten houden hé 🙂
“ik heb me tot nu toe kostelijk geamuseerd met het lezen van alle reacties, zowel de zinnige als de compleet nutteloze.”
Is het niet de bedoeling van een blog om je o.a. te vermaken Roger? 😉
We mogen natuurlijk best eens met elkaar lachen, maar eigenlijk wordt hier op een ludieke manier ook wel een beetje blootgelegd hoe het er op dit blog soms aan toe gaat.
Ik heb het topic een beetje gevolgd en stel inderdaad vast dat sommigen blijkbaar koste wat het kost het laatste woord willen hebben. Andere lezers lijken daardoor nauwelijks nog het recht te hebben om een eigen mening te formuleren, zonder die meteen tot vervelens toe te moeten verdedigen. Is dat niet een beetje triest?
Het onderwerp van dit topic is op ThailandBlog trouwens al meerdere keren besproken en telkens belanden we uiteindelijk weer in exact dezelfde discussie. Geld en vooral elkaars budget blijken voor velen toch een bijzonder gevoelig onderwerp te zijn.
Misschien zouden we met z’n allen gewoon wat meer moeten leren om elkaars standpunten te respecteren, zonder voortdurend onze eigen mening als de enige juiste waarheid op te dringen. Niemand weet immers precies hoe een ander hier leeft, welke keuzes hij maakt of waar hij gelukkig van wordt.
Uiteindelijk is er maar één persoon die kan bepalen wat voor jou een goed leven is: jijzelf. En misschien is dat wel de enige ‘waarheid’ waar we het allemaal over eens kunnen zijn.
Roger
Ik zal trouwens iets bekennen.
Lung Addie had ik al verwittigd dat gezien het artikel over geld ging, en ik weet hoe gevoelig dit ligt bij vele en hoe graag men over geldzaken discuteert op het blog, ik de lont eens in het vuur zou steken…..
Maar ik heb geen onwaarheden verteld. Alles de reacties wat actiever gehouden zeg maar 😉
Epiloog
Zoals ik al zei heb ik de boel wat zitten opjutten door overmatig te reageren om de reacties wat actiever te houden. Mea culpa.
Lung Addie had ik trouwens verwittigd dat gezien het onderwerp en hoe verzot vele zijn op alles wat met financiën te maken heeft ik dit eens ging doen. Eigenlijk heeft het niet zoveel moeite gekost om dat gaande te houden en sommige uit hun kot te lokken. Maar dat was ook mijn verwachting.
Maar ik, 68 jaar, 33 jaar Thailand, 22 jaar getrouwd met een Thaise die ik 28 jaar ken en sinds mijn pensionering in 2011 zowat permanent verblijvend in LatYa-Kanchanaburi, vond het best wel grappig om sommige reacties te lezen..
Die reacties hebben me ook laten zien wat voor iemand ik blijkbaar ben in Thailand.
Ik liet dan weten dat een budget van 65 000 Baht mij heel realistisch leek, maar daar bleken vele het niet mee eens te zijn. Lag ook binnen de verwachtingen gezien het onderwerp al meermaals ter sprake kwam. Nochtans een gewone immigratie eis sinds 1997. Zoals iemand al zei in een reactie is dat bedrag dan ook niet meer van deze tijd en zou men dat misschien ook moeten aanpassen…. Ik kan hem daar eigenlijk geen ongelijk in geven.
Maar aan de hand van de reacties weet ik nu wel tot welke categorie ik behoor en dat is met een maand budget van 65 000 Baht wel vrij confronterend moet ik zeggen….
– rijk maar dat wil daarom zeker niet zeggen dat ik gelukkig ben
– iemand die vooral dan zijn geld verbrast, pocht met zijn geld en zich daarmee boven de Thai stelt
– me beter zou beperken tot het eten van een streetfoodmaaltijd van 50 Baht want dat je dan geen 100 Kg weegt
– ik wel dom moet zijn om mijn vrouw een maandelijks budget te geven en haar daarmee te vertrouwen gezien ik niet controleer wat ze daarmee doet. Ik ook maar best oppas dat ze op dag mijn bankrekening niet plundert
Al die goede raad ter harte nemende kan ik dan het volgende doen
– Ons maandbudget verlagen tot max 1000 Euro, want dan gaan mijn kansen om gelukkiger te worden ook een pak stijgen
– Mijn Thaise vrienden gaan bovendien ook gelukkiger worden, want ze zien me minder uitgeven en gaan niet meer denken dat ik boven hun sta
– in de toekomst mijn vrouw verantwoording laten afleggen voor alles wat ze koop. Nog beter geen budget meer geven. Ze moet maar eerst geld vragen en uitleggen waarom het dient. Ik ga dan wel mee om te betalen en om te controleren of dat allemaal wel klopt wat ze zegt. Ik ga haar niet zomaar 50 Baht geven als het maar 45 Baht kost…
– haar ATM kaarten en volmachten afnemen want zo kan ze mij niet op een dag plunderen.
Of ik kan natuurlijk ook al die flauwekul in de vuilbak kieperen en gewoon verder doen zoals we nu bezig zijn..
Ik denk dat ik voor het laatste ga en het risico maar neem dat ik dan minder gelukkig ben en ze mij op een dag plundert
Daarmee ga ik dit deel ook afsluiten en terug naar de orde van de dag.
Dat is wat het blog betreft voor mij dan het gewoon houden bij voornamelijk het beantwoorden van immigratie/visum gerelateerde onderwerpen.
Van financiën heb ik toch geen verstand. Ik word er toch enkel maar ongelukkig van