()

Geachte lezers, medepensionado’s, keyboardridders en andere verdwaalde geesten, mijn vorige hersenspinsel, door mij liefdevol een ‘column’ genoemd en door anderen een aanval op de goede zeden, deed weer precies wat het moest doen: verwarren, irriteren en tot lichte jeuk aan de mening leiden. Met maar liefst 29 reacties. Of, zoals Lange Piet het noemt: ‘de warme adem van het volk’. Piet, een fan van het eerste uur, greep dapper naar zijn digitale krijtje om op het schoolbord van Thailandblog uit te leggen wat satire wel en vooral niet is. Zijn poging was nobel. En zinloos. Want waar satire begint, houdt begrip bij sommigen abrupt op. Zelfs ChatGPT, wist haarfijn te duiden waarom menig lezer hier nog liever een dubbele colonoscopie ondergaat dan een knipoog begrijpt. Het algoritme zag scherp wat de gemiddelde reaguurder vaak mist: het verschil tussen serieus en serieus bedoeld. Ook Lieven, onze hofleverancier van woordkunsten, werd tot nadenken aangezet.

Kortom, ik heb genoten. Van de meningen, de misvattingen, de woede en vooral van het feit dat mijn digitale potje stoken weer brandstof opleverde voor een vers schrijfsel. Daarom dit keer geen kort stukje. Geen ‘even iets luchtigs voor erbij’. Nee, ditmaal een extra lang literair verantwoord brok tekst. Voor u. Omdat ik u waardeer. En omdat ik weet dat u halverwege toch afhaakt en naar de comments scrollt.

Veel leesplezier. Of ergernis. Ook goed. Alles is content.

Het is maandagochtend op Thailandblog. De koffie pruttelt, de airco rammelt en ergens in een veranda vol muskietennetten zit Henk uit Appingedam zich te ergeren aan de moderne tijd. Henk is 72, draagt een hemd van voor de euro en heeft gisteren nog iemand op Facebook “deaud” gewenst omdat die een grap maakte over Boeddha in een hangmat.

Hij heeft het moeilijk, Henk. Niet vanwege Thailand. Dat is heerlijk. De prijzen zijn laag, de vrouwen klein en de zon fel genoeg om zijn trauma’s weg te branden. Nee, Henk heeft het moeilijk met iets veel ergers: satire. Of, zoals hij het noemt, “dat achterbakse gewauwel waar je niks aan hebt en waar ik dus ook niks aan heb”.

Want stel je voor. Je opent op zondagochtend je vertrouwde blog. Je verwacht nuttige informatie over verlenging van het retirement visum in Lopburi of een verhandeling over de correcte manier om rijst te eten met een lepel. En dan staat daar ineens een column van een dwaas die zich De Expat noemt. Een column! Met grappen! Over farangs die denken dat hun vriendin echt van hen houdt! Over verkeersagenten die zwaaien alsof ze een vlieg willen verjagen en als een gek op een fluitje blazen!

Henk z’n dag is verpest. Zijn bloeddruk stijgt. Zijn toetsenbord begint al te roken.

Want satire, lieve lezer, is voor Henk geen stijlfiguur maar een bedreiging. Het ondermijnt zijn serieuze kijk op de wereld. En erger nog: het is niet letterlijk. En Henk wil dingen die letterlijk zijn. Hij wil feiten. Hij wil duidelijkheid. Hij wil geen nuance tenzij het over zijn bloeddrukmedicatie gaat.

Hij snapt gewoon niet waarom je zou lachen om dingen die misgaan. Of erger nog: om jezelf. Zelfspot is voor mensen zonder pensioen. Grappen maken over Thailand is ondankbaar. Je woont hier, je moet respect hebben. Tenzij het over Russen gaat. Of Fransen. Dan mag je los.

Dus reageert Henk onder de column. In hoofdletters. Zonder leestekens. “JE MOET MAAR TERUG IN NEDERLAND GAAN WONEN ALS HET JE HIER NIET BEVALT” gevolgd door “WIJ ZIJN HIER TE GAST” afsluitend met “IK KEN HEEL VEEL THAIS DIE NIET ZO ZIJN”.

Andere lezers proberen uit te leggen dat het satire is. Een stijlfiguur. Humor met een boodschap. Iets met laagjes. “Ja ja,” mompelt Henk. “Laagjes. Dat zeggen ze ook bij de belastingdienst.”

En hij is niet alleen. Er is een heel legioen Henken. Gepensioneerden met te veel tijd en een diep wantrouwen tegen alles wat niet in het Polygoonjournaal van 1963 zat. Ze hebben een aversie tegen ironie, sarcasme verwarren ze met minachting en alles wat geen handleiding is, noemen ze ‘onzin’.

En het mooiste? Ze blijven toch lezen. Elke column. Elke grap. Elke subtiele prik. Ze zijn de meest toegewijde haters die een columnist zich kan wensen. Ze haten satire, maar kunnen het niet laten. Als muggen die worden gelokt door het blauwe licht. Als Henk naar een klaagmuur.

Dus Henk, mocht je dit lezen: dit stuk is voor jou. Niet dat je het snapt. Maar dat je boos wordt, weet ik zeker. En dan weet ik weer dat ik goed zit.


Henk slaat terug: Of hoe satire het onderspit delft tegen de capslock van een gepensioneerde met tijd en wrok

Daar zat hij dan. Henk uit Appingedam. Op het terras van zijn Thaise bungalow, gewapend met zijn oude Dell-laptop, een blikje Chang en een diepe drang naar rechtvaardiging. Hij had genoeg gelezen. Genoeg gelachen, door anderen, niet door hem. Hij zou terugschrijven. Een column, een lezersinzending. Een tegenstuk. Een vlammend betoog dat de Expat, Lange Piet en de hele redactie van Thailandblog de oren zou wassen. Satire? Nou, dan ken ik er ook wel een paar.

Hij opende WordPad. Niet Word. Dat is voor sukkels die zich met de cloud inlaten. Henk vertrouwt alleen op lokale opslag. En USB-sticks. Liefst met de sticker er nog op.

Bovenaan typt hij in hoofdletters:
WAAROM IK HET ZAT BEN

Een sterke opening, vond hij zelf. Direct. Krachtig. Niet van dat gelach en gegnuif. Gewoon zeggen waar het op staat.

De rest ging ongeveer zo:

IK WOON AL 18 JAAR IN THAILAND EN IK HEB NOOIT EEN VERKEERSAGENT EEN FLUITJE HOREN GEBRUIKEN
DE MENSEN ZIJN HIER VRIENDELIJK
BEHALVE ALS JE ZE IRRITEERT EN DAT DOET DE SCHRIJVER DUS
IK ZEG ALTIJD
ALS HET JE HIER NIET BEVAL
FLIKKER DAN OP
MAAR GA NIET ZITTEN SEIKEN
MET JE SATIRE
HIER LACHEN WE NIET OM
HIER WERKEN WE GEWOON DOOR
(nou ja, niet echt werken natuurlijk ik ben met pensioen, maar je snapt me wel)

Henk las zijn tekst hardop voor aan zijn hond, Lucky, die doof is, maar toch altijd begrijpend knikt. Hij voelde zich als een soort Martin Luther die z’n stellingen op de digitale kerkenmuur spijkerde. Dit zou stof doen opwaaien. Dit zou respect afdwingen.

En dat deed het. Binnen tien minuten stond zijn bijdrage op Thailandblog. Binnen twintig minuten waren de reacties binnen.

“Satire, Henk. Je snapt het nog steeds niet.”
“Henk, dit is satire.”
“Gouden column! Kan niet wachten op deel twee van je cabaretshow.”
“Henk for president van het dorpscafé!”

Henk begreep het niet. Of erger nog: hij begon het een beetje te begrijpen. Was hij per ongeluk… grappig geweest? Was zijn woede… vermakelijk?

De twijfel sloeg toe als een tropische bui op een net gewassen brommer. Hij las zijn eigen zinnen terug en fronste. “Flikker dan op.” Was dat niet wat zijn vrouw hem ooit zei, net voordat ze ervandoor ging met de visverkoper?

Toch bleef hij erbij. Grappen zijn voor komieken. Henk is serieus. Serieus boos. Serieus rechtlijnig. Serieus klaar met dat sarcasme. En toch. Heel misschien. Eventjes maar. Lachte hij.

Zacht. Niemand zag het.

Behalve Lucky. Die blafte.

Of geeuwde.

Of allebei.

Hoe leuk of nuttig was deze posting?

Klik op een ster om deze te beoordelen!

Gemiddelde waardering / 5. Stemtelling:

Tot nu toe geen stemmen! Wees de eerste die dit bericht waardeert.

Omdat je dit bericht nuttig vond...

Volg ons op sociale media!

Het spijt ons dat dit bericht niet nuttig voor je was!

Laten we dit bericht verbeteren!

Vertel ons hoe we dit bericht kunnen verbeteren?

Over deze blogger

De Expat
De Expat
De Expat (66) woont al 17 jaar in Pattaya en geniet van elke dag in het land van melk en honing! Vroeger werkzaam in de wegen en waterbouw, maar het grillige weer in Nederland ontvlucht. Woont hier met zijn Thaise vriendin en twee honden net buiten Pattaya, op 3 minuten loopafstand van het strand. Hobby's: genieten, uitgaan, sporten en met vrienden filosoferen over voetbal, Formule 1 en politiek.

22 reacties op “Column – Satire? Dat is toch dat linkse gelul waar je geen AOW van krijgt”

  1. totehose zegt op

    dit was ooit een leuke informatieve site, maar die tijd lijkt definitief voorbij (geen satire 😀 )

    0
    • Rebel4Ever zegt op

      Goh,…laat ik nou in de satirische verhalen meer echte informatie vinden dan in de serieuze, feitelijke, maar o zo saaie ‘weetjes’ over Thailand. Als ik dat wil koop ik wel de Lonely Planet of Google even.
      Lieven, de Expat en vele andere satirici schilderen in mijn brein het werkelijke Thailand, zoals ik ook in 18 jaar ervaar… En ook iets om met een glimlach de dag te beginnen…

      0
  2. Lange Piet zegt op

    Geweldig! Ik heb zo genoten. Deze is echt goud. Ik ga hem uitprinten en bewaren. Je tikt nu het niveau aan van Youp van ’t Hek.

    0
  3. Erik Kuijpers zegt op

    Ik zeg er hoogstzelden iets van maar hooggeleerde taalkundigen als De Expat ontkomen niet aan mijn lodderig oog; lodderig vanwege ‘gewone’ staar die ooit, straks, gaat nopen tot het plaatsen van kunstlenzen door de oogarts. Ik heb nog 60-70% oogzicht dat gesteund wordt door een bril met nieuwe glazen en een ‘vergrootglas’ op mijn computerscherm.

    Maar wat viel mij dan op? Een van oorsprong Engels werkwoord dat ‘rollen’ betekent volgens de Dikke van Dale. Ja, daar staan best moeilijke woorden in als scriptorium, scrollen en scrotum direct achter elkaar. Wat het allemaal betekent, ‘breek me de bek niet los’ is een oud gezegde hier van toepassing. Maar wat is dan de aanleiding? Deze tekst van De Expat:

    ‘En omdat ik weet dat u halverwege toch afhaakt en naar de comments scrollt.’

    Ik vraag me af of die dubbele ‘l’ wel passend is. Nu is de vervoeging van buitenlandse woorden soms een crime waarvoor ik de site van het ‘Genootschap Onze Taal’ open en ik heb zelfs een (gratis, uiteraard..) abonnement op hun nieuwsdienst voor de juiste schrijfwijze van lastige woorden. Maar deze dubbele ‘l’ van De Expat noopt echt tot vragen over de juistheid ervan. Al vermoed ik dat hij me nu een colonoscopie gaat adviseren…

    Overigens, zó erg is een colonoscopie niet hoor. Al verklap ik nu wel dat AL mijn ogen al eens nader bekeken zijn…

    0
  4. Sjaak S zegt op

    Woont Henk toevallig in Pak Nam Pran?
    Ik zie bijna iedere keer dat ik daar ben (twee keer per week: op woensdagochtend en op zaterdagochtend) iemand op de fiets – mager, met precies zo’n zelfde verbeten blik – gestaag voorbijfietsen.
    We hebben hem één keer, geloof ik, zien glimlachen. We schrokken er zelfs van, want het verstoorde een beetje het beeld dat we van hem hadden.

    Hij leek echt veel op jouw verbeelde Henk.

    Trouwens… je hebt ons nu ook weer voor de gek gehouden.
    Je stukje was echt niet lang… Ik had al een kopje koffie gezet en me klaargemaakt voor een uur lezen…

    0
  5. William-Phuket zegt op

    Leuke bijdrage. De kers op de appelmoes. 🙂

    0
  6. Joseph zegt op

    Ben het met ‘totehose’ wel een beetje eens want er staan de laatste tijd veel uit de duim gezogen verhaaltjes op Thailandblog die totaal niets met het land van doen hebben. Vergeet niet dat ook veel niet in Thailand wonenden het blog met veel belangstelling lezen en geïnteresseerd zijn in tips omtrent het land voor hun volgende reis. Heel wat verhaaltjes worden simpel niet gelezen, ergo het doet afbreuk aan het goede en interessante blog. Expats zouden belangrijke en goede tips kunnen geven omtrent mooie uitstapjes, aparte en goede restaurantjes en heel veel meer dat het blog interessant blijft houden voor de lezers. Uiteraard zijn leuke voorvallen die iemand heeft meegemaakt leuk om te lezen, maar iets kritischer betreffende de artikelen is toch wel gewenst en het informatieve mag snel terugkomen en daarin heeft ‘totehose’ helemaal gelijk.

    0
    • Lange Piet zegt op

      Wat een onzin man! Alle verhalen gaan direct of indirect over Thailand. Misschien eens een nieuwe bril kopen?

      0
      • Omar Ben Salaad zegt op

        Simpel gezegd: Er is hier een discussie gaande of grappenmakers wel thuishoren op dit forum of dat het enkel informatief moet blijven. Persoonlijk vind ik het wat lossere wel een verrijking. Moeten we gaan stemmen? Pro expat of weg ermee? En dat geldt dan ook voor de andere clowns hier. Vsn mij mogen ze blijven. Moet je ze niet dan sla je die woorden hachee van ze toch gewoon over?

        0
    • Lieven Kattestaart zegt op

      Beste Joseph,

      hier kan ik het alleen maar compleet mee oneens zijn. Zowel met ’totehose’ als met je eigen inbreng.

      Thailandblog is allereerst ( en nog steeds ) een zeer informatief blog, waar je werkelijk alles kunt vinden wat ook maar een beetje met Thailand te maken heeft.

      Dat er tussen de vele artikelen over visa-aanvragen, belastingweetjes, veiligheidsmaatregelen vaccinatieregelingen en reizigersinfo etc af en toe wat luchtige verhalen staan ( al dan niet uit de duim gezogen ) daar genieten volgens mij toch vele lezers van.
      Krenten in de pap van een anders doodsaai wordend blog, waar je als een soort Gouden Gids doorheen zou moeten bladeren op zoek naar een Thaise loodgieter, of visumregeltjes.

      En hou je er niet van, sla je het toch gewoon over? Niets is makkelijker.
      Om nu te beweren dat Thailandblog geen informatieve site meer is, is ver bezijden de waarheid.

      Vriendelijke groet.
      Lieven.

      0
      • Roelof zegt op

        Helemaal mee eens Lieven, de redactie plaatst genoeg informatie over Thailand, laten we met zijn allen blij zijn met deze site.

        De luchtige schrijfsels van een aantal mensen hier, zijn leuk om te lezen.

        0
      • Willem2 zegt op

        De spijker op de kop Lieven. Maar ik denk dat lezers zoals Joseph saaiheid niet herkennen omdat ze zelf die eigenschap bezitten. En dan wordt het lastig…

        0
  7. Omar Ben Salaad zegt op

    Ik kan mij eigenlijk geen van de voorgaande schrijfsels van de expat herinneren. Toch zal ik ze wel gelezen hebben denk ik. Zal eens terugbladeren. Van een blijvende indruk of zelfs ergernis lijkt dus geen sprake.

    0
  8. Jan zegt op

    Ik moet eerlijk bekennen dat ik mij wel herken in Henk, waar Henk geschreven staat had ook Jan geschreven kunnen zijn.
    Hier wil ik verder maar niet over doorgaan, want ik lees de schrijfsels wel maar heb er wel een uitgesproken mening over die ik voor mij houd want ik begrijp echt wel dat hier toch wel lezers van genieten. Gegroet Jan, en ga vooral zo door.

    0
  9. Jahris zegt op

    Het hoeft inderdaad niet allemaal zo serieus dus voor mij zijn deze verhaaltjes prima te verdragen. Zowel van De Expat, Khun Rick als Farang Kee Nok. Neemt niet weg dat ik ze de laatste tijd meestal oversla omdat het vaak van hetzelfde is. Dezelfde overdrijving en bloemrijke woordkeuze, waarvan je je kunt afvragen of het echt allemaal hun eigen werk is. Maar het mooie aan dit forum is juist dat het voor ieder wat wils heeft: informatief en luchtig naast elkaar. Prima toch?

    Overigens stel je dat “er een legioen Henken zijn” die ironie en sarcasme niet kunnen waarderen. Deze opmerking lijkt me dan weer niet sarcastisch bedoelt. De onderlinge communicatie in Thailand is doorgaans wat respectvoller en minder sarcastisch. Zou het niet kunnen zijn dat Thailand juist díe pensionado’s aantrekt die dat aspect van de Thaise cultuur weten te waarderen? Dat verklaart de aversie tegen dit soort bijdragen wat beter door botweg te stellen dat deze mensen ergens in het verleden zijn blijven hangen. 

    0
  10. Jan zegt op

    Het al dan niet waarderen van satirische taalgewrochten is aan elke lezer/blogger zelf. Ik vind het af en toe wel aardig, ook al ben ik een Fries.
    Vroeger maakte ik mij ook schuldig aan het in elkaar knutselen van leuk bedoelde schrijfsels in schoolkranten, personeelsblaadjes en zo meer, soms met een onderliggende boodschap. En als ik niet uitkijk en mezelf niet bedwing, dreigt dat terug te keren. Want ik heb als pensionado tijd zat, zeker als ik over een maand of wat voorgoed (begrijp me niet verkeerd; ik adem hopelijk door) neerzijg op mijn grote houten zit-ligstoel op de veranda ergens in Isaan, met de iPad en zelf gemalen koffie naast me. Thee Rak leeft zich ondertussen dan naar hartelust uit in de buitenkeuken, buiten reukafstand. Versta mij goed: ik houd van Thaise gerechten, ook die uit Isaan, zolang echter ik niet de brandweer hoef te bellen omdat er meer dan 10 van die prikjes in mijn Som Tam Isaan zitten. De eerste keer dat mijn schat die salade voor mij bereidde, was in de stad Groningen, waar ik een poosje woonde (dat ligt in de buurt van Appingedam). Ik huilde toen niet alleen van geluk…
    Kijk aan, ik heb nu eigenlijk nog niks gezegd en dan moet mij tòch het volgende van het hart:
    Natuurlijk woont HENK volgens De Expat in Appingedam. En niet in Voerendaal, Goejanverwellesluis of Geindhoven. Nee, er wordt een noorderling (uit Nederland welteverstaan) neergezet als stijlfiguur voor een chagrijn zonder begrip van satire en zonder waardering voor humor. Zullen we dat, beste lezers, maar laten voor wat en wie het is, want er gebeuren ergere zaken in de wereld.
    En gelukkig blijken Friezen heel goed met Limburgers te kunnen opschieten (ik spreek uit ervaring vanaf mijn jonge jeugd, studie- en woontijd in Utrecht, tot heden) en ook met Thai. De keren die ik bij familie en elders verbleef in Thailand heb ik als bijzonder plezierig ervaren, ik voeg me in de cultuur en we lachen (noorderlingen hoeven daar geen cursus voor te volgen) heel wat af. Kritiekloos ben ik zeker niet ten aanzien van gemakzucht, politiek, onrecht, heersende elite en -laten we ze zò noemen- adel, maar uit zelfbehoud houd ik me eerlijk gezegd maar wat in.
    En ik acht het een groot voordeel dat ik ‘s-avonds geen fietsverlichting aan hoef in Thailand, omdat mijn witte benen die uit de korte broek steken, voldoende licht uitstralen. Meen ik dat nou echt, dat laatste?
    Dat mag u bepalen.
    Vanachter de zelfgemalen zondagochtendkoffie, nu nog in Nederland,
    Jan.

    0
  11. Ed zegt op

    Ik ben al jaren niet in Thailand geweest. Maar dit verhaal is zo leuk en herkenbaar, dat ik toch maar weer eens naar mijn planning ga kijken of ik die kant weer eens op ga.
    Fantastisch stuk en met humor/satire geschreven.

    0
  12. Jörg zegt op

    Geweldig!

    Lees niet zovaak meer op Thailandblog, maar in de dagelijkse nieuwsbrief viel mijn oog hierop. Ook even de vorige column teruggelezen en het is genieten.

    0
  13. Leo Leo zegt op

    Herkenbaar als de waarheid zo hard kwetst, en je de stommiteiten niet wil zien, dat je dan maar je gal uitspuwd over de schrijvers hier.
    Staat het je niet aan, scroll dan verder en accepteer de vrije meningsuitingen of ga naar een forum met gelijkgestemden.
    En ja, ik ben al 20 jaar getrouwd met een Thaise en kom al sinds de beginjaren 80 in dit land.
    Dit forum gaat over alles, gelukkig maar.

    0

Laat een reactie achter

Thailandblog.nl gebruikt cookies

Dankzij cookies werkt onze website het beste. Zo kunnen we je instellingen onthouden, jou een persoonlijk aanbod doen en help je ons de kwaliteit van de website te verbeteren. Lees meer

Ja, ik wil een goede website