Column – Belastingvrij genieten in Thailand is voorbij, paniek in de pensionado tent!
Ah, de Nederlandse pensionado in Thailand. Verbrande schouders, een scharrel van twintig jaar jonger plus een portemonnee die harder klemt dan een Thaise tuktuk-chauffeur na een mislukte ritprijs-onderhandeling. Leven op een dieet van goedkope pad thai, Singha-bier en belastingvoordelen. Maar nu dreigt een ramp van epische proporties: Den Haag heeft besloten de fiscale speeltuin op slot te doen. Paniek! Hoe durft Nederland belasting te heffen op pensioenen die… in Nederland zijn opgebouwd? Wat is het volgende? Een morele verplichting om bij te dragen aan de samenleving?
Jarenlang was Thailand een walhalla voor de slimmeriken die belasting zagen als iets voor de dommen. Pensioen innen, belasting ontwijken en ondertussen klagen dat ‘ze daar in Nederland’ niets kunnen. Maar nu draait Nederland de geldkraan dicht. De bronstaatheffing betekent dat Nederland belasting mag innen over Nederlandse pensioenen, ook al zitten de ontvangers in een hangmat aan een Thaise palmboom. Een ongekende aanval op het recht van de Nederlander om zonder enige bijdrage van zijn Nederlandse pensioen te genieten.
Alsof dat nog niet genoeg is, heeft ook Thailand de portemonnee van de pensionado ontdekt. Vanaf 2024 belast de Thaise fiscus alle buitenlandse inkomsten, ongeacht wanneer ze zijn verdiend. Dat geld dat slim op een Nederlandse rekening stond en later werd overgeboekt voor een nieuwe scooter? Nu alsnog belast. Dat was niet de afspraak! De tropische droom dreigt te verkruimelen als een uitgedroogde stroopwafel in de zon.
Op Thaise expatfora is de sfeer om te snijden. “Ik ga terug naar Nederland!” dreigt de één, prima de Belastingdienst zal daar ook met een rode loper klaarstaan. “Ik schrijf me uit en ga zwart leven!” roept een ander, die niet snapt dat de Thaise autoriteiten inmiddels behoorlijk bedreven zijn in digitale surveillance. En als je niet kunt bewijzen dat je belasting betaald in Thailand kon dat wel eens gevolgen hebben voor je visumverlenging. Dan zijn er de creatieve optimisten: “Misschien zien ze het niet als ik mijn pensioen via een omweg via Laos laat lopen.” Nou, succes daarmee.
Tja, belasting ontduiken is altijd een geliefde hobby geweest van menig Nederlander in den vreemde. Maar nu de sluiproutes worden afgesneden, wordt het ineens een ‘onrechtvaardige aanslag op hard relaxende pensionado’s’. De verontwaardiging is groot, maar het morele kompas is net zo broos als de versleten flipflops waarmee ze over de Thaise markten sjokken.
Toch is er hoop. Thailand blijft goedkoop. Een paar biertjes minder, een massage minder per week, misschien een keer niet de allernieuwste iPhone, het moet te doen zijn. En anders? Ach, er is altijd Panama nog. Of gewoon terug naar Nederland, waar de kosten voor de verwarming inmiddels bijna net zo duur zijn als een luxe condo in Bangkok.
Over deze blogger
- De Expat (66) woont al 17 jaar in Pattaya en geniet van elke dag in het land van melk en honing! Vroeger werkzaam in de wegen en waterbouw, maar het grillige weer in Nederland ontvlucht. Woont hier met zijn Thaise vriendin en twee honden net buiten Pattaya, op 3 minuten loopafstand van het strand. Hobby's: genieten, uitgaan, sporten en met vrienden filosoferen over voetbal, Formule 1 en politiek.
Lees hier de laatste artikelen
Cultuur28 april 2025Column – De Thaise marteling vermomd als wellness
Column23 april 2025Column – De kunst van achteruit vooruitgang boeken
Column20 april 2025Column – Paashaas in Pattaya
Column15 april 2025Column – Thaise tijd: een rekbaar begrip
Panama? Dan zijn ALLE NL-pensioenen en -uitkeringen in NL belast, artikel 17 van het verdrag NL-PAN. Verzin een betere list, Expat!
Cayman Eilanden? Geen inkomstenbelasting, geen vermogensbelasting en geen erfbelasting.
Voor Kaaimaneilanden zie onderstaand:
Voorbeelden van landen die geen inkomstenbelasting heffen zijn onder meer de Bahamas, de Kaaimaneilanden, Monaco, de Verenigde Arabische Emiraten en Vanuatu. Om in één van deze landen een verblijfsvergunning te krijgen is meestal een investering vereist die kan oplopen van honderdduizenden tot enkele miljoenen euro’s
Oh, dat is geen punt, heb ik nog wel liggen onder mijn matras.
Peter, hopelijk heb je dat geld onder je matras dan wel jaarlijks aan de belastingdienst opgegeven. En zijn het geen biljetten van 500 euro? Dan word je namelijk als crimineel beschouwd en behandeld. Zelfs Klaas Knot, de president van De Nederlandse Bank, suggereerde dat min of meer in een uitzending van Tros Radar vorig jaar. En de banken in Nederland, waar je tegenwoordig zelf alles online moet regelen, hebben wel duizenden medewerkers in dienst om geldtransacties van hun klanten te surveilleren op in hun ogen “ongebruikelijke transacties”. Nederland spant de kroon mbt het uitbannen van cash geld, wat dat betreft kan je beter in Thailand verblijven.
Ik vind het artikel nogal suggestief.
Er is door Nederlanders die Nederland verlieten en op een steeds ‘éénjarig’ Retirement visa in Thailand verblijven nooit aan belastingontduiking gedaan.
Toen ik naar Thailand vertrok en van mijn NL districtsbelastingkantoor werd overgeheveld naar Belastingkantoor Buitenland werd ik gewezen op de mogelijkheid om Verklaring ontheffing NL Belastingbetalen aan te vragen wegens een Tax Treaty tussen NL en Thailand.
Dat doe ik dus al bijna 2 decennia.
Ik heb dus nooit aan belastingontwijking gedaan, en zeker niet aan belastingontduiking!
Recent weer, nederlands ‘netjes en keurig’ aangevraagd(!), een vrijstelling van 5 jaar van betaling loonheffing/premies ontvangen.
De Belastingdienst buitenland verwittigd mijn pensioenfondsen om geen loonbelasting/premies in te houden
Kom dus niet aan boord met belastingontduiking. Dat is beledigend.
Het is geen artikel maar een column..
Ik ga er ook niet vanuit dat Peter (redactie) het onder zijn matras bewaard…
Man, man, man zou Fernand zeggen…
Die matras zal dan wel net zo hard liggen als de portemonnee uit de column.
Nou, ik tilde mijn matras maar eens op en vond zomaar een munt van 5 baht, dus het begin is er.
Dus geen prinses op de erwt maar een prins op de nath.
Lijkt mij sterk dat je op ALLES vrijstelling krijgt.
Keurig dat jij de belastingen in Thailand betaald, dus over jou gaat deze columm dus niet.
Maar denk dat niet iedereen dat kan zeggen.
Ik heb me altijd afgevraagd of al die mensen die het over discriminatie hbben in Thailand, zo ook vinden dat de ene Nederlander wel verplicht in Nederland belasting moet afdragen, terwijl de ander zijn pensieon belastingvrij naar Thailand mag brengen. En daar de gunstige inhoudingen hoeft af te dragen of dat misschien vergeten is.
Vrijstelling van belasting in Nederland omdat je in Thailand minder belasting in Nederland betaald is toch belastingontwijking?
Hoe wil je het anders noemen?
Als Max Verstappen of toptennissers in Monaco gaan wonen doen ze dat ook volledig legaal om minder belasting te betalen.
We noemen dat belasting ontwijken, dat is iets anders dan belasting ontduiken.
Luit van der Linde, dat ligt toch iets anders! Er ligt een verdrag tussen beide landen en daarin hebben beide landen afgesproken welk inkomen waar belast is en op welke voorwaarden (zoals fiscale woonplaats, dagenregeling en/of het overmaken naar het andere land). Daar gebruik van maken is geen ontwijking.
Het probleem rond het vragen van vrijstelling in Nederland komt door de werking van de Wet op de loonbelasting. Je mag als werkgever (een pensioenlichaam is in fiscale zin ook een werkgever) alleen de inhouding stoppen als er toestemming van de dienst ligt. Veel emigranten vinden die rompslomp de moeite niet waard en betalen liever teveel loon- en/of inkomstenbelasting in Nederland maar daarover hebben we het al vaak gehad….
Belastingontwijking is legaal; je mag de mogelijkheden die de wet biedt volledig gebruiken tot op het scherpst van het mes (zei lang geleden de Hoge Raad). Maar kom je er overheen dan heet dat fraude en dat is een misdrijf.
Thailand blijft goedkoop schrijft de expat.
Dat zie ik toch anders, de eerste dat ik hier kwam was in 2007 toen kreeg ik 50 baht voor 1 euro.
Ik was de koning te rijk als toerist.
Nu woon ik hier sinds december 2019 en zie de baht/ euro verhouding voor ons pensionados alleen maar slechter worden.
Nog geen 35 baht voor mijn euro dat is een flinke terug gang.
En altijd dat gezeur over die 50 Bath
Maar in de jaren 90 was het veel minder.
Hoe denk je dat een Retired zich in 1995 voelde toen het bankbedrag van 200 00 Baht voor een jaarverlenging naar 800 000 Baht ging, of het inkomen van 20 000 Baht naar 65O00 Baht.
Weet je hoeveel pijn dat toen deed bij vele?
En dan mag je eens raden wat toen de wisselkoers was…
Vanaf begin jaren negentig tot 1997 ( toen 40% devaluatie van de Thaise baht vanwege de Thaise crisis) kreeg je jarenlang 12 tot 14 baht voor een gulden, omgerekend naar Euro 26 tot 28 baht voor een Euro. De klagers vergelijken altijd wat hen goed uitkomt maar inderdaad ik leef al 27 jaar met een wisselkoers welke een stuk beter is als toendertijd, van mij zul je nooit een wanklank over de bahtkoers horen. Is trouwens toch ook al wat, 2 jaar terug kreeg bijna een ieder in Nederland rond de 10% extra inkomen vanwege prijscompensatie, vergelijk het maar met 3,6 baht voordeel ( 10% van 36 baht voor een Euro ), en toen heb ik ook geen enkel bericht gelezen dat men opens zoveel meer baht ter beschikking had en dat het leven daardoor een stuk goedkoper in Thailand werd. Negatief nieuws verkondigt men graag, lekker klagen, positief nieuws wordt stilzwijgend aanvaard.
Die 10 procent prijscompensatie wat om gestegen prijzen te compenseren, dus niet om inkomen te verruimen.
Ook in Thailand stegen de prijzen, net zoals bijna overal wereldwijd.
Thailand is niet alleen. Het Malaysia My Second Home (MM2H) visa vereist nu een bank deposit van $210.000 en een maandelijks inkomen van $8.000 per maand. Duizenden buitenlandse gepensioneerden hebben het land al verlaten.
Bron: harveylawcorporation.com
Ze kunnen nog altijd naar Thailand komen 😉
Ken het niet echt maar er zijn verschillende versies van zie ik
https://emerhub.com/malaysia/visas/long-term/malaysia-my-second-home-mm2
Lijkt me meer vergelijkbaar me het LTR visa van Thailand en niet zozeer met het Non-O of O-A visum
https://ltr.boi.go.th/
Ennnn omdat ik al 60 jaar ‘n vette IB-aanslag krijg, ben ik eraan gewend om elke maand flink af te tikken! Dus maak me er niet meer écht druk over, ik heb er mee te leven.
In Ned gaat de BTW naar 21.4 % dus logisch dat de Ned Staat graag heeft dat we onze pensioenen er daar spenderen. In Th slechts 7 %.
Wat de ‘expat’ elke winter weer uitspaart aan energiekosten loopt mi in de 2 duizend Euro.
Daar kunt je in Th nog es ‘n “ruit mee inslaan”
En ‘n biertje of phad thai minder, is wel te doen hè!
PEER, mijn energierekening in NL is op jaarbasis nog geen duizend euro; ik huur een huis met prima isolatie, een A-label. De BTW naar 21,4 zie ik nog niet komen, de beide kamers zijn tegen.
Als jij dik belasting betaalt in NL en/of TH dan zal je er inkomen naar hebben en klagen helpt niet, wet is wet en verdrag is verdrag, en wat klopt dat klopt, daar doe je niks aan. Leef plezierig en maak je niet druk om belasting, dat heeft echt geen zin… De andere zekerheid in je leven bestaat uit zes plankjes en dat hou je ook niet tegen als die magere met de zeis bij je aanbelt…
Ik leef heel pleziering beste Erik,
Ik klaag ook niet dat ik nog belasting mag betalen en me er druk over maken al helemaal niet.
Zolang ik 6 mnd in Azië mag verblijven en ‘s-zomers in Europa heb ik ook daarover geen klagen.
Jij bent ‘n boffert met ‘n energie-rekening die 60% lager is dan de gemiddelde van Ned.
We zijn van ‘tzelfde bouwjaar; dus van die plènkskes kennen we de afloop, dus bijven zo gezond&lang mogelijk als babyboomers genieten.
Als je (nog steeds) in/vanuit NL een vette IB-aanslag te verwerken hebt, ben je er een die het breed kan laten handen, en de fiscus helpt je dat je niet te moe wordt. Ik ben van mening dat mensen in de slappe was, die geen enkele zucht hoeven te slaken in de discussie als deze, zich moeten onthouden van ‘bokito’commentaar. Ik schiet namelijk helemaal niets op met opmerkingen als dat een ‘expat in TH een ruit kan inslaan omdat ie in NL geen energiekosten meer heeft’. Fijn voor hem, doe je best, maar laat hen met slechts AOW/pensioen onze eigen kopzorgen.
De wisselkoers waarbij je 50 Thaise Baht (THB) voor één Euro (EUR) kreeg, is in het verleden slechts korte tijd voorgekomen. De hoogste koers werd bereikt in 2008, toen de Euro op een piek stond van ongeveer 53,60 THB. Sindsdien is de waarde van de Euro ten opzichte van de Baht gedaald. In recente jaren schommelt de koers tussen de 35 en 40 THB per Euro. ([thailandblog.nl](https://www.thailandblog.nl/lezersvraag/lezersvraag-waarde-van-de-baht-was-is-wijsheid/?utm_source=chatgpt.com))
Voor een gedetailleerd overzicht van de historische wisselkoersen tussen de Euro en de Thaise Baht, kun je terecht op websites zoals Exchange-Rates.org. ([exchange-rates.org](https://www.exchange-rates.org/nl/geschiedenis-van-wisselkoersen/eur-thb?utm_source=chatgpt.com))
Is dat de uitkomst van de huidige en nieuwe verdragen of de monetaire toestanden op dit moment in een zeer veranderde wereld?
Ook de foto bij de column is onbetaalbaar
Ook bij een column moeten de feiten kloppen. Zo ‘vergeet’ mijnheer de expat te vermelden dat er legio Nederlanders zijn die keurig hun belasting betalen in Thailand. Is het niet juist en logisch om belasting te betalen in het land waar je woont?
Voor een Nederlander is het zo dat de AOW in Nederland door de huidige belastingbetalers wordt opgebracht en voor de bedrijfspensioen is er geen belasting tijdens de opbouw betaald over dit inkomen waardoor er een aanzienlijk hoger pensioen gerealiseerd kon worden. Dan is het redelijk dat Nederland de belasting daarover ontvangt. Voor uitgaven in Thailand betaal je Thaise btw en geef je het geld uit waardoor het inkomen van de Thais stijgt, 9% belasting over de AOW betaal je aan Nederland en 91% van de besteding van de AOW geef je uit in Thailand, om maar een voorbeeld te geven. Conclusie is dat degene welke in Thailand wonen en daar hun geld
uitgeven de Thaise samenleving genoeg helpen en veel daarvan belandt direkt, Thaise BTW, of indirekt , via belastingaangiftes en bestedingen van Thais (via de BTW), in de Thaise schatkist. je redenatie is daarom niet ok want je draagt al veel bij.
Onbegrijpelijk dat de meesten zich allemaal zo druk maken om niets…
Ik ben hier bijna 6 jaar en heb inmiddels 5 keer aangifte gedaan.
Ik geef 12 keer 65k baht op die ik inbreng…
Na alle deducties betaal ik rond de 6000 baht PIT elk jaar… 16 baht per dag… Ik vind het een leuk land.
John, terecht heb je zoveel vinkjes! Je betaalt nog geen 200 euro per jaar en betaalt niet de acht tot negen procent over jouw bedrijfspensioen in NL. Een win-win situatie waar hoogstwaarschijnlijk een eind aan komt in het nieuwe verdrag.
Allemaal gelijk maar niemand praat over de 7% VAT die ik dagelijks betaal en de dividend en rente withholding/tax. En niet te vergeten city tax. En dan de (verplichte) ziektekostenverzekering. Neem daarbij dat 80 % van de Thais helemaal geen belasting betalen. Expats beginnen een echte melkkoe voor de Thaise overheid te worden.
Dan wordt het tijd om anders te gaan denken.
Btw is niet zo raar want dat is een soort van kern van de samenleving maar koop dan gewoon de dagelijkse spullen op de markt ipv bij de groot grutters.
Dividend en withholding tax kan verrekend worden maar dan moet je wel laten uitzoeken hoe dat binnen de wetgeving gaat en ja als het dan over de verplichtige ziektekosten gaat dan snap ik het hele verhaal wel.
Niets willen bijdragen en nog niet snappen dat die tijd voorbij is terwijl de centen er wel zijn.
De geluksgeneratie die gaat klagen over betalen van slechts een paar baht per dag terwijl het oord zelf opgezocht is……waar gaat het dan nog over?
Lijkt me duidelijk.
Een gigantische groep gaat met pensioen en er zullen (velen?) zijn, welke een ander land gaan zoeken zoals een Thailand. Te meer daar Nederland nagenoeg onbetaalbaar wordt door de talloze verhogingen, sinds EU vorming, 2000. Elke keer weer en steeds meer.
Voorbeeldje? benzine prijs, tijdelijk kwartje van Kok is nooit meer terug gegeven en we hebben de hoogste prijs in de EU.
Wil men in Nederland (cash flow) dat tegen houden, dan praat je eens met de wegloop landen.
Ik zie een verband met dit alles. En zie, Thailand voelt er wel wat voor en zaken veranderen voor de pensionado’s.
Thailand is ook een poosje onder druk gezet, om wat te doen aan “trafficking” door een USE en USA.
Eerst is er een switch in visa en nu later is de belasting opgekomen. Thailand heeft ook geen interesse meer in farangs met pensioenen. Nee, men wil rijke mensen, gelijk als in Dubai of UK, bv.
De switch kon je zien, nadat een “delegatie van de USE” naar Thailand was geweest
Zeer toevallig.
Sritta wilde de hoogste woon toren ter wereld (kostprijs is echt niet voor jou en mij), maar goed hij is afgevoerd.
Dus farangs uitkleden, jouw keuze in Thailand of Nederland of beide dat kan ook.
Dus niets anders dan. net als in Nederland de gewone mens (farang) treiteren. Normalisering naar westerse wereld en wellicht bedenken mensen zich, te begeven naar een Thailand. Win voor EU, cq Nederland.
Te ver gezocht? Nope als je nagaat dat er een president loopt te schreeuwen, militaire overname van Groenland, Canada een staat van de USA, Panama inname en Rusland moet de EU maar aanvallen.
Echt we barsten van de idioten (dictators) op de wereld.
En motivatie is geld, zie Assad, 20 vliegtuigen naar Rusland met geld uit Syrië.
Ik denk dat er nog wel meer in snel tempo zal opdoemen en weer niet ten goede van de “gewone mens”
Vooraleer echt rijke mensen ik bedoel daarmee de miljonairs en niet de mensen met een riant inkomen zich permanent in Thailand gaan willen vestigen zal er toch nog heel heel veel moeten veranderen. Thailand is zoals U zelf aanhaalt geen Monaco of Marbella.
Thailand is een welstellend modern ontwikkelingsland. Je kan er zelfs geen straat oversteken zonder je leven te riskeren en je hebt er de eer de zowat meest vervuilde lucht ter wereld te mogen inademen.
We hebben het dan nog even niet over het totale gebrek aan ruimtelijke ordening het dodelijke verkeer en niet te vergeten de bijna ondraaglijke temperaturen zowat 6 maanden en meer per jaar.
Beste Ed,
ik begrijp jouw kritiek op die president die zo schreeuwt, maar hij doet “tenminste iets voor zijn land.
Dat kunnen ze in de EU en Nederland niet zeggen.
Die lopen keurig in het gareel van het vorig kabinet.
En wat betreft de belastingen in Thailand, ben ik het volkomen eens met John
Goeiedag,
’t Ja getaxeerd worden in Thailand zal een feit zijn in geval 180d of meer gehuisvest in Thailand…. ook voor diegenen die aan de bron in het origineel thuisland hun pensioen worden afgehouden.
Maar weet iemand of dat ook zo is in de nabije landen Cambodja, Laos en Viëtnam ?
Zou het voor een expat daar dan niet beter vertoeven zijn (met uitzondering van de medische zorgen) ?
Groeten,
Serge
Serge, nee! Wat jij zegt klopt niet.
Thailand respecteert het verdrag dus wat in het bronland belast wordt wordt niet in Thailand belast. Behalve uitkeringen uit de zekerheid zoals AOW en WAO/WIA, en als je zo ‘slim’ bent om voor bedrijfspensioen geen vrijstelling te vragen, zie mijn antwoord aan Frank.
Met Laos en Cambodja bestaat geen verdrag; daar wonend riskeer je dubbele heffing. Met Vietnam bestaat wel een verdrag dus daar heb je bescherming tegen dubbele heffing.
Wat mij opvalt is dat de meest kapitaal krachtige er ook het meeste probleem mee hebben, als iedereen gewoon zijn belasting zou betalen dan hadden we geen problemen, maar helaas is het zo in de hele wereld dat het klootjesvolk de belasting moet ophoesten voor het groot kapitaal.
Het echte vervelende is dat je er allemaal extra tijd in moet steken en om te beginnen veel extra huiswerk moet moet doen. je inlezen over dingen waar veel mensen onder ons een echte hekel aan hebben. Er gaan toch 5 dagen niet genieten verloren. Dan nog de Taal…. Iemand moet het vertalen en begrijpt er ook niets van. en dan die stress… kloppen al mijn papieren. Met andere Nederlanders overleggen.. en iedereen heeft een ander verhaal. Wat wordt ik hier Moe van.