Nieuwe realiteit in Thailand: regels die ook echt worden toegepast – bedrijven, bankrekeningen en visa liggen onder de loep
In Thailand kun je lang denken dat regels vooral decor zijn. Tot je ineens merkt dat meerdere loketten tegelijk naar hetzelfde kijken. In Phuket stonden eind januari ambtenaren niet alleen achter een bureau, maar op de stoep bij hotels, restaurants en tourbedrijven. Dat signaal is helder: wat vroeger gedoogd werd, wordt nu onderzocht.
Voor buitenlandse ondernemers en expats gaat het ineens over meer dan papierwerk. Nomineeconstructies, bankvragen over geldstromen en steekproeven bij immigratie komen samen. De wet is niet nieuw, de handhaving wel. In dit artikel lees je wat er verandert en hoe je je daarop voorbereidt en scherp blijft.
Phuket als testcase voor een nieuwe aanpak
Phuket is een logische plek om de schroeven aan te draaien. Veel buitenlandse investeringen, veel toerisme en veel constructies die al jaren meedraaien. Eind januari bezochten teams van het Department of Business Development samen met onder meer de DSI, toeristenpolitie en immigratie meerdere bedrijven in de toerismesector. Het ging niet om een snelle dossiercheck, maar om echte veldcontroles bij tourbedrijven, hotels, restaurants en bootverhuur.
Wat daarboven kwam drijven, klinkt bekend voor iedereen die het eiland een beetje kent. Bedrijven die op papier keurig in orde lijken, maar in de praktijk aan elkaar hangen van dezelfde adressen, dezelfde kantoren en dezelfde mensen die overal opduiken.
Nomineeconstructies zijn geen grijs gebied meer
De kern is simpel: wie heeft de echte controle? De autoriteiten kijken minder naar stempels en meer naar gedrag. In Phuket werd bijvoorbeeld gemeld dat meerdere ondernemingen op hetzelfde adres stonden geregistreerd, soms zelfs bij een accountantskantoor. En er waren gevallen waarbij iemand zich als directeur presenteerde, terwijl de feitelijke directeur niet aanwezig was. Zulke details zijn voor handhavers geen bijzaak meer, maar rode vlaggen.
Daar komt bij dat Bangkok de aanpak breder wil trekken. De overheid kondigde aan tienduizenden verdachte constructies te willen doorlichten, met nadruk op het misbruik van Thaise aandeelhouders als stromannen. Met andere woorden: Phuket voelt als het begin van een langere campagne, niet als een eenmalige actie.
Banken vragen door en zetten soms een rem erop
Tegelijkertijd merk je dat banken voorzichtiger zijn. Niet omdat ze buitenlanders willen pesten, maar omdat ze onder druk staan om fraude en witwassen harder te blokkeren. Dat zie je ook in maatregelen tegen online oplichting, waarbij de centrale bank strengere kaders zette voor digitale overboekingen en risicoprofielen.
Voor jou als expat kan dat heel praktisch uitpakken. Banken kunnen extra documentatie vragen over herkomst van geld, doel van transacties en je actuele visumstatus. Als je niet snel kunt leveren wat ze vragen, kan een rekening tijdelijk worden beperkt. Dat gebeurt niet overal en niet altijd, maar het komt vaak genoeg voor om er rekening mee te houden.
Immigratie vraagt weer om bewijs en dat kan onverwacht zijn
Dan is er nog immigratie. De regels rond voldoende financiële middelen bestaan al lang, maar reizigers en lange verblijvers melden vaker dat er op luchthavens om bewijs wordt gevraagd. Dat kan gaan om cash, een bankafschrift of een combinatie. Het wrange is niet eens de eis zelf, maar de onvoorspelbaarheid: de ene beambte vraagt niets, de andere wil het meteen zien.
Voor toeristenvisa is het bedrag helder omschreven in de visumdocumentatie. Bij visumvrij binnenkomen wordt ook een minimum genoemd. In de praktijk blijft het een steekproef, maar precies dat maakt het spannend: je weet niet wanneer jij aan de beurt bent.
Wat je hier als expat of ondernemer mee moet doen
Je hoeft niet in paniek te raken. Wel is dit een goed moment om jezelf een paar eerlijke vragen te stellen.
- Heb je een bedrijf waarbij Thaise aandeelhouders op papier de meerderheid hebben, maar jij alles bepaalt?
- Kun je uitleggen waar het startkapitaal vandaan komt en hoe beslissingen worden genomen?
- Zijn je inkomsten en geldstromen netjes te onderbouwen met contracten, facturen en banksporen?
- Klopt je visumstatus met wat je in de praktijk doet?
Praktisch helpt het om een kleine map klaar te hebben, digitaal en op papier. Denk aan je laatste bankafschriften, huurcontract, work permit of bedrijfsdocumenten, en een korte uitleg van je inkomsten. En als je regelmatig reist, zorg dat je niet met lege handen bij immigratie staat, ook al werd er maandenlang niets gevraagd.
Als je afhankelijk bent van een constructie die vooral werkt omdat niemand vragen stelde, dan is dat precies het soort kwetsbaarheid dat nu aan het licht komt.
Thailand jaagt niet op buitenlanders, maar op gaten in het systeem. En dat systeem wordt strakker. Wie zijn zaken echt op orde heeft, krijgt vooral meer papierwerk en af en toe extra vragen. Wie leunt op schijnoplossingen, loopt ineens reële risico’s, van gedoe met bankzaken tot juridische stappen. Phuket laat vooral dit zien: handhaving is geen theorie meer.
Bronvermelding
Pattaya Mail, “Nominees, Bank Accounts, and Border Checks: Why Thailand’s enforcement is suddenly feeling very real”
Over deze blogger
-
Dit artikel is geschreven en gecontroleerd door de redactie. De inhoud is gebaseerd op persoonlijke ervaringen, meningen en eigen onderzoek van de auteur. Waar relevant is er gebruikgemaakt van ChatGPT als hulpmiddel bij het schrijven en structureren van teksten. Hoewel er zorgvuldig wordt omgegaan met de inhoud, kan niet worden gegarandeerd dat alle informatie volledig, actueel of foutloos is.
De lezer is zelf verantwoordelijk voor het gebruik van de informatie op deze website. De auteur aanvaardt geen aansprakelijkheid voor eventuele schade of gevolgen die voortvloeien uit het gebruik van de geboden informatie.
Lees hier de laatste artikelen
Toerisme25 maart 2026Langdurige oorlog kan Thailand miljoenen toeristen kosten
Verkeer en vervoer25 maart 2026Porsche toont Cayenne Electric in Bangkok als nieuwe EV-topper
Opinie25 maart 2026Opinie: Brandstofpaniek legt zwakke plekken in Thailand bloot
Achtergrond25 maart 2026Datingsites in Thailand winnen terrein bij singles en expats
ik krijg de indruk dat Phuket intussen ook een andere regel heeft. Mijn Franse buurman was voor de kerst naar Frankrijk gegaan en toen hij de 3e week van januari weer terugkwam, moest hij zich in opdracht van de Airport Immigration weer binnen 24 uur gaan melden op het normale office voor een 90-dagenstempel
Is dit een nieuwe landelijke regel of een oude bestaande? Ik had er nog nooit van gehoord.
Betrof een week later ook zijn broer
Hans
Woon ook op Phuket.
Bij mijn weten een lang bestaande regel om volgende dag even op Immigation Office Phuket Town te melden voor nieuwe 90 dagen stempel.
Bestaat nergens anders voor TM47 en ook zinloos gezien het niet voor niets een Notification of Staying in the Kingdom over 90 Days (90 Days Notification) noemt.
Het zal eerder een TM30 melding dan zijn.
In ieder geval is daar niets van te merken op de website van de Phuket Immigration Volenteers
https://piv-phuket.com/90-day-reporting/
En ook op de website van Phuket Immigration is daar niet direct wat van terug te vinden buiten dat het zoals overal in Thailand is wat dat betreft.
http://www.phuketimmigration.go.th/index.php
Ook in Pattaya.
Waarom zou je in Pattaya bij aankomst een nieuwe 90 dagen melding moeten maken.
Dat is toch onzin.
Dat is de TM30 dan en niet de TM47
Daarentegen zegt de Phuket Immigration Volenteers dit over de TM30:
Long Term Visitors:
Long term visitors arriving into Thailand with a long stay visa or extension have to be reported to immigration within 24 Hrs after their first entry into Thailand or when moving permanently to a new address.
Foreigners owning a house/apartment but leasing the land need the information from the landowner to fulfill the address registration.
The address registration has to be updated (after initial registration) when moving around inside Thailand.
To avoid possible problems, it is advisable to confirm your registered address before going to the immigration office when applying for a new extension / to get a Proof of Residence etc.””
https://piv-phuket.com/address-registration/
ik woon hier intussen al 15 jaar en het is voor mij nieuw
Hans
De TM30 niet de TM47.
Het slaat nergens op dat je na binnenkomst een 90 dagen melding moet maken en geloof er ook niets van.
Ik ken wel wat mensen in Pattaya en niemand kheeft er ooit wat van gezegd.
Net zoals iemand die een tijdje terug beweerde dat je in Pattaya niet aan je 800 000 Baht mocht komen gans het jaar. Was ook volkomen uit de lucht gegrepen nadat ik iemand er bij immigratie navraag had laten over doen
Wat wel zo is, is dat je de eerste 90 dagen melding (TM47) na een binnenkomst ter plaatste bij immigratie moet doen. Maar dat is na 90 dagen en niet binnen de 24 uur.
Dat zal wel niet voor een 90 dagen melding (TM47) geweest zijn. Dat zal een TM30 geweest zijn. Registratie van verblijf als buitenlander en dat moet binnen de 24 uur gebeuren. Die fransman zal het wel verkeerd begrepen hebben.
Inderdaad.
1. Dat zal dan eerder een TM30 (aankomst op een adres) zijn die ze opnieuw moeten maken..
Voor vele immigratiekantoren hoeft dat niet als je terug binnen komt met een re-entry en als je terug keert naar hetzelfde adres.
Maar je immigratiekantoor kan evengoed beslissen dat je telkens een nieuw moet opmaken, wat hier dan het geval zal zijn. En dat moet dan in principe binnen de 24 uur.
https://www.immigration.go.th/?p=14725
2. Voor een TM47 (90 dagen melding) is dat niet het geval.
Een 90 dagen adresbevestiging moet je maar uitvoeren 90 dagen na binnenkomst (niet binnen de 24 uur).
Daarom noemt het ook een “Notification of Staying in the Kingdom over 90 Days (90 Days Notification)” en betreft het telkens elke periode van ononderbroken verblijf.
Omdat bij het verlaten van Thailand het geen ononderbroken verblijf meer is, vervalt de telling en begint terug van 1 begint op de dag van terug binnenkomst . De eerstvolgende meldingsdatum is dan 90 dagen later.
“If the foreigner leaves Thailand anytime during the 90-day Notification, then the day count will restart from upon the arrival date of his/her re-entry into Thailand. (every case)
If the foreigner leaves the country and re-enters, the day count starts at 1st date of the latest re-entry in every case.”
https://bangkok.immigration.go.th/en/90days-report/
Heb je het land verlaten dan dien je wel de eerstvolgende melding in het immigratiekantoor te maken en niet online. Dat is sinds een jaar of 2 nu zo.
Alhoewel dat eigenlijk tegen hun eigen regels is als je het land met een re-entry terug binnen komt.
“Conditions for Residence Notification (TM47) via the TM47 Online System in case of departure from and re-entry into the Kingdom.
– In case of travel with a Re-entry Permit: Foreigners who have obtained a Re-entry Permit and depart the Kingdom may, upon their return, continue to submit their 90-day notification (TM.47) through the TM.47 Online website.
– In case of travel without a Re-entry Permit: Foreigners who depart the Kingdom without a Re-entry Permit (resulting in the expiration of their current stay) must, upon their return, file their 90-day notification (TM.47) in person at the Provincial Immigration Office or the Immigration Office responsible for their current place of residence.
https://tm47.immigration.go.th/manual/IndexForeign.html
Maar je zal het wel direct zien als het al dan niet geweigerd wordt.