Thailand vraagt publiek om mening over toeristenheffing van 450 baht
Het nieuwe voorstel gaat uit van een vast bedrag van 450 baht voor buitenlandse toeristen die Thailand binnenkomen. Daarmee wijkt de regering af van het eerdere plan uit 2023. Toen werd nog gesproken over 300 baht voor reizigers die per vliegtuig arriveerden en 150 baht voor bezoekers die over land of zee binnenkwamen.
De verhoging hangt volgens de Thaise overheid samen met gestegen kosten en nieuwe berekeningen. De opbrengsten moeten terechtkomen in een speciaal fonds voor de ontwikkeling van het toerisme. Dat geld kan onder meer worden gebruikt voor verbetering van toeristische voorzieningen en voor de veiligheid en verzekering van buitenlandse bezoekers.
Dertig dagen meerdere keren Thailand binnen
Een opvallend onderdeel van het voorstel is dat de 450 baht niet bij iedere grenspassage opnieuw hoeft te worden betaald. Wie de heffing heeft voldaan, mag binnen een periode van dertig dagen meerdere keren Thailand in- en uitreizen zonder opnieuw te betalen, zolang de bijbehorende verzekeringsdekking nog geldig is. Dat kan vooral interessant zijn voor reizigers die tijdens hun vakantie ook Laos, Cambodja, Maleisië of een ander buurland bezoeken en daarna terugkeren naar Thailand.
Niet iedere buitenlander zou de heffing hoeven te betalen. In het ontwerp staan verschillende uitzonderingen. Die gelden onder meer voor houders van een Thaise werkvergunning, diplomaten, houders van officiële paspoorten, transitpassagiers, bemanningsleden, bepaalde grenspassanten en kinderen jonger dan twee jaar.
Vliegreizigers zijn als eerste aan de beurt
De invoering moet gefaseerd plaatsvinden. Reizigers die per vliegtuig Thailand binnenkomen, zouden als eerste met de heffing te maken krijgen. De inning aan landgrenzen en zeehavens volgt later, omdat daar meer tijd nodig is om controles en betaalsystemen in te richten.
Er wordt nog gekeken naar verschillende manieren om de 450 baht te innen. Eerdere overheidsplannen noemen onder meer betaling via het vliegticket, een website, een mobiele app of betaalautomaten bij grensposten.
Een definitieve ingangsdatum staat echter nog niet vast. Dat is belangrijk, want de toeristenheffing wordt in Thailand al jaren aangekondigd zonder dat reizigers daadwerkelijk hebben hoeven betalen. Ook het eerder goedgekeurde systeem van 300 en 150 baht werd meerdere keren uitgesteld.
Eerst inspraak, daarna pas een besluit
De huidige procedure betekent dus niet dat de toeristenheffing al is ingevoerd. Belanghebbenden en andere geïnteresseerden kunnen van 24 augustus tot en met 28 september 2026 reageren op het ontwerp. Na de openbare raadpleging wordt het voorstel opnieuw beoordeeld. Daarna zijn nog verdere politieke en juridische stappen nodig voordat de heffing daadwerkelijk kan worden geïnd.
Voor toeristen die binnenkort naar Thailand reizen, verandert er voorlopig daarom niets. De 450 baht hoeft op dit moment nog niet te worden betaald.
Bronnen
- The Nation, 25 augustus 2026 – Thailand opens consultation on proposed THB450 foreign tourist fee. (nationthailand)
The Nation - Ministry of Tourism and Sports / Office of the Permanent Secretary, 11 augustus 2026 – informatie over de voorbereiding, bestemming van de opbrengsten en verzekeringsdekking. (Ministerie van Toerisme en Sport)
Ministry of Tourism and Sports - Government Public Relations Department, 17 augustus 2026 – toelichting op het voorgestelde tarief en de gefaseerde invoering. (Thailand Government Public Relations)
Over deze blogger
-
Dit artikel is geschreven en gecontroleerd door de redactie. Wij maken o.a. gebruik van AI om onderzoek te doen naar onderwerpen en het schrijven over deze onderwerpen. Wij genereren ook foto's met AI, maar gebruiken daarnaast ook stockfoto's. Hoewel er zorgvuldig wordt omgegaan met de inhoud, kan niet worden gegarandeerd dat alle informatie volledig, actueel of foutloos is.
De lezer is zelf verantwoordelijk voor het gebruik van de informatie op deze website. De auteur aanvaardt geen aansprakelijkheid voor eventuele schade of gevolgen die voortvloeien uit het gebruik van de geboden informatie.
Lees hier de laatste artikelen
Expats en pensionado9 oktober 2026Thailand scherpt controle op grote geldstromen uit buitenland aan
Weer en klimaat9 oktober 2026Vijf dagen zware regen op komst ook boven Bangkok
Kort nieuws9 oktober 2026Thailand nieuws 9 oktober: ruim 3,18 miljoen getroffenen door overstromingen, strengere controle op geld uit het buitenland, zware regen tot 13 oktober, toeristenheffing van 450 baht dichterbij
Kort nieuws9 oktober 2026Regionaal Thailandnieuws 9 oktober: Bang Pakong blijft tot half november nat, twaalf districten in Buriram onder water, zorgcentrum met kooibedden in Kanchanaburi dicht en oplichters doen zich voor als PEA
De vraagstelling is dan blijkbaar:
Do you support the proposed Tourist Fee of 450 Baht
– Yes
– No
– No opinion
Additional comments: …….
Benieuwd hoeveel er dan “Yes” gaan antwoorden. 🙂
UIt intern onderzoek is gebleken dat 54,66 procent positief is over de voorgenomen heffing.
Voorstel aangenomen. *klap*
Als dan weet dat tellen hun sterkste kant niet is 😉
Dat zullen dan dezelfde figuren zijn die ook geen problemen hebben om 10 keer meer te betalen als een Thai om een nationaal park te bezoeken.
Voor mij geen probleem. In EU betaal je ook overal toeristenbelasting.
In NL zelfs per dag/nacht in een hotel oid
Inderdaad, en waarom dat dan ook niet gewoon via de hotels te laten innen per overnachting…
Waarschijnlijk zijn ze bang dat de Thai de hotels dan gaan mijden
Toch niet als ze dat enkel aan buitenlanders gaan aanrekenen. Dat doet die toeristenbelasting toch ook.
Nee, de Nederlandse toeristenbelasting geld niet alleen voor buitenlanders.
Bron: Rijksoverheid.
Wanneer toeristenbelasting betalen
U betaalt toeristenbelasting als u verblijft in een gemeente waar u niet staat ingeschreven. Bijvoorbeeld bij verblijf in een hotel, pension, caravan of bungalow.
Ik bedoel daarmee toch het aanrekenen van de toeristenbelasting bij binnenkomst in Thailand…
(zucht)
Zie ook de reactie nadien…..
Misschien inderdaad beter toch niet via hotels. En dat niet wegens de Thai, maar anders gaan wij die langer in Thailand verblijven dat ook steeds moeten betalen als we ergens gaan overnachten. 🙂
Wat bedoelt men met: “verzekering van buitenlandse bezoekers”?
Als dat een reisverzekering is dan ben ik absoluut tegen. Als dat erdoor komt dan neemt er geen enkele toerist nog een reisverzekering want voor 450 baht ben je gedekt.
En veiligheid voor de toerist? Ook zo’n algemeen begrip.
Ik denk dat die 450 thb voor heel andere zaken zal gebruikt worden dan men laat uitschijnen.
Oorspronkelijk was het niet de bedoeling om daarmee elke toerist te verzekeren, maar om de niet betaalde rekeningen te betalen die toeristen achter laten in de ziekenhuizen.
Maar je kan natuurlijk bij dat bedrag van alles verzinnen om het te rechtvaardigen, als het kind maar een naan heeft.
Het is wachten tot de wal keert het schip keert gezien de steeds serieuzer wordende concurrentiepositie van Vietnam.
Ja als je alleen maar kiezen zou kunnen Yes, No, en No opinion, dan zal er zonder verdere uitleg waarvoor en hoe men deze tax dan precies denkt te besteden, nog steeds verwarring ontstaan.
Om het geld bijv.ook te gaan gebruiken voor mensen die in hun thuisland geen zieken/ongeval verzekering hebben afgesloten,dan staat mijn antwoordt reeds klaar.
Ik vindt het een plicht dat iedereen zelf voor zijn eigen verzeringen opkomt, en niet dat hier de reizende algemeenheid voor betalen gaat.
Voor veel andere dingen ben ik bereidt mijn deel bij te dragen, te meer je in veel andere landen voor iedere hotel overnachting betalen moet.
In Griekenland betaal je in een 3* hotel 7.50 euro per nacht, 4* 10.00 euro, en in een 5* bereids 15euro per nacht per kamer.
En zouden ze in die andere landen ook eerst een bord neergezet hebben waar iedereen dan zijn keuze mocht geven?
De naam zegt het al, tourist fee. Thai zeggen daar geen nee tegen want die zullen wel niets hoeven te betalen. Noem het maar farang fee!
Ik woon al vele jaren met ‘retirement’ in Hua Hin. Zo af en toe gaan we Thailand uit en in. Ik ben geen toerist. Moet ik die 450 baht ook betalen?
Momenteel is dat allemaal nog niet duidelijk.
Innen via vliegtickets lijkt mij gecompliceerd. Dan zou je mensen uit Thailand ook laten betalen.
Als je een jaarvisum hebt dan betaal je al 1000 thb voor een re entry
NO!!
Een farang betaalt sowieso overal al altijd meer!
Dat is niet waar. Mijn Thais-nederlandse vrouw krijgt zelden een lagere prijs als ze zich bij de receptie van een hotel meldt zonder mij. In een ander topic konden we lezen dat op de meeste markten en zeker de supermarkten er gewoon vaste prijzen worden gehanteerd.
Dat is,zeker NIET altijd en overal het geval. Vaak betaalt de Thai merkelijk minder.
Als je de kosten van een vakantie in Thailand op een rij zet, stelt die 450 THB (€12) eigenlijk niets voor.
Stel: je vliegticket kost €1.000, je verblijf voor 4 weken is €3.360 (€120/nacht) en je zakgeld is €2.800 (€100/dag). Dan geef je in totaal €7.160 uit.
Die €12 aan extra kosten is dus slechts 0,17% van je totaal budget.
Reis je luxer, dan is het percentage nog lager en v.v.. maar die 0.xx% blijft.
Wie wordt hier nu echt armer van? Niemand.
Wie wordt er rijker? Wel dat zullen we nooit precies weten.
Voor mij is dit dan ook geen onderwerp om je druk over te maken.
Liefhebbers van Thailand blijven toch wel gaan, en mensen die het land op hun bucketlist hebben staan, gaan hun plannen echt niet wijzigen voor een tientje.
Er zijn wel belangrijkere zaken in de wereld om ons druk over te maken.
Soms gaat het niet over geld maar over principes.
Je zegt het zelf: “Wie wordt er rijker van …”
Het geld zal wel in de verkeerde zakken verdwijnen, wees daar maar zeker van. En zolang dit niet ophoudt ben ik tegen elke vorm van belasting, ook al is het maar een tientje.
Het “uitmelken” van toeristen gaar maar steeds verder. Wellicht zal metdertijd het mes aan de Thaise kant ook beginnen snijden en pijn foen.
Als wij ergens iets gaan kopen daar in Thailand , dan zegt mijn vrouw tegen mij , blijf jij maar zitten want als ze je zien gaat de prijs omhoog , en gelijk heeft ze , ik betaalde voor een zak visvoer 800 bath , mijn schoonvader ging een maand nadien dezelfde zak gaan kopen in dezelfde winkel , 600 bath , voortaan blijf ik in de wagen zitten. Ik weet dat dit niks met die toeristenbelasting te maken heeft , maar even mijn mening hierover , ik heb daar geen probleem mee zolang ik naar Thailand reis voor een vakantie , maar eens ik er woon en betaal voor mijn visum en re-entry vind ik het erover.