Bangkok is weer in rep en roer. Zes senatoren hebben deze week een dagvaarding ontvangen vanwege hun vermeende betrokkenheid bij verkiezingsfraude tijdens de Senaatsverkiezingen van vorig jaar. En dat is nog maar het begin. Volgens bronnen bij de Kiescommissie staan er nog 47 andere senatoren op de lijst die binnenkort hetzelfde kunnen verwachten. De Thaise politieke elite houdt de adem in.
De dagvaardingen werden op vrijdag bezorgd door agenten van het Department of Special Investigation (DSI), met goedkeuring van de Kiescommissie (EC). De betrokken senatoren – Langkot Vorakee, Chokchai Kittithanesuan, Jirasak Chookhwamdee, Pibulat Haruehanprakan, Wuttichart Kalyanamitra en Phisut Rattanawong – wonen allemaal in Bangkok en zouden zich binnenkort moeten melden voor verhoor.
Maar gemakkelijk ging dat nog niet. In sommige gevallen was niemand thuis en werden de dagvaardingen aan hekken of deuren bevestigd. Bij senator Jirasak in Lak Si bijvoorbeeld, troffen agenten een gesloten huis aan. De oproep werd uiteindelijk aan de poort gehangen, met getuigen erbij. Bij senator Wuttichart in Chatuchak ging het precies zo. Senator Langkot bleek helemaal niet thuis te zijn, en zijn dagvaarding werd afgegeven bij het advocatenkantoor van het appartementencomplex waar hij volgens de administratie woont.
Langkot zelf ontkent de dagvaarding te hebben ontvangen en zegt dat zijn huidige adres anders is dan het officiële. Hij voegde daaraan toe dat hij alleen zou reageren als de oproep rechtstreeks van de Kiescommissie komt en niet van het DSI, dat volgens hem “geen bevoegdheid” heeft over senatoren.
Senator Chokchai gaf aan dat hij op reis was in het binnenland en geen documenten had gezien. Hij ontkent elke betrokkenheid bij frauduleus stemmen, maar zou mogelijk wel reageren op een oproep van de Kiescommissie – mits hij uitstel kan krijgen vanwege andere verplichtingen. Senator Phisut liet weten de oproep nog niet te hebben gezien en eerst de details te willen bestuderen.
Wat opvalt, is dat alle zes senatoren in verband worden gebracht met het zogenoemde ‘blauwe blok’ – een informele groep die nauwe banden heeft met de Bhumjaithai-partij, de op één na grootste partij binnen de regeringscoalitie. De partij is met name sterk in het noordoosten en centrale provincies van Thailand. En laat het nu juist in die regio’s zijn waar opvallend veel kandidaten de Senaatsverkiezingen hebben gewonnen.
Volgens de Kiescommissie zijn de uitkomsten van de stemming op 26 juni vorig jaar op zijn zachtst gezegd merkwaardig. In verschillende provincies, waar Bhumjaithai een sterke achterban heeft, was het aantal verkozen kandidaten onevenredig hoog. Dat heeft argwaan gewekt – en nu dus geleid tot een groot onderzoek.
Een bron binnen de Kiescommissie meldt dat er al toestemming is gegeven om nog eens 47 senatoren te dagvaarden. Het gaat daarbij om personen buiten Bangkok. Uit voorlopig onderzoek zou blijken dat hun verkiezing niet in overeenstemming is met de organieke wet op de Senaatsverkiezingen.
De minister van Justitie, Tawee Sodsong, bevestigde dat het DSI nauw samenwerkt met de Kiescommissie. Wanneer de verhoren plaatsvinden, is nog niet duidelijk. De EC is verantwoordelijk voor de planning, aangezien zij de dossiers beheert. Het DSI zal vooral worden ingezet om witwasconstructies te onderzoeken – een teken dat het mogelijk niet alleen om stemfraude gaat, maar ook om corruptie en geldstromen die daarbij betrokken zijn.
De kwestie heeft inmiddels geleid tot een juridische tegenzet. In maart dienden 92 senatoren een verzoek in bij het Constitutionele Hof. Zij willen dat wordt geoordeeld of minister Tawee en vicepremier Phumtham Wechayachai hun ambt moeten neerleggen. De reden: zij zouden de onafhankelijkheid van het verkiezingsproces hebben geschonden door het DSI te betrekken bij het onderzoek.
Wat betekent dit alles voor Thailand? Mogelijk veel. De Senaat speelt een sleutelrol in de politieke besluitvorming, met name bij de benoeming van rechters, commissieleden en zelfs premiers. Als blijkt dat tientallen senatoren hun positie via fraude hebben verkregen, staat het hele politieke systeem op losse schroeven.
Voor nu blijft het afwachten. Maar duidelijk is dat het vertrouwen in de democratische processen opnieuw een flinke deuk heeft opgelopen. En dat terwijl veel Thai snakken naar transparantie, eerlijk bestuur en verandering.
Of die verandering er komt, hangt af van hoe dit onderzoek wordt afgehandeld – en of de verantwoordelijken zich daadwerkelijk zullen moeten verantwoorden.
Bron: Bangkok Post, 9 mei 2025
Oorspronkelijk artikel
Over deze blogger
-
Dit artikel is geschreven en gecontroleerd door de redactie. De inhoud is gebaseerd op persoonlijke ervaringen, meningen en eigen onderzoek van de auteur. Waar relevant is er gebruikgemaakt van ChatGPT als hulpmiddel bij het schrijven en structureren van teksten. Hoewel er zorgvuldig wordt omgegaan met de inhoud, kan niet worden gegarandeerd dat alle informatie volledig, actueel of foutloos is.
De lezer is zelf verantwoordelijk voor het gebruik van de informatie op deze website. De auteur aanvaardt geen aansprakelijkheid voor eventuele schade of gevolgen die voortvloeien uit het gebruik van de geboden informatie.
Lees hier de laatste artikelen
Opinie21 mei 2025Opinie: Een nieuwe kijk op kortetermijnverhuur in Thailand
Nieuws uit Thailand19 mei 2025Verontwaardiging in Pattaya: Buitenlander laat pitbulls los op hond van buurvrouw – met poll
Nieuws uit Thailand19 mei 2025Thailand herziet belastingregels voor buitenlandse inkomsten: geld overmaken naar Thailand wordt aantrekkelijker
Pattaya19 mei 2025De fijnproeversgids voor culinair genieten in Pattaya: 10 uitstekende restaurants