VS wil niet meer oefenen met Thaise leger

Thailand beste mensen klaart zijn eigen klus wel in een herstel ven een nieuwe regering en een hervormde democratie.
Whij hebben hier de bemoeizucht van de verenigde staten ECHT NIET nodig.
Wat ik al in een eerder bericht hebt medegedeeld het brengt geen goeds om met usa bondgenood te onderhandelen. Met alle respect zoalsvelen gezegd hebben dat zij ons hebben geholpen in de 2e wereld oorlog. Maar kijk nu de laatste decennia, s in het midden oosten was dat dan zo geweldig, wat een puin hoop.Nee usa stay where you are.

Nooit eens overwogen dat de VS een verborgen agenda heeft?

Een bescherming van hun economische belangen?
Oftewel het beschermen van de belangen van de in Thailand gevestigde Amerikaanse (VS) belangen?
Bang dat ze geld kwijtraken?

De VS geeft alleen maar dit soort signalen af als de “powers to be” verwachten dat een land niet meer geheel doet wat de grote bedrijven willen.
Vandaar dat in het verleden, en heden, de VS zo vaak en snel op het verkeerde paard heeft gewed, oftewel hun bedrijfsleven welgevallige bewinden heeft gesteund, en bijna altijd onwelgevallige bewinden onder druk heeft gezet.
En dat is echt niet omdat de VS zich zorgen maakt over democratie in een ander land, of hun eigen land.
Welnee, het afgezette bewind was de VS heel welgevallig, het huidige bewind is onzeker.
Dus worden er “signalen” afgegeven.

Een paar voorbeelden:
Als je de beelden ziet van de soldaten is een ding opvallend, een groot deel is bewapend met het Tavor geweer of met de mini-Uzi, en steeds minder met Amerikaanse M16 geweren
Dat zijn dus geen geweren die in de VS zijn gekocht.
Dat doe vreselijk zeer, ook omdat India van plan is deze geweren ook te gaan kopen.
Weer een afzetmarkt minder.

Wellicht is bijvoorbeeld ook bekend dat de democratische regering (abhisit) voorstander was van het omzeilen van de patenten van de VS-geneesmiddelenindustrie?
En dat de vorige regering zo onder druk is gezet dat ze de plannen om nog meer dure geneesmiddelen vrij te maken op de sudderbrander zijn geplaatst.
En dat de VS vrezen dat deze plannen weer opgepord gaan worden?

En wat te denken van de overeenkomst van het militaire apparaat met China?
Dacht je dat de VS dat leuk vond, vooral omdat een bepaald vliegveld NIET aan de CIA werd uitgeleverd?

Al met al is de huidige situatie ideaal te noemen voor de VS om wat druk uit te oefenen om Thailand wat meer in hun gareel te drukken?
En natuurlijk hun bases in Thailand veilig te stellen.

En neem nu maar van mij aan dat de VS totaal niet geinteresseerd is in democratie.
Alleen dan wanneer het hun uitkomt.

Het handboek kolonisatie, in het verleden geschreven door Engeland en Frankrijk wordt nog immer door de VS gehanteerd, vandaar de soms wel heel perfide beslissingen.

Ik ben niet tegen de VS, verre van dat, maar ben wel realist genoeg om te begrijpen dat landen slechts dan wat willen en zullen doen als hun eigen belangen geschaad worden.
En dat betekent ook dat de VS wellicht een verborgen agenda heeft om de miliairen onder druk te willen zetten, en dat verkopen als bezorgdheid over de democratie.
Terwijl notabene de democratie in de VS verworden is tot een kiescircus in de zoveel jaar en het land in feite geregeerd wordt door de grote ondernemingen.

Volstrekt ten onrechte overigens, het Thaise leger heeft wel degelijk een aangewezen rol in de politiek.
Ze doen dus nu niet meer als ze moeten doen
Ondenkbaar inonze denkwereld, maar zeer wel denkbaar in vele landen waar de democratie min of meer in de groeistuipfase is.
Het leger heeft ingegrepen omdat het land af aan het glijden was naar een burgeroorlog, getuige de idiote kretelogie van sommige “leiders”, zoals opstand, burgerleger, afscheiding, opstand, aanslagen.

Wat de ongebreidelde machtshonger van een bepaald persoon al niet teweeg kan brengen.