Te weinig Thaise baby’s krijgen borstvoeding
Meer Thaise moeders moeten hun baby’s de borst geven en ook langer. Nu krijgt slechts 12 procent van de baby’s de eerste zes maanden borstvoeding. De rest krijgt poedermelk die ook nog eens erg duur is, het slokt 25 procent van het gezinsinkomen op.
Direct na de geboorte krijgt 46 procent van de baby’s borstvoeding, maar dat aantal slinkt al snel, blijkt uit een onderzoek van de Lancet Breastfeeding Series 2016.
Uit de studie blijkt verder dat 50 procent van de kinderen jonger dan twee jaar vatbaar is voor diarree en een minder weerstand heeft omdat ze geen borstvoeding hebben gehad. Borstvoeding beter is voor de gezondheid van het kind, maar veel Thaise moeders denken, door reclame en marketing van de industrie, dat poedermelk net zo gezond of misschien wel gezonder is.
Het onderzoek pleit ook voor de inrichting van ‘moederkamers’ op werkplekken en in openbare ruimtes in Thailand die geschikt zijn voor borstvoeding en borstkolven.
Bron: Bangkok Post
Over deze blogger
-
Dit artikel is geschreven en gecontroleerd door de redactie. De inhoud is gebaseerd op persoonlijke ervaringen, meningen en eigen onderzoek van de auteur. Waar relevant, is er gebruikgemaakt van AI als hulpmiddel bij het schrijven en structureren van teksten. Wij genereren soms ook foto's met AI. Hoewel er zorgvuldig wordt omgegaan met de inhoud, kan niet worden gegarandeerd dat alle informatie volledig, actueel of foutloos is.
De lezer is zelf verantwoordelijk voor het gebruik van de informatie op deze website. De auteur aanvaardt geen aansprakelijkheid voor eventuele schade of gevolgen die voortvloeien uit het gebruik van de geboden informatie.
Lees hier de laatste artikelen
Belasting Nederland10 juni 2026De Nederlandse exit tax van 2028: moet je je zorgen maken als je naar Thailand verhuist?
Bangkok10 juni 2026Verdwijnt Bangkok uiteindelijk onder water? Feiten en cijfers op een rij
Nieuws uit Thailand10 juni 2026Nederlandse man sterft na hartingreep in Thailand; echtgenote eist antwoorden
Relaties9 juni 2026Trouwen met je Thaise liefde maakt je nog geen vader van haar kind
Zonder stelling te willen nemen, wil ik u er op wijzen dat dit een van de vele, vele onderzoeken is en dat de uitslagen niet altijd met elkaar overeenkomen. De reden waarom die uitslagen verschillen is simpel. Om een verantwoord resultaat te krijgen zijn er ontzettend veel deelnemers nodig opdat ook alle andere oorzaken uitgesloten kunnen worden.
Indien er in een kleinere groep borstdrinkende kinderen toevallig een overdaad aan kinderen is die sowieso al erg slim zijn of een slechter gehoor hebben, kun je niet de borstvoeding aanwijzen als de oorzaak van hun slimheid dan wel van hun slechte gehoor. Bij heel erg veel deelnemers die op een statistisch verantwoorde wijze worden geselecteerd, kun je dit soort ruis vermijden. Maar … die onderzoeken zijn bijna niet te doen en ongelooflijk duur.
Ik noem bewust slimheid omdat er ooit de stellingname was dat kinderen die borstvoeding hadden gekregen meer IQ punten zouden hebben. Een ander onderzoek heeft dit naar het land der fabeltjes verwezen. Mij zou het niet verbazen dat die ruis er in dit geval is gekomen omdat het in het Westen juist de hoogopgeleide, gezond levende moeders zijn die voor borstvoeding kiezen. Indien deze intelligente moeders ook nog eens een intelligente partner hebben, is de kans groter dat hun kinderen eveneens intelligent zijn. Het verschil in IQ punten heeft het kind bij zijn conceptie al meegekregen. Indien deze borstdrinkende kinderen vervolgens vergeleken worden met flesdrinkende kinderen van laagopgeleide, minder intelligente ouders kan het tot verkeerde conclusies leiden.
NB Ik heb nu of in het verleden nooit iets te maken gehad met de babymelkpoederindustrie. Mij lijkt borstvoeding de eerst aangewezen en goedkoopste vorm van voeding, maar aangezien (om een scala aan redenen) niet iedere moeder in staat is om ook borstvoeding te geven, houd ik mij afzijdig van welk oordeel dan ook.
Het lijkt mij dat we al die wetenschappelijke studies wel met een korreltje zout kunnen nemen, want er is vaak al een vooropgezette mening en die wil men dan bevestigd hebben middels een “wetenschappelijk onderzoek?”
Door de eeuwen heen heeft moedermelk gewoonlijk het beste gebracht en puur natuur als de moeder dan ook nog gezond eet kan er niks misgaan.