Zeven publiekrechtelijke organen gaan proberen regering en protestbeweging aan tafel te krijgen. Maandag presenteren ze in het kantoor van de Nationale Ombudsman een onderhandelingskader. Het roodhemdkamp en de protestbeweging reageren weinig enthousiast.

Het vorige initiatief om een eind te maken aan de politieke impasse dateert van begin deze maand. Toen deden organisaties uit de particuliere sector een beroep op de strijdende partijen om zonder voorwaarden vooraf met elkaar in gesprek te gaan. De Kiesraad heeft ook al een keer bemiddeling aangeboden.

Het huidige initiatief is een reactie op kritiek dat de desbetreffende organen, waaronder de Kiesraad en de National Anti-Corruption Commission, niets doen om de crisis te helpen oplossen. Het sluit aan bij een enquêteuitslag waaruit blijkt dat de meeste mensen voorstander van onderhandelingen zijn. Het was gisteren de tweede keer dat de groep bijeenkwam.Tijdens het gesprek, een initiatief van de Nationale Ombudsman, lag de nadruk op de gevolgen voor de economie die de impasse heeft.

Alhoewel het kantoor van de procureur-generaal (OAG) een vertegenwoordiger naar het gesprek stuurde, moet het afzien van verdere medewerking omdat tegen enkele protestleiders arrestatiebevelen zijn uitgevaardigd. ‘We kunnen geen loopje nemen met het handhaven van de wet’, zegt OAG-woordvoerder Watcharin Panurat.

Pheu Thai partijleider Charupong Ruangsuwan juicht het initiatief toe en zegt dat de regeringpartij bereid is, wanneer ze een uitnodiging ontvangt, aan de gesprekken deel te nemen.

Noppadon Pattama, juridisch adviseur van oud-premier Thaksin, reageert gereserveerd. Hij vraagt zich af wat de desbetreffende organen kunnen doen. ‘De basis van de oplossing van het conflict is het democratische principe van verkiezingen te erkennen, een vreedzame benadering te volgen en dingen te vermijden die niet door de wet worden erkend.’

Vanuit het roodhemdkamp klinken weinig enthousiaste geluiden. Roodhemdleider Jatuporn Prompan vergelijkt het initiatief met de taktiek van elitegroepen die vorige (door de bevolking gekozen) regeringen via straatprotesten ten val brachten en een ‘neutrale’ premier en interim-regering eisten. Collega-leider en staatsecretaris Nattawut Saikuar vindt dat de desbetreffende organen zich niet met politieke zaken moeten bezighouden.

Een bron bij de protestbeweging wijst het initiatief af. Vrij vertaald: Schoenmaker, hou je bij je leest oftewel: ze moeten zich alleen bezighouden met het controleren van de regering. ‘Ze moeten zich niet als bemiddelaar aanbieden omdat de kans dat de gesprekken succes hebben uiterst miniem zijn.’

Alle zeven op een rijtje: de Kiesraad, het kantoor van de Ombudsman, de National Anti-Corruption Commission, State Audit Commission, National Human Rights Commission, National Economic and Social Advisory Council en het kantoor van de Procureur-Generaal.

(Bron: Bangkok Post, 15 maart 2014)

Er zijn geen reacties mogelijk.


Laat een reactie achter

Thailandblog.nl gebruikt cookies

Dankzij cookies werkt onze website het beste. Zo kunnen we je instellingen onthouden, jou een persoonlijk aanbod doen en help je ons de kwaliteit van de website te verbeteren. Lees meer

Ja, ik wil een goede website