Lezersvraag: Kan een Thaise financieringsmaatschappij een auto in beslag nemen?

Beste Luc,

In het contract staat ongetwijfeld, dat de auto het eigendom blijft van de financieringen maatschappij, tot alle termijnen zijn betaald. Dus als haar moeder keurig alle termijnen op tijd betaald is er niets aan de hand. Maar o wee als ze te laat betaald, dan kan de financierings maatschappij de wagen in beslag nemen. Vaak staat er dan ook in dat er geen restitutie plaatsvind van de reeds betaalde termijnen. Auto weg en alle betalingen weg.

Dus is de moeder, net zoals iedereen, verplicht tot de laatste termijn, keurig op tijd te betalen.

gr. Nico

P.S. Het kan niet zo zijn, dat er andere schuldeisers beslag leggen op de auto, want deze is van de financierings maatschappij.

Jawel dat mag en kan ! Enkele jaren geleden vroeg een kennisje of ik met haar samen met de Isuzu-pickup naar de Carrefour supermarkt wilde gaan en of ik dan zou willen rijden. Geen probleem. Na het winkelen en alle boodschappen bij ons terug naar de parkeerplaats. Bij het instappen werd mij de contactsleutel afgenomen door een man in een zwart kostuum van een groepje van 4. Ik schrok uiteraard en dacht direct dat er sprake was van drugs. De man zei dat hij van de financieringsmaatschappij was en dat we niet verder mochten rijden wegens een betalingsachterstand. Wij konden achterin stappen en de man reed ons naar het kantoor van de maatschappij. Er werden allerlei foto’s van de auto gemaakt tot zelfs onder de motorkap. Er bleek een behoorlijke betalingsachterstand te zijn van zo’n 120.000 baht. Omdat ter plekke hieraan niet kon worden voldaan, werd de auto na het tekenen van een akkoord verklaring teruggenomen. We werden wel keurig netjes thuis weer afgezet. Hoe kwam men er zo snel achter dat de auto op de parkeerplaats van Carrefour stond ? Simpel, de parkeerwachter bij de ingang heeft een lijst van auto’s en krijgt hiervoor tipgeld.

Als er goed gelezen word, de vraag is of er beslag gelegd kan worden op de auto (waarschijnlijk betaald) door de schulden, die de ouders van zijn vriendin hebben ,daar deze auto op hun naam staat.

De financieringsmaatschappij heeft meestal de originele papieren van de auto. Althans zolang de financiering loopt. En dus creeert dat een behoorlijk juridisch voordeel als schoonmoeder bijvoorbeeld haar lening op de motorbike niet meer betaalt of erger nog failliet gaat.

Mocht dat het geval zijn dan zal de bank als hypotheekhouder op het huis het huis verkopen en als daaruit niet alle hypotheekschuld kan worden voldaan resteert er een restschuld. Dat geld casu quo ook voor financier motorbike en financier TV. Als alle genoemde financiers nog een claim overhouden na verkoop van onderpand dan moeten zij gelijkelijk delen in de opbrengst van de verkoop van alle niet gefinancierde zaken samen met algemene schuldeisers zoals leveranciers van electra, water etc. De zogenaamde concurrente schuldeisers. Daarbij mogen financiers van TV’s, waterkokers en dergelijke niet geregistreerde goederen wel hopen, dat die goederen nog aanwezig zijn. Zo niet, dan hebben ze niks behalve een zgn concurrente schuld samen met eerder genoemde concurrente schuldeisers.

Kortom. Een simpele zaak. In jouw geval zal bij faillissement van schoonfamilie de verkoop opbrengst van de door jou gefinancierde auto dienen om concurrente schuldeisers te betalen. En als schoonmoeder in het stadium voor faillissement bijvoorbeeld maandenlang geen electra heeft betaald dan kan die maatschappij beslag leggen op de auto. Jij hebt dus altijd het nakijken.

Hopen dus dat schoonmoeder gewoon haar financiele verplichtingen nakomt en voor jezelf deze investering alvast als “afgeschreven” beschouwen.