Zoals bekend hopen beleidsmakers in Den Haag de langste tijd van ons ambassadecomplex op het huidige adres in Bangkok te verkorten. Het grote geld roept en zeker met het oog op toekomstige jaarlijkse extra uitgaven aan defensie (ca. € 19 miljard per jaar), is dit een logische gedachte om in elk geval voor 1 jaar deze uitgave deels te doen uit een opbrengst (schatting ca.€ 4.500.000) van mogelijke verkoop van het ambassadecomplex. Maar daarna? Korte termijn dus.
Juist omdat het zo’n unieke locatie is, zou men wellicht ook nieuwe aanvullende taken voor deze ambassade kunnen bedenken.
Inderdaad ben ik een felle tegenstander om weer een deel van ons erfgoed te verpatsen vanwege korte termijnplanning. Doch er zijn ook legio landgenoten (met name die in NL wonen) die geen enkele interesse hebben in onze Thaise ambassade, vaak begrijpelijk omdat ze er nooit zijn geweest en het niet kennen, of omdat ze geen enkele band hebben met Thailand. Maar natuurlijk wel elk jaar Nederlandse belasting moeten ophoesten! Toch heeft ook voor die landgenoot de ambassade naast een cultuur/historische waarde, ook een flinke economische waarde als representatief stukje Nederland, midden in Bangkok!
Ik ben benieuwd of de beleidsmakers uiteindelijk heel goed alle voor- en tegens tegen elkaar zullen afwegen en daarbij voor de langere termijn gaan.
Leuke bijkomstigheid van dit alles is dat zoiets ook in een Thaise situatie speelt met een andere ambassade. Het zou daarbij gaan om de Thaise ambassade in Singapore, die is gevestigd aan de Orchard Road, midden in centrum van Singapore. Ook dit complex schijnt, omgeven door een mooie tuin, in het centrum van Singapore te liggen en eens gekocht door koning Rama V. Juist vanwege die ligging is meermaals interesse getoond door investeerders. Doch de Thaise overheid zou nooit overwogen hebben om deze locatie te verzilveren. Misschien een voorbeeld voor de Nederlandse overheid?
Ingezonden door Haki
———————————————
Dit artikel is [jp_post_view]
———————————————
Over deze blogger
Lees hier de laatste artikelen
Lezersinzending15 april 2026Ying (lezersinzending)
Belasting Nederland14 april 2026Hordelopen in het belastingverdrag NL-TH 2025 (lezersinzending)
Immigratie infobrief12 april 2026Thailand Immigration Infobrief Nr 020/26: SETV in Laos (vervolg)
Visumvraag12 april 2026Thailand Immigration vraag Nr 056/26: Verlenging met brief ziekenhuis
Snap niet dat je zo emotioneel doet over een plaats waar je zelden komt.
Ik ben heel blij…er is nu nergens een gehandicaptenparkeerplaats….
Ik snap helemaal niets van jouw redenering: als jaarlijks 19.000 miljoen euro aan defensie uitgegeven gaat worden, wat stelt dan die 4,5 miljoen voor? Iets meer dan 0,02 %! Waar heb je het over? Ik zie die korte termijn niet. Daarbij ben ik benieuwd naar welke aanvullende taken jij in gedachten hebt voor huidige ambassade-gebouw? En welke lange termijn zie jij dan uiteindelijk? En wat moet de NL-overheid met een Thai ambassade te Singapore?
Het afwegen is schijnbaar al gedaan, Haki.
AI-overzicht
De Nederlandse ambassade in Bangkok wordt verkocht vanwege een herstructurering van het Nederlandse buitenlandse postennetwerk. Er is een besluit genomen om de ambassade te verkopen als onderdeel van een breder beleid om efficiënter te werken en kosten te besparen. De Nederlandse overheid heeft aangegeven dat deze beslissing is genomen na een grondige evaluatie van de behoeften en prioriteiten van Nederland in Thailand.
Redenen voor de verkoop:
Herstructurering van het buitenlandse postennetwerk:
De Nederlandse overheid evalueert voortdurend de efficiëntie en effectiviteit van haar ambassades en consulaten wereldwijd. In sommige gevallen kan dit leiden tot de beslissing om posten te sluiten of te verkopen, om middelen elders te concentreren.
Kostenbesparing:
Het runnen van een ambassade, inclusief personeel, onderhoud en beveiliging, brengt aanzienlijke kosten met zich mee. Door de ambassade in Bangkok te verkopen, hoopt de Nederlandse overheid kosten te besparen, die elders kunnen worden ingezet.
Nieuwe locatie of aanpak:
Soms wordt een ambassade verkocht om een nieuwe, meer geschikte locatie te betrekken, of om de manier waarop de diplomatieke dienst wordt uitgevoerd, te moderniseren. Het is mogelijk dat de Nederlandse overheid een andere invulling of locatie voor haar diplomatieke aanwezigheid in Thailand overweegt.
Economische overwegingen:
De verkoop van een ambassade kan ook economische overwegingen omvatten, zoals de opbrengst van de verkoop van het vastgoed of de mogelijkheid om de opbrengst te gebruiken voor andere investeringen of prioriteiten van de overheid.
Reacties:
De plannen voor de verkoop hebben geleid tot gemengde reacties. Sommige Nederlanders in Thailand zijn teleurgesteld, omdat de ambassade een belangrijke rol speelt bij consulaire diensten en de verbinding met Nederland. De Nederlandse Vereniging Thailand heeft aangegeven tegen de verkoop te zijn en heeft een brief gestuurd naar de minister van Buitenlandse Zaken. Aan de andere kant zijn er ook mensen die begrip hebben voor de noodzaak van kostenbesparing en herstructurering
AI-reacties kunnen fouten bevatten.
Persoonlijk zou ik het eeuwig zonde vinden als de verkoop door zou gaan maar de huidige regering staat niet bekend om wijze beslissingen.
Een ander punt is echter wat de “herstructurering van het buitenlandse postennetwerk” gaat betekenen voor ons nederlanders in Thailand. De NL ambassade in Bangkok heeft nu ook een regionale functie. Als voorbeeld, de NL ambassade in Singapore is destijds naar de 13e verdieping van een kantoorgebouw verhuisd waarbij diverse werkzaamheden werden “geherstructueerd”. Dit betekende dat toen ik destijds in Singapore woonde voor een aantal zaken naar de ambassade in Bangkok moest. Gaat de NL ambassade in Bangkok nu ook taken afstoten en zo ja welke en waar gaan deze heen?
Er is m.i. al meermaals hierover een stuk gepubliceerd.
Waarom wederom een stuk? De aanhouder wint?
Er wordt een zeer stevige lobby gevoerd, ook vanuit de ambassade, om niets te verkopen.
Reacties op Thailandblog hebben toch laten zien, dat veel personen zich kunnen vinden in de verkoop.
De ambassade is alleen toegankelijk voor de enkele personen uit politiek en bedrijfsleven.
Het gewone volk komt er al jaren niet meer in, behalve op een paar hoogtijdagen als een feestje wordt georganiseerd (kosten opgebracht door het volk).
Meerdere activiteiten overgedaan aan trage, duurdere private bedrijven, waardoor de band met de burger is verdwenen.
Wat blijft over? Een duur stuk onroerend goed voor statusgevoelige personen en enkele bezoekers.
Ik lees van een reageerder, dat 4,5 miljoen toch weinig is in vergelijking met iets anders.
Of de prijs klopt, dat weet ik niet.
Maar als we alles zo benaderen, dan wordt er uiteindelijk niets bespaard.
Het is niet alleen het onroerend goed zelf, het gaat ook om de onderhoudskosten van gebouw en gronden.
In plaats van status ophouden kunnen wij dat geld beter besteden aan nuttiger zaken.
Dus wat mij betreft: op naar een goed bereikbaar kantoorgebouw. En de ambassadeur kan in een net appartement.
De vergelijking met de Thaise ambassade is onterecht. Onroerend goed waar het Thaise koningshuis bij betrokken is geweest is heilig. Het mag niet worden verkocht, noch worden verbouwd of qua bestemming worden aangepast. Voorbeeld: het enorme ultra moderne Chulalongkhorn ziekenhuis bij Lumpini park heeft nog hele oude gebouwen. Vooroorlogs. verpauperd, maar moeten behouden blijven omdat ze door een voormalige koningin zijn opgericht. Slopen is heiligschennis. Rama V heeft de ambassade in Singapore betaald, dus….afblijven!
Ik weet bijna zeker dat koning Willem Alexander nog nooit een stuiver in de NL ambassade heeft geïnvesteerd, dus….? Verkoop het maar..
De genoemde prijs klopt niet. Dit moet 450 miljoen euro zijn, niet 4,5 miljoen euro.
Mooi, voor dat bedrag kan defensie nog beter opgetuigd worden zonder de belastingen te verhogen of de AOW te verlagen…
Rob, je hebt volkomen gelijk. Foutje mijnerzijds!!!
Haki
De opsteller heeft het over (schatting ca.€ 4.500.000) terwijl er toch echt in diverse onderwerpen over 450 miljoen euro wordt gesproken,450.000.000 euro of € 450 miljoen bij verkoop, humor dat men struikelt over het excuus om het niet te verkopen en dat ’typefoutje’ over het hoofd ziet.
Een tien jaar oude taxatie trouwens.
Inclusief het monumentale gedeelte is het te koop voor een klein half miljard euro, het zou niet meer als logische zijn om toch in ieder geval het gedeelte wat monumentaal is af te stoten en een ambtswoning op het stuk van de kanselarij Nederlandse ambassade te bouwen of elders te kopen/huren.
Wat er mogelijk is op dat stukje monumentale grond is aan de Thaise regering en niet aan de Nederlandse.
Heb de kreet ‘koloniaal’ al zien schrijven, dat wil je toch niet op je bord krijgen?
Een van de taken die de Nederlandse ambassade in Thailand er bij gaat krijgen, zijn de taken van de Nederlandse ambassade in Myamar. Want die gaat gesloten worden. Aldus de ambassadeur.
Voor wie de petitie alsnog wil tekenen, hier is de link nogmaals.
https://shorturl.at/PnAQr
We staan nu op 949 handtekeningen, Over de duizend wordt ’t pas echt indrukwekkend, toch?
Veel dank!