Het gebruik van apen voor de kokosnootpluk in Thailand (lezersinzending)

Iedere vorm van uitbuiting of mishandeling, of het nu dieren of mensen betreft, ben ik tegen, soms is het nodig dat je met de neus op de feiten wordt gedrukt en het programma “Keuringsdienst van waarde” is daar uitermate geschikt voor.
Zij laten zien hoe je als consument door de fabrikanten in de maling wordt genomen, puur uit winst bejag.
Nu vind ik winst maken niet een vies onderwerp maar wel hoe weinig wij eigenlijk weten en haast alles voor zoete koek slikken wat ons voor wordt geschoteld door de fabrikanten.
Zo ook over de apen die kokosnoten plukken, op Bali zag ik ze zonder apen werken, maar wat hier in dit programma goed werd uitgelegd is waarom zij de apen (na een “opleiding”) de hoogste bomen insturen.
Weer worden wij door fabrikanten een oor aangenaaid met de sticker “monkey labour free” alleen maar om ons dit “goede” artikel te laten kopen, maar een aap is, wat mij betreft, nodig want geen mens kan de kokosnoot plukken op de hoogte die wel voor de aap bereikbaar is.
Er wordt uitgelegd door de onderwijzer (africhter), dat je geduld en liefde voor de aap moet hebben anders gaat hij/zij de boom niet in.
Voor mij was het verhelderend en ik heb/had geen probleem met het plukken door apen, in deze Woke tijd is het not done dit te zeggen, maar het zij zo en ik wens iedereen het beste, zowel mens als dier

Natuurlijk is iedere dwang of het nu om een mens gaat,of een dier niet goed te praten.
Alleen zijn deze (do good)mensen vaak alleen zo kritisch als het om dieren gaat.
Dieren die volgens hun,niet zelf beslissen kunnen over hun lot,terwijl deze zelfde mensen zich veel minder druk maken over hun eigen soortgenoten,die ook geen verdere keuze hebben.
Soortgenoten die in veel landen vaak door armoede, en slecht of ontbrekend betaalbaar onderwijs, gedwongen werken moeten ,voor hongerlonen onder meest barre omstandigheden.
Vaak kopen diegenen,die alles zielig vinden zolang het om een dier gaat,in Europa mode of levensmiddelen, die z.g.n. onder humane omstandigheden vervaardigd of geoogst worden,terwijl de werkelijkheid een duidelijk andere is.
Velen proberen vooral als het om hun eigen huisdier gaat,om het beest te vermenselijken en vergeten hierbij graag,dat het gewoon een dier is,en het veel mensen op deze wereld duidelijk slechter gaat.
Voor ieder kunstje krijgt het hondje een lekkertje,en als die erg braaf is mag hij s’avonds ook nog in het zelfde bed slapen.
Nou heerlijk voor mij was dit laatste,als er niet dringend verbetering kwam, een goede reden om de scheidingspapieren in te vullen.
Om het kort te houden,veel mensen geven een dier haast een menselijk bestaan,terwijl vele mensen op deze wereld haast onder beestachtige omstandigheden leven moeten.

Ik hoor niemand over de historische context van het gebruik van apen.
Voor de mechanisatie en de ontwikkelingen in de landbouw werden veel dieren ingezt om werk te verrichten dat de mens ten dienste was: paarden, buffalo’s en olifanten als trekkracht; ganzen als bewakers.
De oom van mijn vader had een hondenkar. Deze Duitse herder werkte 6 dagen per week als trekkkracht van de kar waarmee die oom de groente- en aardappelschillen van huishoudens in ene p[aar dorpen verzamelde. (voor recycling bij de boeren).
De vooruitgang in de Thaise landbouw (laagstambomen) en wellicht andere mechanische middelen (niet gevaarlijk voor de mens en betaalbaar) zal bepalen hoe lang het duurt voordat de apen-methode als ouderwets en onpraktisch wordt gezien en dus verdwijnt; niet onze visie op dierenwelzijn. Dat blijkt uit de nog steeds aanwezige bio-industrie en het fokken van andere dieren, niet voor menselijke consumptie.

Zo’n aap is een investering, dus goed behandelen is een must. Zo ja, zie ik totaal geen bezwaar.
Zoals gesteld honden worden overal voor gebruikt en dan is het goed? Hebben zij een inspraak?
Tot het opsporen van lijken, geld, drugs en kanker, er is dan geen overtreding?
Ossen, paarden worden ook nog steeds gebruikt, zoals wij dat vroeger ook deden.
Meer en meer staan koeien op stal omdat het efficiënt is ivm melk productie, iemand problemen?
Of wat te denken over de kippen dan.
Nee, ik zie geen bezwaar in gebruik apen voor arbeid.
Corona leerde dat er teveel “wilde” apen zijn in Thailand en dat komt door de toerist, die er voor zorgt dat de grote groepen kunnen gedijen.

Dan mag een buffel niet meer ingezet worden om land om te ploegen, dan mogen paarden geen kar meer voortrekken, dan mogen honden geen sleeen meer trekken, enz.

Waarom staan dieren boven de mensen
Wij moeten ook tot ons 67ste werken maar daar wordt niets over gezegd en ja sommige moeten ook zware arbeid verrichten