In een nieuw rapport van de actiegroep voor natuurbescherming en dierenwelzijn Care for the Wild International (CWI) wordt de waarheid aan het licht gebracht over de omstandigheden waaronder dieren in de Tijgertempel in Kanchanburi (Thailand) moeten leven.
Toeristen bezoeken de Tijgertempel in de Thaise provincie Kanchanaburi om zich tegen betaling te laten fotograferen met deze majestueuze dieren. Het gaat om een klooster dat sinds 2003 fungeert als opvangcentrum voor welpen die gered zijn uit handen van stropers. Toch is de tempel erg omstreden.
Onthullend rapport over mishandeling in Tijgertempel
De dierenrechtenorganisatie CWI gebruikt nu het bewijs dat ze hebben om het Thaise departement van Nationale Parken over te halen de tijgers naar een reservaat te laten overbrengen. De Tijgertempel houdt 15 tijgers in gevangenschap om ten toon te stellen aan het publiek en ze te laten aaien. De tempel is al jaren een belangrijke toeristenattractie.
Activisten beweren dat het helemaal niet om een opvangcentrum gaat maar om pure dierenmishandeling. Medewerkers zouden de tijgers slaan. Als gevolg van stress die de gevangenschap met zich meebrengt, gaan de dieren gebukt onder fysieke en gedragsproblemen. Dierenrechtenorganisaties ijveren er dan ook voor dat de tijgers worden overgebracht naar een natuurreservaat.
Waarheid over de tijgers
De tempel heeft altijd volgehouden dat de tijgers die daar worden gehouden zijn gered uit handen van stropers, dat ze op de best mogelijke wijze worden gehouden, en dat ze zo mak zijn door de goede behandeling en de vredige omgeving in de tempel. Maar het onderzoek van CWI, dat twee jaar in beslag heeft genomen en waarvoor in het geheim binnen de tempelmuren is gespioneerd, geeft gedetailleerd weer hoezeer het welzijn van de tijgers in het geding is.
Uit het rapport blijkt ook dat er sprake is van illegale dierenhandel, gevaar voor de veiligheid van mensen en misplaatste aanspraken op natuurbeschermingswerk.
Slechte omstandigheden
In de tempel zijn de dieren in slechte omstandigheden gehuisvest. De medewerkers kwellen de dieren door ze te slaan en ze urine in het gezicht te spuiten – een primitieve manier om ze onder de duim te houden. Alleen als er toeristen bereid zijn te betalen om samen met de tijgers te worden gefotografeerd, worden ze uit hun benauwde kooien gehaald.
In het rapport van CWI wordt een hele lijst opgesomd van fysieke en gedragsproblemen waaronder de tijgers gebukt gaan. Ze zijn het gevolg van de stress die de gevangenschap en de afschuwelijke omstandigheden in de tempel teweegbrengen.
Illegale handel
CWI heeft ook ontdekt dat de tempel betrokken is bij de illegale verkoop van hun oudere tijgers aan een tijgerfarm in Laos.
Dit zijn verontrustende berichten en de World Society for the Protection of Animals (WSPA) dringt er bij de Thaise regering krachtig op aan dat zij stappen onderneemt om hier een einde aan te maken.
Bron: Erna van der Ploeg – Nieuwlog.nl
Okee maar wat moeten we dan met die tijgers doen? In een kooi in de dierentuin stoppen? In een afgesloten reservaat stoppen en dan niet voeren? Afmaken? Geen van deze opties lijkt me een goede oplossing.
Urine in het gelaat spuiten vind ik een prima oplossing. Als je hond niet zindelijk wil worden moet je hem ook met de neus door de ontlasting halen dan is het zo afgelopen.
Dieren beschermen vind ik een mooie doelstelling. Echter moeten er dan wel eerst onfrisse praktijken plaatsvinden waartegen de dieren beschermd gaan worden. Urine spuiten vind ik niet onfris genoeg om in te grijpen.
Persoonlijk had ik verwacht dat de tijgers dmv drugs kalm gehouden werden. Daar staat nietsd over in het artikel dus zal dat wel niet plaatsvinden. Deze tijgers leven dus zonder drugs als makke poesjes met de monniken samen. Ik vind dat erg knap, dat lukt de tijgerdresseur van het gemiddelde staatscirscus niet eens.
Daardoor concludeer ik dat deze tijgers niet mishandeld worden maar ook niet in de ideale levensomgeving wonen. Of hier ingegrepen moet worden is niet aan mij maar ik denk dat er veel zwaardere gevallen van dierenmishandeling gevonden kunnen worden op de wereld.
“Als je hond niet zindelijk wil worden moet je hem ook met de neus door de ontlasting halen dan is het zo afgelopen.”
Als voormalig hondentrainer bij de Dierenbescherming wil ik je laten weten dat deze oplossing die jij noemt absurd is. Een pup heeft nog geen controle over zijn sluitspieren, net zoals baby’s. Smeer je een baby ook met zijn gezicht door de ontlasting?
Peter honden zijn geen mensen maar dieren. Het met de neus erdoorheen halen is een zeer bekende manier om een hond op te voeden. Je doet dat niet met een zeer jonge pup maar na wat weken trainen op zindelijkheid kan je dat toepassen en is de hond zindelijk.
Ik zie de vergelijking met de mens hierin niet en dit artikel ging over tijgers in Thailand.
Die worden bespoten met urine om ze af te richten en daarom wordt dit dierenmishandeling genoemd op deze blog. Ik ben het daar niet mee eens want ik versta iets anders onder dierenmishandeling.
Als je hier een probleem van maakt terwijl er op iedere straathoek zieke of ondervoede straathonden loslopen dan lijkt het mij raadzaam de focus te verleggen naar de straathonden.
Overigens ben ik erg voor het beschermen van dieren maar om deze tijgers in natuurlijke omstandigheden te laten leven daar heb je een groot reservaat voor nodig. De tijgers zullen dagelijks prooidieren eten dus die moeten er wel rondlopen. In Azie worden alle natuurgebieden ontbost om palmolie te verbouwen of gewassen te groeien dus het lijkt me dan zinvoller om dat tegen te gaan.
Dat de dierenbescherming hondentrainers heeft wist ik niet, heb ik toch nog iets opgestoken.
Wat je probeert recht te praten, is een zeer verwerpelijke, primitieve methode en heeft niets met opvoeding of zindelijkheidstraining van honden te maken. Het is ronduit smerig en bezorgt een hond veel stress. Praat eens met iemand die echt verstand heeft van honden, die zal het beamen.
Het bespuiten van Tijgers met urine werd genoemd, evenals te kleine hokken en het slaan van de dieren. Al deze punten zijn vormen van dierenmishandeling.
Overigens als niet christelijke, ben ik van mening dat mensen ook dieren zijn. Alleen iets meer ontwikkeld. Het probleem bij sommige mensen is, dat ze zich als beesten gedragen….
PETER .
Zou Piet vroeger ook met zijn neus er door heen zijn gehaald.
Hopelijk heeft hij meer verstand van verzekeren.
Je zal zijn kind maar zijn.
Beste Peter.
Mijn vader zaliger, zal ik maar zeggen, heeft zijn hele leven honden gehad en had een natuurlijk overwicht over honden.
Zijn stem, zonder stemverheffing was vaak al genoeg om bijna elke hond rustig te krijgen, op zijn gemak, of wat dan ook.
Inderdaad, een heel jonge pup met zijn neus door de eigen urine of ontlasting te halen heeft weinig zin.
Echter, als de pup, of bij katten de kitten, goed kunnen lopen dan is dit wel degelijk een heel goede en zeer snelwerkende leermethode.
Ook wilde honden, wolven, en ik dacht ook vossen, doen dat bij hun jongen.
Mijn vader deed het dus ook.
En ik doe het ook.
En ik voel me daar helemaal niet schuldig bij.
Het hele probleem, in mijn visie althans, is dat we huisdieren vermenselijkt hebben.
Als mensen proberen te behandelen, en menselijke eigenschappen toedichten.
Hou toch op man, honden zijn honden en geen mensen.
En natuurlijk zijn er vele zogenaamde deskundigen die alles zeggen van honden te weten, begrijpelijk, ze verdienen aan mensen die geen hond maar een mens als huisdier hebben.
Een hond zal altijd proberen je de baas te zijn, dat is zijn natuurlijk gedrag.
En bij mij zal een hond binnen een paar dagen weten wie de baas is.
Ben ik ouderwets?
Denk het wel.
Hou ik van dieren.
Nou en of, vaak zijn ze beter voor je als mensen.
Maar…..het zijn wel dieren en geen mensen.
Het zijn inderdaad hele oude opvattingen, die je hebt Hans. Nog uit de tijd van de zwart-wit TV. Stoffig en allang achterhaald. Ik ben destijds zelf betrokken geweest bij de introductie van diervriendelijk trainingsmethode bij de Dierenbescherming in Apeldoorn, inmiddels ongeveer 10 jaar geleden, zoals de clickermethode die nu bijna overal wordt toegepast. Het gaat daarbij om belonen ipv straffen. Dat werkt veel beter en honden leren sneller. Ze vinden het leuk. Dolfijnen worden ook zo getraind. Lees hier meer: http://www.dogweb.nl/gedrag/clickertraining.html
Nu houden we er over op want het is off-topic.
Beste Piet. Je hebt in mijn ogen middeleeuwse methoden om dieren iets te leren. Ik ben ook met honden opgegroeid en heb ze ook zelf gehad maar die onvriendelijke methode van jou heb ik nooit gebruikt. Als je zoveel van dieren afweet, zoals je beweert, dan weet je ook dat dieren in het algemeen altijd proberen zullen hun eigen “nest” nooit te vervuilen met urine of ontlasting. Zoals een baby in een luier, moet een pup dit ook leren, dat hij zijn behoefte buiten het nest dient te doen. Door in de pupjaren wat vaker een pup uit te laten, zal het leren zijn behoefte buiten het nest, dus buitenshuis voor ons, te doen. Als een dier dit op oudere leeftijd doet, is het aan jou als mens te ontdekken waarom een dier dit doet, wat dit gaat ook tegen zijn eigen natuur in. Ik vind dat gehannis met tijgers niet passen bij dit land dat bij de expats bekent staat als vriendelijk en onmaterialistisch. Piet gaat er vanuit dat er geen drugs gebruikt worden om die dieren zo kalm te houden. Ik heb daar ook geen bewijs van maar hun veel te slaperige gedrag verraat volgens mij dat er wel iets gebruikt wordt om die dieren zo passief te houden. Het is een roofdier, vergeet dit niet, en hij zal een mens normaliter aanvallen. Dat deze dieren zich tegenover volkomen vreemden zo passief gedragen, doet bij mij het ergste vermoeden.
Als je hond niet zindelijk wil worden ben je of te laat begonnen met ’t leren of je doet het niet goed. Of neem gewoon geen hond als je niks kan aanvoelen.
Bij het nekvelletje pakken doen de natuurlijke ouders wel en dit kan je ook doen. Het beestje blijft stokstijf hangen omdat er dan of gevaar is of iets doet wat niet gewenst is.
Als je bijvoorbeeld wilt dat een hondje het op een zandbank/hoop doet achter de bosjes in je tuin dan hoef je hem alleen elke keer op te pakken en op het zand te plaatsen. Stokstijf maar zal zijn plasje idd niet gelijk ophouden maar het kwartje gaat vallen. Of op de krant bij de voordeur en later de stap naar buiten.
Als je daar geen puf voor hebt neem dan AUB geen hond voor mensen die er over na denken.
Ik heb aan dit artikel van CWI meegewerkt enkele jaren geleden en onderzoek gedaan naar de tijgertempel in die tijd. De omstandigheden waaronder die tijgers (en nog veel andere dieren zoals beren en gibbons) werden gehouden waren ronduit erbarmelijk. Daarom kwamen we tot de conclusie dat die tent gesloten moest worden. Er was voldoende geld aanwezig op de tempel dat binnenkwam voor de dieren (400 bezoekers maal 500 baht elk is al gauw 6 miljoen per maand) terwijl de verzorging van (toen 87) tijgers rond de 800,000 baht kostte per maand. Er was dus voldoende geld “over” om betere verblijven te bouwen voor de tijgers, maar de wil was er niet en dat komt vooral doordat een tijger in een groter en beter verblijf “wilder” word en dus zich na verloop van tijd niet meer zo gemakkelijk laat gebruiken voor de foto parade. Dus verlies aan inkomsten.
Wat echter het meest vervelende was aan de tempel was de illegale handel; tijgers die te oud werden en niet meer konden worden gebruikt voor de fok of voor de foto’s werden gedumpt bij illegale handelaren in Laos die er nog grif 200,000 baht voor wilde betalen. Die tijgers verdwenen met regelmaat.
De oplossing voor de tijger tempel is complex, allereerst zal de fok moeten stoppen d.m.v. sterilisatie, zodat het probleem niet maar steeds en steeds groter word. in 2001 waren er 4 tijgers en nu in 2012 zijn er 97, allemaal van dezelfde eerste 4 voorouders, wat op zich al veel medische problemen met zich meebrengt door de inbreeding.
De tijgers DNA en foto-identificatie zal goed in kaart moeten worden gebracht zodat illegale handel word uitgesloten in de toekomst.
Verder zal de behandeling moeten worden veranderd voor de achterblijvende tijgers, een stop aan het maken van foto’s en verbetering van de leef-omstandigheden. Er zijn verschillende NGO’s en bedrijven die willen helpen met de bekostiging van die betere verblijven, maar zoals eerder gezegd het geld is er al bij de tempel.
Niet onbelangrijk detail; alle tijgers zijn officieel bezit van de overheid. De DNP heeft alle tijgers 8 jaar geleden in beslag genomen omdat ze illegaal waren, maar nooit weggenomen…
wij zijn een paar keer in de tyger tempel geweest maar hebben niets gemerkt van mishandeling. oke je bent er maar een paar uur en vraag je wel af krijgen ze iets dat ze zo rustig zijn en kunt aaien. op zich vonden we het er wel verzorgd uit zien en ook wel behoorlijk uitgebreid is als je er een poosje niet geweest was. het lijkt me toch ook niet de bedoeling als je dieren wilt beschermen en ze dan toch mishandeld .ik weet niet op wat voor een manier ze mishandeld worden maar net als een vorige schrijver al zegt een tyger in een dieren tuin zit ook in een kleine ruimte dat zou dan ook een soort mishandeling kunnen zijn.
Ik ben er. stil van wat deze Piet over het opvoeden van honden schrijft. Nu mar hopen dat hij er geen heeft.
Ik ben er net als Maria naar van, ik schrik nog altijd van de reacties die hier gegeven m.b.t. artikelen over dierenleed, dat soort reacties komen m.i. dan ook van de mensen die het soort gelegenheden als de Tijgertempel, slangen en krododillenfarms, voetballende olifanten en noem het maar op, in stand houden.
Sorry als ik in herhaling val want ik heb het hier al meer gezegd maar zolang er mensen zijn die het nog altijd leuk vinden om daar naar toe te gaan zonder zich te realiseren wat die dieren moeten doorstaan zullen dit soort “attracties” blijven bestaan.
Miek ben je er naar van dat ik honden zindelijk heb gemaakt door ze met hun neus door de poep te halen?? Dat vind ik wel komisch.
We hebben het over Thailand in Azie…..daar gebeuren veeeel ergere dingen maar die heb je schijnbaar nooit gezien aan je reaktie te merken.
Overigens geloof ik graag dat de tempel-tijgers een beter bestaan verdienen want dergelijke dieren horen niet opgesloten te zijn. Echter worden ze wel gevoed en zien er niet ziek uit dat is het probleem niet.
En dat is nog altijd geen reden om ze met hun neus door de poep te halen als beschaafde ontwikkelde mens,die beschaafde ontwikkelde mens weet wel beter dan dat,anders was hij niet die beschaafde onwikkelde mens.Staat genoteerd?
Komisch Piet??? Dan hebben wij kennelijk een ander gevoel voor humor…
Was in november 2010 in Kanchanaburi en heb daar toch wel het idee gekregen dat dat er iets niet in de haak is met die Tijgers. Elke dag werd er gepromoot in een restaurant naast de brug (de beroemde) met een paar tijgers. Die daar voor dood op een tafel lagen .
Ik heb er toen (stiekem wat fotos van gemaakt ) de heren begeleiders waren nogal camera schuw.
Kan hier geen foto`s plaatsen geloof ik maar ik wil ze wel mailen aan ieder die ze zien wil.
Moderator: deze reactie is niet geplaatst omdat er geen beginhoofdletters in staan. Lees hier onze huisregels: https://www.thailandblog.nl/reacties/
1. Normale zinnen in correct Nederlands met de juiste spelling en grammatica. Gebruik desnoods spellingscontrole.
Dit keuren wij af:
Zinnen zonder beginhoofdletter en leestekens (punten en komma’s).
Zinnen in uitsluitend kapitalen (hoofdletters).
Slordige of onbegrijpelijke teksten.
De reden dat ik dit vandaag pas lees is omdat ik het op zoek. Vandaag staat er een stuk op thaivisa.com:
Tiger’s death accidental: temple vet
The Nation on Sunday
KANCHANABURI: — The veterinarian at the “Tiger Temple” – Wat Pha Luang Ta Bua, in Kanchanaburi’s Sai Yok district – said yesterday that the death of a tiger on May 26 resulted from a freak accident, but the temple treated its tigers well and cooperated with Thai authorities.